Pagina 1 van 1

Ik weet niet meer wat ik moet doen

Geplaatst: 12 mei 2005 09:40
door joline
Ik heb 2 dagen geleden een bult ontdekt bij onze keeshond, vlak achter zijn ribben. Het was puur toeval dat ik de bult ontdekte, ik aaide hem, en voelde de bult. Ik weet dus niet of hij er al langer zit, ik borstel hem 2 keer per week, en tast hem toch wel regelmatig af op teken, maar hij heeft zo'n dikke vacht, dat je het niet altijd kunt voelen. Ben er ook meteen mee naar de dierenarts geweest, de bult zat los, maar het voelde niet als een tekenbeet (heeft hij al eens eerder gehad, dus ik weet hoe het voelt) Ik had een vrouwelijke dierenarts die ik normaal niet heb, ze zei dat ze dacht aan een insektenbeet. Wij lopen elke dag met de honden op de dijk, momenteel staat daar het gras kniehoog, en voordat we op de dijk zijn, lopen we altijd nog een stukje bos door, dus gek klonk een insektenbeet niet :wink:
Ze zei dat ze de bult 2 weken de tijd wou geven om weg te trekken, hij mocht wel iets groter worden, maar niet te groot.
Gistermorgen heb ik de bult dus nog een keer gevoeld, en het leek of hij wat groter geworden was, ook vond ik hem platter aanvoelen, dan die dag ervoor. Dus ik heb toen toch even mijn eigen dierenarts gebeld. Zij zei dat hij zo snel mogelijk onder het mes moest, omdat ze het niet vertrouwde, en omdat ik toch hd foto's wou laten maken (ik had een paar dagen daarvoor gebeld met de vraag wat hd foto's zouden kosten, om te kijken in welke graad hij heeft, i.v.m misschien toekomstig fokken)
Ik heb dus niet gezegd dat ik die foto's wou maken, maar de dierenarts zei dat als hij toch onder narcose ging voor die bult, dat ik dan ook meteen die foto's kon laten maken :roll:
Op dat moment had ik geen behoefte om aan die hd foto's te denken, ik wou alleen weten hoe ze over die bult dacht! Ik zei ook dat haar dierenarts collega zei dat ze eerst eventueel een monster van de bult wou afnemen, om te kijken wat het kan zijn. Ik had dus het gevoel dat mijn eigen dierenarts wel heel graag geld aan mij wou verdienen door te zeggen dat onze keeshond zo snel mogelijk onder het mes moest, terwijl ze de bult niet gezien heeft, en haar collega zei dat het een insektenbeet was. Ik kon hem vrijdag al brengen zei ze. Ik heb gezegd dat ik er nog even over na wil denken. Toen zei de dierenarts dat ik hem ook volgende week vrijdag kon laten opereren, dat het niet erg zou zijn om een week te wachten ermee, terwjl ze daarvoor zei dat de bult zo snel mogelijk weg moest :19:
Ik vertrouwde het niet, dus ik ben naar een dierenarts geweest in een ander dorp, die heeft de bult nagekeken, heb hem ook het verhaal verteld van wat de andere dierenartsen zeiden, en hij kwam tot de conclusie dat het geen insektenbeet kon zijn, maar een kleine tumor, en die kon goedaardig zijn, maar ook kwaadaardig :(:
Hij raadde ons aan, om de bult zo snel mogelijk te laten verwijderen. Omdat de bult nog niet zo groot is, is het zo gedaan zei hij.
Ik weet het nu dus niet meer, 2 dierenartsen hebben de bult gezien, en 2 zeggen iets anders, de 3e dierenarts (onze eigen dierenarts normaal) heeft de bult nog niet eens gezien en zegt dat hij weggehaalt moet worden.
Mijn vriend zegt dat de bult niet groter is geworden sinds ik hem heb ontdekt. Maar ik dacht dus van wel. Hij heeft de bult een paar keer gevoeld. Ik weet nou dus niet wat ik moet doen
Ik twijfel heel erg tussen nog een week afwachten in de hoop dat hij misschien wat kleiner wordt, of hem morgen meteen onder het mes te laten gaan, ik vind het vooral moeilijk omdat ik verschillende dingen heb gehoord van de dierenarts. Mijn vader zegt weer dat een bult (ook een tumor niet) niet zo snel kan groeien in 1 dag. Mijn vader is natuurlijk geen dokter, maar heeft vroeger een hele tijd op de ambulance gereden, en daar de nodige ervaring opgedaan.
Sorry voor het lange verhaal, hoop dat jullie mij tips kunnen geven, want ik weet het echt niet meer, en vind het niks om hem op zo'n korte termijn te laten opereren, het is toch niet niks dat ze gaan liggen snijden in hem. Maar begrijp me niet verkeerd, als het nodig is, laat die bult natuurlijk weghalen!

Geplaatst: 12 mei 2005 10:00
door Suzan
Met een bult die los zit zou ik zelf nog afwachten en in de gaten houden. En er niet steeds aanzitten of in knijpen. Volgens mij hebben wij ook eens zoiets met een van onze kezen gehad, bult later nooit meer teruggevonden. 'k Houd er niet van om zo maar te snijden in een bult.

Geplaatst: 12 mei 2005 10:08
door Caro.
Tja, wel moeilijk hoor.

Bij Moritz ontdekte ik laatst ook een bultje, ter grootte van een doperwtje. Hier heb ik ook naar laten kijken bij de dierenarts: normaal gesproken nemen ze een biopt om te kijken wat het is, maar dit bultje was te klein. Wegsnijden vonden hun nog niet nodig omdat hij hiervoor onder narcose moet. Ik moet dus in de gaten houden of de bult gaat groeien.

Dus is het bij jouw hond niet mogelijk dat er een biopt genomen wordt?

Geplaatst: 12 mei 2005 10:11
door sassel
Het is moeilijk om hier een tip bij te geven want gevoel speelt hierbij ook een belangrijke rol.
Het is jou hond en daar heb jij je gevoel bij.
Het bultje hoort erin in ieder geval niet.
Ik begreep dat de optie direkt verwijderen was of volgende week.
Ik denk dat je er niet veel aan hebt maar ik zou het nog een weekje aankijken.Volgens mij ben je er dan evengoed vroeg genoeg bij maar ja ik zit hier achter mijn computer en jij zit er mee.
Misschien dat anderen je beter kunnen helpen :roll:

Geplaatst: 12 mei 2005 10:17
door cloris
Suzan schreef:Met een bult die los zit zou ik zelf nog afwachten en in de gaten houden. En er niet steeds aanzitten of in knijpen. Volgens mij hebben wij ook eens zoiets met een van onze kezen gehad, bult later nooit meer teruggevonden. 'k Houd er niet van om zo maar te snijden in een bult.
Tja dit gaat niet altijd op, Fangio had ook een bult onder zijn buik, zat los... maar bleek na de biopt toch heel erg agressief.. moest toen direct eruit, geen risicos nemen met bultjes, laten nakijken (dmv biopt) en zonodig laten verwijderen.

Geplaatst: 12 mei 2005 10:23
door jip007
leggy had vorig jaar ook opeens een bult , volgens de DA konden we hem maar het beste gelijk weg laten halen , want hij voelde niet goed aan. We hadden een afspraak gemaakt en 7 dagen later zou ze geopereerd worden. 1 dag voor de operatie kon ik de hele bult niet meer vinden , was opeens weg :19: Hadden we haar dus eerder laten opereren , was het mooi voorniets geweest :evil:

Geplaatst: 12 mei 2005 10:49
door joline
jip007 schreef:leggy had vorig jaar ook opeens een bult , volgens de DA konden we hem maar het beste gelijk weg laten halen , want hij voelde niet goed aan. We hadden een afspraak gemaakt en 7 dagen later zou ze geopereerd worden. 1 dag voor de operatie kon ik de hele bult niet meer vinden , was opeens weg :19: Hadden we haar dus eerder laten opereren , was het mooi voorniets geweest :evil:
Daar ben ik dus ook bang voor. Ik wil het liefste dus nog een week wachten, maar het is zo moeilijk, omdat de ene da zegt dat het niet uitmaakt om nog een week te wachten, en de andere zegt dat ik het zo snel mogelijk moet laten weghalen. Ik wacht dus het liefste nog een week om het aan te kijken, maar aan de andere kant, die bult hoort daar inderdaad niet.

Geplaatst: 12 mei 2005 10:52
door joline
Stang schreef:Tja, wel moeilijk hoor.

Bij Moritz ontdekte ik laatst ook een bultje, ter grootte van een doperwtje. Hier heb ik ook naar laten kijken bij de dierenarts: normaal gesproken nemen ze een biopt om te kijken wat het is, maar dit bultje was te klein. Wegsnijden vonden hun nog niet nodig omdat hij hiervoor onder narcose moet. Ik moet dus in de gaten houden of de bult gaat groeien.

Dus is het bij jouw hond niet mogelijk dat er een biopt genomen wordt?
Onze eigen dierenarts zei (die de bult dus nog niet gezien heeft) dat ze tegen een biopt is omdat je dan toch weer 50 euro kwijt bent, als het toch verwijderd moet worden. En de dierenarts die de bult het eerste heeft gezien, zei dat als de bult over 2 weken nog niet weg was, ze een biopt wou afnemen.

Geplaatst: 12 mei 2005 10:56
door Femia
Voor mij is het duidelijk! Het is 2 tegen 1. Als zou het goedaardig kunnen zijn, ik zou het risico niet durven nemen.
Bij Harrie is ca. 4 jaar geleden ook een bultje weggehaald.
Op donderdagmiddag ging hij naar de DA om het te laten zien en de volgende morgen is het meteen geopereerd. Gelukkig was het totaal onschuldig.
Waarom laat je vandaag je eigen DA niet eerst even kijken voor dat je beslist. Beslis je voor ja, dan kan je meteen een afspraak maken.
Ik ben zelf banger voor een uitzaaiend gezwel dan voor een kleine operatie voor niets.
Sterkte met je besluit, het blijft koffiedik kijken af en toe.

Geplaatst: 12 mei 2005 11:01
door Caro.
joline schreef:
Stang schreef:Tja, wel moeilijk hoor.

Bij Moritz ontdekte ik laatst ook een bultje, ter grootte van een doperwtje. Hier heb ik ook naar laten kijken bij de dierenarts: normaal gesproken nemen ze een biopt om te kijken wat het is, maar dit bultje was te klein. Wegsnijden vonden hun nog niet nodig omdat hij hiervoor onder narcose moet. Ik moet dus in de gaten houden of de bult gaat groeien.

Dus is het bij jouw hond niet mogelijk dat er een biopt genomen wordt?
Onze eigen dierenarts zei (die de bult dus nog niet gezien heeft) dat ze tegen een biopt is omdat je dan toch weer 50 euro kwijt bent, als het toch verwijderd moet worden. En de dierenarts die de bult het eerste heeft gezien, zei dat als de bult over 2 weken nog niet weg was, ze een biopt wou afnemen.
Ja goed, je bent misschien meer geld kwijt als je een biopt laat nemen, maar als het niks is (bv maar een vetbultje) hoeft hij niet onder narcose.

Mijn vorige hond had op oudere leeftijd allemaal bultjes en bij ieder bultje namen ze een biopt en het was steeds een vetbult. Dat bespaarde dus heel wat operaties.

Ik had voor deze optie gekozen als dit bij Moritz mogelijk was, maar bij Moritz is het bultje te klein hiervoor.

Geplaatst: 12 mei 2005 11:11
door Rataplan
Stang schreef:
joline schreef:
Stang schreef:Tja, wel moeilijk hoor.

Bij Moritz ontdekte ik laatst ook een bultje, ter grootte van een doperwtje. Hier heb ik ook naar laten kijken bij de dierenarts: normaal gesproken nemen ze een biopt om te kijken wat het is, maar dit bultje was te klein. Wegsnijden vonden hun nog niet nodig omdat hij hiervoor onder narcose moet. Ik moet dus in de gaten houden of de bult gaat groeien.

Dus is het bij jouw hond niet mogelijk dat er een biopt genomen wordt?
Onze eigen dierenarts zei (die de bult dus nog niet gezien heeft) dat ze tegen een biopt is omdat je dan toch weer 50 euro kwijt bent, als het toch verwijderd moet worden. En de dierenarts die de bult het eerste heeft gezien, zei dat als de bult over 2 weken nog niet weg was, ze een biopt wou afnemen.
Ja goed, je bent misschien meer geld kwijt als je een biopt laat nemen, maar als het niks is (bv maar een vetbultje) hoeft hij niet onder narcose.

Mijn vorige hond had op oudere leeftijd allemaal bultjes en bij ieder bultje namen ze een biopt en het was steeds een vetbult. Dat bespaarde dus heel wat operaties.

Ik had voor deze optie gekozen als dit bij Moritz mogelijk was, maar bij Moritz is het bultje te klein hiervoor.
Ja bij een oude hond van mij heb ik elke keer een biopt laten afnemen. Ik denk dat hij jarenlang met bultjes heeft gelopen die hem niet dwars zaten verder dat waren allemaal vetbulten.

Geplaatst: 12 mei 2005 12:06
door joline
Stang schreef:
joline schreef:
Stang schreef:Tja, wel moeilijk hoor.

Bij Moritz ontdekte ik laatst ook een bultje, ter grootte van een doperwtje. Hier heb ik ook naar laten kijken bij de dierenarts: normaal gesproken nemen ze een biopt om te kijken wat het is, maar dit bultje was te klein. Wegsnijden vonden hun nog niet nodig omdat hij hiervoor onder narcose moet. Ik moet dus in de gaten houden of de bult gaat groeien.

Dus is het bij jouw hond niet mogelijk dat er een biopt genomen wordt?
Onze eigen dierenarts zei (die de bult dus nog niet gezien heeft) dat ze tegen een biopt is omdat je dan toch weer 50 euro kwijt bent, als het toch verwijderd moet worden. En de dierenarts die de bult het eerste heeft gezien, zei dat als de bult over 2 weken nog niet weg was, ze een biopt wou afnemen.
Ja goed, je bent misschien meer geld kwijt als je een biopt laat nemen, maar als het niks is (bv maar een vetbultje) hoeft hij niet onder narcose.

Mijn vorige hond had op oudere leeftijd allemaal bultjes en bij ieder bultje namen ze een biopt en het was steeds een vetbult. Dat bespaarde dus heel wat operaties.

Ik had voor deze optie gekozen als dit bij Moritz mogelijk was, maar bij Moritz is het bultje te klein hiervoor.
Ja dat vond ik dus ook, het scheelt inderdaad een narcose, maar mijn dierenarts vond het niet nodig om een biopt af te nemen en wil dus meteen opereren. pffff moeilijk hoor.

Geplaatst: 12 mei 2005 12:07
door joline
O ja misschien handig om te weten, onze keeshond is in februari 3 geworden.

Geplaatst: 12 mei 2005 12:19
door Caro.
Als de bult niet echt gegroeid is en er dus geen reden is voor enorme paniek in eerste instantie, dan zou ik dus kiezen voor een biopt.
Maar ik ben half panisch voor narcoses, dus wel lichtelijk bevooroordeeld :wink:

Geplaatst: 12 mei 2005 12:30
door joline
Nou, ik hou ook niet van een narcose, vindt het moeilijk om hem bij de dierenarts af te geven en te zien hoe hij zijn narcose krijgt :wink:

Maar ik heb de dierenarts net even gebeld, en kreeg de assistente aan de lijn, ik heb voor dinsdag een afspraak gemaakt (morgen zat al vol) dan kijkt de dierenarts even naar zijn bult, en als het echt nodig is, dan haalt ze de bult dezelfde middag nog weg, dus het is even afwachten. We hebben in ieder geval nog 5 dagen om te kijken of de bult misschien kleiner wordt. Ben toch een beetje opgelucht dat we pas dinsdag gaan, gaat het tenminste niet zo snel, en kan ik een beetje aan het idee wennen. :wink:
Vind het alleen jammer dat we zaterdag niet naar de hondenshow in Arnhem kunnen, lijkt me geen goed idee in deze situatie, maar ja, zijn gezondheid gaat natuurlijk voor alles.

Geplaatst: 12 mei 2005 13:34
door Sjiel
Een biopt zegt niet alles, met een DNAB (dunne naald aspiratie biopt) zie je alleen welke cellen er aanwezig zijn, niets over hoe ze zich in het weefsel "gedragen". Vaak komt er uit de pathologie van de bult na verwijdering iets anders. De enige diagnose die met vrij grote zekerheid gesteld kan worden nav een DNAB is maligne lymfoom.
Maar aan de andere kant is weten welke cellen erin zitten al meer dan nix weten.

Geplaatst: 12 mei 2005 13:35
door Sjiel
[quote="Stang]Mijn vorige hond had op oudere leeftijd allemaal bultjes en bij ieder bultje namen ze een biopt en het was steeds een vetbult. Dat bespaarde dus heel wat operaties. [/quote]
Klein addertje onder het gras is dat ook bij een niet correct genomen biopt de uitslag vet is.

Geplaatst: 12 mei 2005 14:19
door Suzan
joline schreef:Vind het alleen jammer dat we zaterdag niet naar de hondenshow in Arnhem kunnen, lijkt me geen goed idee in deze situatie, maar ja, zijn gezondheid gaat natuurlijk voor alles.
Hij heeft toch geen besmettelijke ziekte, dan kun je toch rustig naar Arnhem gaan als je je kees daar hebt ingeschreven. Als het wel een vetbult is ben je voor niks thuis gebleven. Als de bult evt. dinsdag wel verwijderd wordt zou dat dan niet onder plaatselijke verdoving kunnen?
Er kan onder plaatselijke verdoving meer als je denkt.

Geplaatst: 12 mei 2005 15:01
door joline
Suzan schreef:
joline schreef:Vind het alleen jammer dat we zaterdag niet naar de hondenshow in Arnhem kunnen, lijkt me geen goed idee in deze situatie, maar ja, zijn gezondheid gaat natuurlijk voor alles.
Hij heeft toch geen besmettelijke ziekte, dan kun je toch rustig naar Arnhem gaan als je je kees daar hebt ingeschreven. Als het wel een vetbult is ben je voor niks thuis gebleven. Als de bult evt. dinsdag wel verwijderd wordt zou dat dan niet onder plaatselijke verdoving kunnen?
Er kan onder plaatselijke verdoving meer als je denkt.
Ik weet niet of het onder plaatselijke verdoving kan, ik hoop het wel. Ik overleg dinsdag sowieso even met de diernarts. Ik weet nog niet of ik naar Arnhem ga, ik weet niet of het wel verstandig is. Het betekent toch weer wat spanning voor hem.

Geplaatst: 16 mei 2005 11:20
door joline
Even een reactie weer over hoe het nu gaat. De bult was ongeveer 2 centimeter, en de bult is nu ongeveer 1 centimeter! Hij is dus in 1 week een stuk kleiner geworden. Ik moet dinsdag dus langs komen bij de diernarts, ik zit nu dus weer te twijfelen of ik niet nog een week moet wachten :roll:
Ik dacht zelf dat als de bult een tumor is, deze toch niet kleiner kan worden? Weet iemand dit?

Geplaatst: 16 mei 2005 11:40
door jip007
joline schreef:Even een reactie weer over hoe het nu gaat. De bult was ongeveer 2 centimeter, en de bult is nu ongeveer 1 centimeter! Hij is dus in 1 week een stuk kleiner geworden. Ik moet dinsdag dus langs komen bij de diernarts, ik zit nu dus weer te twijfelen of ik niet nog een week moet wachten :roll:
Ik dacht zelf dat als de bult een tumor is, deze toch niet kleiner kan worden? Weet iemand dit?
Volgens mij kan een echte tumor niet opeens kleiner worden , dat kan wel met een een vetbult , maar ja ik ben geen DA dus zeker weten doe ik het niet :wink:

Geplaatst: 24 mei 2005 10:16
door sassel
Hoe is het afgelopen met het bultje?
Ben je vandaag nog naar de d.a geweest?

Geplaatst: 24 mei 2005 10:25
door joline
We gaan vandaag met hem naar de dierenarts. De bult wordt wel kleiner, maar gaat heel langzaam nu. Ik ben benieuwd wat de dierenarts zegt vanavond.