Het HondenForum

kwist niet waar ik dit neer moest zette maaruhh find the pitbull...
http://www.pitbullsontheweb.com/petbull/findpit.html

1e keer was fout.Koos de Alapaha bleu blood bulldog.
2e keer was goed.

in 2x
Ik dacht eerst de Patterdale terrier, maar dat was dus fout

wat ik me af vraag is of dat er voor deze foto's toesteming is gevraagt om ze te plaatsen staat namelijk een hond tussen van 1 van de formers hier

mol

Mag ik raden welke?? Ik gok de boerboel of de ca de beau

Ja na 2 keer zag ik hem eindelijk

Ik had eerst een Spaanse hond en de Ca de bou (dat is toch Alano)

ohhw ja en uhhm in 1 keer goed

mol

Rataplan schreef:Ja na 2 keer zag ik hem eindelijk Ik had eerst een Spaanse hond en de Ca de bou (dat is toch Alano)

nee dat is Jokky van de Westside kennel.

mol

In een keer.

Ik was er begin jaren negentig als de dood voor, toen had je best wel enge mensen die ermee liepen vooral in Amsterdam..
Anne

in 1 x goed

Mol schreef:wat ik me af vraag is of dat er voor deze foto's toesteming is gevraagt om ze te plaatsen staat namelijk een hond tussen van 1 van de formers hier

mol

welke dan??

trouwens ik heb dit ook maar gekregen...

minhie schreef:
Mol schreef:wat ik me af vraag is of dat er voor deze foto's toesteming is gevraagt om ze te plaatsen staat namelijk een hond tussen van 1 van de formers hier

mol
welke dan?? trouwens ik heb dit ook maar gekregen...

de foto is inmiddels al vervangen voor een andere omtrent heb boven genoemde

mol

In 1x goed

Ik moest 2 keer fout gokken voor ik 'hem' had.
Wat mij opvalt is dat veel mensen een bullterrier, met zo'n lange snuit, als pitbull identificeren.
Dan heb ik het niet over hondenmensen maar over niet hondenmensen die ze zien lopen.

In 2x goed.

Ik twijfelde ook tussen de Alapaha Blue Blood Bulldog en ook wel de Ca De Bou.

Ik moet zeggen dat ze van de andere (niet pit-bull) rassen wel niet bepaald rastypische exemplaren hebben gekozen, en zelfs flagrante miskleuren. Ook zou info over de grootte van de honden nuttig zijn.

Flauwe test.

Ook geen Amstaffs in die gallerij.

In 1 x goed

In 1 keer!

Ook hier in een keer.

In 1x goed natuurlijk

johan1969 schreef:Ook zou info over de grootte van de honden nuttig zijn.

Flauwe test.

.

Ja maar daar gaat het volgens mij nu juist om, hoe mensen afgaan op hetgeen ze 'denken' te zien.
Ik heb er echt geen verstand van en heb dus bijna al deze rassen uitgemaakt voor Pittbull, maargoed dat ik geen wijkagent ben ofzo

Juist Bowie.

Ik vind het een gemanipuleerde test.

De Alapaha Bulldog en de Old English Bulldog zijn niet rastypisch, en hebben ongetwijfeld pit-of Amstaffbloed.

De Boxer heeft een foute kleur, net als de Ca de Bou die er helemaal niet als een Ca de Bou uitziet.

Veel Cane Corso's en Presa Canario's in de Vs dragen pit-bloed.

De enige pitbull lijkt dan wel heel sterk op een Amstaff.

Het feit dat er zowel hondjes van 30 cm als van 70 cm instaan is al belachelijk.

Ik kan hier ook 10 foto's posten van gamebred pitbulls (gepikt van allerhande sites) , die er eerder als een labrador, viszla of boxerkruising uitzien, en een blauwe of rednose Amstaff, die iedereen als pitbull zal aanzien.

johan1969 schreef:Juist Bowie.

Ik vind het een gemanipuleerde test.

De Alapaha Bulldog en de Old English Bulldog zijn niet rastypisch, en hebben ongetwijfeld pit-of Amstaffbloed.

De Boxer heeft een foute kleur, net als de Ca de Bou die er helemaal niet als een Ca de Bou uitziet.

Veel Cane Corso's en Presa Canario's in de Vs dragen pit-bloed.

De enige pitbull lijkt dan wel heel sterk op een Amstaff.

Het feit dat er zowel hondjes van 30 cm als van 70 cm instaan is al belachelijk.

Ik kan hier ook 10 foto's posten van gamebred pitbulls (gepikt van allerhande sites) , die er eerder als een labrador, viszla of boxerkruising uitzien, en een blauwe of rednose Amstaff, die iedereen als pitbull zal aanzien.

Volgens mij snap jij het doel van de test niet.

In mijn hoofd is een Pitbull eigenlijk veel groter. Ik dacht dat dat hondje een gezelschapshondje was. Ik zocht iets imponerenders

Yep, toch wel.

Het is de bedoeling dat mensen inzien hoe snel ze zich kunnen vergissen.

Ik vind het niet eens zo'n typische pitbull eigenlijk.

(Oeps, lees nu dat meer mensen dat hadden

)

Ik vind het fout enkel af te gaan op de kop.

Het profiel, de grootte, de manier van bewegen helpen mee met de identificatie, net als de staart en de gespierde billen.

Als ik in Antwerpen loop, zie ik dikwijls genoeg pitbulls.
Als ik dan tegen een vriend of collega zeg 'kijk, daar een pitbull', dan zegt die 'dat is toch geen pitbull' !

Het gaat dan meestal over een onopvallende seal of zwarte pit met gave oortjes en geen pinnenband aan. Kon net zo goed een labradorkruising zijn.

Niet alle pits zijn groot, zwaar, rednose, blauw , gevlekt of gestroomd.

johan1969 schreef:Ik vind het fout enkel af te gaan op de kop.

Het profiel, de grootte, de manier van bewegen helpen mee met de identificatie, net als de staart en de gespierde billen.

Als ik in Antwerpen loop, zie ik dikwijls genoeg pitbulls.
Als ik dan tegen een vriend of collega zeg 'kijk, daar een pitbull', dan zegt die 'dat is toch geen pitbull' !

Het gaat dan meestal over een onopvallende seal of zwarte pit met gave oortjes en geen pinnenband aan. Kon net zo goed een labradorkruising zijn.

Niet alle pits zijn groot, zwaar, rednose, blauw , gevlekt of gestroomd.

Nou....dat gaat ook wel een beetje ver denk ik. Ik weet wat je bedoeld, een pit heeft vaak gewoon klaporen en een wat dikkere staart om maar wat te noemen, maar de uitdrukking en de oogstand etc zijn toch wel heel anders dan bij een labje oid. Ik ken ze ook wel hoor, geel of zwart, vrij fors en met redelijk wat bone, klapoortjes naar voren en groot. Inderdaad niet direct een pitje maar ze zijn het wel degelijk

Yep, de 'squinting eyes' en de heel brede kaken (kikkersmoel) zijn wel typisch pitbull, maar die zie je ook bij andere rassen, zij het in mindere mate.

Bij de 2x, ik gokte de eerste keer wat een patterdale Terrier blijkt te zijn.

In een keer goed!

. Echt een scheetje!