Pagina 1 van 1
Voor Boxereigenaren.
Geplaatst: 18 jan 2005 20:37
door marian*
Ik neem eigenlijk aan dat jullie via de rasver. al van dit onderzoek gehoord hebben,maar dit vond ik vanmiddag in het blad dat elk lid van de hondenbescherming krijgt;het staat nu ook op de site en het gaat over een onderzoek naar erfelijke gebreken bij de Boxer.
http://www.hondenbescherming.nl/index-frms.html
Geplaatst: 18 jan 2005 21:35
door Rob*
41% van de pups sterven????
Jeetje dat wist ik echt niet, als je de fokkers hoort hebben ze nooit ergens last van, maar ja die praten zichzelf altijd graag omhoog.
Zal tijd worden dat ze eens meer testen gaan verplichten, want dit kan gewoon niet.
Mijn reu heeft ook 2 kunstbanden, en dan werd er zelfs nog gezegt dat het mijn schuld was omdat ik Royal Canin Maxi Junior voerde ipv Vobra-troep

Geplaatst: 18 jan 2005 21:39
door marian*
Angel-eyes schreef:41% van de pups sterven????
Jeetje dat wist ik echt niet, als je de fokkers hoort hebben ze nooit ergens last van, maar ja die praten zichzelf altijd graag omhoog.
Zal tijd worden dat ze eens meer testen gaan verplichten, want dit kan gewoon niet.
Mijn reu heeft ook 2 kunstbanden, en dan werd er zelfs nog gezegt dat het mijn schuld was omdat ik Royal Canin Maxi Junior voerde ipv Vobra-troep

Heeft de rasver. dit niet op zijn site staan dan?Ik ben namelijk een tikje verbaasd dat jij als Boxereigenaar het nog niet weet.
Geplaatst: 18 jan 2005 21:44
door sirene
Angel-eyes schreef:41% van de pups sterven????
Jeetje dat wist ik echt niet, als je de fokkers hoort hebben ze nooit ergens last van, maar ja die praten zichzelf altijd graag omhoog.
Zal tijd worden dat ze eens meer testen gaan verplichten, want dit kan gewoon niet.
Mijn reu heeft ook 2 kunstbanden, en dan werd er zelfs nog gezegt dat het mijn schuld was omdat ik Royal Canin Maxi Junior voerde ipv Vobra-troep

Toch niet 41% van de pups ? 41% van de toen geboren pups sterft binnen 10 jaar da's wat anders als pups
Wat geeft de RV als gemiddelde "levensduur"(zeg je dat zo ?) voor een boxer ?
Geplaatst: 18 jan 2005 21:54
door Rob*
maxcola schreef:Angel-eyes schreef:41% van de pups sterven????
Jeetje dat wist ik echt niet, als je de fokkers hoort hebben ze nooit ergens last van, maar ja die praten zichzelf altijd graag omhoog.
Zal tijd worden dat ze eens meer testen gaan verplichten, want dit kan gewoon niet.
Mijn reu heeft ook 2 kunstbanden, en dan werd er zelfs nog gezegt dat het mijn schuld was omdat ik Royal Canin Maxi Junior voerde ipv Vobra-troep

Heeft de rasver. dit niet op zijn site staan dan?Ik ben namelijk een tikje verbaasd dat jij als Boxereigenaar het nog niet weet.
Ik heb niet zulke fijne ervaringen met die zgn. goedbedoelende mensen van de rasver.
Had een beetje mijn buik vol ervan, er is al zolang alles bekent omtrent de gezondheid van Boxer, enigste wat mensen zeggen is de gezondheid van witte boxers dat die slecht is, wat de grootste kolder is omdat ze meestal groter, sterker en net zo gezond zijn.
En de rest wordt afgewinpelt alsof het niet bestaat, je kan tegen ze gillen over hoe en wat, maar denk je dat al die Boxerfokkers dat zullen accepteren als er nieuwe verplichte regels komen?
Je kan als Boxerfokker veel beter zelfstandig fokken dan via de rasvereniging, dan heb je ook geen onderling gezeik en ellende.
Praat met alle fokkers appart en ze zijn overal voor, op een vergadering doen ze hun bek niet open, ik heb boxers en ik verdiep me tot zover in het ras en de officiele dingen kunnen me niks meer schelen.
Geplaatst: 18 jan 2005 21:54
door sirene
Voor gecastreerde boxers lag het risico op klinische HD 1.5x hoger dan voor niet-gecastreerde.
Wat kan dat met elkaar te maken hebben dan ? Dat snap ik niet zo

Geplaatst: 18 jan 2005 22:04
door Rob*
sirene schreef:Angel-eyes schreef:41% van de pups sterven????
Jeetje dat wist ik echt niet, als je de fokkers hoort hebben ze nooit ergens last van, maar ja die praten zichzelf altijd graag omhoog.
Zal tijd worden dat ze eens meer testen gaan verplichten, want dit kan gewoon niet.
Mijn reu heeft ook 2 kunstbanden, en dan werd er zelfs nog gezegt dat het mijn schuld was omdat ik Royal Canin Maxi Junior voerde ipv Vobra-troep

Toch niet 41% van de pups ? 41% van de toen geboren pups sterft binnen 10 jaar da's wat anders als pups
Wat geeft de RV als gemiddelde "levensduur"(zeg je dat zo ?) voor een boxer ?
Mijn is altijd gezegt 10 jaar.
Geplaatst: 18 jan 2005 22:29
door marian*
Angel-eyes schreef:maxcola schreef:Angel-eyes schreef:41% van de pups sterven????
Jeetje dat wist ik echt niet, als je de fokkers hoort hebben ze nooit ergens last van, maar ja die praten zichzelf altijd graag omhoog.
Zal tijd worden dat ze eens meer testen gaan verplichten, want dit kan gewoon niet.
Mijn reu heeft ook 2 kunstbanden, en dan werd er zelfs nog gezegt dat het mijn schuld was omdat ik Royal Canin Maxi Junior voerde ipv Vobra-troep

Heeft de rasver. dit niet op zijn site staan dan?Ik ben namelijk een tikje verbaasd dat jij als Boxereigenaar het nog niet weet.
Ik heb niet zulke fijne ervaringen met die zgn. goedbedoelende mensen van de rasver.
Had een beetje mijn buik vol ervan, er is al zolang alles bekent omtrent de gezondheid van Boxer, enigste wat mensen zeggen is de gezondheid van witte boxers dat die slecht is, wat de grootste kolder is omdat ze meestal groter, sterker en net zo gezond zijn.
En de rest wordt afgewinpelt alsof het niet bestaat, je kan tegen ze gillen over hoe en wat, maar denk je dat al die Boxerfokkers dat zullen accepteren als er nieuwe verplichte regels komen?
Je kan als Boxerfokker veel beter zelfstandig fokken dan via de rasvereniging, dan heb je ook geen onderling gezeik en ellende.
Praat met alle fokkers appart en ze zijn overal voor, op een vergadering doen ze hun bek niet open, ik heb boxers en ik verdiep me tot zover in het ras en de officiele dingen kunnen me niks meer schelen.
Aha.
Jammer.
Geplaatst: 18 jan 2005 23:53
door Inge
http://www.vet.uu.nl/site/viavet/facult ... zoek/boxer
Hier staat meer informatie over dat onderzoek.
Overigens is het inderdaad 41% van de boxers dat sterft binnen 10 jaar na de geboorte, dus niet 41% van de pups.
Mijn mening over de gezondheid van de boxer is duidelijk denk ik.
Ik zie nog heel veel gebreken en ik zie niet dat er veel gedaan wordt om dat te voorkomen, enkele fokkers daargelaten. D'r wordt nog steeds maar raakgefokt in mijn ogen. In mijn ogen gaat mijn ras alleen maar meer naar de klote

ipv dat er iets verbetert.
sirene schreef:Voor gecastreerde boxers lag het risico op klinische HD 1.5x hoger dan voor niet-gecastreerde.
Wat kan dat met elkaar te maken hebben dan ? Dat snap ik niet zo
Het schijnt dat het wegvallen van de hormonen door een castratie (dus zowel bij reuen als teven) invloed heeft op de ontwikkeling van de botten. Herman (Mechelaar-fan) heeft daar ook ooit iets over geschreven. Vroegtijdige castratie kan dus invloed hebben (wellicht is dat ook bij Nika het geval geweest, hoewel het ook een erfelijke grondslag kan hebben gezien het feit dat haar moeder, oma en overgrootoma niet geröntgend bleken).
Aan de andere kant is vroegtijdige castratie zeker bij de boxer ook een manier om de kans op melkkliertumoren en baarmoederhalskanker te verkleinen, aangezien zij daar extra gevoelig voor schijnen te zijn. Kiezen uit 2 kwaden dus misschien

Geplaatst: 19 jan 2005 14:19
door Sjiel
Angel-eyes schreef:41% van de pups sterven????
het is geen 41% maar ongeveer de helft.
gekopieerd van de site van de hondenbescherming
Inclusief pupsterfte vóór de 7e week (n=571) zijn in 10 jaar 1101 boxers (41%) uit het geboortecohort van 2629 puppies overleden
dan kom ik op 21,7% sterfte voor week 7, 1 op de 5 :N: .
Ik heb overigens geen idee wat de gemiddelde pupsterfte voor week 7 is bij de gehele hondenpopulatie van Nederland.
Geplaatst: 19 jan 2005 14:24
door Inge
Pupsterfte
Er zijn 571 (21.7 procent) pups gestorven of geëuthanaseerd voor de speenleeftijd (ongeveer 7 weken leeftijd). Van deze 571 pups is 25.7 procent doodgeboren. De meeste levend geboren pups stierven of werden geëuthanaseerd in de eerste levensweek.
Dit komt overeen met resultaten van andere studies over pupsterfte (Andersen 1957; van der Linde-Sipman 1972; McKelvie 1963; von Radinger 1989; Suter 1977; Widmann-Acanal 1992).
Driehonderdentwee dode pups zijn ter sectie aangeboden. Van de andere 269 pups werd bij 176 pups de doodsoorzaak door de fokker of diens dierenarts vastgesteld. De belangrijkste oorzaken voor sterfte of euthanasie voor de 571 pups waren infectieuze ziekten (n=102), ongewenste witte vachtkleur (n=102), doodgeboorte (zonder dat de oorzaak voor sterfte voor de geboorte kon worden achterhaald) (n=93), gespleten gehemelte en/of hazenlip (n=61) en ademnood bij de geboorte (n=28). Factoren die een invloed kunnen hebben op pupsterfte kunnen worden onderverdeeld in drie groepen: De additief genetische factoren (grofweg de afstamming van de hond); de gezamenlijke nestfactoren (de factoren die voor alle pups uit één nest gelijk zijn, bijvoorbeeld de huisvesting, het ziek zijn van de teef tijdens de dracht, etc.); de individuele pupfactoren (de factoren die per pup verschillen, bijvoorbeeld het geslacht van de pup, de kleur, het geboortegewicht, geboren in kop-ligging of op een andere manier, etc.). Het blijkt dat de individuele pupfactoren een grotere invloed op pupsterfte hadden dan de gezamenlijke nestfactoren. En de gezamenlijke nestfactoren hadden weer meer invloed dan de additief genetische factoren. Bij een vervolgonderzoek bleek dat het geboortegewicht (een individuele pupfactor) een belangrijke invloed had op de pupsterfte. Ook voor de verschillende subcategorieën (doodgeboorte, ademnood tijdens de geboorte, gespleten gehemelte en/of hazenlip, witte kleur, infectie, ondervoeding en onbekende doodsoorzaak) waren de individuele pupfactoren het belangrijkst voor de pupsterfte.
Er is een sterk verband gevonden tussen doodgeboorte en geboorteproblemen. Geboorteproblemen zullen deels door de pup en deels door de teef worden bepaald (Ebel 1984; Johnston 1987). Dertig procent van de pupsterfte of euthanasie van pups door infectie wordt verklaard door gemeenschappelijke nestfactoren. De belangrijkste daarvan zijn ziekte van de teef voor de geboorte en de aanwezigheid van meer honden bij de desbetreffende fokker.
http://www.vet.uu.nl/site/viavet/facult ... zoek/boxer
Geplaatst: 19 jan 2005 14:25
door sirene
Inge schreef:
sirene schreef:Voor gecastreerde boxers lag het risico op klinische HD 1.5x hoger dan voor niet-gecastreerde.
Wat kan dat met elkaar te maken hebben dan ? Dat snap ik niet zo
Het schijnt dat het wegvallen van de hormonen door een castratie (dus zowel bij reuen als teven) invloed heeft op de ontwikkeling van de botten. Herman (Mechelaar-fan) heeft daar ook ooit iets over geschreven. Vroegtijdige castratie kan dus invloed hebben (wellicht is dat ook bij Nika het geval geweest, hoewel het ook een erfelijke grondslag kan hebben gezien het feit dat haar moeder, oma en overgrootoma niet geröntgend bleken).
Aan de andere kant is vroegtijdige castratie zeker bij de boxer ook een manier om de kans op melkkliertumoren en baarmoederhalskanker te verkleinen, aangezien zij daar extra gevoelig voor schijnen te zijn. Kiezen uit 2 kwaden dus misschien

Okee, bedankt. Klinkt aannemelijk
Sonja
Geplaatst: 20 jan 2005 14:44
door *Linda*
Verschrikkelijk dat er nog pups worden afgemaakt omdat ze een witte kleur hebben......