Pagina 1 van 1
Wie herkent dit
Geplaatst: 10 okt 2004 13:52
door chera
Hallo allemaal,
In mijn omgeving is een hond vrijdag erg gek geworden, nu is de eigenaar niet naar de DA geweest en heb ik het dier zelf niet gezien, maar ik ben wel erg benieuwd wat het geweest zou kunnen zijn.
Nu wil ik wel even van tevoren zeggen dat dit niet manier van handelen geweest zou zijn, veels te riskant.
Ook zou ik persoonlijk gelijk over gestapt zijn naar een andere DA, deze wou namelijk gewoon niet komen.
Het is vrijdag morgen begonnen en vanochtend was het helemaal over.
Het begon met het schrapen met de voet, alsof de hond deze niet onder controle had, volgens mij rilde hij ook, dat hij vertelde.
Hij schuimbekte en beet naar alles wat in zijn buurt kwam, rende ongecontroleerd rond en leek geen stop te hebben.
Hij had dus geen controle over bepaalde spieren/ledematen, hij schuimbekte, rende door alles heen en werd erg agressief.
Heeft iemand enig idee wat deze symtomen aanduiden.
Zelf vond ik het op hondsdolheid lijken, maar dat is blijvend volgens mij?
Chera
Geplaatst: 10 okt 2004 14:31
door Sjiel
Epileptiforme aanval.
Geplaatst: 10 okt 2004 14:34
door chera
Sjiel schreef:Epileptiforme aanval.
Nee, dat kan het niet zijn, want dat is na 10 minuten ofzo over, en dit duurde bijna 2 dagen.
(als het al helemaal over is hoor, kan natuurlijk sluimeren)
Chera
Geplaatst: 10 okt 2004 15:00
door binno
chera schreef:Sjiel schreef:Epileptiforme aanval.
Nee, dat kan het niet zijn, want dat is na 10 minuten ofzo over, en dit duurde bijna 2 dagen.
(als het al helemaal over is hoor, kan natuurlijk sluimeren)
Chera

Weet niet wat bij deze hond de oorzaak is, maar sommige epileptische aanvallen kunnen wel heel lang duren...
Gegeneraliseerde aanvallen worden ook wel grand mal genoemd. We schreven al dat zo een aanval uit drie fasen bestaat, waarvan de tweede fase ook weer uit twee delen bestaat.
De aanval begint met de prodrome en de aura, waarbij de hond zich anders dan normaal gedraagt. Hij vraagt soms meer aandacht, is heel onrustig, weet niet goed wat hij wil. Vlak voor de aanval valt dat het meest op; als de hond in de aura zit. Kort daarop begint de tonic fase van de ictus: de hond valt om, verstijft, er ontstaat opisthotonos en soms stopt de ademhaling. Deze fase is doorgaans vrij kort: meestal 10-30 seconde en wordt gevolgd door de clonic fase, waarin de hond met de poten begint te trappen, soms kauwbewegingen maakt en urine en/of ontlasting laat lopen. De pupillen kunnen zich verwijden, er kan salivatio optreden en soms gaan alle haren overeind staan (piloerectio). Deze fase duurt ongeveer 1-2 minuten.
De postictale fase is de afsluiting van de aanval. Soms is de hond meteen weer normaal, vaker echter is hij onrustig, gedesorienteerd, en loopt zwabberig rond. Soms treed blindheid op. De verschijnselen kunnen in duur varieren tussen de enkele minuten en enkele dagen.
(bron:
http://www.epilepsiebijhonden.nl/home.htm )
Geplaatst: 10 okt 2004 15:25
door stefanie
Ik dacht ook gelijk aan een epileptische aanval.
Geplaatst: 10 okt 2004 17:06
door chera
Bedank voor jullie antwoorden,
Het was denk ik geen epileptische aanval.
Hij is namelijk nooit buiten bewustzijn geweest, heeft geen urine en ontlasting laten lopen en is niet om gevallen
Bij een epileptische aanval blijven ze (vaak) op 1 plek liggen, en deze hond rende letterlijk het hele huis door alsof er geen stop op zat.
Mijn oude konijn had ook last van epileptische aanvallen, en die kon ik dan in mijn armen pakken zonder dat hij beet, en deze hond konden ze niet eens benaderen, die beet gelijk.
Nou weet ik niet of het per diersoort verschilt, maar volgens mij zijn ze tijdens een aanval compleet van de wereld
Ze vond hem op een bed, en daar was hij wel ongecontroleerd aan het graven in de dekens, dus dat zou er wel weer lijken op een epileptische aanval.
Stel nou dat dat het is, dan blijft het terug komen toch??
En als het dat nou niet is? kan een vergiftiging zo'n effect hebben op honden???
Ze hadden ook gewoon gelijk naar de DA moeten gaan, deze mensen hebben kleine kinderen, en het is natuurlijk ontzettend gevaarlijk
Chera
Geplaatst: 11 okt 2004 07:40
door Anne-lieke
chera schreef:Sjiel schreef:Epileptiforme aanval.
Nee, dat kan het niet zijn, want dat is na 10 minuten ofzo over, en dit duurde bijna 2 dagen.
(als het al helemaal over is hoor, kan natuurlijk sluimeren)
Chera
Eenaanval kan dagen duren!!! Sommige honden of katten komen dus ook niet uit de aanval....
Geplaatst: 11 okt 2004 11:13
door Sjiel
Het verschilt per dier. Er is sprake van verminderd bewustzijn, de mate waarin varieert van ff suffen tot "coma ".
Agressie komt ook voor, maar niet altijd.
Geplaatst: 12 okt 2004 12:33
door Presa Pais bajos
Een epileptische aanval kan dagen duren en de hond hoeft zeker het bewustzijn niet te verliezen. Sommige honden hebben alleen een lichte tremor en schudden dan een beetje met de kop, maar kunnen voor de rest alles doen.
Ik heb 1 maal een hond(Portugese pointer) meegemaakt en die werd dus heel erg agressief. Het ging om een jonge hond en deze viel zelfs de baas aan. Beet alles wat los en vast zat.
Bloedbeeld was normaal, geen afwijkingen.
Dus wat nu precies de oorzaak was, geen idee. De eigenaar hebben de teef wel meteen laten steriliseren en hebben besloten niet met haar te gaan fokken.
beter .
Geplaatst: 13 okt 2004 22:08
door chera
Ze zijn eindelijk naar een DA geweest, meer omdat de hond maar blijft grommen tegen alles wat langs hem loopt.
De DA vermoede idd ook een epileptische aanval, maar adviseerde er ook gelijk bij dat het beter was hem af te maken, gezien het gedrag wat hij er aan over heeft gehouden.
Hebben ze niet gedaan, beestje is nog erg jong.
Maar de kans is groot dat deze aanvallen terug blijven komen he?
In elk geval bedankt voor de antwoorden, had zelf nooit gedacht dat een epileptische aanval zo lang kon duren en zo'n uitwerking kon hebben.
Chera
Geplaatst: 13 okt 2004 23:20
door Sietske
chera schreef:Ze zijn eindelijk naar een DA geweest, meer omdat de hond maar blijft grommen tegen alles wat langs hem loopt.
De DA vermoede idd ook een epileptische aanval, maar adviseerde er ook gelijk bij dat het beter was hem af te maken, gezien het gedrag wat hij er aan over heeft gehouden.
Hebben ze niet gedaan, beestje is nog erg jong.
Zo, dat is nogal een boute uitspraak van die DA. Ik ben zelf niet onderlegd genoeg om hierover te oordelen, maar 't klinkt mij niet lekker in de oren zonder verdere diagnose of behandeling.

Geplaatst: 13 okt 2004 23:34
door chera
Sietske schreef:chera schreef:Ze zijn eindelijk naar een DA geweest, meer omdat de hond maar blijft grommen tegen alles wat langs hem loopt.
De DA vermoede idd ook een epileptische aanval, maar adviseerde er ook gelijk bij dat het beter was hem af te maken, gezien het gedrag wat hij er aan over heeft gehouden.
Hebben ze niet gedaan, beestje is nog erg jong.
Zo, dat is nogal een boute uitspraak van die DA. Ik ben zelf niet onderlegd genoeg om hierover te oordelen, maar 't klinkt mij niet lekker in de oren zonder verdere diagnose of behandeling.

Ik geloof dat ze medicijnen mee heeft om het te onderdrukken?
Hoe en wat er precies is en wat ze precies mee heeft gehad weet ik niet,
Maar een DA zal niet zomaar adviseren om een hond in te laten slapen toch?
Chera
Geplaatst: 13 okt 2004 23:39
door Sietske
chera schreef:Sietske schreef:chera schreef:Ze zijn eindelijk naar een DA geweest, meer omdat de hond maar blijft grommen tegen alles wat langs hem loopt.
De DA vermoede idd ook een epileptische aanval, maar adviseerde er ook gelijk bij dat het beter was hem af te maken, gezien het gedrag wat hij er aan over heeft gehouden.
Hebben ze niet gedaan, beestje is nog erg jong.
Zo, dat is nogal een boute uitspraak van die DA. Ik ben zelf niet onderlegd genoeg om hierover te oordelen, maar 't klinkt mij niet lekker in de oren zonder verdere diagnose of behandeling.

Ik geloof dat ze medicijnen mee heeft om het te onderdrukken?
Hoe en wat er precies is en wat ze precies mee heeft gehad weet ik niet,
Maar een DA zal niet zomaar adviseren om een hond in te laten slapen toch?
Chera
Nee, daar ga ik ook niet vanuit, maar als zo'n arts tegelijkertijd medicijnen mee geeft om te ondrukken, waarom dan niet even het effect hiervan afwachten?
Je kunt altijd nog beslissen om een hond in te laten slapen, maar om daar nou maar gewoon mee te beginnen vind ik een beetje kort door de bocht.
Dus OF je adviseerd euthenasie (omdat het al heel duidelijk niet voldoende behandelbaar is)
OF je geeft medicijnen mee en wacht het nog even af en dan nog kun je mensen er wel voorzichtig voor waarschuwen dat de kans er in zit dat de hond indien de medicijnen niet aan slaan evt. ingeslapen moet worden.
Wat deze DA adviseerde in jouw bewoording klonk mij een beetje als omgekeerde wereld. Of heb ik jou verkeerd begrepen?
Geplaatst: 14 okt 2004 08:51
door chera
Nee, ik heb begrepen dat de DA hem wilde inslapen maar dat de eigenaar dat niet wilde ivm de jonge leeftijd van de hond,
En dat de DA daarom medicijnen mee heeft gegeven om het te onderdrukken.
Maar ik denk niet dat de DA daar zelf echt in gelooft, anders adviseert ze niet om de hond in te slapen, toch?
Ik moet zeggen dat ik het advies van de DA had opgevolgt, denk ik.
Deze hond is na zijn eerste epileptische aanval een stuk agressiefer geworden, en er zullen meer epileptische aanvallen volgen toch?
Dus de hond word alleen maar erger
Chera
Geplaatst: 14 okt 2004 09:31
door Sietske
chera schreef:Ik moet zeggen dat ik het advies van de DA had opgevolgt, denk ik.
Deze hond is na zijn eerste epileptische aanval een stuk agressiefer geworden, en er zullen meer epileptische aanvallen volgen toch?
Dus de hond word alleen maar erger
Chera
Zonder de hond gezien te hebben zegt mijn gevoel dat ik het advies van de DA in deze niet klakkeloos zou hebben opgevolgd.
Ik zou wel een verwijzing hebben gevraagd naar een specialist. Als die hetzelfde verhaal vertelt dan gaat het inderdaad gewoon over.
Maar niet een huis-tuin-en-keuken DA.
Geplaatst: 14 okt 2004 10:04
door chera
Sietske schreef:chera schreef:Ik moet zeggen dat ik het advies van de DA had opgevolgt, denk ik.
Deze hond is na zijn eerste epileptische aanval een stuk agressiefer geworden, en er zullen meer epileptische aanvallen volgen toch?
Dus de hond word alleen maar erger
Chera
Zonder de hond gezien te hebben zegt mijn gevoel dat ik het advies van de DA in deze niet klakkeloos zou hebben opgevolgd.
Ik zou wel een verwijzing hebben gevraagd naar een specialist. Als die hetzelfde verhaal vertelt dan gaat het inderdaad gewoon over.
Maar niet een huis-tuin-en-keuken DA.
Daar heb je ook wel weer gelijk in, maar misschien heeft zij ook wel gelijk.
Want, en dit weet ik niet helemaal zeker, er is een grote kans dat de hond meer epileptische aanvallen krijgt, toch?
En als dit zijn reactie is op 1 aanval, dan word hij natuurlijk levensgevaarlijk als hij er 2 of 3 heeft gehad, of zie ik dat nu verkeerd?
Het beestje gromt naar alles wat langs hem komt, en dus ook zijn eigen baasjes.
Er komen daar veel kleine kinderen over de vloer, ik vind het in elk geval doodeng.
Op zijn minst zou ik op zoek gaan naar een thuis waar hij beter op zijn plek is, minder kinderen enzo.
Maar vertel eens, kan een epileptische aanval ook eenmalig zijn?
Chera
Geplaatst: 14 okt 2004 10:13
door Sietske
Chera,
Nogmaals ik ben geen DA en ik ken de hond zelf niet, dus ik kan je daar allemaal geen antwoord op geven.
Wat ik wel weet is dat sommige vormen van epilepsie prima onder controle te krijgen zijn en dat ik daarom niet klakkeloos m'n hond zou laten afmaken, op basis van een DA die zich niet heeft gespecialiseerd op dit terrein.
Een DA is voor mij hetzelfde als een huisarts: die stelt een hele grove diagnose en verwijst je daarna door naar een specialist.
Wederom: ik ken de hond niet en kan zijn gedrag niet beoordelen, maar vind het doen van assumpties zoals dat het alleen maar erger kan worden of dingen van dien aard gevaarlijk, zeker zolang je niet (juist) geinformeerd bent.