Het HondenForum

Als jullie deze foto zien, wat denken jullie dan? Heupen + knieën.
Hij is van Raya, 9 jaar oud op de foto . De DA heeft een beetje uitleg gegeven... maar ik vraag me eigenlijk ook af of ze HD heeft. Zien jullie artrose?

Heupen, zeker rechts, lijkt mij niet echt diep in de kom te liggen....
Plus aan beide kanten wat speling ertussen???

idd, zie ik dat de linkerheup (voor de kijkers rechts) veel minder diep in de kom ligt als de rachter (voor de kijkers links )

maar ik ben geen dierenarts en kan je verder niks erover zeggen

De koppen zitten in ieder geval niet goed in de kom. De kom van de rechterheup (voor de kijkers links) lijkt me niet meer helemaal gaaf. Wat zei de DA erover?

Hehe dat is het net. Ik vraag niet om bevestiging, maar echt om uitleg .

Deze foto is gemaakt op het moment dat Raya bijna niet meer kon lopen, om te zien of er grote problemen waren. Echt grote problemen, dus waarom ze niet meer zou kunnen lopen waren er volgens hem niet, maar goed zag het er ook niet uit.
Hij heeft er niet meer over gezegt en ik heb er niet meer achter gevraagt.

Op dit moment loopts Raya trouwens terug, maar ze zakt wel af en toe door haar poten .

Ik hoopte dat er hier mensen waren die ook iets van zo'n foto's kennen en me een duidelijke uitleg konden geven .

kan het probleem niet uit haar rug komen

jip007 schreef:kan het probleem niet uit haar rug komen

Daar kwam het waarschijnlijk van ja . Er is ook een foto van de rug genomen. Ze heeft ook een paar keer het verschot (noemen jullie dat ook zo?) gehad.

Maar ik zou gewoon graag weten wat de staat van haar pootjes is .

Ik heb er niet veel verstand van, maar een ding snap ik niet, je gaat naar de DA laat foto's maken, en waarom vraag je dan die DA niet om fatsoelijke uitleg, als iemand het je kan vertellen is het de DA wel. IK zou hem het hemd van z'n kont gevraagt hebben.

vinkje schreef:Ik heb er niet veel verstand van, maar een ding snap ik niet, je gaat naar de DA laat foto's maken, en waarom vraag je dan die DA niet om fatsoelijke uitleg, als iemand het je kan vertellen is het de DA wel. IK zou hem het hemd van z'n kont gevraagt hebben.

Ik sta met een hond bij de DA die bijna niet meer kan lopen, de DA maakt een heupfoto. Die ziet er niet heel goed zegt hij (wat ik zowieso al wist dat haar achterpoten niet echt goed waren) maar het probleem kan er zich volgens hem niet situeren omdat er niet een probleem zit dat een "bijna verlamming" kan veroorzaken.
Hierna kwam de andere foto van de rug die hij toonde en bekeek...

Op dat moment had ik gewoon andere dingen aan mijn hoofd dan een DA uitvragen over een foto die op dat moment niet veel uitmaakte. Ik wou gewoon dat ze terug kon lopen.
Ik hoefde toen gewoon niet meer info te hebben, ze heeft artrose dat weet ik.

Het is zeker niet dat ik speciaal voor die foto naar de DA ben gegaan.

Maar of je dit nu begrijpt of niet, ik vraag gewoon of er iemand is die er nog wat bijkomende uitleg kan geven. Getypt dan, ook altijd beter om te onthouden.

zou ze over laten maken hond ligt zeer scheef, daardoor kun je niet zeggen dat de een dieper in de kom ligt dan de ander, kan ook de aansluiting is door het scheef liggen niet te beoordelen, er is wel wat atrose te zien, de randjes zijn niet mooi scherp en niet mooi rond.

maar van de diepte een aansluiting kan niks gezegd worden.

ik had deze foto niet geacepteerd geeft een heel vertekend beeld vand e waarheid.

Als ze niet kon lopen en door haar poten zakte , op de foto niets te zien...

zou het spit kunnen zijn?

bleef ze stilstaan met een kromme rug? (beetje zoals een kat)

Monique met staffie Nino schreef:Als ze niet kon lopen en door haar poten zakte , op de foto niets te zien...

zou het spit kunnen zijn?

bleef ze stilstaan met een kromme rug? (beetje zoals een kat)

Deed ze idd wel een beetje, met een kromme rug staan. Doet ze nu af en toe nog.