Het HondenForum

Weer eens een nieuwsgierig vraagje van mij!
Wat doen jullie fokkers als jullie pups wolfsklauwtjes blijken te hebben? Ik bedoel dan bij rassen waar dit niet "verplicht" is.
Bij de Belgische Herder is het "niet gewenst", ik weet eigenlijk niet of dit inhoudt dat het een minpuntje is op een show, of echt een diskwalificerende fout.

Ik weet dat sommige fokkers de wolfsklauwtjes bij hun pups als ze net geboren zijn wegknippen. Ten eerste durfde ik dat niet en ten tweede was ik veel te bang dat ik dat niet goed zou doen, of zou uitschieten of zo.
Dus bij sommige van mijn pups zitten ze er nog aan.
Nu twijfel ik of ik er iets aan zal doen, of ze gewoon zal laten zitten.
Andere Laekense fokkers zijn hier verdeeld over, de een haalt ze weg, de ander laat ze zitten.

Hebben jullie advies/ervaring hiermee?

weet er niet zo veel vanaf, heb mn eerste nest ook nog niet gehad,
maar ken weinig MH nesten die ik van dichtbij mee heb gemaakt waar de pups nog wolfsklauwtjes hadden
wel dacht ik dat als ze ze hebben en je ze wilt laten verwijderen, dit voor de leeftijd van 4 dagen moet gebeuren, anders valt het onder het coupeer verbod (weet dit dus NIET zeker)

in elkgeval is het zo dat als het zo jong gebeurd de DA ze "wegbrandt" gebeurd het later is het vaak een operatie[/list]

Twijfelgeval, ik ken honden die ze probleemloos hebben maar onze vorige herder had ze ook en hij bleef steeds weer ergens achter hangen. In diepe sneeuw bv met een ijslaagje erop zakt hij door de sneeuw en scheurde steeds weer die klauwtjes in.

Ik zou ze denk ik laten verwijderen als ik jou was ondanks dat veel honden ze probleemloos hebben. Misschien kan de dierenarts dat even komen doen?

Ik ken ook een D-herder en die heeft er twee aan elke poot, een propje met twee lange gekrulde nagels eraan wat een beetje bungeld tijdens het lopen Die hond heeft weer nergens last van.

Wolfsklauwtje moeten binnen drie dagen na de geboorte worden verwijderd door een DA. Daarna moet er speciaal toestemming worden gevraagd, valt het onder dezelfde regels als couperen

Jan

Heb daarnet de dierenarts maar even gebeld, en wat Jan zegt klopt inderdaad. Ze moeten er in de eerste dagen af (mijn DA zei voor ze 2 dagen oud zijn) want anders kunnen ze niet gewoon geknipt worden maar moeten de pups onder narcose.

Dat gaan we dus maar niet doen nu. Als de eigenaren ze er later af willen laten halen omdat ze er last van hebben kan het altijd nog.
Volgens mijn DA komt het niet vaak voor dat honden er last van hebben, als je de nageltjes maar goed kort houdt.

Bedankt voor jullie snelle reacties trouwens!

de beauceron heeft zelfs een dubbele wolfsklauw aan beide achterpoten.
maar daar is het rasstandaard. daar wordt ook op gelet of er botjes inzitten.

de honden van mn ouders (beaucerons dus) hebben er nog noooit last van gehad.



een dubbele huberusklauw/wolfsklauw bij de beauceron

little-wolf schreef:de beauceron heeft zelfs een dubbele wolfsklauw aan beide achterpoten.
maar daar is het rasstandaard. daar wordt ook op gelet of er botjes inzitten.

de honden van mn ouders (beaucerons dus) hebben er nog noooit last van gehad.



een dubbele huberusklauw/wolfsklauw bij de beauceron

Dat de Beauceron (en een aantal andere (franse) rassen verplicht een (dubbele) wolfsklauw hebben wist ik inderdaad.
Moeten er dan wel of juist geen botjes in zitten bij dit ras?

goede vraag. ik dacht van wel. maar zeker weten doe ik het niet.

ik zou ze laten weghalen, maar je bent al rijkelijk laat. normaal doe je dit zeer kort na de geboorte, laat ze nu maar zitten.

mechelaar_fan schreef:ik zou ze laten weghalen, maar je bent al rijkelijk laat. normaal doe je dit zeer kort na de geboorte, laat ze nu maar zitten.

Was ik al achter inmiddels (jij bent ook rijkelijk laat! )

Toch bedankt voor je reactie hoor!

mmm, ik moet zeggen dat ik het een beetje dom vind, dit zijn dingen die je voordat je een nest op de wereld zet al MOET weten.... en dan ze idd weg halen.....een hond KAN er onwijs veel last mee krijgen...en op deze manier zorg je er dus voor dat wanneer ze nog weg gehaald worden de hond onder narcose moet......terwijl dat dus helemaal niet nodig is!!

yamie schreef:mmm, ik moet zeggen dat ik het een beetje dom vind, dit zijn dingen die je voordat je een nest op de wereld zet al MOET weten.... en dan ze idd weg halen.....een hond KAN er onwijs veel last mee krijgen...en op deze manier zorg je er dus voor dat wanneer ze nog weg gehaald worden de hond onder narcose moet......terwijl dat dus helemaal niet nodig is!!

de vind dat t wel moet de ander niet. vind t beetje een rare opmerking. en ze HOEVEN er geen last van te hebben.

yamie schreef:mmm, ik moet zeggen dat ik het een beetje dom vind, dit zijn dingen die je voordat je een nest op de wereld zet al MOET weten.... en dan ze idd weg halen.....een hond KAN er onwijs veel last mee krijgen...en op deze manier zorg je er dus voor dat wanneer ze nog weg gehaald worden de hond onder narcose moet......terwijl dat dus helemaal niet nodig is!!

Onzin dit kan ook meer ervaren fokkers overkomen, je moet het alleen kunnen herkennen. lees trouwens de topics maar eens op na hoeveel ze ervoor heeft gedaan! Ik vind dat het fantastisch heeft gedaan.

Jan

little-wolf schreef:

yamie schreef:mmm, ik moet zeggen dat ik het een beetje dom vind, dit zijn dingen die je voordat je een nest op de wereld zet al MOET weten.... en dan ze idd weg halen.....een hond KAN er onwijs veel last mee krijgen...en op deze manier zorg je er dus voor dat wanneer ze nog weg gehaald worden de hond onder narcose moet......terwijl dat dus helemaal niet nodig is!!

de vind dat t wel moet de ander niet. vind t beetje een rare opmerking. en ze HOEVEN er geen last van te hebben.

hoezo raar? mijn mening toch?? en er staat toch KAN....dus?
waarom het risico lopen...

yamie schreef:mmm, ik moet zeggen dat ik het een beetje dom vind, dit zijn dingen die je voordat je een nest op de wereld zet al MOET weten.... en dan ze idd weg halen.....een hond KAN er onwijs veel last mee krijgen...en op deze manier zorg je er dus voor dat wanneer ze nog weg gehaald worden de hond onder narcose moet......terwijl dat dus helemaal niet nodig is!!

Kan je vinden hoor, ben het er niet mee eens alleen. Ik wist het van tevoren al dat er een mogelijkheid in zou kunnen zitten dat er pups zouden zijn met wolfsklauwtjes. Een vriendin van mij die met hetzelfde ras fokt had ook een groot aantal pups die ze hadden, zij heeft ze gewoon laten zitten en er is er nog geen een die er last van gehad heeft.

Ik zat gewoon al een poosje in dubio, mijn gevoel zei lekker laten zitten dus vandaar dat ik niet direct na de geboorte de schaar heb (laten) pakken. Nu dacht ik er nog eens over en besloot hier eens naar ervaringen van andere fokkers te vragen. Dat is alleen maar handig om van te leren hoor, hoe meer ervaringen van anderen hoe beter.

Dus dat "een beetje dom" gaat in mijn geval niet op, je trekt gewoon een beetje overhaaste conclusies!

yamie schreef:

little-wolf schreef:

yamie schreef:mmm, ik moet zeggen dat ik het een beetje dom vind, dit zijn dingen die je voordat je een nest op de wereld zet al MOET weten.... en dan ze idd weg halen.....een hond KAN er onwijs veel last mee krijgen...en op deze manier zorg je er dus voor dat wanneer ze nog weg gehaald worden de hond onder narcose moet......terwijl dat dus helemaal niet nodig is!!

de vind dat t wel moet de ander niet. vind t beetje een rare opmerking. en ze HOEVEN er geen last van te hebben.

hoezo raar? mijn mening toch?? en er staat toch KAN....dus?
waarom het risico lopen...

waarom de weg oversteken met veel risico's?

tuurlijk ieder zn mening. maar ze heeft al veel gedaan qua voorbereiding. en zelfs de ervaren fokkers weten niet wat ze er precies mee moeten.

janinca2002 schreef:

yamie schreef:mmm, ik moet zeggen dat ik het een beetje dom vind, dit zijn dingen die je voordat je een nest op de wereld zet al MOET weten.... en dan ze idd weg halen.....een hond KAN er onwijs veel last mee krijgen...en op deze manier zorg je er dus voor dat wanneer ze nog weg gehaald worden de hond onder narcose moet......terwijl dat dus helemaal niet nodig is!!

Onzin dit kan ook meer ervaren fokkers overkomen, je moet het alleen kunnen herkennen. lees trouwens de topics maar eens op na hoeveel ze ervoor heeft gedaan! Ik vind dat het fantastisch heeft gedaan.

Jan

?? het gaat er niet om dat het kan voorkomen, het gaat erom dat je weet wat het inhoud en welke regels er voor het couperen ervan zijn....en dat ze het niet goed heeft gedaan met dit nest of dat ze fout bezig is hoor je mij ook nergens zeggen, ik vind alleen dat voordat je gaat fokken je van dingen helemaal op de hoogte moet zijn, en dit is iets wat nou niet echt een zeldzaamheid.

little-wolf schreef:

yamie schreef:

little-wolf schreef:

yamie schreef:mmm, ik moet zeggen dat ik het een beetje dom vind, dit zijn dingen die je voordat je een nest op de wereld zet al MOET weten.... en dan ze idd weg halen.....een hond KAN er onwijs veel last mee krijgen...en op deze manier zorg je er dus voor dat wanneer ze nog weg gehaald worden de hond onder narcose moet......terwijl dat dus helemaal niet nodig is!!

de vind dat t wel moet de ander niet. vind t beetje een rare opmerking. en ze HOEVEN er geen last van te hebben.

hoezo raar? mijn mening toch?? en er staat toch KAN....dus?
waarom het risico lopen...

waarom de weg oversteken met veel risico's?

tuurlijk ieder zn mening. maar ze heeft al veel gedaan qua voorbereiding. en zelfs de ervaren fokkers weten niet wat ze er precies mee moeten.

oh nee?? mmm

janinca2002 schreef:

yamie schreef:mmm, ik moet zeggen dat ik het een beetje dom vind, dit zijn dingen die je voordat je een nest op de wereld zet al MOET weten.... en dan ze idd weg halen.....een hond KAN er onwijs veel last mee krijgen...en op deze manier zorg je er dus voor dat wanneer ze nog weg gehaald worden de hond onder narcose moet......terwijl dat dus helemaal niet nodig is!!

Onzin dit kan ook meer ervaren fokkers overkomen, je moet het alleen kunnen herkennen. lees trouwens de topics maar eens op na hoeveel ze ervoor heeft gedaan! Ik vind dat het fantastisch heeft gedaan.

Jan

Dank je Jan, ik ga er helemaal van blozen!

yamie schreef:

janinca2002 schreef:

yamie schreef:mmm, ik moet zeggen dat ik het een beetje dom vind, dit zijn dingen die je voordat je een nest op de wereld zet al MOET weten.... en dan ze idd weg halen.....een hond KAN er onwijs veel last mee krijgen...en op deze manier zorg je er dus voor dat wanneer ze nog weg gehaald worden de hond onder narcose moet......terwijl dat dus helemaal niet nodig is!!

Onzin dit kan ook meer ervaren fokkers overkomen, je moet het alleen kunnen herkennen. lees trouwens de topics maar eens op na hoeveel ze ervoor heeft gedaan! Ik vind dat het fantastisch heeft gedaan.

Jan

?? het gaat er niet om dat het kan voorkomen, het gaat erom dat je weet wat het inhoud en welke regels er voor het couperen ervan zijn....en dat ze het niet goed heeft gedaan met dit nest of dat ze fout bezig is hoor je mij ook nergens zeggen, ik vind alleen dat voordat je gaat fokken je van dingen helemaal op de hoogte moet zijn, en dit is iets wat nou niet echt een zeldzaamheid.

Hallo Yamie, lees even mijn verhaal op pagina 1 terug!!!

Suzanne de Lange schreef:Weer eens een nieuwsgierig vraagje van mij!
Wat doen jullie fokkers als jullie pups wolfsklauwtjes blijken te hebben? Ik bedoel dan bij rassen waar dit niet "verplicht" is.
Bij de Belgische Herder is het "niet gewenst", ik weet eigenlijk niet of dit inhoudt dat het een minpuntje is op een show, of echt een diskwalificerende fout.

Ik weet dat sommige fokkers de wolfsklauwtjes bij hun pups als ze net geboren zijn wegknippen. Ten eerste durfde ik dat niet en ten tweede was ik veel te bang dat ik dat niet goed zou doen, of zou uitschieten of zo.
Dus bij sommige van mijn pups zitten ze er nog aan.
Nu twijfel ik of ik er iets aan zal doen, of ze gewoon zal laten zitten.
Andere Laekense fokkers zijn hier verdeeld over, de een haalt ze weg, de ander laat ze zitten.

Hebben jullie advies/ervaring hiermee?

je weet niet of het een minpuntje is of een diskwalificerende fout, das 1....
jij durfde het niet of was bang het niet goed te doen, tja daar heb je dan ook een DA voor......
ik denk dat er genoeg bekend is om te weten dat een wolfsklauw problemen KAN geven, en dus wanneer het bij een ras is waar het niet gewenst is je ze gewoon weg haalt/laat halen....waarom dan het risico lopen dat ze er last van krijgen? en dat er onder narcose iets aan gedan moet worden, dat snap ik dus niet....
en ik wil je helemaal niet aanvallen, is ook niks persoonlijks, ja je hebt ook zeer veel goeds gedaan,. alleen vind ik dit dus tja wel een beetje dom....

Suzanne de Lange schreef:Heb daarnet de dierenarts maar even gebeld, en wat Jan zegt klopt inderdaad. Ze moeten er in de eerste dagen af (mijn DA zei voor ze 2 dagen oud zijn) want anders kunnen ze niet gewoon geknipt worden maar moeten de pups onder narcose.

Dat gaan we dus maar niet doen nu. Als de eigenaren ze er later af willen laten halen omdat ze er last van hebben kan het altijd nog.
Volgens mijn DA komt het niet vaak voor dat honden er last van hebben, als je de nageltjes maar goed kort houdt.

Bedankt voor jullie snelle reacties trouwens!

en je wist dus niet de regels van het couperen......

yamie schreef:

Suzanne de Lange schreef:Weer eens een nieuwsgierig vraagje van mij!
Wat doen jullie fokkers als jullie pups wolfsklauwtjes blijken te hebben? Ik bedoel dan bij rassen waar dit niet "verplicht" is.
Bij de Belgische Herder is het "niet gewenst", ik weet eigenlijk niet of dit inhoudt dat het een minpuntje is op een show, of echt een diskwalificerende fout.

Ik weet dat sommige fokkers de wolfsklauwtjes bij hun pups als ze net geboren zijn wegknippen. Ten eerste durfde ik dat niet en ten tweede was ik veel te bang dat ik dat niet goed zou doen, of zou uitschieten of zo.
Dus bij sommige van mijn pups zitten ze er nog aan.
Nu twijfel ik of ik er iets aan zal doen, of ze gewoon zal laten zitten.
Andere Laekense fokkers zijn hier verdeeld over, de een haalt ze weg, de ander laat ze zitten.

Hebben jullie advies/ervaring hiermee?

je weet niet of het een minpuntje is of een diskwalificerende fout, das 1....
jij durfde het niet of was bang het niet goed te doen, tja daar heb je dan ook een DA voor......
ik denk dat er genoeg bekend is om te weten dat een wolfsklauw problemen KAN geven, en dus wanneer het bij een ras is waar het niet gewenst is je ze gewoon weg haalt/laat halen....waarom dan het risico lopen dat ze er last van krijgen? en dat er onder narcose iets aan gedan moet worden, dat snap ik dus niet....
en ik wil je helemaal niet aanvallen, is ook niks persoonlijks, ja je hebt ook zeer veel goeds gedaan,. alleen vind ik dit dus tja wel een beetje dom....

Dat ik niet weet of het een minpuntje is of een diskwalificerende fout, komt doordat het niet duidelijk in de standaard staat. Kan ik ook weinig aandoen, vandaar dat ik er een vraag over stelde!

Lees nou eens 1x mijn reacties GOED, dan zie je dat ik ze in principe wilde laten zitten, om diverse redenen die ik al genoemd heb en voor jou niet nog een keer zal herhalen! Nu vroeg ik me alleen maar iets af, en op mijn vragen heb ik prima antwoord gekregen voordat jij begon met mij afzeiken.

Als je dat leuk vind om te doen, ben ik blij dat ik je dag weer goed heb gemaakt.
Veel plezier verder!

Suzanne de Lange schreef:

yamie schreef:

Suzanne de Lange schreef:Weer eens een nieuwsgierig vraagje van mij!
Wat doen jullie fokkers als jullie pups wolfsklauwtjes blijken te hebben? Ik bedoel dan bij rassen waar dit niet "verplicht" is.
Bij de Belgische Herder is het "niet gewenst", ik weet eigenlijk niet of dit inhoudt dat het een minpuntje is op een show, of echt een diskwalificerende fout.

Ik weet dat sommige fokkers de wolfsklauwtjes bij hun pups als ze net geboren zijn wegknippen. Ten eerste durfde ik dat niet en ten tweede was ik veel te bang dat ik dat niet goed zou doen, of zou uitschieten of zo.
Dus bij sommige van mijn pups zitten ze er nog aan.
Nu twijfel ik of ik er iets aan zal doen, of ze gewoon zal laten zitten.
Andere Laekense fokkers zijn hier verdeeld over, de een haalt ze weg, de ander laat ze zitten.

Hebben jullie advies/ervaring hiermee?

je weet niet of het een minpuntje is of een diskwalificerende fout, das 1....
jij durfde het niet of was bang het niet goed te doen, tja daar heb je dan ook een DA voor......
ik denk dat er genoeg bekend is om te weten dat een wolfsklauw problemen KAN geven, en dus wanneer het bij een ras is waar het niet gewenst is je ze gewoon weg haalt/laat halen....waarom dan het risico lopen dat ze er last van krijgen? en dat er onder narcose iets aan gedan moet worden, dat snap ik dus niet....
en ik wil je helemaal niet aanvallen, is ook niks persoonlijks, ja je hebt ook zeer veel goeds gedaan,. alleen vind ik dit dus tja wel een beetje dom....

Dat ik niet weet of het een minpuntje is of een diskwalificerende fout, komt doordat het niet duidelijk in de standaard staat. Kan ik ook weinig aandoen, vandaar dat ik er een vraag over stelde!

Lees nou eens 1x mijn reacties GOED, dan zie je dat ik ze in principe wilde laten zitten, om diverse redenen die ik al genoemd heb en voor jou niet nog een keer zal herhalen! Nu vroeg ik me alleen maar iets af, en op mijn vragen heb ik prima antwoord gekregen voordat jij begon met mij afzeiken.

Als je dat leuk vind om te doen, ben ik blij dat ik je dag weer goed heb gemaakt.
Veel plezier verder!

hoe volwassen......ik lees iets en ik geef daar mijn reactie op .....en als dit afzeiken is?? tja jee dan mag er dus nooit wat tegen je gezegd worden??
en omdat iets niet in de standaard staat wil toch niet zeggen dat je dan het antwoord niet hoeft te weten?

yamie schreef:

Suzanne de Lange schreef:

yamie schreef:

Suzanne de Lange schreef:Weer eens een nieuwsgierig vraagje van mij!
Wat doen jullie fokkers als jullie pups wolfsklauwtjes blijken te hebben? Ik bedoel dan bij rassen waar dit niet "verplicht" is.
Bij de Belgische Herder is het "niet gewenst", ik weet eigenlijk niet of dit inhoudt dat het een minpuntje is op een show, of echt een diskwalificerende fout.

Ik weet dat sommige fokkers de wolfsklauwtjes bij hun pups als ze net geboren zijn wegknippen. Ten eerste durfde ik dat niet en ten tweede was ik veel te bang dat ik dat niet goed zou doen, of zou uitschieten of zo.
Dus bij sommige van mijn pups zitten ze er nog aan.
Nu twijfel ik of ik er iets aan zal doen, of ze gewoon zal laten zitten.
Andere Laekense fokkers zijn hier verdeeld over, de een haalt ze weg, de ander laat ze zitten.

Hebben jullie advies/ervaring hiermee?

je weet niet of het een minpuntje is of een diskwalificerende fout, das 1....
jij durfde het niet of was bang het niet goed te doen, tja daar heb je dan ook een DA voor......
ik denk dat er genoeg bekend is om te weten dat een wolfsklauw problemen KAN geven, en dus wanneer het bij een ras is waar het niet gewenst is je ze gewoon weg haalt/laat halen....waarom dan het risico lopen dat ze er last van krijgen? en dat er onder narcose iets aan gedan moet worden, dat snap ik dus niet....
en ik wil je helemaal niet aanvallen, is ook niks persoonlijks, ja je hebt ook zeer veel goeds gedaan,. alleen vind ik dit dus tja wel een beetje dom....

Dat ik niet weet of het een minpuntje is of een diskwalificerende fout, komt doordat het niet duidelijk in de standaard staat. Kan ik ook weinig aandoen, vandaar dat ik er een vraag over stelde!

Lees nou eens 1x mijn reacties GOED, dan zie je dat ik ze in principe wilde laten zitten, om diverse redenen die ik al genoemd heb en voor jou niet nog een keer zal herhalen! Nu vroeg ik me alleen maar iets af, en op mijn vragen heb ik prima antwoord gekregen voordat jij begon met mij afzeiken.

Als je dat leuk vind om te doen, ben ik blij dat ik je dag weer goed heb gemaakt.
Veel plezier verder!

hoe volwassen......ik lees iets en ik geef daar mijn reactie op .....en als dit afzeiken is?? tja jee dan mag er dus nooit wat tegen je gezegd worden??
en omdat iets niet in de standaard staat wil toch niet zeggen dat je dan het antwoord niet hoeft te weten?

Je komt gewoon wat stokerig over bedoel ik te zeggen!
Als ik nou iemand was die open gehemeltjes over het hoofd had gezien, dan was het wel een beetje dom geweest. Maar zoiets als wolfsklauwtjes of je die al dan niet wilt laten zitten vind ik niet zo'n halszaak hoor, sorry als ik het hierin niet met je eens ben.

En als je me langer via dit forum zou kennen zou je weten dat ik er echt wel tegen kan als er iets tegen me gezegd wordt, maar om me nou gelijk als een beetje dom af te schilderen vind ik nogal ongenuanceerd.

Als ik alwetend was trouwens, hoefde ik hier geen enkele vraag meer te stellen!

ik heb niet bedoeld om jou als dom af te schilderen, alleen de uhh vragen.....ik bedoel dus, en dat heb ik ook al gezegd dat dat dingen zijn die je voordat je gaat fokken moet weten, en ja dat is idd mijn mening, hoef je het ook niet mee eens te zijn, en het heeft niks met stoken te maken, ik zeg wat ik denk en meer niet....heb ook nooit beweerd dat je een slechte fokker bent ofzo....

Ik heb ze laten weghalen door de dierenarts als de pups 3 dagen oud waren.
Ze zijn niet nodig dus kunnen alleen maar last veroorzaken.
Groetjes

Bij ons waren er in 2 nesten pups met wolfsklauwtjes. Wij hebben ze na 2 dagen eraf laten halen door de DA. Het werd verdoofd, afgeknipt en dichtgebrand. Later, toen ik bij een van die puppen van Zoë ging kijken bleek dat zij toch nog een wolfsklauwtje had. De DA dacht dat het hondje ws een dubbele klauw heeft gehad. De eigenaars van het hondje hebben het gewoon laten zitten want ze had er echt geen last van. Daar hoef je het echt niet voor te doen, maar wij doen wel het omdat het niet gewenst is en omdat het minder ingrijpend is voor de puppen als ze net geboren zijn. Ik weet niet of het nou zo'n vreselijk minpunt is hoor!!

zoe schreef:Bij ons waren er in 2 nesten pups met wolfsklauwtjes. Wij hebben ze na 2 dagen eraf laten halen door de DA. Het werd verdoofd, afgeknipt en dichtgebrand. Later, toen ik bij een van die puppen van Zoë ging kijken bleek dat zij toch nog een wolfsklauwtje had. De DA dacht dat het hondje ws een dubbele klauw heeft gehad. De eigenaars van het hondje hebben het gewoon laten zitten want ze had er echt geen last van. Daar hoef je het echt niet voor te doen, maar wij doen wel het omdat het niet gewenst is en omdat het minder ingrijpend is voor de puppen als ze net geboren zijn. Ik weet niet of het nou zo'n vreselijk minpunt is hoor!!

Volgens mij is het ook niet zo'n vreselijk minpunt. Daarbij komt dat de Laekense best wat haar op de poten heeft op de plaats waar de wolfsklauwtjes zitten. Ik denk dat je ze niet eens ziet, als je de nagels ervan gewoon kort houdt.

Die vriendin van mij is met haar jonge honden al eens naar een show geweest trouwens, er werd door de keurmeester niets over genoemd.

yamie schreef:ik heb niet bedoeld om jou als dom af te schilderen, alleen de uhh vragen.....ik bedoel dus, en dat heb ik ook al gezegd dat dat dingen zijn die je voordat je gaat fokken moet weten, en ja dat is idd mijn mening, hoef je het ook niet mee eens te zijn, en het heeft niks met stoken te maken, ik zeg wat ik denk en meer niet....heb ook nooit beweerd dat je een slechte fokker bent ofzo....

Dat ben ik ook niet! Ik ben alleen een beginnend fokker en je zal zelf nog wel weten dat jij zelf ook niet voordat je ging fokken alle wijsheid in pacht had.