Het HondenForum

Wie kan zich vinden in de mening dat de Rottweiler plots minder in de belangstelling staat sinds de dag dat de staart eraan moet blijven zitten in Nederland, of zie ik dit verkeerd.

Dartie

vind je dat raar dan???????

mol

[/quote]of zie ik dit verkeerd.[quote]
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!

Is het de jouwe op je foto?
Zo ja met of zonder staart?

Nee ik kan me daar niet in vinden... sinds de dag dat de staart eraan moest blijven zitten is hier in Hellevoetsluis een echte Rottie boem ontstaan

Bullm@stiff schreef:Is het de jouwe op je foto?
Zo ja met of zonder staart?

Dit is ie dan..... (11 maanden)



Dartie

Ik vind een staart veel mooier. Jaren geleden was er al een fokker van Rottweilers bij mij in de buurt, die ze met staart fokte. Zij had een vooruitziende blik. Haar honden hadden een prachtige staart. Tenminste ik vond ze prachtig.

Hanneke

Hier is ook een echte rotweiler boom, allemaal met staart en ik vind ze met staart ook mooier. Zonder staart vind ik ze te mollig overkomen en kleiner ook, die staart geeft ze allure.

Niet alle rassen vind ik ongecoupeerd mooier hoor, de dober zonder staart of de dog met staande oren vind ik stiekem een stuk mooier Maargoed, ben helemaal blij met het coupeerverbod.

Heb zelf ook een gecoupeerde hond, zou er veel voor over hebben gehad als ze de prachtige staart terug kon krijgen waar ze mee geboren is, echt zonde.

Dartie Duck schreef:Wie kan zich vinden in de mening dat de Rottweiler plots minder in de belangstelling staat sinds de dag dat de staart eraan moet blijven zitten in Nederland, of zie ik dit verkeerd.

Dartie

Aangezien ik een heleboel jonge rottie's via de werkgroep zie valt mij wel op dat toch nog veel mensen een hond uit belgie of frankrijk halen zonder staart jammer hoor want niet alleen is het mooier ook is het beter voor de hond, de honden gaan sneller lopen , ze lopen beter en ze komen zwaarder uit met 8 weken aangezien hte couperen toch wel een trauma'tje geeft en de pups hierin een groei achterstand oplopen.

Wat ik hier in de buurt zie, is dat er nog wel Rottweilers zijn, maar inderdaad veel uit Belgie (dus zonder staart).
Persoonlijk vind ik dat wel jammer, want de staart heeft wel degelijk een functie.

wel of geen fucktie dat ff trzijde de hond verlies zijn oorsprong klaar door dat er mensen met geitenwollesokken hier ff komen zeggen wat wel of niet mag
de hond is gefokt voor een doel en in de standaard opgenomen zonder staard zoals het ras hoort te zijn.


mol

ik moet eerlijk bekenne dat toen ik jonger was de rotweiler zonder staart, dat dat hoorde en ik wist niet dat ze gecoupeerd werden (is wel lang geleden hoor ) en eerlijk gezegd blijf ik het soms een raar gezicht vinden een rottie met staart, maar daarbij zie ik hier eigenlijk geen rotweilers lopen en zie ik er wel een is het er een zonder staart.'

v.d Lupinehof schreef:wel of geen fucktie dat ff trzijde de hond verlies zijn oorsprong klaar door dat er mensen met geitenwollesokken hier ff komen zeggen wat wel of niet mag
de hond is gefokt voor een doel en in de standaard opgenomen zonder staard zoals het ras hoort te zijn.


mol

Hoi Mol,

Het oorspronkelijk gebruiksdoel van de Rottweiler was: veedrijver, waak- en verdediging. Dat kan hij toch ook allemaal prima mèt staart?!

v.d Lupinehof schreef:wel of geen fucktie dat ff trzijde de hond verlies zijn oorsprong klaar door dat er mensen met geitenwollesokken hier ff komen zeggen wat wel of niet mag
de hond is gefokt voor een doel en in de standaard opgenomen zonder staard zoals het ras hoort te zijn.


mol

Ik denk dat je hier de boel omdraait

Doordat mensen ooit hebben ingegrepen in de natuur (de oorsprong) verloor de Rottweiler zijn staart.... Dus niet andersom!

Wat een groot voordeel is van de niet gecoupeerde staarten is dat nu de knikstaarten ook tevoorschijn komen en we weten nu allemaal wel dat daar een heleboel andere aandoeningen vanaf kunnen komen.Hoewel sommige fokkers dat natuurlijk niet leuk vinden en dat liever niet weten.
Ander voordeel is dat ze nu wat beter te lezen zijn,zowel voor mens als dier.
En sorry als je met zo'n dier na 8 weken nog naar het buitenland gaat ,ben je voor mij een dierenbeul en houd je niet van je hond,maar alleen van jezelf.

Gr. Christa

Dartie Duck schreef:

Bullm@stiff schreef:Is het de jouwe op je foto?
Zo ja met of zonder staart?

Dit is ie dan..... (11 maanden)



Dartie

Wow, echt wel dat mijn hond een kruising rottweiler is
Als ik jouw hond hier zie liggen, zie ik het lijf van mijn hond met de kop van een rottweiler erop. De mijne heeft meer een herderkop.

En ík vind rottweilers, dobermanns, cockers, boxers etc met staart práchtig. Completer, in sommige gevallen qua uiterlijk minder dreigend, duidelijker, mooier en vooral voor het dier zelf lijkt het me tig keer beter om mét staart door het leven te gaan.

Ik vind het eigenlijk altijd al vreemd dat mensen ooit besloten hebben dat er een ras gekweekt moet worden zonder staart. Wat is er "rasecht" aan een beest wat zijn staart moet missen? Niet vanwege genetische eigenschappen, maar vanwege menselijke ingreep? Puur voor óns idee van "mooi"? Ik zie al voor me dat we in het vervolg de babies die ter wereld komen ook een oor half afknippen omdat we dat "mooier" vinden. Echt waar, waar ooit de eerste mensen het toch vandaan gehaald hebben om maar zo in een beest te gaan knippen of snijden zonder dat het ook maar énige funktie heeft, buiten een esthetische dan..........

Dartie Duck schreef:

Bullm@stiff schreef:Is het de jouwe op je foto?
Zo ja met of zonder staart?

Dit is ie dan..... (11 maanden)



Dartie

Ik heb nog nooit eerder een Rottweiler met staart gezien, maar ik vind die van jou een pracht hond en ik vind met staart mooier, en vergeet niet de staart is bij de hond heel belangrijk voor evenwicht met lopen en springen plus sturen, wat ook zeer belangrijk is, dat is het vlagvertoon van de hond om de stemming aan te geven, dus dominantie of onderwerping enz, en Xrista heeft volkomen gelijk dat op deze manier ook erfelijke afwijkingen te ontdekken zijn, dus de knik staart.

De korte staart is alleen maar voor de mensen die uiterlijk vertoon voor zich zelf belangrijker vinden dan een gezonde en echte hond.
Gr Bertus.

Ik vind het er NIET uitzien, en we zijn dus afgestapt van het hele Rottweilerverhaal na 25 jaar.....

Bullm@stiff schreef:Ik vind het er NIET uitzien, en we zijn dus afgestapt van het hele Rottweilerverhaal na 25 jaar.....

Ik vind het echt bijna niet voor te stellen dat je al 25 jaar gék bent op rottweilers er doordat hun staart eraan moet blijven, ineens afknapt. Tuurlijk is het uiterlijk van een hond onderdeel van zijn aantrekkelijkheid, maar dat is toch niet alles wat er is lijkt me?

Bullm@stiff schreef:Ik vind het er NIET uitzien, en we zijn dus afgestapt van het hele Rottweilerverhaal na 25 jaar.....

Bullm@stiff schreef:Ik vind het er NIET uitzien, en we zijn dus afgestapt van het hele Rottweilerverhaal na 25 jaar.....

Gelukkig dat er nog wel mensen zijn die de rottweiler een warm hart toedragen om waar het eigenlijk om gaat en dat is het fijne karakter van deze hond. Natuurlijk is schoonheid ook belangrijk maar niet in die mate dat je een ras laat vallen omdat je het niet meer mag mismaken ..
Ik hoop ook echt dat de mensen die nu kiezen voor een rott niet meer voor een stoer uiterlijk gaan en een rott kiezen om wat het is, een fijne hond.

Ragverp schreef:

Bullm@stiff schreef:Ik vind het er NIET uitzien, en we zijn dus afgestapt van het hele Rottweilerverhaal na 25 jaar.....

Gelukkig dat er nog wel mensen zijn die de rottweiler een warm hart toedragen om waar het eigenlijk om gaat en dat is het fijne karakter van deze hond. Natuurlijk is schoonheid ook belangrijk maar niet in die mate dat je een ras laat vallen omdat je het niet meer mag mismaken ..
Ik hoop ook echt dat de mensen die nu kiezen voor een rott niet meer voor een stoer uiterlijk gaan en een rott kiezen om wat het is, een fijne hond.

En zo is het helemaal!!!

Mooie foto's!

Ragverp schreef:

Bullm@stiff schreef:Ik vind het er NIET uitzien, en we zijn dus afgestapt van het hele Rottweilerverhaal na 25 jaar.....

Gelukkig dat er nog wel mensen zijn die de rottweiler een warm hart toedragen om waar het eigenlijk om gaat en dat is het fijne karakter van deze hond. Natuurlijk is schoonheid ook belangrijk maar niet in die mate dat je een ras laat vallen omdat je het niet meer mag mismaken ..
Ik hoop ook echt dat de mensen die nu kiezen voor een rott niet meer voor een stoer uiterlijk gaan en een rott kiezen om wat het is, een fijne hond.

Dat hoop ik nou ook!

Ragverp schreef:

Bullm@stiff schreef:Ik vind het er NIET uitzien, en we zijn dus afgestapt van het hele Rottweilerverhaal na 25 jaar.....

Gelukkig dat er nog wel mensen zijn die de rottweiler een warm hart toedragen om waar het eigenlijk om gaat en dat is het fijne karakter van deze hond. Natuurlijk is schoonheid ook belangrijk maar niet in die mate dat je een ras laat vallen omdat je het niet meer mag mismaken ..
Ik hoop ook echt dat de mensen die nu kiezen voor een rott niet meer voor een stoer uiterlijk gaan en een rott kiezen om wat het is, een fijne hond.

Hier ben ik het helemaal mee eens!

Bullm@stiff schreef:Ik vind het er NIET uitzien, en we zijn dus afgestapt van het hele Rottweilerverhaal na 25 jaar.....

Dus dan was je ook geen echte Rottweilerliefhebber Als je afgestapt bent na 25 jaar omdat alleen de staart eraan moet blijven ben je in mijn ogen geen liefhebber van een ras..

Met staart vind ik het uiterlijk van de Rottweiler een stuk aantrekkelijker. Hij klopt weer, vind dat amputeren van lichaamsdelen echt van de zotte.
Dat geldt voor oren zowel als voor staarten.

Groet, Sieneke

Bullm@stiff schreef:Ik vind het er NIET uitzien, en we zijn dus afgestapt van het hele Rottweilerverhaal na 25 jaar.....

En dat betekend dat wij juist 25 jaar gewacht hebben om een Rottweiler als gezinslid te nemen.
Uit de combinatie "smoel" en "staart" (houding) lees ik perfect af wat zijn stemming is en speel hier vrolijk of niet op in.
Resultaat = Perfecte Gezinshond. (ook naar vreemden, doch wat behoudender)
De staart spreekt dus!

Waaksheid zit er instinctief in en is niet overdreven. (soms bluft ie wat af, omdat ie iets hoort maar niet ziet)

Kortom, Rottweiler (mits consequent opgevoed) is mijn doggie. Je moet wel weten waar je aan begint en bereid zijn je soms fysiek op te offeren, want anders kom je van een koude kermis thuis.

Dartie

Ik vind persoonlijk een rottie met staart mooier. Zonder staart krijgen ze zo een breed achterwerk

Ikzelf vind hem zonder staart mooier.