Het HondenForum

ik hoorde gisteren dat de amerikaanse bulldog ook inbeslag kan worden genomen omdat deze geen in nederland erkende stamboom heeft en de hond voor een pittbull aangezien zou kunnen worden..
weet iemand hoe dit precies zit?

yep. volgens mij zijn ze niet erkend door de fci.
ookal zouden ze het wel zijn, als er geen stamboom bijzit valtie ook onder die wet.

ik hoorde gisteren dat de amerikaanse bulldog ook inbeslag kan worden genomen omdat deze geen in nederland erkende stamboom heeft en de hond voor een pittbull aangezien zou kunnen worden..
weet iemand hoe dit precies zit?

Volgens mij grote onzin.
Niet in de war met stafford zonder fci stamboom??
Of heb ik t nou ook helemaal mis?

hoezo? een dc e.d zonder een boom vallen er ook onder.

Op 1 januari 1999 werd dit ras erkend door de Kennel Club in Engeland.
+
NKC stamboom

Dit gevonden op verschillende sites over am.bul.
Ben nu wel benieuwd hoe wat???
Heb er absoluut geen verstand van dit ras, maar goed

de AM bull valt volgens de NL wetgeving onder de Pittbull wet ,en zou inderdaad inbeslag genomen kunnen worden.

mol

Bullm@stiff schreef:Op 1 januari 1999 werd dit ras erkend door de Kennel Club in Engeland.
+
NKC stamboom

Dit gevonden op verschillende sites over am.bul.
Ben nu wel benieuwd hoe wat???
Heb er absoluut geen verstand van dit ras, maar goed

ja, maar niet door de fci.

honiahaka-kuckunniwi schreef:hoezo? een dc e.d zonder een boom vallen er ook onder.

ja alles rassen die een bepaalt uiterlijk hebben en geen oficele papieren hebben vallen onder deze wet en mogen zonder meer in beslag genomen worden

mol

Ok duidelijk

v.d Lupinehof schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:hoezo? een dc e.d zonder een boom vallen er ook onder.

ja alles rassen die een bepaalt uiterlijk hebben en geen oficele papieren hebben vallen onder deze wet en mogen zonder meer in beslag genomen worden

mol

klopt mol. maar bedoelde met hoezo waarom bullm@stiff het grote inzin vond.

v.d Lupinehof schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:hoezo? een dc e.d zonder een boom vallen er ook onder.

ja alles rassen die een bepaalt uiterlijk hebben en geen oficele papieren hebben vallen onder deze wet en mogen zonder meer in beslag genomen worden

mol

Dus Mol, hou jij je paspoort e.d bij de hand als je op straat loopt!?

Angel-eyes schreef:

v.d Lupinehof schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:hoezo? een dc e.d zonder een boom vallen er ook onder.

ja alles rassen die een bepaalt uiterlijk hebben en geen oficele papieren hebben vallen onder deze wet en mogen zonder meer in beslag genomen worden

mol

Dus Mol, hou jij je paspoort e.d bij de hand als je op straat loopt!?

hahahahahahahahahaah, tja uhhmmmmmmm, nu je het zegt ik kan me nooit indentifiseren

mol

v.d Lupinehof schreef:

Angel-eyes schreef:

v.d Lupinehof schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:hoezo? een dc e.d zonder een boom vallen er ook onder.

ja alles rassen die een bepaalt uiterlijk hebben en geen oficele papieren hebben vallen onder deze wet en mogen zonder meer in beslag genomen worden

mol

Dus Mol, hou jij je paspoort e.d bij de hand als je op straat loopt!?

hahahahahahahahahaah, tja uhhmmmmmmm, nu je het zegt ik kan me nooit indentifiseren

mol

...oeps dat wordt dus oppassen!Mol valt onder de Pitbull-wet!

Ja, kaakklem hè.........die mol

v.d Lupinehof schreef:ja alles rassen die een bepaalt uiterlijk hebben en geen oficele papieren hebben vallen onder deze wet en mogen zonder meer in beslag genomen worden

mol

Kunnen ze zo maar in beslag genomen worden, zonder reden? Of gebeurd dat alleen als de hond bijvoorbeeld iemand gebeten heeft of iets dergelijks?
Onze Boerboel heeft helemaal geen papieren, geldt dit dan ook voor onze hond?

Mara schreef:

v.d Lupinehof schreef:ja alles rassen die een bepaalt uiterlijk hebben en geen oficele papieren hebben vallen onder deze wet en mogen zonder meer in beslag genomen worden

mol

Kunnen ze zo maar in beslag genomen worden, zonder reden? Of gebeurd dat alleen als de hond bijvoorbeeld iemand gebeten heeft of iets dergelijks?
Onze Boerboel heeft helemaal geen papieren, geldt dit dan ook voor onze hond?

yep ze kunnen een hond zonder reden in beslag nemen want het immers verboden bij de wet. als het geen stamboom heeft dus.
van de boerboel weet ik het niet.

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Mara schreef:

v.d Lupinehof schreef:ja alles rassen die een bepaalt uiterlijk hebben en geen oficele papieren hebben vallen onder deze wet en mogen zonder meer in beslag genomen worden

mol

Kunnen ze zo maar in beslag genomen worden, zonder reden? Of gebeurd dat alleen als de hond bijvoorbeeld iemand gebeten heeft of iets dergelijks?
Onze Boerboel heeft helemaal geen papieren, geldt dit dan ook voor onze hond?

yep ze kunnen een hond zonder reden in beslag nemen want het immers verboden bij de wet. als het geen stamboom heeft dus.
van de boerboel weet ik het niet.

Even voor de goede orde een Amerikaanse Bulldog is NIET verboden in Nederland maar het Scott type (zoals Tank) kan vanwege de gelijkenissen aangezien worden voor Pitbull (achtige)

Gelukkig gaat het nu een beetje lopen en hopelijk worden ze erkend.

Brigitte schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Mara schreef:

v.d Lupinehof schreef:ja alles rassen die een bepaalt uiterlijk hebben en geen oficele papieren hebben vallen onder deze wet en mogen zonder meer in beslag genomen worden

mol

Kunnen ze zo maar in beslag genomen worden, zonder reden? Of gebeurd dat alleen als de hond bijvoorbeeld iemand gebeten heeft of iets dergelijks?
Onze Boerboel heeft helemaal geen papieren, geldt dit dan ook voor onze hond?

yep ze kunnen een hond zonder reden in beslag nemen want het immers verboden bij de wet. als het geen stamboom heeft dus.
van de boerboel weet ik het niet.

Even voor de goede orde een Amerikaanse Bulldog is NIET verboden in Nederland maar het Scott type (zoals Tank) kan vanwege de gelijkenissen aangezien worden voor Pitbull (achtige)

Gelukkig gaat het nu een beetje lopen en hopelijk worden ze erkend.

ik bedoel ook niet dat ze verboden zijn. maar zonder papieren onder die wet vallen.

Mara schreef:

v.d Lupinehof schreef:ja alles rassen die een bepaalt uiterlijk hebben en geen oficele papieren hebben vallen onder deze wet en mogen zonder meer in beslag genomen worden

mol

Kunnen ze zo maar in beslag genomen worden, zonder reden? Of gebeurd dat alleen als de hond bijvoorbeeld iemand gebeten heeft of iets dergelijks?
Onze Boerboel heeft helemaal geen papieren, geldt dit dan ook voor onze hond?

Met een boerboel hoef je niet op te passen, dat is helemaal geen "pitbull achtige" hond maar een "mastiff achtige" hond en daar ziet zelfs een opsporingsambtenaar van de AID het verschil tussen ,(god zij dank) en dat is toch al hele prestatie.

Martin schreef:

Mara schreef:

v.d Lupinehof schreef:ja alles rassen die een bepaalt uiterlijk hebben en geen oficele papieren hebben vallen onder deze wet en mogen zonder meer in beslag genomen worden

mol

Kunnen ze zo maar in beslag genomen worden, zonder reden? Of gebeurd dat alleen als de hond bijvoorbeeld iemand gebeten heeft of iets dergelijks?
Onze Boerboel heeft helemaal geen papieren, geldt dit dan ook voor onze hond?

Met een boerboel hoef je niet op te passen, dat is helemaal geen "pitbull achtige" hond maar een "mastiff achtige" hond en daar ziet zelfs een opsporingsambtenaar van de AID het verschil tussen ,(god zij dank) en dat is toch al hele prestatie.

zo, dan mogen die lui wel in de krant komen!

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Martin schreef:

Mara schreef:

v.d Lupinehof schreef:ja alles rassen die een bepaalt uiterlijk hebben en geen oficele papieren hebben vallen onder deze wet en mogen zonder meer in beslag genomen worden

mol

Kunnen ze zo maar in beslag genomen worden, zonder reden? Of gebeurd dat alleen als de hond bijvoorbeeld iemand gebeten heeft of iets dergelijks?
Onze Boerboel heeft helemaal geen papieren, geldt dit dan ook voor onze hond?

Met een boerboel hoef je niet op te passen, dat is helemaal geen "pitbull achtige" hond maar een "mastiff achtige" hond en daar ziet zelfs een opsporingsambtenaar van de AID het verschil tussen ,(god zij dank) en dat is toch al hele prestatie.

zo, dan mogen die lui wel in de krant komen!

Ja want het valt niet mee hoor voor die mensen, om het verschil te zien tussen een pit en een boerboel 8O 8O

Martin schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Martin schreef:

Mara schreef: Kunnen ze zo maar in beslag genomen worden, zonder reden? Of gebeurd dat alleen als de hond bijvoorbeeld iemand gebeten heeft of iets dergelijks?
Onze Boerboel heeft helemaal geen papieren, geldt dit dan ook voor onze hond?

Met een boerboel hoef je niet op te passen, dat is helemaal geen "pitbull achtige" hond maar een "mastiff achtige" hond en daar ziet zelfs een opsporingsambtenaar van de AID het verschil tussen ,(god zij dank) en dat is toch al hele prestatie.

zo, dan mogen die lui wel in de krant komen!

Ja want het valt niet mee hoor voor die mensen, om het verschil te zien tussen een pit en een boerboel 8O 8O

nope. je zou voor de gein es met een bb en een pb naar die lui moeten om het verschil te wijzen.

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Martin schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Martin schreef: Met een boerboel hoef je niet op te passen, dat is helemaal geen "pitbull achtige" hond maar een "mastiff achtige" hond en daar ziet zelfs een opsporingsambtenaar van de AID het verschil tussen ,(god zij dank) en dat is toch al hele prestatie.

zo, dan mogen die lui wel in de krant komen!

Ja want het valt niet mee hoor voor die mensen, om het verschil te zien tussen een pit en een boerboel 8O 8O

nope. je zou voor de gein es met een bb en een pb naar die lui moeten om het verschil te wijzen.

Nou het zou mij heus niet verbazen als ze daar het verschil niet tussen zien

Martin schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Martin schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef: zo, dan mogen die lui wel in de krant komen!

Ja want het valt niet mee hoor voor die mensen, om het verschil te zien tussen een pit en een boerboel 8O 8O

nope. je zou voor de gein es met een bb en een pb naar die lui moeten om het verschil te wijzen.

Nou het zou mij heus niet verbazen als ze daar het verschil niet tussen zien

1 manier om erachter te komen!
maar dan is de pitt de dupe.

ik vind de omschrijving wat ergens anders staat over de "pittbull achtige" wel erg breed.

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Martin schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:

Martin schreef: Ja want het valt niet mee hoor voor die mensen, om het verschil te zien tussen een pit en een boerboel 8O 8O

nope. je zou voor de gein es met een bb en een pb naar die lui moeten om het verschil te wijzen.

Nou het zou mij heus niet verbazen als ze daar het verschil niet tussen zien

1 manier om erachter te komen!
maar dan is de pitt de dupe.

ik vind de omschrijving wat ergens anders staat over de "pittbull achtige" wel erg breed.

Die is "hemelsbreed" met die beschrijving kom je op een enorm aantal "pitbullachtige" honden,die in het geheel niks met een pit te maken hebben.

zou het ooit nog veranderen?

honiahaka-kuckunniwi schreef:zou het ooit nog veranderen?

Dat durf ik niet te zeggen, maar wie weet ?????

Martin schreef:

honiahaka-kuckunniwi schreef:zou het ooit nog veranderen?

Dat durf ik niet te zeggen, maar wie weet ?????

hoop doet leven!

Martin schreef:Met een boerboel hoef je niet op te passen, dat is helemaal geen "pitbull achtige" hond maar een "mastiff achtige" hond en daar ziet zelfs een opsporingsambtenaar van de AID het verschil tussen ,(god zij dank) en dat is toch al hele prestatie.

Ow, ik had niet mee gekregen dat het alleen om "pittbull achtige" honden ging. Ik heb nog niet veel verstand van hondenrassen, maar dat verschil zie ik zelfs

Amerikaanse bulldoggen kunnen op straat aangehouden worden, als je niet aan kunt tonen dat het een ab is dmv stamboom enz, kunnen ze m in beslag nemen, dan valt hij onder de pitbullwet.

Zorg er daarom ook altijd voor dat je zo n hond met stamboom koopt. let er natuurlijk ook op dat de stamboom niet vervalst is!!

Wij hebben 2 ab's allebei met stamboom, de ene gekocht bij een betrouwbare fokker, de andere hebben we 'gered van de ondergang. Deze had geen stamboom, gelukkig wisten we wie de ouders van de hond waren en konden we zo alsnog een stamboom aanvragen. Zou t mezelf nooit kunnen vergeven als ze mn hond in beslag zouden nemen omdat ik zelf het papierwerk niet in orde zou hebben.

Heb ook altijd een muilkorf bij, voor het geval dat men moeilijk gaat doen omdat het een ab is. Ik gebruik hem nooit, maar wie weet komt ie ooit nog eens van pas. Dan ben je achteraf denk ik blij dat je m bij hebt.

In den haag zijn ze nu aan het overleggen om een aantal rassen, waaronder de ab in nederland te erkennen via de raad van beheer.
Hier zitten enkele voordelen aan, maar natuurlijk ook een aantal nadelen.
Ze willen de honden dan gaan keuren op gedrag. Dit is voor een goedzak voordelig, maar voor een hond die goed voor zn baas is, maar minder voor andere honden, kan dit nadelig zijn. Ben benieuwd wat ze met de honden dan gaan doen die de test niet hebben doorstaan. Het is een momentopname, dus eigenlijk kun je dan niet zien hoe de hond is.
maar het is gelukkig nog lang niet zover.

Tot die tijd, blijven we lekker trainen met de honden om er een zo sociaal mogelijke hond van te maken die goed is voor zn baasje.