Het HondenForum

chrico schreef:Er zijn wel meer fokkers die op deze manier werken, wel de geneugden en niet de lasten 8O

Lysette schreef:Kan m'n hondjes niet eens een week missen

malinois schreef:

Lysette schreef:Kan m'n hondjes niet eens een week missen

ga je toch mee, blijf je logeren bij de fokker....ik snap het probleem niet hoor...

Lysette schreef:

malinois schreef:

Lysette schreef:Kan m'n hondjes niet eens een week missen

ga je toch mee, blijf je logeren bij de fokker....ik snap het probleem niet hoor...

Je werk of school?

malinois schreef:

chrico schreef:Er zijn wel meer fokkers die op deze manier werken, wel de geneugden en niet de lasten 8O

ben ik het niet helemaal mee eens, een fokker kan geen 30 teven houden... om ze op die manier 'uit te zetten' kan hij dat wel.
Dat is gewoon op fokkersvoorwaarden, niets mis mee hoor...

chrico schreef:

malinois schreef:

chrico schreef:Er zijn wel meer fokkers die op deze manier werken, wel de geneugden en niet de lasten 8O

ben ik het niet helemaal mee eens, een fokker kan geen 30 teven houden... om ze op die manier 'uit te zetten' kan hij dat wel.
Dat is gewoon op fokkersvoorwaarden, niets mis mee hoor...

Niks mis mee? Dit is een verkapte manier van broodfok

chrico schreef:

malinois schreef:

chrico schreef:Er zijn wel meer fokkers die op deze manier werken, wel de geneugden en niet de lasten 8O

ben ik het niet helemaal mee eens, een fokker kan geen 30 teven houden... om ze op die manier 'uit te zetten' kan hij dat wel.
Dat is gewoon op fokkersvoorwaarden, niets mis mee hoor...

Niks mis mee? Dit is een verkapte manier van broodfok

chrico schreef:Daar zeg je al wat, je weet dat je die mensen kan vertrouwen. In dit geval is het een willekeurig persoon dat op zoek gaat naar een hondje en de fokker bied dus een wildvreemde een hond aan onder deze voorwaarden.
Als je geen ruimte heb voor je fokteven dan moet je niet fokken, klaar. Wat die je met de pups die evt terugkomen, waar laat je die dan?
Nee ik vind dit een belachelijke manier van fokken

malinois schreef:

chrico schreef:Daar zeg je al wat, je weet dat je die mensen kan vertrouwen. In dit geval is het een willekeurig persoon dat op zoek gaat naar een hondje en de fokker bied dus een wildvreemde een hond aan onder deze voorwaarden.
Als je geen ruimte heb voor je fokteven dan moet je niet fokken, klaar. Wat die je met de pups die evt terugkomen, waar laat je die dan?
Nee ik vind dit een belachelijke manier van fokken

ja tuurlijk aan iedereen die je pups verkoopt weet je ook 100% dat je ze kunt vertrouwen... wat een bullshit zeg...
Ik vind het een prima manier van fokken...

chrico schreef:Wel goed lezen he, ik beschuldig geen mensen ik heb alleen een totaal andere mening over de benaming en het doel van teven uitzetten. Als je geen plek heb dan behoor je niet te fokken.

chrico schreef:

malinois schreef:

chrico schreef:Daar zeg je al wat, je weet dat je die mensen kan vertrouwen. In dit geval is het een willekeurig persoon dat op zoek gaat naar een hondje en de fokker bied dus een wildvreemde een hond aan onder deze voorwaarden.
Als je geen ruimte heb voor je fokteven dan moet je niet fokken, klaar. Wat die je met de pups die evt terugkomen, waar laat je die dan?
Nee ik vind dit een belachelijke manier van fokken

ja tuurlijk aan iedereen die je pups verkoopt weet je ook 100% dat je ze kunt vertrouwen... wat een bullshit zeg...
Ik vind het een prima manier van fokken...

Het ging hier over teven en niet over pups. Ik sprak over pups in de zin, waar laat deze persoon de pups die evt terugkomen?
Heel fijn dat jij het een goeie manier vind, maar ik vind dat niet.

malinois schreef:

chrico schreef:Wel goed lezen he, ik beschuldig geen mensen ik heb alleen een totaal andere mening over de benaming en het doel van teven uitzetten. Als je geen plek heb dan behoor je niet te fokken.

dat is onzin, hij kan best plek hebben, maar je kunt niet alle honden bij elkaar zetten he, ooit 2 loopse teven bij elkaar gehad, of loopse teven en intacte reuen...???

**de meeste fokkers hebben meerdere teven of reuen bij elkaar lopen, dit slaat dus kant nog wal wat je zegt.

En ja, ik vind wel dat je mensen beschuldigd, want je noemt het broodfok! Dan beschuldig je goede fokkers van iets totaal anders!
Ik zou er zeker over denken als ik het aangeboden kreeg!

chrico schreef:Daar zeg je al wat, je weet dat je die mensen kan vertrouwen. In dit geval is het een willekeurig persoon dat op zoek gaat naar een hondje en de fokker bied dus een wildvreemde een hond aan onder deze voorwaarden.
Als je geen ruimte heb voor je fokteven dan moet je niet fokken, klaar. Wat die je met de pups die evt terugkomen, waar laat je die dan?
Nee ik vind dit een belachelijke manier van fokken

chrico schreef:

malinois schreef:

chrico schreef:Wel goed lezen he, ik beschuldig geen mensen ik heb alleen een totaal andere mening over de benaming en het doel van teven uitzetten. Als je geen plek heb dan behoor je niet te fokken.

dat is onzin, hij kan best plek hebben, maar je kunt niet alle honden bij elkaar zetten he, ooit 2 loopse teven bij elkaar gehad, of loopse teven en intacte reuen...???

**de meeste fokkers hebben meerdere teven of reuen bij elkaar lopen, dit slaat dus kant nog wal wat je zegt.

En ja, ik vind wel dat je mensen beschuldigd, want je noemt het broodfok! Dan beschuldig je goede fokkers van iets totaal anders!
Ik zou er zeker over denken als ik het aangeboden kreeg!

Je kan het ook zo zien, een broodfokker is iemand die voor zijn eten fokt.
Dus hoe meer producten hij verkoopt hoe meer hij te eten heeft.
Jouw interpretatie van het woord is negatief.

chrico schreef:

malinois schreef:

chrico schreef:Wel goed lezen he, ik beschuldig geen mensen ik heb alleen een totaal andere mening over de benaming en het doel van teven uitzetten. Als je geen plek heb dan behoor je niet te fokken.

dat is onzin, hij kan best plek hebben, maar je kunt niet alle honden bij elkaar zetten he, ooit 2 loopse teven bij elkaar gehad, of loopse teven en intacte reuen...???

**de meeste fokkers hebben meerdere teven of reuen bij elkaar lopen, dit slaat dus kant nog wal wat je zegt.

En ja, ik vind wel dat je mensen beschuldigd, want je noemt het broodfok! Dan beschuldig je goede fokkers van iets totaal anders!
Ik zou er zeker over denken als ik het aangeboden kreeg!

Je kan het ook zo zien, een broodfokker is iemand die voor zijn eten fokt.
Dus hoe meer producten hij verkoopt hoe meer hij te eten heeft.
Jouw interpretatie van het woord is negatief.

v.d Lupinehof schreef:

chrico schreef:Daar zeg je al wat, je weet dat je die mensen kan vertrouwen. In dit geval is het een willekeurig persoon dat op zoek gaat naar een hondje en de fokker bied dus een wildvreemde een hond aan onder deze voorwaarden.
Als je geen ruimte heb voor je fokteven dan moet je niet fokken, klaar. Wat die je met de pups die evt terugkomen, waar laat je die dan?
Nee ik vind dit een belachelijke manier van fokken

nee is echt onzin wat je zeg sorry hoor, het is de meest veilige manier van fokken.
stel dat ik nou 8 teven heb lopen thuis, en 1 is niet geschikt voor de fok dan moet dat hondje weg.maar als ik nou 8 teven heb uitstaan en dat eene teefje is niet goed voor de fok hoeft dat hondje niet weg kan gewoon blijven waar het is .
**Jij heb 8 teven thuis en 8 uitstaan (als voorbeeld) dat houd in dat als jij productief bezig bent met je honden . Van elke teef wil jij eens in de drie jaar een nest, dat is als ik het snel uitreken 5 nesten in het jaar x laten we zeggen 6 pups is 30 pups per jaar. Waar laat je de herplaatsers dan als het misgaat met een pup? Kan jij garant staan voor dei pups als fokker? Je moet bij wijze van dat ene teefje al wegdoen om ruimte te maken

maar wat ik niet begrijp is dat als iemand meerdere teven thuis heeft voor de fok is hij/zij broodfokker,en nu word een fokker al uit gemaakt voor broodfokker als hij een teefje weg doet onder fokkersvoorwaarde
**Dat zijn niet mijn woorden en zo denk ik er ook niet over. Wel als een teef weg gaat naar een wildvreemde onder deze voorwaarde.

sorry maar af en toe zijn jullie hier zelf een beetje het spoor bijster als het over broodfok gaat
mensen hier weten volgens mijn niet helemaal meer wat het woord inhoud
neem me zelf als voorbeeld ik ben nu al 2 keer uitgemaakt voor brood fokker terwijl ik 1 nesje in het jaar fokt en soms zelfs een jaar over slaat.
**Ik vind dat als je fokt zoals jij zegt dat je dan op een normale manier bezig bent met je honden.

mol

chrico schreef: **Dat zijn niet mijn woorden en zo denk ik er ook niet over. Wel als een teef weg gaat naar een wildvreemde onder deze voorwaarde.

cloris schreef:Ik heb mijn eerste teef ook gratis van de fokker gekregen, niet zo zeer om dat zij geen plaats had maar het dier kon gewoon niet lekker met de andere samen zijn, ze was 7 maanden en "verpieterde" een beetje vond zij, nou waren wij wel al bekenden van elkaar, maar ook haar had ik op fokkers voorwaarden. Uiteindelijk is er geen nest gekomen van haar en toen heeft zij ook de hond op onze naam gezet, alles was in heel goed en duidelijk overleg gegaan en ik kan het ook niet als "broodfok" bestempelen hoor.

malinois schreef:

cloris schreef:Ik heb mijn eerste teef ook gratis van de fokker gekregen, niet zo zeer om dat zij geen plaats had maar het dier kon gewoon niet lekker met de andere samen zijn, ze was 7 maanden en "verpieterde" een beetje vond zij, nou waren wij wel al bekenden van elkaar, maar ook haar had ik op fokkers voorwaarden. Uiteindelijk is er geen nest gekomen van haar en toen heeft zij ook de hond op onze naam gezet, alles was in heel goed en duidelijk overleg gegaan en ik kan het ook niet als "broodfok" bestempelen hoor.

ze kent de betekenis van broodfok blijkbaar niet....

chrico schreef:**Jij heb 8 teven thuis en 8 uitstaan (als voorbeeld) dat houd in dat als jij productief bezig bent met je honden . Van elke teef wil jij eens in de drie jaar een nest, dat is als ik het snel uitreken 5 nesten in het jaar x laten we zeggen 6 pups is 30 pups per jaar. Waar laat je de herplaatsers dan als het misgaat met een pup? Kan jij garant staan voor dei pups als fokker? Je moet bij wijze van dat ene teefje al wegdoen om ruimte te maken

chrico schreef:

malinois schreef:

cloris schreef:Ik heb mijn eerste teef ook gratis van de fokker gekregen, niet zo zeer om dat zij geen plaats had maar het dier kon gewoon niet lekker met de andere samen zijn, ze was 7 maanden en "verpieterde" een beetje vond zij, nou waren wij wel al bekenden van elkaar, maar ook haar had ik op fokkers voorwaarden. Uiteindelijk is er geen nest gekomen van haar en toen heeft zij ook de hond op onze naam gezet, alles was in heel goed en duidelijk overleg gegaan en ik kan het ook niet als "broodfok" bestempelen hoor.

ze kent de betekenis van broodfok blijkbaar niet....

Goed hoor dat jij mij beter kan dan ikzelf 8O

cloris schreef:Ik heb mijn eerste teef ook gratis van de fokker gekregen, niet zo zeer om dat zij geen plaats had maar het dier kon gewoon niet lekker met de andere samen zijn, ze was 7 maanden en "verpieterde" een beetje vond zij, nou waren wij wel al bekenden van elkaar, maar ook haar had ik op fokkers voorwaarden. Uiteindelijk is er geen nest gekomen van haar en toen heeft zij ook de hond op onze naam gezet, alles was in heel goed en duidelijk overleg gegaan en ik kan het ook niet als "broodfok" bestempelen hoor.

malinois schreef:

chrico schreef:**Jij heb 8 teven thuis en 8 uitstaan (als voorbeeld) dat houd in dat als jij productief bezig bent met je honden . Van elke teef wil jij eens in de drie jaar een nest, dat is als ik het snel uitreken 5 nesten in het jaar x laten we zeggen 6 pups is 30 pups per jaar. Waar laat je de herplaatsers dan als het misgaat met een pup? Kan jij garant staan voor dei pups als fokker? Je moet bij wijze van dat ene teefje al wegdoen om ruimte te maken

je snapt het echt niet he?! De meeste fokkers werken met een koopcontract, dat wil zeggend dat als er iets met de hond of eigenaar is, dat de hond ALTIJD terug moet naar de fokker!