Het HondenForum

Goed,ik heb alsnog de röntgenfoto's van Kobus opgevraagt bij m'n DA en ik kan ze vandaag ophalen! Ik wil vooral de kniefoto graag door een andere arts laten beoordelen. Volgens mijn eigen DA heeft Kobus oud letsel op z'n groeischijf maar is de schade niet erg genoeg om er operatief wat aan te laten doen. Maar een hond van 3 die na even gespeelt te hebben strompelt en na een wandelingetje van een kwartier al mank loopt Wie kan me iemand aanbevelen om naar die foto's te laten kijken?

Een andere dierenarts? Een rontgenoloog in het ziekenhuis?? Het moet iemand zijn die daar echt verstand van heeft, want soms zitten er zo'n kleine plekjes die wij gewoonweg niet zien. Is er misschien een specialist in de buurt? Second opinion in Utrecht vragen??

Naar Utrecht moet je doorverwezen worden en mijn DA vind dat het allemaal wel meevalt Gaat ie niet doen dus,die doorverwijzing

Maarten Kappen in Eersel zou een goede zijn voor röntgenfoto's te beoordelen.

Ik heb de foto's opgehaald: die van z'n knie ziet eruit alsof er een botsplinter zit vind ik Hoort een knie er zo uit te zien?

helaas kan ik hem niet zien

antoinette schreef:Ik heb de foto's opgehaald: die van z'n knie ziet eruit alsof er een botsplinter zit vind ik Hoort een knie er zo uit te zien?

Zijn de foto's onder narcose gemaakt?
Ik heb wel eens vaker röntgenfoto's gezien..maar dan van de heupen. Ik denk dat het inderdaad niet misplaatst is om een andere dierenarts naar de foto's te laten kijken.

Groetjes Johanna

Ja ze zijn onder narcose gemaakt,niet alleen van z'n knieën maar ook heupen (waren goed) en rug (ook in orde). Maar jij vind het er dus ook vreemd uitzien?

ik zie het nu wel.

ik ben niet zo'n dokter, maar volgens mij "zit" er een fliebeltje aan de rechterkant van het onderste bot...

antoinette schreef:Ja ze zijn onder narcose gemaakt,niet alleen van z'n knieën maar ook heupen (waren goed) en rug (ook in orde). Maar jij vind het er dus ook vreemd uitzien?

Tja ik ben een leek..dus kan en mag er niet over oordelen. Daarom zou ik zeggen ga ff toch naar een andere DA om te overleggen. Je kunt trouwens ook de andere foto's opvragen, dan heb je een compleet beeld.

Groetjes Johanna

Dierengeneeskundig ortopedisch centrum amsterdam
Rietwijkerstraat 27
Amsterdam
020 617 52 00

Bel ze gewon op, leg alles uit en vraag om advies.
Ik vind ze daar super!!

sterrkte groetjes Marja

Ik heb Alano's (heup en elleboog) foto's laten maken bij een specialist op het gebied van rontgenfoto's en botafwijkingen, er zijn daar meerdere DA en ze beoordelen met zijn allen de foto's.

antoinette schreef:Naar Utrecht moet je doorverwezen worden en mijn DA vind dat het allemaal wel meevalt Gaat ie niet doen dus,die doorverwijzing

Onzin, als jij doorverwezen wilt worden moet hij je doorverwijzen! Je hebt recht op een second opinion, en als hij daaraan niet mee wil werken zou ik maar heel snel een andere zoeken!

Zo hoort de knie eruit te zien
(bron: http://www.kvgd-eersel.com/htm/nieuwsbr ... 7_knie.htm)

Weet niet of het tever is voor je... maar dierenkliniek de Baronie in Prinsenbeek (bij Breda) is ook een aanrader... heel kundig!!!!

uhhmm hij ligt onderste boven maar het lijkt er op of dat de knieschijf niet op zijnplaats zit .

mol

antoinette schreef:Ik heb de foto's opgehaald: die van z'n knie ziet eruit alsof er een botsplinter zit vind ik Hoort een knie er zo uit te zien?

sorry over 7 jaar kan ik m voor je beoordelen

sorry over 7 jaar kan ik m voor je beoordelen

Ja ik ook met wat geluk, maarja, heeft ze nu natuurlijk niks aan...

uhhmm hij ligt onderste boven maar het lijkt er op of dat de knieschijf niet op zijnplaats zit .

Dattie op zijn kop lag viel mij ook al op Maar hoe zie je dan dat die kieschijf niet op zijn plaats zit? :U

Benji&Brenda schreef:

sorry over 7 jaar kan ik m voor je beoordelen

Ja ik ook met wat geluk, maarja, heeft ze nu natuurlijk niks aan...

uhhmm hij ligt onderste boven maar het lijkt er op of dat de knieschijf niet op zijnplaats zit .

Dattie op zijn kop lag viel mij ook al op Maar hoe zie je dan dat die kieschijf niet op zijn plaats zit? :U

ja dat zie ik ook niet...zal je wel een geoefent oog voor nodig hebben..

In Specialistische Dierenkliniek Utrecht (dus niet de UKG) werkt een specialist radiologie genaamd Hans Garretsen, lijkt me dat een specialist radiologie dat dus ook het beste kan beoordelen!! Zelfs de orthopedisch specialist van Yari (Crama) laat sommige foto's door hem mede beoordelen bij twijfelgevallen. Als je geinteresseerd bent kan ik je het adres en het tel. nr. wel via een PB'tje geven.

Graag Marielle. Maar heb ik daar dan geen verwijzing voor nodig?

Ik heb er verder ook weinig verstand van, maar echt "normaal" vindt ik de foto er niet uitzien.

Ik zou zeker een tweede dierenarts laten kijken.
Je hond heeft er nu misschien nog niet zoveel last van, maar als er echt iets "los" zou zitten, kun je hele vervelende bijwerkingen krijgen (bv: atrose).
En dan ben je verder van huis.

Succes !!! en niet zomaar opgeven als je dierenarts niet door wil verwijzen.... jij bent de "klant" en dus ook de "koning".....

Als het ene een botsplinter is zit het gelukkig niet in het gewricht maar ja heb er verder geen verstand van alleen mijn Zerna (bouvier) had een splinter die dus wel in het gewricht zat dus artrose, deel is ook vrij groot en zal denk ik er ook niet inpassen. Maar ja ben geen deskundige op het gebied, Maarten Kappen heeft die niet een website? Zou je hem mischien eerst kunnen mailen :U

Toen ik de uitslag kreeg heb ik in de foto's eigenlijk nooit gezien. Ik kreeg te horen dat er "oud letsel" aan de groeischijf was waardoor er een haaltje aan het bot zat. Volgens hem kwam het mank lopen dus omdat z'n kniebanden (meen ik) over dat haaltje heen schuurden en dat is gevoelig. Niet ernstig genoeg voor pijnstilling of opereren. Ik schrok dus best toen ik die foto zelf zag want als je zelfs als leek ziet dat er iets zit Bovendien denken wij beiden dus verschillend over wat acceptabel is voor de hond. Ik vind dat een hond van 3 jaar niet, na even achter een andere hond aangeraced te hebben, door z'n achterpoot heen hoort te zakken of hoort te strompelen. Net zomin als zo'n jonge hond al mank hoort te lopen na 15 minuten loslopen. Nu ik de foto heb gezien denk ik dus: waarom nou niet dat "haaltje" weg halen? Dan is het probleem toch opgelost?

Zou ik zeker voorstellen want als het lang duurt zou ik me kunnen voorstellen dat er op een gegeven moment irritatie aan de band ontstaat en een steriele infectie (of hoe noem je dat). Mogelijk is ook dat de rand langzaam verdwijnt door het langsschuren van de band maar ja zou zeker even een andere da vragen dan heb je meer zekerheid en kan die het beslist beter uitleggen
Heb je je da gevraagd waarom hij de operatie niet nodig vind (niet ernstig genoeg is geen uitleg)

Ik heb vandaag de foto naar Maarten Kappen en een specialistische kliniek in Utrecht gemailt. Nu is het afwachten wat hun reactie is.

ben benieuwd

Ben ook benieuwd of ze er überhaubt commentaar op geven zo via de mail...

Nou van Maarten Kappen kreeg ik netjes een mailtje terug. Dat flubbertje hoort daar dit schreef hij erover: Het uitsteeksel op de foto is een van de fabellae, dit zijn normale botjes thv de achterzijde van het kniegewricht. Verder kon hij zo op deze foto inderdaad niks beoordelen. Hij gaf wel 2 dingen aan die binnen het ras vaak voorkomen:patellaluxatie en voorste kruisbandletsel. Ik heb meteen de foto er weer bij gepakt (het waren er 2 van z'n knie) maar ik heb dus geen flauw idee wat m'n DA dan gezien heeft

Tja tijd om naar een andere da te gaan om het opnieuw te laten beoordelen lijkt me het beste. Volgens mij twijfel je alleen maar meer nu dus mischien een tripje naar Maarten