Het HondenForum

Via i-net gingen we op zoek naar een Beaglefokker en vonden er één met op dat moment 3 nestjes van 3, 5 en 7 weken.

Toen ze 5 weken oud was, zagen we haar voor het eerst.
Ze was absoluut de mooiste van alle meiden, we vielen voor haar vanwege haar 2 kleurige snuit.
We mochten haar niet aanraken omdat ze nog niet helemaal ingeënt was, dat vonden we heel erg netjes!
De honden hadden hele mooie, nette hokken en een hele grote buitenren met tegels en gras waar ze, als het droog was, het grootste gedeelte van de dag rennen mochten.
Binnen rook het er uiteraard een beetje naar hond maar het stonk niet en er was geen ontlasting te vinden.

We waren zeer tevreden over wat we zagen en hoorden van de fokker en spraken af om Knoeppie, zo noemde we haar, op te halen als ze 7 weken en gechipt was.
Het waren uiteraard hele lange weken en uiteindelijk was het zo ver.
Toen we de pupjes zagen herkende we haar meteen, eindelijk mochten we haar vasthouden, wat een geweldig moment!
We tekenden de papieren en reden terug naar huis.

Alles ging goed, totdat we met 12 weken voor een enting bij de DA waren, die deed een algehele gezondheidscheck en constateerde een ernstige hartruis.
We zijn ons wild geschrokken en hebben meteen een afspraak in Utrecht gemaakt.
Ook hebben we meteen de fokker ingelicht, we mochten een ander hondje uitzoeken en deze terugbrengen.
Het vreemde, vertelde hij, was dat de hondjes bij zijn dierenarts met 6 6 weken ook een algehele gezondheidscontrole hegad hadden maar er nog absoluut geen spraken van een hartruis was.
We twijfelde een beetje en vroegen om het telefoonnummer van de dierenarts.
Die hebben we die zelfde avond nog gebelt.
Hij wist ons te vertellen dat de 2 zusjes van Knoeppie ook een hartruis hadden waarvan één inmiddels ingeslapen was.
We zagen onze toekomst met Knoeppie in duigen vallen, we wilden graag een nestje en verder natuurlijk nog jaren van haar genieten, aangezien haar 2 zusjes het ook hadden was het dus erfelijk..

No way dat we dat wilde, liever een ziek hondje (al wisten we nog helemaal niet wát ze had) dan dat hijs kleine meisje in zou laten slapen.
Ook zou hij de onderzoeken vergoeden en eventueel een bijdrage leveren als het tot een operatie zou komen.
Nou, dat vonden we allemaal heel keurig, hij was erg meegaand.

Het waren onzeker tijden, er spookt vanalles door je hoofd en het wachten duurt veel te lang.
Na wederom vele uren wachten en een aantal onderzoeken later kregen we in Utrecht te horen dat ze een ventrikel septum defect had, ofwel, een gaatje tussen haar linker en rechter boezem.
Meer konden ze ons nog niet vertellen, we moesten een half jaar later terugkomen.
Dat onderzoek heeft afgelopen oktober plaatsgevonden.
Er werd wederom een flinke hartruis geconstateerd maar er was nog iets bijgekomen, de linkerkant van haar hartje was nu FLINK vergroot.
In de shock ben ik vergeten te vragen wat dit inhield maar heb ondertussen het één en ander er over gelezen.
De specialist was tevreden met de uitslag en we kregen geen beperkingen op.
Ze is in onze ogen zo gezond, ze klein als dat ze is (het is een klein, half Amerikaans en half Engels Beagltje), ze rent de grootste Labrador/Golden Retriever er uit en kan net zo snel en net zo hard dingen doen als andere hondjes van haar leeftijd.
Als je je hand op haar borst legt hoor je haar hartje flink zoemen maar verder is er totaal niet te merken aan haar.
Over een jaar moeten we weer terug.

De fokker heeft de 2 onderzoeken vergoed en lijkt ons nog altijd aardig, toch zijn we gaan twijfelen over het wel of niet zijn van een broodfokker.
Ik weet dat een broodfokker niemand anders is dan iemand die voor zijn brood fokt (wat hij doet).
In mijn ogen heb je brood en broodfokkers (hoe ze met de dieren omgaan, hoeveel nestjes ze hebben, of het netjes is, of ze buiten komen etc.)
Hij heeft een stuk of 20/25 Beagles waarvan een aantal reutjes en voor de rest teefjes.
Zijn vader heeft vroeger Kooikerhondjes gefokt, dat schijnt een hele nare man geweest te zijn.

Ik heb een poosje terug eens goed in haar paspoort gekeken en volgens mij heeft ij die zelf ingevuld, ipv de dierenarts.
Dus de vraag is, is er wel een dierenarts in het spel of heeft hij de entingen gewoon zelf gedaan en ons een ziek hondje verkocht?

Heftig verhaal joh!
Waarom denk je dat hij zelf het boekje heeft ingevuld?

Ik denk ondanks het "grote aantal" nesten dat je doorgeeft dat deze fokker jullie heel netjes enmet een hoop respect voor jullie keuze behandeld.
Ok denk ik dat het netter is als je weghaald waar de hond vandaan komt want dat kan deze mensen in een slecht daglicht gaan zetten en dat lijkt me uit jouw verhaal niet te kloppen.
Je vraag over dei dierenarts, je heb het nummer gehad en dat zal hij niet doen als hij niet met ze naar hem zijn geweest om te eneten.
Het handschrift kan wel van hem zijn, soms gebeurd dat dat het invullen zelf gedaan word in de praktijk alleen de dierenarts tekend hem en plakt de stickers van de entstof.
Ik doe dat hier ook bij de paarden om de veearts te helpen.

sorry maar vind dat je een beetje ver gaat met de naam van de desbetreffende fokker.
ik denk niet dat deze fokker bewust jullie een ziek hondje heeft verkocht.
dat het zielig is enz enz tuurlijk, maar je kan een nieuw hondje krijgen ,hij heeft als ik het goed begrepen heb toch ook onkosten betaalt.
dus nee in mijn optiek is deze fokker toch best wel willent.

mol

Ik heb de naam van de kennel/fokker niet genoemt maar alleen de plaats waar hij vandaan komt, die heb ik nu weg gehaald.

Knoeppie schreef:Ik heb de naam van de kennel/fokker niet genoemt maar alleen de plaats waar hij vandaan komt, die heb ik nu weg gehaald.

Hartstikke goed want zo moeilijk is het niet om via de plaats een fokker op te zoeken

Een fokker met 20-25 honden en drie nesten tegelijkertijd die Beagles verkoopt zonder stamboom en de ouderdieren niet op gezondheid laat onderzoeken? Je kunt eens navraag doen bij de rasvereniging van de Beagle http://www.beagleclub.nl.

Ik denk dat zelfs als iemand heel concencieus fokt en aangesloten is op een rasvereniging, dat er best wel eens kwaaltjes naar boven kunnen komen. Een goede fokker zal dan met die bloedlijnen niet meer verder fokken, maar intussen zijn die puppies er wel al. De mens wikt, maar god beschikt. Je kunt met fokken een hoop beinvloeden maar de natuur blijft het laatste woord houden.

sypke schreef:Een fokker met 20-25 honden en drie nesten tegelijkertijd die Beagles verkoopt zonder stamboom en de ouderdieren niet op gezondheid laat onderzoeken?

Waar haal jij die informatie vandaan??

Ok die drie nesten tegelijkertijd vindt ik ook een beetje TE maar verder vindt ik dat die fokker heel erg netjes heeft gehandeld.

:

Westside Kennel schreef:

sypke schreef:Een fokker met 20-25 honden en drie nesten tegelijkertijd die Beagles verkoopt zonder stamboom en de ouderdieren niet op gezondheid laat onderzoeken?

Waar haal jij die informatie vandaan??

Ok die drie nesten tegelijkertijd vindt ik ook een beetje TE maar verder vindt ik dat die fokker heel erg netjes heeft gehandeld.

:

In het allereerste bericht staat dat er 20/25 beagletjes zijn.

Verder vind ik ook dat de fokker 't best netjes doen tot dusver.

Ik vind idd dat de fokker netjes heeft gehandeld. Maar ik vind 20-25 honden waarvan de meeste teefjes, wel veel. Het lijkt me tenminste dat ie die niet allemaal voor de fun heeft, maar voornamelijk voor de fok. Drie nesten tegelijk heeft ook niet mijn voorkeur omdat het dan voor een fokker wel erg lastig wordt om iets aan socialisatie te doen. Bovendien gaan mijn nekharen overeind staan als ik hoor dat de pup niet mag worden aangeraakt. Okee hygiëne is hartsikke belangrijk, maar ik vind het risico dat de pup loopt daar aangehaald te worden door kinderen bij lange na niet opwegen tegen het risico dat de pup straks onvoldoende gesocialiseerd is omdat ie in absolute hygiëne moet blijven tot ie volledig is ingeënt. Vergeet niet dat de pup het belangrijkste en grootste deel van zijn socialisatieperiode doorbrengt bij de fokker. Als die zo'n pup hermetisch afsluit van de buitenwereld mist zo'n beestje dus een hele hoop.

Of er hier dus sprake is van een broodfokker of niet vind ik moeilijk te beantwoorden, dat hangt van je definitie van broodfokkerij af. Maar ik weet wel dat ik er liever geen pup had gekocht (en dat staat los van het feit dat de pup een hartruis bleek te hebben, want dat kan idd bij elke fokker gebeuren, het blijft idd natuur).

ik zou ook niet zomaar zeggen dat het een broodfokker is, wel een slecht fokker, een fokker die teveel binnen de familie fokt. wanneer problemen zoals hartruis veel voorkomen, dan kan je er donder op zeggen dat er nog pups worden geboren met een hazelip, zonder gehemelte, open plasbuizen, levershunt...
De fokker is slecht bezig met lijnteelt, en dit zijn de gevolgen.

Ik wist niet meer zeker waar we zijn adres nou eigenlijk gevonden hadden dus heb ik een poosje geleden een mailtje gestuurd naar de Nederlandse Beagle Club om te vragen of hij bij hun op de lijst stond (ook hier hadden we namelijk gekeken).
Hij is niet bekend bij hun dus..

Alle teefjes die daar zitten fokt hij mee en een overgebleven reutje van het nestje later dan Knoeppie heeft hij zelf gehouden (dan vraag je je af, waarom is hij als enige overgebleven?) om mee te fokken.
Hij had op dat moment (maart) 3 nestjes en in de zomer weer een aantal.

Knoeppie heeft wel degelijk een stamboom met zelf goede namen erop van Beagles die shows gewonnen hebben.

Ik weet het niet meer, maakt verder ook niets uit maar ben er gewoon benieuwd naar..

Het aantal honden dat hij heeft is inderdaad veel, maar dat wil nog niet zeggen dat hij een broodfokker is. En ja, met veel honden heb je natuurlijk ook vaker nestjes omdat je nu eenmaal veel teefjes hebt.

Of hij inteelt pleegt, kun je niet zeggen, daarvoor zou je de papieren moeten zien. Hartruis kan ook voorkomen zonder inteelt.

Ik denk dat je gewoon pech hebt.

Westside Kennel schreef:

sypke schreef:Een fokker met 20-25 honden en drie nesten tegelijkertijd die Beagles verkoopt zonder stamboom en de ouderdieren niet op gezondheid laat onderzoeken?

Waar haal jij die informatie vandaan??

dat zegt knoeppie zelf.

Knoeppie schreef:Alle teefjes die daar zitten fokt hij mee en een overgebleven reutje van het nestje later dan Knoeppie heeft hij zelf gehouden (dan vraag je je af, waarom is hij als enige overgebleven?) om mee te fokken.

Onverstandig als er nestgenoten zijn met hartruis en hij dat weet. Het kan zijn dat de fokker de reu zelf heeft uitgezocht om als dekreu aan te houden.

Sietske* schreef:Ik vind idd dat de fokker netjes heeft gehandeld. Maar ik vind 20-25 honden waarvan de meeste teefjes, wel veel. Het lijkt me tenminste dat ie die niet allemaal voor de fun heeft, maar voornamelijk voor de fok. Drie nesten tegelijk heeft ook niet mijn voorkeur omdat het dan voor een fokker wel erg lastig wordt om iets aan socialisatie te doen. Bovendien gaan mijn nekharen overeind staan als ik hoor dat de pup niet mag worden aangeraakt. Okee hygiëne is hartsikke belangrijk, maar ik vind het risico dat de pup loopt daar aangehaald te worden door kinderen bij lange na niet opwegen tegen het risico dat de pup straks onvoldoende gesocialiseerd is omdat ie in absolute hygiëne moet blijven tot ie volledig is ingeënt. Vergeet niet dat de pup het belangrijkste en grootste deel van zijn socialisatieperiode doorbrengt bij de fokker. Als die zo'n pup hermetisch afsluit van de buitenwereld mist zo'n beestje dus een hele hoop.

Moet zeggen dat ik het helemaal niet vreemd vind dat men niet aan de puppies mag komen. Bij de fokkers waar ik tot nu toe ben gekomen en die een nestje hadden liggen mocht je ook niet aan de puppies komen. Aanhalen is 1 en een kind waar je niet goed oplet zal al snel de puppies willen oppakken. In sommige gevallen lijken de ouders dat nog goed te vinden ook. Maar een pup van 5 weken is al heel beweeglijk en een kind weet vaak niet hoe een puppy goed vast te houden. Een ongeluk zit dan in een hoekje en dat is in mijn ogen in dat geval niet eens zo klein meer.
Socialisatie is in mijn ogen ook veel meer dan aan laten halen door kinderen. En in dit geval vind ik de socialisatie vooral in gevaar komen doordat de puppies (als ik het goed begrepen heb) niet in huis opgroeien. Want de meesten zullen uiteindelijk toch als huishond gehouden worden.

Knoeppie schreef:Ik wist niet meer zeker waar we zijn adres nou eigenlijk gevonden hadden dus heb ik een poosje geleden een mailtje gestuurd naar de Nederlandse Beagle Club om te vragen of hij bij hun op de lijst stond (ook hier hadden we namelijk gekeken).
Hij is niet bekend bij hun dus..

Alle teefjes die daar zitten fokt hij mee en een overgebleven reutje van het nestje later dan Knoeppie heeft hij zelf gehouden (dan vraag je je af, waarom is hij als enige overgebleven?) om mee te fokken.
Hij had op dat moment (maart) 3 nestjes en in de zomer weer een aantal.

Knoeppie heeft wel degelijk een stamboom met zelf goede namen erop van Beagles die shows gewonnen hebben.

Dat de fokker bij de rasvereniging bekend is is niet positief, maar er is blijkbaar dus ook geen negatieve informatie over hem bekend. Ik ga er vanuit dat als hij op een zwarte lijst staat dit ook bekend zal zijn.
Het zijn idd wel veel nestjes, maar deze fokker legt zich tenminste wel toe op het fokken van maar 1 ras.
Een stamboom kan je als fokker aanvragen als beide ouderdieren in bezit zijn van een geldige stamboom en de dekking tijdig wordt aangemeld bij de Raad van Beheer (er zullen nog wel een aantal bepalingen zijn, daar is onlangs nog een topic over geweest). Honden die op een show gewonnen hebben zegt niets. Er zijn dekreueigenaren zat die totaal niet kritisch zijn m.b.t. de teef die door hun reu wordt gedekt.

sypke schreef:

Westside Kennel schreef:

sypke schreef:Een fokker met 20-25 honden en drie nesten tegelijkertijd die Beagles verkoopt zonder stamboom en de ouderdieren niet op gezondheid laat onderzoeken?

Waar haal jij die informatie vandaan??

dat zegt knoeppie zelf.

Ja van die 20/25 beagles maar ze had het nog niet eerder over de stamboom gehad. die ze dus WEL hebben ,en of de ouders gezondheidsonderzoeken hebben ondergaan , daar heeft knoeppie het niet over gehad.
:

mechelaar_fan schreef:ik zou ook niet zomaar zeggen dat het een broodfokker is, wel een slecht fokker, een fokker die teveel binnen de familie fokt. wanneer problemen zoals hartruis veel voorkomen, dan kan je er donder op zeggen dat er nog pups worden geboren met een hazelip, zonder gehemelte, open plasbuizen, levershunt...
De fokker is slecht bezig met lijnteelt, en dit zijn de gevolgen.

Beetje voorbarig vindt je niet??
Heb je de stamboom gezien ??
Anders kan je nu NIET zeggen of het lijnteelt is of niet

:

ff.. waar wij onze beagles kochten hadden ze ook veel beagles rond lopen... En ook meerdere nestjes tegelijk..... Was toch echt wel erkende fokker...Was tijd geleden op internet aan het kijken, en zag ik nog de kennelnaam van Lady. Wonnen ook aan de lopende band prijzen met hun hondjes
En het was daar ook opa op kleindochter, oom op nichthje enzo.. helft van die stamboom was het zelfde...
Maar dwaal af... veel honden is dus nog niet per defenitie slechte fokker..

Ellemieke

mechelaar_fan schreef:ik zou ook niet zomaar zeggen dat het een broodfokker is, wel een slecht fokker, een fokker die teveel binnen de familie fokt. wanneer problemen zoals hartruis veel voorkomen, dan kan je er donder op zeggen dat er nog pups worden geboren met een hazelip, zonder gehemelte, open plasbuizen, levershunt...
De fokker is slecht bezig met lijnteelt, en dit zijn de gevolgen.

hahahaha heb je meneer ert weer hahahahahhaha,
jij ben echt helderzien he

mol

v.d Lupinehof schreef:

mechelaar_fan schreef:ik zou ook niet zomaar zeggen dat het een broodfokker is, wel een slecht fokker, een fokker die teveel binnen de familie fokt. wanneer problemen zoals hartruis veel voorkomen, dan kan je er donder op zeggen dat er nog pups worden geboren met een hazelip, zonder gehemelte, open plasbuizen, levershunt...
De fokker is slecht bezig met lijnteelt, en dit zijn de gevolgen.

hahahaha heb je meneer ert weer hahahahahhaha,
jij ben echt helderzien he

mol

lijnteelt is dierenmishandeling, zo weet je wat ik van je denk. je bent iemand die er een hobby van maakt om misvormde pups in de grond te stoppen, dat is fokken in jouw ogen.

je commentaren bewijzen je zwakke begaafdheid.

Maar hoe kom je er nu bij dat er in deze lijnteelt is gedaan ??

:

mechelaar_fan schreef:

v.d Lupinehof schreef:

mechelaar_fan schreef:ik zou ook niet zomaar zeggen dat het een broodfokker is, wel een slecht fokker, een fokker die teveel binnen de familie fokt. wanneer problemen zoals hartruis veel voorkomen, dan kan je er donder op zeggen dat er nog pups worden geboren met een hazelip, zonder gehemelte, open plasbuizen, levershunt...
De fokker is slecht bezig met lijnteelt, en dit zijn de gevolgen.

hahahaha heb je meneer ert weer hahahahahhaha,
jij ben echt helderzien he

mol

lijnteelt is dierenmishandeling, zo weet je wat ik van je denk. je bent iemand die er een hobby van maakt om misvormde pups in de grond te stoppen, dat is fokken in jouw ogen.

je commentaren bewijzen je zwakke begaafdheid.

de eenigste die hier zwakbegaaft is dat ben jij, je blaast hoog van de toren zonder dat je eenig idee heb waar je over praat.
je bekrompen denkwijze maakt je ziekelijk zielig.

mol

Martijn schreef:Moet je dan zeggen dat het nu iets verschrikkelijks is? Ik weet het niet.

Ik weet het ook niet. Ik hoop wel dat die man niet met dat reutje uit dat nest gaat fokken nu hij weet dat verschillende pups hartruis hebben.

sypke schreef:

Martijn schreef:Moet je dan zeggen dat het nu iets verschrikkelijks is? Ik weet het niet.

Ik weet het ook niet. Ik hoop wel dat die man niet met dat reutje uit dat nest gaat fokken nu hij weet dat verschillende pups hartruis hebben.

Dat reutje kwam uit een nest na dat van Knoeppie

v.d Lupinehof schreef:

mechelaar_fan schreef:

v.d Lupinehof schreef:

mechelaar_fan schreef:ik zou ook niet zomaar zeggen dat het een broodfokker is, wel een slecht fokker, een fokker die teveel binnen de familie fokt. wanneer problemen zoals hartruis veel voorkomen, dan kan je er donder op zeggen dat er nog pups worden geboren met een hazelip, zonder gehemelte, open plasbuizen, levershunt...
De fokker is slecht bezig met lijnteelt, en dit zijn de gevolgen.

hahahaha heb je meneer ert weer hahahahahhaha,
jij ben echt helderzien he

mol

lijnteelt is dierenmishandeling, zo weet je wat ik van je denk. je bent iemand die er een hobby van maakt om misvormde pups in de grond te stoppen, dat is fokken in jouw ogen.

je commentaren bewijzen je zwakke begaafdheid.

de eenigste die hier zwakbegaaft is dat ben jij, je blaast hoog van de toren zonder dat je eenig idee heb waar je over praat.
je bekrompen denkwijze maakt je ziekelijk zielig.

mol

ik ga je vanaf nu terugstalken. idote broodfokker.

mechelaar_fan schreef:

v.d Lupinehof schreef:

mechelaar_fan schreef:

v.d Lupinehof schreef: hahahaha heb je meneer ert weer hahahahahhaha,
jij ben echt helderzien he

mol

lijnteelt is dierenmishandeling, zo weet je wat ik van je denk. je bent iemand die er een hobby van maakt om misvormde pups in de grond te stoppen, dat is fokken in jouw ogen.

je commentaren bewijzen je zwakke begaafdheid.

de eenigste die hier zwakbegaaft is dat ben jij, je blaast hoog van de toren zonder dat je eenig idee heb waar je over praat.
je bekrompen denkwijze maakt je ziekelijk zielig.

mol

ik ga je vanaf nu terugstalken. idote broodfokker.

Als je nou zo groote mond heb ,moet je wel eerst een weten wat het woord in houd paarden lul, en als je dan nog een beetje vent ben zeg je dat recht in me gezicht zielelijke idioot, dan zal ik je een laten zien wat voor fokker ik daadwerkelijk bent, als ik je kop er af rukt en die via je anaal weer op je schouder zet, achterlijke mongolise mafkees.

stalken je bent paranoia idioot.



mol

v.d Lupinehof schreef: Als je nou zo groote mond heb ,moet je wel eerst een weten wat het woord in houd paarden lul, en als je dan nog een beetje vent ben zeg je dat recht in me gezicht zielelijke idioot, dan zal ik je een laten zien wat voor fokker ik daadwerkelijk bent, als ik je kop er af rukt en die via je anaal weer op je schouder zet, achterlijke mongolise mafkees.

:scheel: mol is boos. als de forumplesie dit maar niet ziet!

linlin schreef:

v.d Lupinehof schreef: Als je nou zo groote mond heb ,moet je wel eerst een weten wat het woord in houd paarden lul, en als je dan nog een beetje vent ben zeg je dat recht in me gezicht zielelijke idioot, dan zal ik je een laten zien wat voor fokker ik daadwerkelijk bent, als ik je kop er af rukt en die via je anaal weer op je schouder zet, achterlijke mongolise mafkees.

:scheel: mol is boos. als de forumplesie dit maar niet ziet!

wat dan nog je mag een hoop tegen me zeggen maar me ergens voor uit maken wat ik niet ben, en dan nog vijlig achter je pctje ook
hoe lafhartig kan een persoon zijn, bij deze hier is het bewijs
mechelaar fan is een lafhartig niet na denkent nog wetent persoon.

mol