Het HondenForum

Millan's response claims Matiss was negligent and knew the risks of being near Junior

Marlett schreef: ↑11 sep 2021 19:40 Ik geloof trouwens best dat Junior niet zo'n lieverdje was als Millan beweert in zijn video's, maar heeft hij voor publiek ook weleens wat uitgehaald? Ik dacht dat hij die hond altijd en overal mee naartoe nam omdat het zo'n goede trainingshond was.

Nanna schreef: ↑11 sep 2021 21:20 En maar volhouden dat het van die fijne huishonden zijn. Hij kan zijn eigen joekel niet eens uit de problemen houden

Nanna schreef: ↑12 sep 2021 12:27 Op Cesars eigen pagina wordt niet over de doodsoorzaak gerept. Snap ik, als je altijd zo pitbulls promoot en je eigen hond doet opeens waarvoor het ras altijd gefokt is. Je gaat toch af als een gieter.

Lothian schreef: ↑12 sep 2021 12:52 Ik denk niet dat hij gaat reageren. Dit wordt volgens mij met schikkingen en zwijgcontracten afgehandeld.

Nanna schreef: ↑12 sep 2021 12:57 Daddy was een castraat.

Volgens Millan treft hij geen schuld in de zaak rond de turnster. ,,Ze heeft zelf het risico genomen waardoor ze gebeten kon worden”, zegt hij in een statement. ,,Zij is schuldig aan nalatigheid, ik niet.”

laeken schreef: ↑12 sep 2021 13:18 Ik heb nog nooit een pitbull beter zien worden van castratie. Misschien als je verkeerde keuzes maakt en hem verplicht laat samenleven met een andere reu. Maar op straat en sociaal gedrag met vreemde honden wordt vaak eerder nog erger. Reuen die dan OOK teven gaan grijpen. Een ongecastreerde pitbull is vaak super met teven en dat zou ik al heel wat vinden.

laeken schreef: ↑12 sep 2021 14:36 Natuurlijk wel. Als je hond dit soort dingen doet mag hij niet loslopen op een kantoor waar mensen werken. Dat meisje bezocht haar moeder op haar werk. Blijkbaar kon ze daar zo binnen lopen. Je denkt toch niet dat ik een van mijn eerdere pittige honden ergens alleen liet waar iedereen binnen kan lopen? Of bij mijn personeel? Het was blijkbaar geen fijne hond en die heb je bij je of je sluit hem op. Ik vind het ook rieken naar geld willen en drama maar de verantwoordelijkheid bij een jonge vrouw leggen als je pitbull haar toetakelt is precies het verhaal dat die eigenaren altijd ophangen. Had die chihuahua maar niet moeten keffen. Of had die lieve labrador maar niet moeten langsrennen. Als je hond dit soort dingen doet zorg je dat dit niet kan gebeuren. Dat is wel echt verwijtbaar.

Chihuahua-paws schreef: ↑12 sep 2021 15:25 Cm was niet aanwezig.
Met wie was die hond daar??

Natuurlijk is het verwijtbaar.
Echter lopen er bij CM een hoop pitjes rond.
Hij is pitbull trainer (ja ook hondentrainer) maar hij heeft vooral pittbulls. Daar horen geen ukkepukkies gezellig rond te lopen. En dat is ook verwijtbaar trouwens. Maar niet "alleen richting CM"

~Suzanne~ schreef:WAt mij dan verbaast..... het is kennelijk in 20217 gebeurd. WAarom aan nu pas aktie?

Als mijn hond vandaag verrot gebeten wordt, dan weet morgen de hele wereld dat. Zeker als mijn hond door die van CM dood wordt gebeten.
Of, als mijn (hypothetische) kind wordt gebeten door een hond van CM... dan kom ik daar toch niet jaren later mee??

Ik kan trouwens niet terugvinden dat Junior dood is en of dat hier wat mee te maken heeft.

Allemaal verliezers, hoe dan ook ;-(

Suzanne

~Suzanne~ schreef: ↑12 sep 2021 18:00 WAt mij dan verbaast..... het is kennelijk in 20217 gebeurd. WAarom aan nu pas aktie?

Als mijn hond vandaag verrot gebeten wordt, dan weet morgen de hele wereld dat. Zeker als mijn hond door die van CM dood wordt gebeten.
Of, als mijn (hypothetische) kind wordt gebeten door een hond van CM... dan kom ik daar toch niet jaren later mee??

Ik kan trouwens niet terugvinden dat Junior dood is en of dat hier wat mee te maken heeft.

Allemaal verliezers, hoe dan ook ;-(

Suzanne

Alfilillo schreef: ↑12 sep 2021 18:58

~Suzanne~ schreef: ↑12 sep 2021 18:00 WAt mij dan verbaast..... het is kennelijk in 20217 gebeurd. WAarom aan nu pas aktie?

Als mijn hond vandaag verrot gebeten wordt, dan weet morgen de hele wereld dat. Zeker als mijn hond door die van CM dood wordt gebeten.
Of, als mijn (hypothetische) kind wordt gebeten door een hond van CM... dan kom ik daar toch niet jaren later mee??

Ik kan trouwens niet terugvinden dat Junior dood is en of dat hier wat mee te maken heeft.

Allemaal verliezers, hoe dan ook ;-(

Suzanne

Ja, vond ik ook zo raar. Of loopt die rechtszaak al zo lang?

Nanna schreef: ↑12 sep 2021 15:35 Nou, als hij zijn personeel opdracht geeft de ware toedracht te verzwijgen en maar te zeggen dat dat hondje onder een auto kwam vind ik dat veel verwijtbaarder.
En ondertussen die klapkakenhandel maar promoten

~Suzanne~ schreef:

Alfilillo schreef: ↑12 sep 2021 18:58

~Suzanne~ schreef: ↑12 sep 2021 18:00 WAt mij dan verbaast..... het is kennelijk in 20217 gebeurd. WAarom aan nu pas aktie?

Als mijn hond vandaag verrot gebeten wordt, dan weet morgen de hele wereld dat. Zeker als mijn hond door die van CM dood wordt gebeten.
Of, als mijn (hypothetische) kind wordt gebeten door een hond van CM... dan kom ik daar toch niet jaren later mee??

Ik kan trouwens niet terugvinden dat Junior dood is en of dat hier wat mee te maken heeft.

Allemaal verliezers, hoe dan ook ;-(

Suzanne

Ja, vond ik ook zo raar. Of loopt die rechtszaak al zo lang?

Ik denk dat 1 van ons dat dat dan wel eerder gemerkt / gelezen / gehoord had, toch?

Suzanne

Chihuahua-paws schreef: ↑12 sep 2021 21:22

Nanna schreef: ↑12 sep 2021 15:35 Nou, als hij zijn personeel opdracht geeft de ware toedracht te verzwijgen en maar te zeggen dat dat hondje onder een auto kwam vind ik dat veel verwijtbaarder.
En ondertussen die klapkakenhandel maar promoten

Heeft hij dat zijn "personeel wijsgemaakt"
Of is de moeder van de aanklaagster een "ex" medewerkster die dit verhaal zo de wereld in heeft gebracht? Want als die de laan uit is gestuurd zou dat best wel eens kunnen dat daar iets wringt en dit een soort Wraak actie is.

Zoals ik het lees heeft CM een regeling getroffen met Queen Latifah. En heeft die er verder geen zaak van gemaakt.