Het HondenForum

Greyhounds showed a general failure to participate.

ranetje schreef: ↑04 jul 2021 18:17 Waarom zouden ze nou speciaal Greyhounds hebben gekozen om te vergelijken/onderzoeken?
Zouden ze niet weten dat Greyhounds zichtjagers zijn?

Ik ga het ook nog even op mijn gemak lezen, maar dit verbaasde me nogal.

DeDiana schreef: ↑04 jul 2021 14:50

Greyhounds showed a general failure to participate.

De uitkomst is inderdaad verrassend (dat van die greyhounds dan weer niet). Ga het straks eens rustig helemaal doorlezen.

ranetje schreef: ↑04 jul 2021 18:17 Waarom zouden ze nou speciaal Greyhounds hebben gekozen om te vergelijken/onderzoeken?
Zouden ze niet weten dat Greyhounds zichtjagers zijn?

Ik ga het ook nog even op mijn gemak lezen, maar dit verbaasde me nogal.

sirene schreef: ↑04 jul 2021 19:15

ranetje schreef: ↑04 jul 2021 18:17 Waarom zouden ze nou speciaal Greyhounds hebben gekozen om te vergelijken/onderzoeken?
Zouden ze niet weten dat Greyhounds zichtjagers zijn?

Ik ga het ook nog even op mijn gemak lezen, maar dit verbaasde me nogal.

Dat heb ik niet gelezen maar misschien om gewoon 3 hele verschillende neuzen te hebben?
Ook al is een grey een zichtjager, die neus zit er en je zou denken een prima ontwikkeld reukorgaan.
Juist bij de mops zou ik dus denken dat het reukorgaan wel is aangetast door die korte snuit.

ranetje schreef: ↑04 jul 2021 21:07

sirene schreef: ↑04 jul 2021 19:15

ranetje schreef: ↑04 jul 2021 18:17 Waarom zouden ze nou speciaal Greyhounds hebben gekozen om te vergelijken/onderzoeken?
Zouden ze niet weten dat Greyhounds zichtjagers zijn?

Ik ga het ook nog even op mijn gemak lezen, maar dit verbaasde me nogal.

Dat heb ik niet gelezen maar misschien om gewoon 3 hele verschillende neuzen te hebben?
Ook al is een grey een zichtjager, die neus zit er en je zou denken een prima ontwikkeld reukorgaan.
Juist bij de mops zou ik dus denken dat het reukorgaan wel is aangetast door die korte snuit.

Dat zou moeten kunnen, daar heb je gelijk in.
Mogelijk totale desinteresse?

We selected Greyhounds because they are considered sight hounds and not scent hounds (Parker, 2012). Thus, according to the traditional classification of dogs, they should be relatively unsuited to olfactory learning.

One Pug and nine Greyhounds failed to meet motivation criterion during testing by failing to take a visible and freely available treat on two presentations of the treat for two consecutive sessions. [...] If, during training the dog failed to respond for two trials in a row or made three incorrect responses in succession, two alert training trials in which the food was placed on top of the pine shavings were conducted. This was done to test motivation to participate. If the dog consumed the food for both trials, discrimination testing resumed with the next scheduled trial. If the dog failed to take the food when freely available within 2 min, the dog met the motivation criterion for stopping and testing was suspended for the day. One German shepherd failed the motivation criterion during the first session after completing 12 trials. Eight of 10 Greyhounds met this contingency for 2 days in a row and were dropped from the study. One further Greyhound was dropped after failing to complete any trials during the first testing session.[...]
Of interest to the authors, nine of the 10 Greyhounds failed to complete the acquisition sessions. The Greyhounds could not be motivated to dig in the bucket of pine shavings, although they
would take a treat from the Experimenter. Thus, although Greyhound performance was clearly different from that of the German Shepherds and Pugs, this difference was unlikely related to olfaction, but reflects instead a motivational difference in the training.