Re: BOB Labrador te Westminster
Geplaatst: 16 jun 2021 13:31

Er zijn genoeg fieldtrials die ook best wat spek hebben en niet-fieldtrials in een strakke conditie, dat heeft niets met de lijn op zich te maken, algemeen gesprokenNanna schreef: β16 jun 2021 13:59 Zoals altijd hebben de fukkers het verhaaltje wel klaar. Zoals er rond zoveel rassen verhalen gesponnen worden.
βZe hebben dat vet nodig voor apporten uit het koude waterβ
Juist.
Daarom zijn die Field trial Labradors ook zo dik
Ik zie dit morbide obese dier trouwens de wal niet op klimmen. Die valt 37 keer met een plons terug en daarna mogen drie voorjagers het arme beest eruit hijsen.
dit heeft letterlijk niets te maken met hoeveel vet een hond heeft.. Ik ben het met je eens dat de beenlengte beter moet, maar dat maakt een hond niet dikker of dunner. Ja, het ziet er zwaarder/logger uit, maar daar had ik het niet over. Dus wat je punt is begrijp ik niet?Nanna schreef: β17 jun 2021 14:22Nou, algemeen gesproken juist wel. Je hoeft alleen maar te googlen op plaatjes om overduidelijk het verschil te zien tussen het showtype en het werkgebeuren. Alleen al het verschil in beenlengte is dramatisch. Veel showhonden zijn ronduit laagbenig. Tel daar het eufemistische tonvormige lijf bij op en je krijgt als vanzelf de kamerolifant te zien. Het is niet anders.
Uit het verslag van de keurmeester van de LKN in 2020:
βBij een normaalbenige hond is de lengte van punt schoft tot onderkant borstbeen gelijk aan de lengte van het centrum van de elleboog tot aan de grond. Bij Labradors moeten deze twee lengtes dus gelijk zijn. Labradors moeten dus normaalbenig zijn maar zijn dit VAAK niet.in de fokkerij moet hier echt meer rekening mee gehouden worden omdat dit bijzonder erfelijk is. Als je beenlengte kwijtraakt krijg je dit bijna niet meer terugβ
En Macho destijds, dat vond ik ook een prachtige labrador om te zien.GoldenGizmo schreef: β17 jun 2021 13:32 Doe mij die labjes van Samantha maar, veel mooier om naar te kijken
Die zwarte (Jack?) was ook prachtig.blondie schreef: β17 jun 2021 15:00En Macho destijds, dat vond ik ook een prachtige labrador om te zien.GoldenGizmo schreef: β17 jun 2021 13:32 Doe mij die labjes van Samantha maar, veel mooier om naar te kijken
Natuurlijk zijn er showtypes die te vet zijn / vet gevoerd worden. Ik ben daar ook niet voor. Maar andersom zorgt de bouw van showhonden ook vaak dat ze voor vet worden aangezien. Het zijn nou eenmaal geen whippets en dat hoeven ze ook niet te worden. Ik denk dat ik er genoeg inzit om te kunnen zeggen dat het grootste deel van de fokkers gewoon wil dat zijn/haar honden in normale conditie op show verschijnen. Natuurlijk zijn er een aantal wiens honden standaard 5 kilo te zwaar zijn, en soms winnen die ook nog idd. En soms ook niet.Nanna schreef: β17 jun 2021 15:32 Je maakt mij niet wijs dat de showtypes niet vet gevoerd worden om er nΓ³g logger uit te zien dan ze al doen. Alles voor de prijsjes want het grootste nijlpaard wint doorgaans. Als ik op een show ben vallen me iig altijd die dikke labradors op.
Bij de werktypes levert al dat gewicht alleen maar ballast op.
![]()
Dat was bij de dobers al zo destijds. We hebben 2 shows met hem gelopen en vonden t toen wel gescheten omdat hij veel te zwaar was dan om te trainen. Voor t goede moest er elke keer 7 kg af om normaal te kunnen trainen met hem. 7 kg!!Nanna schreef:Je maakt mij niet wijs dat de showtypes niet vet gevoerd worden om er nΓ³g logger uit te zien dan ze al doen. Alles voor de prijsjes want het grootste nijlpaard wint doorgaans. Als ik op een show ben vallen me iig altijd die dikke labradors op.
Bij de werktypes levert al dat gewicht alleen maar ballast op.
Ik zag deze foto een keer eerder voorbij komen en het is al zo erg dat ik dan denk dat het waarschijnlijk geen volle lab isZinodo schreef: β17 jun 2021 16:25 Een field trial lab (intacte reu, 3 jaar) op goed gewicht:
Hij is precies even hoog als mijn Nomi en weegt precies twee keer zo veel. Zij 16,8 en hij 33,5. Echt alleen labrador eigenaren zijn bang dat dunne labradors op windhonden moeten gaan lijken. Dat slaat helemaal nergens op en dat moet ook niet en niemand zegt dat. We zeggen wel allemaal dat ze geen bijzettafels moeten zijn en dat geldt voor alle honden, maar vooral bij labradors is het een heel trend geworden. Hoe dikker hoe meer labrador (ja, ook letterlijk).![]()
Deze gaat me qua bouw wel echt te veel richting een staande hond, hoor. Voor een labrador mag de rib echt wat ronder en de borst iets dieper dan bij dit exemplaar. Voor gewoon een hond vind ik hem prachtigZinodo schreef:Een field trial lab (intacte reu, 3 jaar) op goed gewicht:
Hij is precies even hoog als mijn Nomi en weegt precies twee keer zo veel. Zij 16,8 en hij 33,5. Echt alleen labrador eigenaren zijn bang dat dunne labradors op windhonden moeten gaan lijken. Dat slaat helemaal nergens op en dat moet ook niet en niemand zegt dat. We zeggen wel allemaal dat ze geen bijzettafels moeten zijn en dat geldt voor alle honden, maar vooral bij labradors is het een heel trend geworden. Hoe dikker hoe meer labrador (ja, ook letterlijk).
Ik weet niet hoe vaak ik dit nog moet zeggen maar het heeft met dun of dik niets te maken. Het gaat om het type en de bouw. Niet om hoe dik een hond is. En dat mensen dat verschil niet snappen, daar word ik echt doodmoe van.Zinodo schreef: β17 jun 2021 17:39 Mijn post ging er niet om of deze nou een perfecte labrador is, nee, maar dat een labrador die dun is nog altijd totaal niet op een windhond lijktdie valt drie keer eerder om dan dat ie op een windhond lijkt, logisch. Terwijl dat echt de standaard argument van labradorbazen is waarom hun hond echt niet te dun mag zijn.
Daar ben ik ook wel benieuwd naarZinodo schreef: β17 jun 2021 17:50Heb je een voorbeeld van wat je bedoelt?sbientje schreef: β17 jun 2021 17:44Ik weet niet hoe vaak ik dit nog moet zeggen maar het heeft met dun of dik niets te maken. Het gaat om het type en de bouw. Niet om hoe dik een hond is. En dat mensen dat verschil niet snappen, daar word ik echt doodmoe van.Zinodo schreef: β17 jun 2021 17:39 Mijn post ging er niet om of deze nou een perfecte labrador is, nee, maar dat een labrador die dun is nog altijd totaal niet op een windhond lijktdie valt drie keer eerder om dan dat ie op een windhond lijkt, logisch. Terwijl dat echt de standaard argument van labradorbazen is waarom hun hond echt niet te dun mag zijn.