Het HondenForum

Dit zag ik op facebook voorbij komen.

Dit tibetaantje is uit Tibet gehaald en is nu 16 en woont al jaren in Slovenië.

Zijn die onderste 2 foto’s van hetzelfde hondje?

Sterre schreef: ↑28 apr 2021 17:54 Zijn die onderste 2 foto’s van hetzelfde hondje?

Je het zijn toverballen met de kleur van hun vacht.

Zinodo schreef: ↑28 apr 2021 18:33 Interessant.
Maar nu vraag ik me af, wat is nou het nut van zo’n soort vacht erop fokken als je het niet kan/wil verzorgen? Het originele wandelende klit.

Die vacht hebben ze altijd gehad al blijft hij daar korter door het buitenleven.
Ze zien er niet allemaal zo onverzorgd uit, dit is er ook eentje in Tibet.

Zinodo schreef: ↑28 apr 2021 18:33 Interessant.
Maar nu vraag ik me af, wat is nou het nut van zo’n soort vacht erop fokken als je het niet kan/wil verzorgen? Het originele wandelende klit.

Die vacht zal functioneel zijn in het klimaat. Het kan er nogal koud zijn.
Ze zijn iig niet speciaal op die vacht gefokt. Het is een van de oudste rassen die er nog zijn. Het woord terrier slaat ook nergens op. Ze hebben niks met terriers te maken. Genetisch gezien staat het ras op zichzelf. Ze komen genetisch gezien heel dicht in de buurt bij de honden aan het begin van de domesticatie.

Ik dacht dat de Tibetaanse Terriër oorspronkelijk een kuddehond(je) was?

Dat verklaart voor mij de vacht ook wel een beetje.
Het kan behoorlijk koud zijn in Tibet

Zinodo schreef:Als je je hond zo rond laat lopen in ijskoude Noorwegen heb je drie dierenbeschermingbusjes achter je aan. Maar in Tibet zijn de klitten opeens nuttig. Sorry hoor

Ik denk niet dat er Unicef vrachtwagens in Noorwegen rondrijden. En omgekeerd weet ik niet of ze in Tibet weten wat dierenbescherming is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Ha! Eigenlijk ligt de puppyknip waar hier vaak schamper over gedaan wordt dus veel dichter bij het oorspronkelijke en natuurlijke uiterlijk van zo'n ras dan dat langharige gedoe.

Nanna schreef: ↑28 apr 2021 21:55 Het is een staaltje kamkunst hoor.
Maar ik vraag me dan af, waarom?
Wat heeft dit nog te maken met dat weinig vragende hondje uit Tibet?

Omdat hier mensen rondlopen die niet de hele dag bezig zijn met overleven en de vrijgekomen tijd graag opvullen met hondje kammen. Van die behoefte uit gezien is zo'n vacht dan ook weer functioneel. Aangepast aan minder functionele mensen, zeg maar. Wie nog wel wat anders te doen heeft knipt hem in puppytrim.

sirene schreef: ↑28 apr 2021 20:21
Zinodo schreef: ↑28 apr 2021 18:33 Interessant.
Maar nu vraag ik me af, wat is nou het nut van zo’n soort vacht erop fokken als je het niet kan/wil verzorgen? Het originele wandelende klit.
Die vacht zal functioneel zijn in het klimaat. Het kan er nogal koud zijn.
Ze zijn iig niet speciaal op die vacht gefokt. Het is een van de oudste rassen die er nog zijn. Het woord terrier slaat ook nergens op. Ze hebben niks met terriers te maken. Genetisch gezien staat het ras op zichzelf. Ze komen genetisch gezien heel dicht in de buurt bij de honden aan het begin van de domesticatie.

Wat grappig. Ik had verwacht dat die honden aan het begin van de domesticatie een soort husky's waren, maar die waren dus al een flink eind verwijderd van de wolf?

Nanna schreef: ↑28 apr 2021 21:55 Het is een staaltje kamkunst hoor.
Maar ik vraag me dan af, waarom?
Wat heeft dit nog te maken met dat weinig vragende hondje uit Tibet?

Je hebt het meest overdreven hondje uitgezocht, dat vind ik zelf ook helemaal niet mooi en het hoort ook niet. Ik ken heel veel tibetanen maar niet met zo'n vacht.
2 van mijn honden.

Zinodo schreef: ↑28 apr 2021 21:41 Ja klopt, ze zijn allemaal, hond of mens, behoorlijk zielig. Ik zou alvast niet van plek willen ruilen.
Maar het was voor de honden wel een stuk makkelijker geweest als ze een functionele vacht hadden.

blijkbaar is hij dat. Aangezien ze zichzelf voortplanten en er geen idee achter zit zoals je dat hier vaak ziet.
Wat gezond is blijft leven en plant zich voort. De vacht is zo ook ontstaan. Blijkbaar toch functioneler dan wij denken.
Ik denk zelfs dat een hond met een podenco vacht zich daar niet eens zou kunnen voortplanten gewoon omdat hij het klimaat niet overleefd.

Pemba schreef: ↑29 apr 2021 09:55
Nanna schreef: ↑28 apr 2021 21:55 Het is een staaltje kamkunst hoor.
Maar ik vraag me dan af, waarom?
Wat heeft dit nog te maken met dat weinig vragende hondje uit Tibet?

Je hebt het meest overdreven hondje uitgezocht, dat vind ik zelf ook helemaal niet mooi en het hoort ook niet. Ik ken heel veel tibetanen maar niet met zo'n vacht.
2 van mijn honden.

Mooi zo

Niet allemaal, deze heeft alleen dikke kraag.
Misschien hangt het ervan af op welke hoogte de hond woont en past de vacht zich aan.

Nanna schreef: ↑29 apr 2021 14:11 Ik denk dat de gemiddelde huishond er zo uitziet.

Dat ultralange haar is voor een gewone sterveling niet op te brengen. Dan mag de hond ook niks.
Het werkt een veetje net als bij de Puli, of de Shih Tzu of noem ze maar op. Op de show ziet het er allemaal héél anders uit dan in het straatbeeld.

M'n moeder heeft 2 Lhasa Apso's, en zij gaan er ook zo uitzien qua vacht denk ik tenzij hun vacht zo makkelijk blijft als nu dat ze de vacht dan misschien wat langer laat.
Het ziet er leuk uit, want het is niet kaal maar ook niet te lang.

Pemba schreef: ↑29 apr 2021 09:55
Je hebt het meest overdreven hondje uitgezocht, dat vind ik zelf ook helemaal niet mooi en het hoort ook niet. Ik ken heel veel tibetanen maar niet met zo'n vacht.
2 van mijn honden.

Wauw, die vind ik echt heel gaaf

Het HondenForum

Het origineel uit Tibet

Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet

Re: Het origineel uit Tibet