Het HondenForum

Ik heb Vince nu sinds 1 april. Vince is 3jaar jong. Hij heeft 'gedoe' met oortjes, dus ik voorzie best wat consulten, die in april en mei ook al zijn geweest, waaronder onderzoek onder een roesje en medicatie etc.

Nu vroeg ik me af of een verzekering mogelijk is, als hij 'al' 3 jaar oud is en al onder behandeling is van bijv. 'oortjes' gedoe.

Weten jullie dat? En welke zou dan een aanrader zijn? Ik vind het zo lastig om door de bomen dan nog het bos te zien. (of andersom door het bos de bomen)

Zijn oren zullen dan wel uitgesloten worden.
Ohra heeft een prettige verzekering en zijn vlot met uitbetalen.

Ik heb 2 van mijn honden bij Hema verzekerd.
Geen idee of ze de oren niet willen verzekeren, ik zou het vragen en uitleggen.

Bij de verzekeringen die ik heb afgesloten stellen ze wel vragen over de medische geschiedenis die je dus dan moet beantwoorden. Op basis daarvan kunnen dingen worden uitgesloten.
Ik zit bij Ohra en bij Petplan, beide zeer tevreden over (heb wel uitgebreide pakketten).

Tot nu toe worden oren uitgesloten bij genoemde verzekeringen. Bij de Hema moet het afgelopen half jaar in feite geen behandelingen zijn geweest, dan zou het wel kunnen.

Nee, dat zal naar alle waarschijnlijkheid worden uitgesloten. Je krijgt idd altijd acceptatievragen. Blijk je die achteraf niet naar waarheid ingevuld te hebben dan wordt de polis ook nog voor je beeindigd ;-( en wordt de rest dus ook niet meer vergoed.

Suzanne

~Suzanne~ schreef:Nee, dat zal naar alle waarschijnlijkheid worden uitgesloten. Je krijgt idd altijd acceptatievragen. Blijk je die achteraf niet naar waarheid ingevuld te hebben dan wordt de polis ook nog voor je beeindigd ;-( en wordt de rest dus ook niet meer vergoed.

Suzanne

Ik ga ook niets 'niet' naar waarheid invullen. Dat vind ik zo stom.

Bij Petplan zie ik nog geen uitsluitsels, maar staat ook niets bij. Even kijken wat zij zeggen.

Ik zie dat er bij dier en zorg van reaal wordt uitgesloten voor dingen waar je de laatste 12 maanden mee naar een dierenarts bent geweest.
Verzekeren met een uitsluiting zou ikzelf niet doen, je zal zien dat ze dat heel ruim nemen en dan zit je met een dure premie én alsnog een groot potje voor de dierenartskosten.

Ik heb hetzelfde met Mies gehad. Ik zat al met haar bij de dierenarts toen ik haar 1 dag had (ontstoken wond van de castratie). En in de paar jaar daarna had ze telkens wat. (Nectarinepit gegeten, allergische reactie, bacteriële infectie, hernia). Ik heb haar uiteindelijk niet kunnen verzekeren. Gelukkig zijn haar mankementen tot nu toe met rust en betaalbare kosten verholpen

Daarom heb ik mijn eerste hond niet verzekerd, die had een manke poot, wat ervoor zorgde dat alle pootproblemen en alles gelinkt aan pootproblemen niet werd gedekt.

Ik snap het wel, want anders gaat iedereen pas verzekeren als het nodig blijkt, terwijl het verdienmodel is dat je gelijk betaald en nooit noemenswaardige kosten krijgt

Hilly45 schreef:

~Suzanne~ schreef:Nee, dat zal naar alle waarschijnlijkheid worden uitgesloten. Je krijgt idd altijd acceptatievragen. Blijk je die achteraf niet naar waarheid ingevuld te hebben dan wordt de polis ook nog voor je beeindigd ;-( en wordt de rest dus ook niet meer vergoed.

Suzanne

Ik ga ook niets 'niet' naar waarheid invullen. Dat vind ik zo stom.

Bij Petplan zie ik nog geen uitsluitsels, maar staat ook niets bij. Even kijken wat zij zeggen.

zo'n uitsluiting volgt vanzelf als je straks invult dat je hond al ergens last vanheeft. en het maakt dat niet uit of het oren, voeten, staart... wat dan ook is... zoals je ook geen brandend huis kunt verzekeren zeg maar.

Suzanne

Cleva schreef:Wat voor gedoe?
Ik zou hem eerst maar deftig van de granen afhalen.

Hij kreeg al graanvrij.

Cleva schreef:Wat voor gedoe?
Ik zou hem eerst maar deftig van de granen afhalen.

Vince had na een bepaalde nacht ineens giga rode oren. Ik vertrouwde het niet, dus bezoek dierenarts. Daar is het uitbreid onderzocht met ook een blik onder de microscoop. Bleek veel bacteriën en gisten aanwezig te zijn. Hij moest behandeld worden met speciale tissues (leek op billendoekjes) die bacteriën en gisten doden. Daarbij een oorzalf die de ontsteking aanpakte in de diepte. Dit moest 2 weken.

Toen terug; gisten en bacteriën waren niet meer te traceren. Oren heel rustig. Maar diep in linker oor nog wel een rode kwetsbaarheid/irritatie te zien.

Ik kon nu of niets doen en wachten tot de volgende ontsteking, maar dan krijgt hij op een bepaald moment een chronische ontsteking, omdat bij elke oorontsteking de huid daar toch aangetast wordt, ook al wordt het behandeld.

Of toch onderzoeken of er sprake is van een allergie.

Daarom krijgt hij nu een eliminatiedieet gedurende 8 weken. Zijn oren moeten wel goed schoon blijven. Moest nog 3 weken elke 2e dag druppelen en met tissue behandelen. Nu alleen nog 3 weken met tissue behandelen en dan in juli weer naar dierenarts. (ofwel de dermatoloog)

Hopelijk komt er een dieet uit waarbij die oren goed blijven
Lukt het niet dan zou je naar een homeopaat kunnen gaan of naar een holistisch DA

Je kan verzekeren maar al het 'oortjes gedoe' zal uitgesloten worden net als dat de kans zeer groot is dat alles op gebied van allergieën uitgesloten zal worden
1 oorontsteking zou bij mij ook niet gelijk reden zijn om een eliminatie dieet te volgen, als het na (verlengde of veranderde)behandeling echt goed weg is en terugkomt vind ik het een ander verhaal

jome schreef:Je kan verzekeren maar al het 'oortjes gedoe' zal uitgesloten worden net als dat de kans zeer groot is dat alles op gebied van allergieën uitgesloten zal worden
1 oorontsteking zou bij mij ook niet gelijk reden zijn om een eliminatie dieet te volgen, als het na (verlengde of veranderde)behandeling echt goed weg is en terugkomt vind ik het een ander verhaal

1oor bleef diep in het oor een irritatie te hebben nog. Navraag bij vorige eigenaar bleek dat hij vorig jaar ook ‘oortjes gedoe’ had. Vandaar.