Het HondenForum

Ik.vind hem mooi. Ik hoef niet speciaal een sjociale hond maar ik zal daar het gen wel voor missen geef mij maar een hond die ik leuk vind sjociaal of niet

Mooie hond. Ik kan er wel wat mee maar ik trek het stukje asociaal niet. Verder vind ik ze geweldig.
Het stomme is dat er vrijwel altijd een hond gepakt zal worden door dit soort honden. Een is de eerste. Een hond is de reden om je hond aan te lijnen. Dat is niet te verkopen aan de omgeving en de eigenaar van de hond die gepakt zal worden.

Verder moet het leven ruimte laten voor een hond die een keer onverwacht wegstuift en gaat buurten. Als dat gebeurd mag daar nooit de doodstraf of mishandeling op staan door een asociale hond. Dat is niet fair en niet ok.

Nanna schreef:Hij had vorige week een jack snuffel te pakken die even kwam ruiken. Ik ken die snuffel en dat is een gewoon braaf hondje. Pitbull, hij heet Red, zat aan de riem en de baas had hem er vlug af maar evengoed vind ik het raar om een hond te willen die alle andere honden DOOD wil hebben.
Dat is gewoon een te groot risico.
Wat mij betreft mag dus die hele vechthondenhandel achter elkaar opgeruimd worden. Uit laten sterven.
Daar missen we helemaal niks aan.

Waarom als de baas het weet en in elkgeval zijn verantwoording neem door aan te lijnen heeft hij niet ook een korf om?

Dat bedoel ik. Dat gaat altijd zo. Bazen die denken dat aan de riem genoeg is maar ondertussen wordt elke buurtende hond gegrepen. En buurtende honden zijn er nu eenmaal als een gegeven. Ik deal er ook mee. Ik baal ook als er een RR met stampende poten aan komt stuiven in het bos. Dat is nu eenmaal zo. Ben dan wel blij dat ik niet met een pitje loop dat meteen die RR in zijn smoel grijpt. Dapper had daar een handje van. Buurtende honden ineens vastgrijpen om niet meer los te laten. Vreselijk fenomeen en dat was niet eens een pitbull. Ik liep er nooit ontspannen mee en dat is nu net wat ik wel wil met de honden.

Tamara81 schreef:Deze was vermist... liep verdwaald met ons mee. Ik had Lanai en Feta maar in de fietsmand gezet.

Na wat rondvragen in het park heeft een man het van me overgenomen en de politie gebeld. Hij is weer verenigd met zijn eigenaren, want ik zag hem de week daarop met zijn baasjes.


20200420_194152 by Tamara van Berkel, on Flickr

20200420_194151 by Tamara van Berkel, on Flickr

20200420_194020 by Tamara van Berkel, on Flickr

Oeps....bij mij gingen ze ook in de fietsmand.

Ziet er wel uit als een lieverd gelukkig.

laeken schreef:Dat bedoel ik. Dat gaat altijd zo. Bazen die denken dat aan de riem genoeg is maar ondertussen wordt elke buurtende hond gegrepen. En buurtende honden zijn er nu eenmaal als een gegeven. Ik deal er ook mee. Ik baal ook als er een RR met stampende poten aan komt stuiven in het bos. Dat is nu eenmaal zo. Ben dan wel blij dat ik niet met een pitje loop dat meteen die RR in zijn smoel grijpt. Dapper had daar een handje van. Buurtende honden ineens vastgrijpen om niet meer los te laten. Vreselijk fenomeen en dat was niet eens een pitbull. Ik liep er nooit ontspannen mee en dat is nu net wat ik wel wil met de honden.

O.a. daarvoor zijn muilkorven dus uitgevonden. Als je je hond aangelijnd niet kunt beletten om andere honden te grijpen, zou ik er per direct en zonder enige twijfel een muilkorf omhangen. Want zoals je inderdaad al schrijft, buurtende honden houd je altijd.

Nanna schreef:Should have would have could have.
We weten natuurlijk allemaal dat vechthondbazen niet per definitie bij de verantwoordelijkste burgers horen.

Klopt, helaas niet. En helaas worden maatregelen vaak pas genomen nadat het al een keer flink mis is gegaan

Nanna schreef:R.I.P Woody.
Vanmiddag doorgebeten door een pitbull-achtige hond bij het losloopgebied in de hoge fronten, achter de gamma ( nu leen bakker)
De daders met honden (2 stuks) zijn weggelopen en hebben Diana in shock achtergelaten met een verscheurde hond.
Wie heeft iets gezien?
Dader jonge man en vrouw, met twee pitbull-achtige donkergrijze honden. Wie kan ons helpen de daders te vinden. Ze moeten gestraft worden.


Stond net op FB. Het was dus weer raak met dat soort kutjoekels

Las het net op feestboek. Vreselijk!
Van mij mogen die pitbulls ook uitsterven.

Nanna schreef:De eigenaresse van de pitbull heeft zich gemeld. Ze had de hond al in laten slapen want nadat hij de teckel had doodgebeten, begon ie aan haar.

Ik begrijp daar dus echt niks van. Hoe kan een hond nou zó verknipt zijn?
En dan een Stafford ook nog wel...

Ik begrijp het helemaal, dat mensen een sociale hond willen.
Godzijdank is Xavi geen killer, dat lijkt me echt vreselijk.
En een méns iets doen. Dan moet je eerst zijn ogen uitsteken.

Dit hoor je wel veel te vaak inderdaad. Ik denk dat dit komt doordat ze nu zo gekruist worden tot XL bully toestanden. Mensen zien een pitbull maar een echte pitbull knabbelt niet zomaar aan zijn baasje. Zelfs niet in de heat of the moment. Zou erbij moeten komen bij dat ras..... Maak je ze dom door er een echte bulldog doorheen te fokken om ze meer body te geven en hou je de pit erin ook intact krijg je rare shit. Dominante honden die de vechtlust combineren met doordraaienende hersenloosheid van bulldoggen. Beide rassen apart zijn veel beter te pruimen dan de combinaties. Een bulldog is vaak een goedsul en een echte pitbull valt geen eigen baasjes aan.

Rare shit maar genoeg reden om er klaar mee te zijn. Jammer voor de goede baasjes maar ik ben er ook klaar mee. Laatst in Intratuin een XXL geval met een kop als een bowlingbal. Liep sleurend aan de lijn van twee meter voor de baas door de overvolle intratuin. Staart recht omhoog en gorgelend met een wezenloze extreem domme hevige blik in de ogen. Baasje was er niet beter aan toe...
Die hond lieten ze aan elke passant, kind en kleine hond ruiken en zijn gang gaan. Ik zag moeders lijkbleek worden als dat beest de kop in de kinderwagen stak. Maar ook mensen wildenthousiast reageren. Met wauw!!! en dan hoorde ik de baas zeggen dat hij lief en goed opgevoed was (apart als hij sleurt als een lier en de staart in zijn nek draagt en doet wat hij wil) en geen vlieg kwaad deed. Was een beer van een hond en blijkbaar kreeg je er massa's aandacht mee. Shitzu onder de tafel gekropen aan de lijn werd druk en erg opdringerig besnuffeld. Ik ben echt blijven kijken want ik dacht bij mezelf die hond hoeft maar even mis te gaan en dan breekt hier de hel uit.... Wie weet kon ik dan wat doen voor een klein hondje.

Hier in de flat woont een Amerikaanse stafford die al minstens twee buren gebeten heeft en een aantal bijna. Naar Joy toe is hij zo agressief dat een vriendin van me, die Joy vorige week voor me uitliet, rennend de lift in ging toen ze hem onverhoopt tegenkwam. Ze had nog nooit zo'n geluid uit een hond horen komen, zei ze. Ondertussen loop ik op eieren en vrees ik het moment dat ik hem een keer tegen het lijf loop en dat die vent die ermee loopt (die overigens aan alle clichés voldoet) hem dan niet kan houden. Wat mij betreft zet hij ook een keer zijn tanden in de eigenaar, grote kans dat het daarna exit is.

Nanna schreef:Dat pitbulls hun eigen baas of mensen sowieso niet aanvliegen is helaas ook niet waar.
Vroeger, toen er op ze gewed werd in de pit had je er ook een catalogus bij en als er een kruisje achter de naam van de hond stond betekende dat oppassen. *Maneater.

Dat kan kloppen en dat waren honden als Chinaman. Maar dat was niet de regel en ook niet heel erg handig. In dat wereldje is dit ook enorm ongewenst en wordt er flink op die lijnen afgegeven. Niemand wil zo'n hond op een paar stoere jongens na. De verwarring ontstaat door het felle karakter. Is dat gewenst? Is een hond die afgaat op mensen extra game? In elk geval kan ik je hele topics op fora laten lezen waarin deze lijnen enorm ter discussie staan. Het hoort echt niet en zelfs mensen die met hun honden vechten willen dit totaal niet. Maneater staat overigens niet voor gedrag van een pitbull maar voor honden uit die specifieke vechtlijnen. Chinaman en andere Patrick honden meen ik.... Die deden dit. De rest absoluut niet. Maneater is dus geen gangbare term voor standaard mensagressieve honden maar voor specifiek deze vechters uit deze lijnen. Pas op. Komt uit lijn waarin ook mensen gegrepen worden.

Nanna schreef:

laeken schreef:

Nanna schreef:Dat pitbulls hun eigen baas of mensen sowieso niet aanvliegen is helaas ook niet waar.
Vroeger, toen er op ze gewed werd in de pit had je er ook een catalogus bij en als er een kruisje achter de naam van de hond stond betekende dat oppassen. *Maneater.

Dat kan kloppen en dat waren honden als Chinaman. Maar dat was niet de regel en ook niet heel erg handig. In dat wereldje is dit ook enorm ongewenst en wordt er flink op die lijnen afgegeven. Niemand wil zo'n hond op een paar stoere jongens na. De verwarring ontstaat door het felle karakter. Is dat gewenst? Is een hond die afgaat op mensen extra game? In elk geval kan ik je hele topics op fora laten lezen waarin deze lijnen enorm ter discussie staan. Het hoort echt niet en zelfs mensen die met hun honden vechten willen dit totaal niet. Maneater staat overigens niet voor gedrag van een pitbull maar voor honden uit die specifieke vechtlijnen. Chinaman en andere Patrick honden meen ik.... Die deden dit. De rest absoluut niet. Maneater is dus geen gangbare term voor standaard mensagressieve honden maar voor specifiek deze vechters uit deze lijnen. Pas op. Komt uit lijn waarin ook mensen gegrepen worden.

Ik denk eigenlijk dat er in NL maar heel weinig échte Pitbulls zijn, en als ze er zijn zie je ze amper op straat. Het overgrote deel is gekruist met iets breeds om een nog stoerder effect te krijgen. En daar loopt het fout.

Precies. Want een pitbull ziet er zo uit. Een terrier met wat bullenbloed. Maar zulke honden zie je zelden. Niet stoer genoeg en niet mooi genoeg.

Il vind sociaal gedrag naar eigen toe het belangrijkste, daar heb ik mee te maken tenslotte.
En dat zijn ze hier , ook Jimi is voor de volle 100 % geaccepteerd en ik ben geen seconde bang geweest dat hij niet veilig was.
Nou vind ik het wel een verschil of een hond niet overal van gediend is of echt andere honden sloopt.
Dat zou ik absoluut niet willen.
Luus en Abra zijn zeker niet van elke hond gediend, hele wilde opdringerige honden dat vinden ze niets.
Maar meer dan een opzouten krijgt zo'n hond niet te horen , daar komt echt geen schade bij kijken.
Daar heb ik geen problemen mee, ze zijn vriendelijk en betrouwbaar in hun eigen roedel en naar ons en de mensen die ons het naaste staan en dat is voldoende voor ons.

Een hond die totaal onbereikbaar is in conflicten met andere honden of mensen zou ik persoonlijk niet hoeven.
Denk dat de incidenten waarbij een hond in conflict met een andere hond is en zich dan tegen een mens keert het vaak om hoge driften gaat die er hoe dan ook uit moeten.
Maar het niet te stoppen dan meer zijn vind ik zelf wel een eng idee en zou ik zelf niet willen.

laeken schreef:

Nanna schreef: Ik denk eigenlijk dat er in NL maar heel weinig échte Pitbulls zijn, en als ze er zijn zie je ze amper op straat. Het overgrote deel is gekruist met iets breeds om een nog stoerder effect te krijgen. En daar loopt het fout.

Precies. Want een pitbull ziet er zo uit. Een terrier met wat bullenbloed. Maar zulke honden zie je zelden. Niet stoer genoeg en niet mooi genoeg.

Charlie is net na de RAD geboren en toen was het de natte droom van de pauper.
Een vinnig atletisch terriertje.

Op nog geen zes jaar tijd was ze niet half zo groot als de rest van de pitbulls en daarmee te min.
De engelse stafford is op die tijd ook compleet uit het straatbeeld verdwenen.

Echte pitbulls, met een ABDA stamboom zie je heel weinig in het straatbeeld. Die mensen weten wat ze hebben en lopen echt niet te showen met hun hond in de intratuin of gezellig in de straat wandelen omdat ze zo gezellig zijn.
Mijn zus heeft nu nog 2 pitbulls, prachtige atletische honden, keiharde werkers en gaan voor haar door het vuur.
Maar ze geeft ze ook wat ze nodig heeft en niemand heeft daar last van.
Want de hondjes in de straat zien alleen van en naar de auto, en daar lopen ze zelfs gemuilkorfd. Zodra de achterdeur van de tuin open gaat hangt er al een muilkorf om heen.

Gimmick schreef:Echte pitbulls, met een ABDA stamboom zie je heel weinig in het straatbeeld. Die mensen weten wat ze hebben en lopen echt niet te showen met hun hond in de intratuin of gezellig in de straat wandelen omdat ze zo gezellig zijn.
Mijn zus heeft nu nog 2 pitbulls, prachtige atletische honden, keiharde werkers en gaan voor haar door het vuur.
Maar ze geeft ze ook wat ze nodig heeft en niemand heeft daar last van.
Want de hondjes in de straat zien alleen van en naar de auto, en daar lopen ze zelfs gemuilkorfd. Zodra de achterdeur van de tuin open gaat hangt er al een muilkorf om heen.

Even nieuwsgierig hoor, maar wat doet ze dan met deze honden?
Het hebben van een hond vind ík juist leuk omdat je samen naar buiten kunt, met een pitbull valt er dan heel veel af, dus dan vraag ik me weleens af waar je dan je plezier uit haalt een hoe je de honden mentaal en fysiek verzadigt.

Marlett schreef:

Gimmick schreef:Echte pitbulls, met een ABDA stamboom zie je heel weinig in het straatbeeld. Die mensen weten wat ze hebben en lopen echt niet te showen met hun hond in de intratuin of gezellig in de straat wandelen omdat ze zo gezellig zijn.
Mijn zus heeft nu nog 2 pitbulls, prachtige atletische honden, keiharde werkers en gaan voor haar door het vuur.
Maar ze geeft ze ook wat ze nodig heeft en niemand heeft daar last van.
Want de hondjes in de straat zien alleen van en naar de auto, en daar lopen ze zelfs gemuilkorfd. Zodra de achterdeur van de tuin open gaat hangt er al een muilkorf om heen.

Even nieuwsgierig hoor, maar wat doet ze dan met deze honden?
Het hebben van een hond vind ík juist leuk omdat je samen naar buiten kunt, met een pitbull valt er dan heel veel af, dus dan vraag ik me weleens af waar je dan je plezier uit haalt een hoe je de honden mentaal en fysiek verzadigt.

Nou net zo als dat je een hond hebt die niks aan anderen vindt.
Je kan gewoon met ze wandelen hoor. Je kan gewoon met ze sporten. Je kan gewoon workshops met ze volgen (liefste wel met gelijkgestemden zodat je weet dat iedereen zijn of haar hond veilig houd)
Alleen zij doet dat op overzichtelijke plaatsen op tijden dat je er gewoon niemand tegen komt.

Het zijn buiten hun hond agressie om heerlijke honden hoor.
En haar teefje is niet eens echt hondagressief als is "ik vreet alles op en maak er spaghetti van" maar ze loopt gewoon geen risico als ze wel uitgedaagd wordt weet ze dat het risico er is.
Mijn zus is simpelweg ook geen persoon die gezellig met anderen loopt. Ze heeft die honden voor haarzelf...

Gimmick schreef:

Marlett schreef:

Gimmick schreef:Echte pitbulls, met een ABDA stamboom zie je heel weinig in het straatbeeld. Die mensen weten wat ze hebben en lopen echt niet te showen met hun hond in de intratuin of gezellig in de straat wandelen omdat ze zo gezellig zijn.
Mijn zus heeft nu nog 2 pitbulls, prachtige atletische honden, keiharde werkers en gaan voor haar door het vuur.
Maar ze geeft ze ook wat ze nodig heeft en niemand heeft daar last van.
Want de hondjes in de straat zien alleen van en naar de auto, en daar lopen ze zelfs gemuilkorfd. Zodra de achterdeur van de tuin open gaat hangt er al een muilkorf om heen.

Even nieuwsgierig hoor, maar wat doet ze dan met deze honden?
Het hebben van een hond vind ík juist leuk omdat je samen naar buiten kunt, met een pitbull valt er dan heel veel af, dus dan vraag ik me weleens af waar je dan je plezier uit haalt een hoe je de honden mentaal en fysiek verzadigt.

Nou net zo als dat je een hond hebt die niks aan anderen vindt.
Je kan gewoon met ze wandelen hoor. Je kan gewoon met ze sporten. Je kan gewoon workshops met ze volgen (liefste wel met gelijkgestemden zodat je weet dat iedereen zijn of haar hond veilig houd)
Alleen zij doet dat op overzichtelijke plaatsen op tijden dat je er gewoon niemand tegen komt.

Het zijn buiten hun hond agressie om heerlijke honden hoor.
En haar teefje is niet eens echt hondagressief als is "ik vreet alles op en maak er spaghetti van" maar ze loopt gewoon geen risico als ze wel uitgedaagd wordt weet ze dat het risico er is.
Mijn zus is simpelweg ook geen persoon die gezellig met anderen loopt. Ze heeft die honden voor haarzelf...

En toch zou ik dat nog best eng vinden. Maar ik begrijp dat er altijd een korf omhangt als ze buiten loopt?
Ik loop ook altijd op mezelf, op een industrieterrein vaak om lekker rustig zonder andere honden te kunnen lopen. Nu heb ik gelukkig sociale honden maar gister kwam er dus vanuit t niets een labrador mijn roedel ingerent. Nergens een baas te bekennen en ondanks dat er dus niets gebeurd is kun je gewoon eigenlijk dus nergens meer lopen waar je zeker nooit honden tegenkomt. En dat is niet de 1e keer helaas. Uiteindelijk kwam na 10 min een man in zicht die zn hond kwam zoeken. Xanu en Xygan hadden hem ondertussen al die tijd onderhouden.

Buiten eigen erf hangt er altijd een korf om.
Zelfs bij een poep en plas rondje om 2 uur s nachts bij wijze van.
Die honden zijn vanaf pup af aan gewend dat er een korf omgaat bij aanlijnen is ook de normaalste zaal van de wereld voor ze.

Gimmick schreef:Buiten eigen erf hangt er altijd een korf om.
Zelfs bij een poep en plas rondje om 2 uur s nachts bij wijze van.
Die honden zijn vanaf pup af aan gewend dat er een korf omgaat bij aanlijnen is ook de normaalste zaal van de wereld voor ze.

Verstandig!

Gimmick schreef:Buiten eigen erf hangt er altijd een korf om.
Zelfs bij een poep en plas rondje om 2 uur s nachts bij wijze van.
Die honden zijn vanaf pup af aan gewend dat er een korf omgaat bij aanlijnen is ook de normaalste zaal van de wereld voor ze.

Eva vond het ook prima. Korf betekende lekker fietsen en rennen. Dat is dan net de riem. Ze worden er gewoon blij van. Ik deed hem maar soms om. Als ik zin had in rust en haar bijvoorbeeld los naast de fiets wilde laten rennen. Of ergens wilde lopen waar misschien iemand toch de interactie met haar wilde opzoeken. Dat kon niet echt goed zonder geknepen billen van mijn kant. En met korf gaat niemand je hond roepen of ineens aaien.

Hier ook een ADBA pitbull en daar gaat ook een korf om, hij is redelijk hondsociaal en op die manier is er ook echt niks aan de hand als een andere hond komt buurten. Ik loop met hem op die manier rustig een losloopgebied in als dat zo uitkomt, niet gericht maar ik hoef het ook niet te vermijden. Denk dat het - ook voor pitjes - best scheelt in de algehele sfeer als de baas relaxt is wanneer er een loslopende hond aankomt, dan is er een stuk minder spanning. Die korf hangt zo’n taboe omheen, ook bij mijzelf hoor in het begin, vond het zielig, maar denk dat je een hond een groot plezier doet met een wandeling waarbij je gewoon rustig rond kan lopen als baasje.

Voor zover ik weet heb je trouwens manbiters en maneaters, allebei zijn ongewenst/niet rastypisch, maar waar een manbiter meer wat beschermender of gereserveerder is naar vreemden maar verder geen ramp hoeven te zijn, en honden als Chinaman waar bijna niemand bij kon komen waren dan maneaters. En ja toch werd ermee gefokt, als ze in de pit goed genoeg presteerden. Zag toevallig net nog een of ander oud verslag langskomen over hoe een hond de pit uit sprong en ze nog net konden voorkomen dat hij als een razende het publiek in ging. Dit zijn natuurlijk wel uitzonderingen, en denk dat er binnen elk ras wel atypische honden voorkomen qua gedrag. Het hoort nogsteeds echt niet en de meeste fokkers zijn daar keihard in, (beginnende) mensagressie of zelfs iets minder tolerant zijn is uitsluiten voor de fok en evt inslapen.
Dat hele nannydogs verhaal komt volgens mij van de roze brillen brigade, een iets aannemelijker verhaal is dat pitbulls vroeger als plattelandshonden de kinderen moesten beschermen als de ouders van huis waren, tegen coyotes bijvoorbeeld.