Het HondenForum

Ik heb mijn dieren ingeschreven bij een nieuwe dierenarts, waar ik ook heel graag cliënt wil worden. Echter ben ik er net achter dat zij gewoonlijk niet titeren. De assistente vertelde me dat titeren geen zin heeft omdat de antilichamen elk half jaar getest moeten worden. Loulou is destijds wel voldoende beschermd bevonden en afgetekend voor een periode van vijf jaar, bij een andere arts. Ik voel er zelf weinig voor om gewoon elk jaar en elke drie jaar blind de entingen te laten zetten. Maar ik wil wel dat mijn dieren voldoende beschermd zijn. Rabiës is in principe geen vereiste omdat we de komende tijd de grens niet overgaan. Lepto4 vind ik spannend in verband met mogelijke bijwerkingen. Kennelhoest hoeft niet, want ze gaan niet naar het pension of met de uitlaatservice mee.

Wat is wijsheid, en wat is jullie standpunt tegenover titeren?

Ik titer. Csiva is nog in het tijdperk getitert dat de titer voor meer dan 3 jaar werd afgegeven, Fiji niet. Ze moeten nu alle twee volgend jaar weer.
Met Luca en Dumás doe ik niks meer. Die zijn 10+ en komen zelden tot nooit in contact met vreemde honden.
Mijn pup wordt bij de fokker vanuit het nest al getitert

Machie schreef:Ik titer. Csiva is nog in het tijdperk getitert dat de titer voor meer dan 3 jaar werd afgegeven, Fiji niet. Ze moeten nu alle twee volgend jaar weer.
Met Luca en Dumás doe ik niks meer. Die zijn 10+ en komen zelden tot nooit in contact met vreemde honden.
Mijn pup wordt bij de fokker vanuit het nest al getitert

Ja precies, dat zou ook mijn voorkeur hebben. Fijn dat de fokker van je pup zelf al titert. In principe is het dus van >3 jaar aftekenen, nu 2 jaar geworden? Ik zou toch graag verder willen gaan met titeren, maar wil liever ook niet met mijn dieren gaan leuren bij verchillende artsen.

Ik titer ook. Elco doet het tot nog toe op z'n puppy-entingen, Gait op nog minder. Voor titeren ga ik naar van die titer-sessies, dan weet je tenminste zeker dat de test goed uitgevoerd en geïnterpreteerd wordt. Je dierenarts kun je wijzen op de richtlijnen van de WSAVA, die ook aangeeft dat een positieve titer gewoon voor drie jaar afgetekend mag worden. Elk half jaar is absoluut onzin. Ze is waarschijnlijk in de war met titeren op leptospirose. Dat zou inderdaad elk half jaar moeten. Maar dat is een ander soort ziekteverwekker en een ander soort vaccin dan de DHP

Crescent schreef:

Machie schreef:Ik titer. Csiva is nog in het tijdperk getitert dat de titer voor meer dan 3 jaar werd afgegeven, Fiji niet. Ze moeten nu alle twee volgend jaar weer.
Met Luca en Dumás doe ik niks meer. Die zijn 10+ en komen zelden tot nooit in contact met vreemde honden.
Mijn pup wordt bij de fokker vanuit het nest al getitert

Ja precies, dat zou ook mijn voorkeur hebben. Fijn dat de fokker van je pup zelf al titert. In principe is het dus van >3 jaar aftekenen, nu 2 jaar geworden? Ik zou toch graag verder willen gaan met titeren, maar wil liever ook niet met mijn dieren gaan leuren bij verchillende artsen.

Nee, dat is drie jaar, net als gewone entingen dus

Wat is het probleem van verschillende artsen?
Voor het titeren ga ik naar tannetje koning maar voor andere zaken ga ik naar mijn vaste dierenarts.

Overigens fijn zo'n assistente die denkt van de hoed en de rand te weten en mensen zo verkeerd informeert.

Sinds de vorige pup, ben ik ook gaan titeren.
Bij een andere DA ga ik, mijn eigen DA gaf wel aan het 'te willen doen' maar dat wordt dan via een labo gedaan en daar hoor ik toch minder goede dingen over (verkeerde interpretaties). Dus ik ga naar een andere DA die er zich in verdiept heeft.

Ik vaccineer overigens wel met een gerust hart. Kennelhoest, L4, rabies gaat er allemaal in.

Machie schreef:Ik titer. Csiva is nog in het tijdperk getitert dat de titer voor meer dan 3 jaar werd afgegeven, Fiji niet. Ze moeten nu alle twee volgend jaar weer.
Met Luca en Dumás doe ik niks meer. Die zijn 10+ en komen zelden tot nooit in contact met vreemde honden.
Mijn pup wordt bij de fokker vanuit het nest al getitert

Ik snap je punt bij je oudere honden, die zou ik zelf ook zeker niet enten. Maar om te zeggen dat ze niet of nauwelijks in contact komen met andere honden is niet zoals het is. Jouw andere honden doen dat wel en jijzelf komt ook in contact met andere honden. Die redenatie gaat niet op. Blijft staan dat enten op deze leeftijd niet nodig is als ze een goede enthistorie hebben.
Hier ook titeren, net wat Suuz zegt, bij Tannetje en voor overige zaken vaste DA.
L4 durf ik ook niet te laten zetten.

Je kunt ook een titersessie bij je in de buurt zoeken. Dat voelt toch, voor mij, als veel minder gedoe dan een dierenarts (be)zoeken die achter titeren staat.

Mijn dierenarts gelooft ook niet in titeren. Je kunt gewoon ergens anders laten titeren, dat heeft toch niks met leuren met je dieren te maken?
In Den Haag heb je Brenda Ooms, zij heeft geen eigen reguliere praktijk meer (ze valt alleen in voor vakantievervanging bij diverse Haagse praktijken). In haar eigen praktijk doet ze titeren, accupunctuur en chiropractie.
Telefoontje, langskomen, titeren en mocht daar uit komen dat een vaccinatie nodig is dan laat je die bij je eigen dierenarts zetten. Niks moeilijks aan.

Onze eigen da titert dus dat is fijn , Luus en Abra zijn bij de laatste titersessie voor drie jaar afgetekend.
Ik zou dus gewoon op zoek gaan naar een andere mogelijkheid om te titeren, die zijn er tegenwoordig wel steeds meer dus dat moet wel gaan lukken.

Ik heb mijn honden ook laten titeren. Alleen Amoz bij de eigen dierenarts, Mila twee keer op een titersessie van de rasvereniging en Amy bij Tannetje Koning. Ik vind het geen probleem om alleen voor het titeren naar een andere dierenarts te gaan of naar een titersessie.
Hier in Spanje wordt het nog een hele uitdaging, want hier wordt het nog nauwelijks gedaan. Amoz en Mila laat ik sowieso niet meer enten (Amoz is inmiddels 11 en Mila op haar 8ste nog voor drie jaar afgetekend), maar Amy zou eigenlijk volgend jaar weer moeten.
De Weilenting geef ik niet, maar aangezien hier de ziekte van Weil meer lijkt voor te komen, ga ik wel overwegen om die toch te geven, zeker omdat mijn honden in elk watertje gaan liggen en Amy ook ratten vangt.

Er is overigens een nieuwe test, betrouwbaarder en eenvoudiger. Die heeft de potentie om mainstream te worden. Die geeft namelijk in 10 minuten aan of de hond positief of negatief is voor voldoende antistoffen, en dus of er afgetekend mag worden voor 3 jaar of dat er ingeënt moet worden en voor welke ziektes. Mogelijk dat die ook op te sturen is zodat je de test kunt laten doen in Spanje, Diana. 3 keer 1 druppel bloed voor de test, 3 keer 2 druppels 'buffer', 10 minuten wachten en je hebt de uitslag. Kan eigenlijk niet mis gaan

Fotogravinnetje schreef:Er is overigens een nieuwe test, betrouwbaarder en eenvoudiger. Die heeft de potentie om mainstream te worden. Die geeft namelijk in 10 minuten aan of de hond positief of negatief is voor voldoende antistoffen, en dus of er afgetekend mag worden voor 3 jaar of dat er ingeënt moet worden en voor welke ziektes. Mogelijk dat die ook op te sturen is zodat je de test kunt laten doen in Spanje, Diana. 3 keer 1 druppel bloed voor de test, 3 keer 2 druppels 'buffer', 10 minuten wachten en je hebt de uitslag. Kan eigenlijk niet mis gaan

O, dat zou mooi zijn, bedankt voor de tip!

De honden worden hier getittert en krijgen geen kennelhoest of lepto.

Ik sta bij wel 5 dierenartsen ingeschreven. Ik ga naar degene waar ik voor dat ene ding het beste gevoel bij heb. De ene dicht bij, voor geplande operaties 45min rijden, vorige week ruim een uur gereden voor tandarts specialist.

Crescent schreef:

Machie schreef:Ik titer. Csiva is nog in het tijdperk getitert dat de titer voor meer dan 3 jaar werd afgegeven, Fiji niet. Ze moeten nu alle twee volgend jaar weer.
Met Luca en Dumás doe ik niks meer. Die zijn 10+ en komen zelden tot nooit in contact met vreemde honden.
Mijn pup wordt bij de fokker vanuit het nest al getitert

Ja precies, dat zou ook mijn voorkeur hebben. Fijn dat de fokker van je pup zelf al titert. In principe is het dus van >3 jaar aftekenen, nu 2 jaar geworden? Ik zou toch graag verder willen gaan met titeren, maar wil liever ook niet met mijn dieren gaan leuren bij verchillende artsen.

Voor titeren ga ik toch echt naar een andere dierenarts dan normaal. Eentje die er verstand van heeft

Maar goed, vorig jaar (of nee 2018 was het al) moest er sowieso bloed afgenomen worden bij Sis voor onderzoek. Ik heb toen gezegd dat ze gelijk maar de vaccicheck erop los moesten laten, want "zij konden dat ook". Niet dat ik iets met die uitslag zou doen hoor, want als er een enting nodig was geweest had ik dat toen beslist niet gedaan. Afijn, uitslag. Alles stond te laag en ze moest dus de grote cocktail. Goed, weten we dat.
Paar maanden later, toen ik wel eventueel een enting aandurfde, naar een gecertificeerd arts gegaan. Een titersessie. Denkende dat er sowieso een enting in moest. Wat schetste onze verbazing? 5 - 6 - 6, bijna hetzelfde als anderhalf jaar daarvoor. De reguliere dierenarts had dus gewoon de test niet goed uitgevoerd.

Maar ik noem dit geen leuren bij verschillende artsen. Voor complexere dingen ga ik toch echt naar verschillende artsen, met verschillende specialisaties.

Marion. schreef: Maar ik noem dit geen leuren bij verschillende artsen. Voor complexere dingen ga ik toch echt naar verschillende artsen, met verschillende specialisaties.

Ik ook. De honden staan bij drie verschillende dierenartsen ingeschreven. Dat heb ik niet met opzet zo aangepakt, maar de dierenarts 'waar we begonnen' vond ik uiteindelijk toch niet zo prettig. Daar staan we nog steeds ingeschreven en daar ga ik bijvoorbeeld nog wel naar toe voor een simpel ontlastingsonderzoek of zo. Ik ben toen overstapt naar een hele kleine dierenartsenpraktijk, waar echt alle tijd voor de honden werd genomen. Jip vond de eerste dierenarts doodeng, en deze dierenarts was direct goedgekeurd. Hartstikke fijn. Maar deze praktijk had niet apparatuur voor het maken van foto en CT-scan van Jips poot. Dus weer naar een andere dierenarts gegaan. En voor het titeren ga ik dan niet eens naar één van deze drie dierenartsen, maar naar een titersessie bij Via-Natura

Mijn honden worden getiterd.
In 2014 bij Tannetje Koning terecht gekomen en sinds die tijd steeds getiterd.
De 2 oudjes hoeven pas in oktober weer worden getiterd, maar weet niet of ik dat laat doen. Deze 2 teven lopen dan tegen de 13 jaar, dan krijgen ze geen vaccinaties meer. Daarover overleg ik met Tannetje.
De 2 jongste honden van 2 jaar en 10 maanden zijn beide getiterd.
Lepto krijgen ze bij mij niet, kennelhoest en rabiës ook niet.

Floortje schreef:Mijn dierenarts gelooft ook niet in titeren. Je kunt gewoon ergens anders laten titeren, dat heeft toch niks met leuren met je dieren te maken?
In Den Haag heb je Brenda Ooms, zij heeft geen eigen reguliere praktijk meer (ze valt alleen in voor vakantievervanging bij diverse Haagse praktijken). In haar eigen praktijk doet ze titeren, accupunctuur en chiropractie.
Telefoontje, langskomen, titeren en mocht daar uit komen dat een vaccinatie nodig is dan laat je die bij je eigen dierenarts zetten. Niks moeilijks aan.

helemaal mee eens, niks meer aan toe toevoegen. brenda titer al jaren mijn nesten pups en als blijkt dat deze geënt moeten worden maak ik een afspraak bij mijn eigen dierenarts. mijn eigen dierenarts weet dat ik titer en heeft daar geen probleem mee. ziekte van weil ent ik niet, al ruim 4 jaar niet meer, kennelhoest doe ik ook niet en ik ga zelden naar het buitenland met mijn honden dus de rabiës komt er ook niet in.

maart schreef:Sinds de vorige pup, ben ik ook gaan titeren.
Bij een andere DA ga ik, mijn eigen DA gaf wel aan het 'te willen doen' maar dat wordt dan via een labo gedaan en daar hoor ik toch minder goede dingen over (verkeerde interpretaties). Dus ik ga naar een andere DA die er zich in verdiept heeft.

Ik vaccineer overigens wel met een gerust hart. Kennelhoest, L4, rabies gaat er allemaal in.

In een laboratorium krijg je een exacte uitslag, wat valt daar aan te interpreteren? VacciCheck is een sneltest die een indicatie geeft. Betrouwbaar in de zin van antistoffen ja/nee maar niet betrouwbaar qua indicatie van de hoeveelheid antistoffen.

under the red sky schreef:

maart schreef:Sinds de vorige pup, ben ik ook gaan titeren.
Bij een andere DA ga ik, mijn eigen DA gaf wel aan het 'te willen doen' maar dat wordt dan via een labo gedaan en daar hoor ik toch minder goede dingen over (verkeerde interpretaties). Dus ik ga naar een andere DA die er zich in verdiept heeft.

Ik vaccineer overigens wel met een gerust hart. Kennelhoest, L4, rabies gaat er allemaal in.

In een laboratorium krijg je een exacte uitslag, wat valt daar aan te interpreteren? VacciCheck is een sneltest die een indicatie geeft. Betrouwbaar in de zin van antistoffen ja/nee maar niet betrouwbaar qua indicatie van de hoeveelheid antistoffen.

Nou, die exacte uitslag was dus niet altijd zo exact. Uiteraard mag de rest van de wereld het via een labo doen, ik deel slechts mijn mening en ervaring

Fotogravinnetje schreef:Er is overigens een nieuwe test, betrouwbaarder en eenvoudiger. Die heeft de potentie om mainstream te worden. Die geeft namelijk in 10 minuten aan of de hond positief of negatief is voor voldoende antistoffen, en dus of er afgetekend mag worden voor 3 jaar of dat er ingeënt moet worden en voor welke ziektes. Mogelijk dat die ook op te sturen is zodat je de test kunt laten doen in Spanje, Diana. 3 keer 1 druppel bloed voor de test, 3 keer 2 druppels 'buffer', 10 minuten wachten en je hebt de uitslag. Kan eigenlijk niet mis gaan

Nog niet elke dierenarts heeft hem en op sessies wordt deze niet gebruikt is me verteld. Ik heb 2 weken geleden Xanu en Xygan laten titeren en zij had alleen nog de vaccicheck. In de toekomst gaat ze bij volwassen honden de nieuwe gebruiken maar voor pups de oude. Dit is trouwens een ervaren da van de lijst.

Ik titer dus ook, bij een andere dierenarts dan mijn eigen want die titert niet. Ik titer bij dierenartsen van de fb groep vaccicheck lijst. Binnen 30 km zitten er hier 2 goede met veel ervaring. Ven inmiddels bij beiden geweest.
Rabies ent ik wel voor t buitenland (da zit in Belgie), lepto en kennelhoest ent ik al jaren niet. Schijnveiligheid imo.

Ik laat titeren bij mijn eigen DA omdat gebleken is dat ze dat kan
Claire heeft na de puppyenting nog geen nieuwe enting nodig gehad.
Ze is op de leeftijd van 1 jaar voor 3 jaar afgetekend, dus volgend jaar weer kijken hoe het is.
Ita is pas op latere leeftijd getiterd en daar bleek dat de Parvo niet (waarschijnlijk nooit) is aangeslagen.
Dus die moest geënt.

Weil geef ik niet meer na het drama met Claire.
Dat is een risico, maar aangezien bekend is dat ze geen weil enting krijgt kunnen verschijnselen in die richting altijd meteen als verdacht worden beschouwd.
Kennelhoest geef ik ook niet aangezien mijn ervaring uit het verleden is dat ze daar kennelhoest van krijgen

Als je eigen DA niet, of niet goed titert kan je dat bij een DA laten doen die dat wel kan.
Titersessies zijn er op het moment niet vanwege corona, maar als dat in de toekomst weer kan, kan je dat ook doen.

under the red sky schreef:

maart schreef:Sinds de vorige pup, ben ik ook gaan titeren.
Bij een andere DA ga ik, mijn eigen DA gaf wel aan het 'te willen doen' maar dat wordt dan via een labo gedaan en daar hoor ik toch minder goede dingen over (verkeerde interpretaties). Dus ik ga naar een andere DA die er zich in verdiept heeft.

Ik vaccineer overigens wel met een gerust hart. Kennelhoest, L4, rabies gaat er allemaal in.

In een laboratorium krijg je een exacte uitslag, wat valt daar aan te interpreteren? VacciCheck is een sneltest die een indicatie geeft. Betrouwbaar in de zin van antistoffen ja/nee maar niet betrouwbaar qua indicatie van de hoeveelheid antistoffen.

De vaccicheck heeft imagoschade opgelopen omdat ze met een test een paar keer een andere uitslag bleek te hebben als het labwerk. Dat "moest" dus wel aan de vaccicheck liggen, want labwerk was de gouden norm. Maar bij hertesten bleek de vaccicheck gelijk te blijven en het labwerk een andere uitslag te krijgen. Menselijke fout? Vast, maar de uitslag van de vaccicheck bleek toch betrouwbaarder.

Fotogravinnetje schreef:Ik titer ook. Elco doet het tot nog toe op z'n puppy-entingen, Gait op nog minder. Voor titeren ga ik naar van die titer-sessies, dan weet je tenminste zeker dat de test goed uitgevoerd en geïnterpreteerd wordt. Je dierenarts kun je wijzen op de richtlijnen van de WSAVA, die ook aangeeft dat een positieve titer gewoon voor drie jaar afgetekend mag worden. Elk half jaar is absoluut onzin. Ze is waarschijnlijk in de war met titeren op leptospirose. Dat zou inderdaad elk half jaar moeten. Maar dat is een ander soort ziekteverwekker en een ander soort vaccin dan de DHP

Dank

Suuz! schreef:Wat is het probleem van verschillende artsen?
Voor het titeren ga ik naar tannetje koning maar voor andere zaken ga ik naar mijn vaste dierenarts.

Overigens fijn zo'n assistente die denkt van de hoed en de rand te weten en mensen zo verkeerd informeert.

Ja nouja ik heb me alweer laten verleiden om mee te gaan met een vaccinatieherinnering voor Chianti. Het ging allemaal zo snel en ze belden mij (hadden verslag weekenddienst van de spoedarts binnen gekregen dus vandaar). Nu moet ik me dus weer uit die entingsherinnering gaan lullen en ze klonk aan de lijn nogal potig en aanwezig en ik heb in de nukken van een assistente die zichzelf wel gepokt en gemazeld vindt, gewoon zo geen zin.

Marion. schreef:

Crescent schreef:

Machie schreef:Ik titer. Csiva is nog in het tijdperk getitert dat de titer voor meer dan 3 jaar werd afgegeven, Fiji niet. Ze moeten nu alle twee volgend jaar weer.
Met Luca en Dumás doe ik niks meer. Die zijn 10+ en komen zelden tot nooit in contact met vreemde honden.
Mijn pup wordt bij de fokker vanuit het nest al getitert

Ja precies, dat zou ook mijn voorkeur hebben. Fijn dat de fokker van je pup zelf al titert. In principe is het dus van >3 jaar aftekenen, nu 2 jaar geworden? Ik zou toch graag verder willen gaan met titeren, maar wil liever ook niet met mijn dieren gaan leuren bij verchillende artsen.

Voor titeren ga ik toch echt naar een andere dierenarts dan normaal. Eentje die er verstand van heeft

Maar goed, vorig jaar (of nee 2018 was het al) moest er sowieso bloed afgenomen worden bij Sis voor onderzoek. Ik heb toen gezegd dat ze gelijk maar de vaccicheck erop los moesten laten, want "zij konden dat ook". Niet dat ik iets met die uitslag zou doen hoor, want als er een enting nodig was geweest had ik dat toen beslist niet gedaan. Afijn, uitslag. Alles stond te laag en ze moest dus de grote cocktail. Goed, weten we dat.
Paar maanden later, toen ik wel eventueel een enting aandurfde, naar een gecertificeerd arts gegaan. Een titersessie. Denkende dat er sowieso een enting in moest. Wat schetste onze verbazing? 5 - 6 - 6, bijna hetzelfde als anderhalf jaar daarvoor. De reguliere dierenarts had dus gewoon de test niet goed uitgevoerd.

Maar ik noem dit geen leuren bij verschillende artsen. Voor complexere dingen ga ik toch echt naar verschillende artsen, met verschillende specialisaties.

zo, je zult wel blij zijn dat je vooraf nog een titersessie hebt laten plaatsvinden

Ik titer mijn honden via een titer sessie, hopelijk gaat dat dit jaar nog lukken. Zeker met meerdere honden loont het zich om er een stukje voor te rijden. Mijn eigen dierenarts titert niet, maar accepteert mijn beslissing (hebben ze keuze?). Ik hoop dat ze wel open staan voor de nieuwe test.

Kenia, Loba en Lily waren na 1 enting in Spanje voor minstens 3 jaar beschermd. Ik ben benieuwd wat de uitslag dit jaar gaat zijn.
Kiki en Ginka hebben ook maar 1 enting in Spanje gekregen. Die zijn nog niet getiterd. Aglaia heeft het normale Tsjechische entingsprogramma gevolgd.

Rabiës hebben ze wel allemaal, via de renvereniging.

We staan nog steeds met alle dieren ingeschreven bij de dierenarts waar we ooit met onze eerste hond zijn begonnen. Voor titeren zijn we jaren terug begonnen bij Tannetje Koning en nu laten we het doen door een andere DA (in Apeldoorn). Eén van onze honden is onder behandeling in Putten, door iets wat aan het licht kwam door het maken van foto's, door Daan zelf. Al zou ik ze bij 10 dierenartsen moeten inschrijven, als ik dat nodig acht, dan doe ik dat. Het enige wat ik wel meermaals heb moeten vragen voor het eindelijk geregeld was, is of die eerste kliniek alsjeblieft wilde stoppen met aanmaningen voor entingen sturen. "Luca, Linx en Lea moeten weer geënt worden." Nee, dat moeten ze niet, dank u wel. Maar na 2 jaar is het geloof ik gelukt om daarmee te stoppen en nu komen we er alleen voor de kleine dingen nog.

Qua titeren, vanaf +/- 10 jaar houd ik ook op met titeren bij de honden (enigszins afhankelijk van de meest recente titertest uitslag daarvoor). Ik ga me dan afvragen of de risico's van entingen (of bijwerkingen ervan) nog opwegen tegen de voordelen. Tot nu toe bevalt ons dit heel goed!

Weil en kennelhoest enten we niet, rabiës alleen wanneer we de grens over moeten met één of meerdere van de honden. Dit is dus zelden het geval. Toevallig vorig jaar 2, omdat we naar Frankrijk gingen om te trainen (en een beetje vakantie te houden).

Domor schreef:

under the red sky schreef:

maart schreef:Sinds de vorige pup, ben ik ook gaan titeren.
Bij een andere DA ga ik, mijn eigen DA gaf wel aan het 'te willen doen' maar dat wordt dan via een labo gedaan en daar hoor ik toch minder goede dingen over (verkeerde interpretaties). Dus ik ga naar een andere DA die er zich in verdiept heeft.

Ik vaccineer overigens wel met een gerust hart. Kennelhoest, L4, rabies gaat er allemaal in.

In een laboratorium krijg je een exacte uitslag, wat valt daar aan te interpreteren? VacciCheck is een sneltest die een indicatie geeft. Betrouwbaar in de zin van antistoffen ja/nee maar niet betrouwbaar qua indicatie van de hoeveelheid antistoffen.

De vaccicheck heeft imagoschade opgelopen omdat ze met een test een paar keer een andere uitslag bleek te hebben als het labwerk. Dat "moest" dus wel aan de vaccicheck liggen, want labwerk was de gouden norm. Maar bij hertesten bleek de vaccicheck gelijk te blijven en het labwerk een andere uitslag te krijgen. Menselijke fout? Vast, maar de uitslag van de vaccicheck bleek toch betrouwbaarder.

Een andere uitslag in de zin van vals positief/negatief? Het kleurtje/cijfertje van VacciCheck is echt geen goede indicatie voor de daadwerkelijke hoeveelheid antistoffen, daar is de fabrikant zelf ook transparant over.