Het HondenForum

Hoi,
heeft iemand al helder of een DA en dierenspecialisten vallen onder het kopje "zorg"?
Op FB vind ik verschillende dingen, op de site van het RIVM vind ik helemaal niets hierover.

Kortom: stel dat we in lockdown moeten.. mag je dan nog wel voor spoed naar een DA of specialist?

Suzanne

Wat ik op Facebook las niet.

Weet niet of dat klopt, maar voor de zekerheid probeer ik morgen nog apoquel voor Puck en pijnstilling voor jaimy te kan halen. Want zie wel gebeuren dat er een lock down komt.
Door omstandigheden niet eerder aan gedacht, maar ze moeten echt niet zonder komen te zitten.

Dit is wat ik er over gelezen heb:
Afbeelding

Mail vandaag ontvangen van Belgisch dierenarts/specialist. Er zijn dus wel degelijk mogelijkheden. Zelfs in een land dat wel in lockdown is en ook nog voor klanten uit Nederland / buitenland.

ONZE WERKING TIJDENS DE CORONA CRISIS

Beste baasjes,

Net zoals jullie zijn wij bezorgd over de verspreiding van het Coronavirus. Aangezien wij zoveel mogelijk dieren in nood willen helpen, blijven wij ter uwer beschikking, maar met inachtneming van volgende richtlijnen:

- Wij werken enkel op afspraak na telefonisch contact of na email.

- Per afspraak wordt slechts !!!1 huisdier met 1 persoon!!! toegelaten. Probeer dus met één persoon te komen en laat kinderen best thuis. Als u liever in de auto wacht tot uw dier aan de beurt is, laat dit ons even weten, dan komen wij u buiten halen van zodra u de consultatieruimte kan binnengaan.
- Als u zichzelf ziek voelt, blijf dan aub thuis en laat iemand anders met uw dier komen.

- Wij worden vanuit de Orde der Dierenartsen opgelegd om enkel dringende zaken te behandelen. Via telefonisch contact of per mail kan er overlegd worden of een onderzoek al dan niet nodig is. Niet dringende consultaties en operaties zullen op een later tijdstip worden ingepland. Op die manier trachten wij operationeel te blijven.

- Indien u uit Nederland komt, kan u best per email (xx@xxx) of telefonisch (Alain:xxxxx) contact opnemen. Afhankelijk van de urgentiegraad kunnen wij u een document voor een ‘essentiële verplaatsing’ bezorgen.

- U kan medicatie en diervoeding ophalen, maar enkel op bestelling. Voor de praktijk te Mol Wezel kan u uw bestelling terugvinden in een blauwe box aan de buitendeur en het bijhorend factuur kan per overschrijving betaald worden.
Opgelet!!! Probeer een inschatting te maken van de hoeveelheid medicatie en/of voeding die uw huisdier zal nodig hebben om enkele weken te overbruggen.

- Wij trachten om het bezoek van gehospitaliseerde dieren zoveel mogelijk te beperken.

- Huisbezoeken worden in de mate van het mogelijke vermeden.

- Alle aanbevelingen omtrent social distancing moeten strikt gerespecteerd worden (min. 1,5 m afstand!!!).

Alvast heel erg bedankt voor uw begrip en bescherm uzelf en uw dierbaren.

Wow Crutz, dat geeft de burger moed.
Dat je dan alleen gaat in nood lijkt me helder, dat je zorgt dat medicatie voldoende op voorraad is ook.... dat was ook waar ik aan dacht. Voor mezelf denk ik dat iker nog om zou mogen

maar ja, die dieren he?

Suzanne

Natuurlijk blijft de dierenarts gewoon open voor urgente zaken. Hier in Spanje is dat ook zo. Wel alleen op afspraak en met 1 persoon, en niet voor dingen die ook prima kunnen wachten (entingen bijvoorbeeld). Ook dierenwinkels zijn hier nog open om dierenvoeding te kunnen kopen, mensen mogen nog naar hun land om bijvoorbeeld gestalde paarden te verzorgen, asielmedewerkers mogen hun werk gewoon doen, etc.
Ik zou me daar echt geen zorgen om maken.

DeDiana schreef:Natuurlijk blijft de dierenarts gewoon open voor urgente zaken. Hier in Spanje is dat ook zo. Wel alleen op afspraak en met 1 persoon, en niet voor dingen die ook prima kunnen wachten (entingen bijvoorbeeld). Ook dierenwinkels zijn hier nog open om dierenvoeding te kunnen kopen, mensen mogen nog naar hun land om bijvoorbeeld gestalde paarden te verzorgen, asielmedewerkers mogen hun werk gewoon doen, etc.
Ik zou me daar echt geen zorgen om maken.

Dat deed ik eerlijk gezegd ook niet

tot ik op FB van die berichten zag dat ik dacht... hm... dat zou toch naar zijn zeg maar.
Qua diervoeding ga ik zorgen dat ik een eind vooruit kan, maar dat kan ik als het moet ook in de supermarkt halen

We zullen het zien...

Suzanne

DeDiana schreef:Natuurlijk blijft de dierenarts gewoon open voor urgente zaken. Hier in Spanje is dat ook zo. Wel alleen op afspraak en met 1 persoon, en niet voor dingen die ook prima kunnen wachten (entingen bijvoorbeeld). Ook dierenwinkels zijn hier nog open om dierenvoeding te kunnen kopen, mensen mogen nog naar hun land om bijvoorbeeld gestalde paarden te verzorgen, asielmedewerkers mogen hun werk gewoon doen, etc.
Ik zou me daar echt geen zorgen om maken.

wat dierenartsen betreft is het hier in FR hetzelfde; voor spoedeisende hulp zijn de praktijken open.
Overigens mag je hier absoluut niet naar je paard als die elders gestald is! De eigenaar van stal/wei wordt geacht verantwoordelijk te zijn en dit te doen

. Godzijgeloofd dat ik ze aan huis heb staan.

Nevache schreef:Dit is wat ik er over gelezen heb:

Ja die had ik ook gelezen en daardoor verwacht ik dat ze bereikbaar blijven.

DeDiana schreef:Natuurlijk blijft de dierenarts gewoon open voor urgente zaken. Hier in Spanje is dat ook zo. Wel alleen op afspraak en met 1 persoon, en niet voor dingen die ook prima kunnen wachten (entingen bijvoorbeeld). Ook dierenwinkels zijn hier nog open om dierenvoeding te kunnen kopen, mensen mogen nog naar hun land om bijvoorbeeld gestalde paarden te verzorgen, asielmedewerkers mogen hun werk gewoon doen, etc.
Ik zou me daar echt geen zorgen om maken.

Onze dierenarts heeft deze regels afgelopen week al ingevoerd.
Spreekuren zijn vervallen voor op afspraak en men moet in de auto/buiten wachten tot de da of assistent je komt halen.

lucie schreef:
DeDiana schreef:Natuurlijk blijft de dierenarts gewoon open voor urgente zaken. Hier in Spanje is dat ook zo. Wel alleen op afspraak en met 1 persoon, en niet voor dingen die ook prima kunnen wachten (entingen bijvoorbeeld). Ook dierenwinkels zijn hier nog open om dierenvoeding te kunnen kopen, mensen mogen nog naar hun land om bijvoorbeeld gestalde paarden te verzorgen, asielmedewerkers mogen hun werk gewoon doen, etc.
Ik zou me daar echt geen zorgen om maken.
wat dierenartsen betreft is het hier in FR hetzelfde; voor spoedeisende hulp zijn de praktijken open.
Overigens mag je hier absoluut niet naar je paard als die elders gestald is! De eigenaar van stal/wei wordt geacht verantwoordelijk te zijn en dit te doen . Godzijgeloofd dat ik ze aan huis heb staan.

Dat is wel heftig zeg, aangezien toch aardig wat mensen hun paard niet bij huis zullen hebben staan, denk ik? Je kunt natuurlijk ook eigenaar van de grond zijn waar je paarden op staan, maar dat die grond niet direct aan je huis ligt. Mag het dan wel?
Hier is het in ieder geval specifiek geformuleerd als uitzondering, dat geldt ook voor het verzorgen van planten en gewassen (akkerbouw) op land dat niet direct aan je huis ligt.

Chihuahua-paws schreef:
Nevache schreef:Dit is wat ik er over gelezen heb:

Ja die had ik ook gelezen en daardoor verwacht ik dat ze bereikbaar blijven.

Dat blijven ze ook.

Ik vind dat verhaaltje dat op Facebook rondgaat (waarin wordt geschreven dat er geen DA meer is voor je dieren ook niet in noodgevallen) erg vervelend.
Stemmingmakerij en paniekzaaierij terwijl het niet waar is.
Een HOAX

ranetje schreef:
Chihuahua-paws schreef:
Nevache schreef:Dit is wat ik er over gelezen heb:

Ja die had ik ook gelezen en daardoor verwacht ik dat ze bereikbaar blijven.
Dat blijven ze ook.

Ik vind dat verhaaltje dat op Facebook rondgaat (waarin wordt geschreven dat er geen DA meer is voor je dieren ook niet in noodgevallen) erg vervelend.
Stemmingmakerij en paniekzaaierij terwijl het niet waar is.
Een HOAX

Ja. Er gingen helaas al meer Hoaxen de ronde. Ik zou zeggen als mensen het zeker willen weten even telefoneren naar de da en niet enkel afgaan op die doom verhalen.

Chihuahua-paws schreef: Ja. Er gingen helaas al meer Hoaxen de ronde. Ik zou zeggen als mensen het zeker willen weten even telefoneren naar de da en niet enkel afgaan op die doom verhalen.

Ik heb er een mailtje aan gewaagd aan mijn DA om ze niet te storen op een moment dat dat slecht uitkomt.
Het bericht van "rijksoverheid" op twitter is volgens hen ook niet correct.
Ze zijn er als vakgroep nog mee bezig, maar ze zijn (nog) niet aangewezen als cruciaal.

Mijn dierenarts blijft bereikbaar voor spoed, overleg en medicatie bij een eventuele lock down schreven op hun Facebookpagina.

Deze dierenarts vind ik best wel een kwalijke uitspraak doen. Zorg voor dieren staat op een laag pitje. Een dierenarts zit er imo in de eerste plaats voor dieren. Dat zou eerste prioriteit moeten zijn.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1871645 ... oronavirus

Cleva schreef:Ze zegt toch alleen dat ze haar beademingsapparatuur uitleent? Lijkt me prima.

En dat de zorg op een laag pitje staat.
Het uitlenen van apparatuur en mee helpen imo niks mis mee.

Cleva schreef:Ze zegt toch alleen dat ze haar beademingsapparatuur uitleent? Lijkt me prima.

Klopt, maar als ze "alleen maar"
die apparatuur uitleent kunnen sommige noodingrepen (zoals maagkanteling vermoed ik) niet meer worden uitgevoerd.
Ik begrijp het, maar zou het toch wel zuur vinden als in deze tijd net een hond die hulp wel nodig zou hebben en dus in moet slapen omdat de mogelijkheden er niet meer zijn.

ranetje schreef:
Cleva schreef:Ze zegt toch alleen dat ze haar beademingsapparatuur uitleent? Lijkt me prima.
Klopt, maar als ze "alleen maar"
die apparatuur uitleent kunnen sommige noodingrepen (zoals maagkanteling vermoed ik) niet meer worden uitgevoerd.
Ik begrijp het, maar zou het toch wel zuur vinden als in deze tijd net een hond die hulp wel nodig zou hebben en dus in moet slapen omdat de mogelijkheden er niet meer zijn.

Heel veel dierenartsen werken zonder beademingsapparatuur. De enige operaties die dan niet meer mogelijk zijn, zijn operaties waarbij de borstkas geopend moet worden. Dat is maar een heel klein percentage van de operaties en wordt ook nog eens vrijwel alleen in gespecialiseerde klinieken uitgevoerd.
Maagtorsie kan ook zonder beademingsapparaat. Indien nodig kan een assistente handmatig beademen.

En met dat lage pitje wordt bedoeld dat preventieve zorg, vaccinaties, nagels knippen, castratie ed nu even wordt uitgesteld. De zorg voor zieke dieren gaat nog wel door.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Frootje schreef:Ze zegt ook eigenlijk alleen maar dat ze het op een laag pitje hebben staan en dus “alleen de spoeddingen nog maar doen”. Ik heb daar geen problemen mee. Dat de inenting van Fikkie niet voor een mensenleven gaat vind ik niet zo dramatisch. Maar als Fikkie op sterven ligt zal ‘ie nog steeds geholpen worden. Lijkt mij dus prima.

Ik vind ook niet dat entingen voor een mensenleven moeten gaan.
Maar wel dat dierenartsen de zorg voor dieren ten aller tijden als prioriteit moeten zien. En dat dus niet op een laag pitje kunnen zetten. Dan vind ik dat ze hun praktijk moeten sluiten en lekker gaan helpen in het ziekenhuis. Daar kunnen ze de hulp nu goed gebruiken. En dan kunnen dierenartsen die wel de zorg voor dieren nog belangrijk vinden zich daarop richten.

DeDiana schreef:
lucie schreef:
DeDiana schreef:Natuurlijk blijft de dierenarts gewoon open voor urgente zaken. Hier in Spanje is dat ook zo. Wel alleen op afspraak en met 1 persoon, en niet voor dingen die ook prima kunnen wachten (entingen bijvoorbeeld). Ook dierenwinkels zijn hier nog open om dierenvoeding te kunnen kopen, mensen mogen nog naar hun land om bijvoorbeeld gestalde paarden te verzorgen, asielmedewerkers mogen hun werk gewoon doen, etc.
Ik zou me daar echt geen zorgen om maken.
wat dierenartsen betreft is het hier in FR hetzelfde; voor spoedeisende hulp zijn de praktijken open.
Overigens mag je hier absoluut niet naar je paard als die elders gestald is! De eigenaar van stal/wei wordt geacht verantwoordelijk te zijn en dit te doen . Godzijgeloofd dat ik ze aan huis heb staan.
Dat is wel heftig zeg, aangezien toch aardig wat mensen hun paard niet bij huis zullen hebben staan, denk ik? Je kunt natuurlijk ook eigenaar van de grond zijn waar je paarden op staan, maar dat die grond niet direct aan je huis ligt. Mag het dan wel?
Hier is het in ieder geval specifiek geformuleerd als uitzondering, dat geldt ook voor het verzorgen van planten en gewassen (akkerbouw) op land dat niet direct aan je huis ligt.

Het nare is dat de regels breed interpreteerbaar zijn. Op de overheidssite staan ellenlange lappen tekst, die dagelijks worden aangepast zonder dat er vermeld wordt wàt er veranderd is. Daarbuiten hoor/lees je dan via andere instanties welke andere/aanvullende maatregelen er zijn. OP de overheidssite staat niks over paarden verzorgen, niet dat het is toegestaan noch dat het niet mag, maar dat lees je dan weer op de site van de FFE (Federation Française d'Equitation) of van de departementale gendarmerie. Om gek van te worden. Inmiddels verhalen gelezen van mensen die inderdaad boetes hebben gekregen omdat ze water brachten naar hun paard

. Die moet je dan weer gaan aanvechten, maar het slaat helemaal nergens op.

Chihuahua-paws schreef:
Frootje schreef:Ze zegt ook eigenlijk alleen maar dat ze het op een laag pitje hebben staan en dus “alleen de spoeddingen nog maar doen”. Ik heb daar geen problemen mee. Dat de inenting van Fikkie niet voor een mensenleven gaat vind ik niet zo dramatisch. Maar als Fikkie op sterven ligt zal ‘ie nog steeds geholpen worden. Lijkt mij dus prima.
Ik vind ook niet dat entingen voor een mensenleven moeten gaan.
Maar wel dat dierenartsen de zorg voor dieren ten aller tijden als prioriteit moeten zien. En dat dus niet op een laag pitje kunnen zetten. Dan vind ik dat ze hun praktijk moeten sluiten en lekker gaan helpen in het ziekenhuis. Daar kunnen ze de hulp nu goed gebruiken. En dan kunnen dierenartsen die wel de zorg voor dieren nog belangrijk vinden zich daarop richten.

Dat zien ze ook als prioriteit.
Hoe kom je er bij dat dat niet zo is?

De feitelijke situatie is gewoon zo dat de zorg op een lager pitje staat juist omdat alleen de noodgevallen behandeld kunnen worden.
Er moet n.l. meer tijd zitten tussen verlaten praktijk van de ene hond en binnen komen van de volgende.
In belang van gezondheid van DA èn van de baas van de hond.
Veel DA's gebruiken de wachtkamer ook even niet meer uit veiligheid overwegingen.
Lijkt me volkomen logisch.
Alleen kan je dan dus ook minder dieren behandelen.

Ik belde net mijn dierenarts omdat ik niks hoorde over bestelde medicatie.
Kreeg ik een opgefokte assistente aan de lijn 'Dat ze er ook niks aan konden doen want niet alles werd uitgeleverd'
Ik moest wel even tot 3 tellen om niet nijdig terug te worden want ik wilde alleen maar informeren of de bestelling goed was doorgekomen

Maar goed, medicijnen worden dus slecht geleverd kennelijk en klanten geven daar de assistentes de schuld van

Erg balen want ik zou Diem wel graag z'n schildklier medicatie kunnen blijven geven.
Z'n maagtablet is helemaal niet leverbaar bij de gewone apotheek dus daar moet ook een alternatief voor komen.

ranetje schreef:
Chihuahua-paws schreef:
Frootje schreef:Ze zegt ook eigenlijk alleen maar dat ze het op een laag pitje hebben staan en dus “alleen de spoeddingen nog maar doen”. Ik heb daar geen problemen mee. Dat de inenting van Fikkie niet voor een mensenleven gaat vind ik niet zo dramatisch. Maar als Fikkie op sterven ligt zal ‘ie nog steeds geholpen worden. Lijkt mij dus prima.
Ik vind ook niet dat entingen voor een mensenleven moeten gaan.
Maar wel dat dierenartsen de zorg voor dieren ten aller tijden als prioriteit moeten zien. En dat dus niet op een laag pitje kunnen zetten. Dan vind ik dat ze hun praktijk moeten sluiten en lekker gaan helpen in het ziekenhuis. Daar kunnen ze de hulp nu goed gebruiken. En dan kunnen dierenartsen die wel de zorg voor dieren nog belangrijk vinden zich daarop richten.
Dat zien ze ook als prioriteit.
Hoe kom je er bij dat dat niet zo is?

De feitelijke situatie is gewoon zo dat de zorg op een lager pitje staat juist omdat alleen de noodgevallen behandeld kunnen worden.
Er moet n.l. meer tijd zitten tussen verlaten praktijk van de ene hond en binnen komen van de volgende.
In belang van gezondheid van DA èn van de baas van de hond.
Veel DA's gebruiken de wachtkamer ook even niet meer uit veiligheid overwegingen.
Lijkt me volkomen logisch.
Alleen kan je dan dus ook minder dieren behandelen.

Ik zeg niet dat dat zo is. Het is een uitspraak van de bewuste dierenarts en die uitspraak vind ik gek. De zorg voor de dieren staat op een laag pitje. De zorg voor dieren moet hoogste prioriteit zijn en dus niet op een laag pitje. Dat ze niet alles kunnen momenteel en het uiteindelijk roeien met de riemen die ze hebben zal zijn. Betekend niet dat het op een laag pitje moet. Ik zou juist laten weten dat als ik dierenarts was ik nog steeds alles op alles zou zetten met de beschikbare middelen. Persoonlijk zou ik niet met mijn dieren naar een arts gaan die de zorg voor dieren op een laag pitje zet.

pioenroos schreef:Ik belde net mijn dierenarts omdat ik niks hoorde over bestelde medicatie.
Kreeg ik een opgefokte assistente aan de lijn 'Dat ze er ook niks aan konden doen want niet alles werd uitgeleverd'
Ik moest wel even tot 3 tellen om niet nijdig terug te worden want ik wilde alleen maar informeren of de bestelling goed was doorgekomen

Maar goed, medicijnen worden dus slecht geleverd kennelijk en klanten geven daar de assistentes de schuld van Erg balen want ik zou Diem wel graag z'n schildklier medicatie kunnen blijven geven.
Z'n maagtablet is helemaal niet leverbaar bij de gewone apotheek dus daar moet ook een alternatief voor komen.

Ik kon nergens meer moderin bestellen voor de kat afgelopen week. Toen ben ik bij een onlinedierenapotheek uitgekomen in Spanje en had ze binnen 3 dagen in huis.

Nou, kon daarnet gewoon bij de dierenarts terecht

Chihuahua-paws schreef:
Cleva schreef:Ze zegt toch alleen dat ze haar beademingsapparatuur uitleent? Lijkt me prima.
En dat de zorg op een laag pitje staat.
Het uitlenen van apparatuur en mee helpen imo niks mis mee.

Wat mij vooral verbaast is dat ze denken dat je wat hebt aan een anestesie-apparaat. Het apparaat op de foto is een GE/Datex Ohmeda Adu s/5 (ik heb dezelfde daarom herken ik hem) en dat is een beest van een machine, geweldig voor operaties. Hij kan vanalles, behalve de ingeademde lucht bevochtigen. Geen probleem voor een operatie, maar iemand drie weken beademen kan dus echt niet hiermee. Daar zijn speciale machines voor, die geen agent toevoegen (want Men gebruikt Endovenoso middelen) maar wel vocht en temperatuur kunnen regelen. Of ik moet er helemaal naast zitten, en dan leen ik mijn machine ook met genoegen uit.

Chihuahua-paws schreef:
ranetje schreef:
Chihuahua-paws schreef:
Frootje schreef:Ze zegt ook eigenlijk alleen maar dat ze het op een laag pitje hebben staan en dus “alleen de spoeddingen nog maar doen”. Ik heb daar geen problemen mee. Dat de inenting van Fikkie niet voor een mensenleven gaat vind ik niet zo dramatisch. Maar als Fikkie op sterven ligt zal ‘ie nog steeds geholpen worden. Lijkt mij dus prima.
Ik vind ook niet dat entingen voor een mensenleven moeten gaan.
Maar wel dat dierenartsen de zorg voor dieren ten aller tijden als prioriteit moeten zien. En dat dus niet op een laag pitje kunnen zetten. Dan vind ik dat ze hun praktijk moeten sluiten en lekker gaan helpen in het ziekenhuis. Daar kunnen ze de hulp nu goed gebruiken. En dan kunnen dierenartsen die wel de zorg voor dieren nog belangrijk vinden zich daarop richten.
Dat zien ze ook als prioriteit.
Hoe kom je er bij dat dat niet zo is?

De feitelijke situatie is gewoon zo dat de zorg op een lager pitje staat juist omdat alleen de noodgevallen behandeld kunnen worden.
Er moet n.l. meer tijd zitten tussen verlaten praktijk van de ene hond en binnen komen van de volgende.
In belang van gezondheid van DA èn van de baas van de hond.
Veel DA's gebruiken de wachtkamer ook even niet meer uit veiligheid overwegingen.
Lijkt me volkomen logisch.
Alleen kan je dan dus ook minder dieren behandelen.
Ik zeg niet dat dat zo is. Het is een uitspraak van de bewuste dierenarts en die uitspraak vind ik gek. De zorg voor de dieren staat op een laag pitje. De zorg voor dieren moet hoogste prioriteit zijn en dus niet op een laag pitje. Dat ze niet alles kunnen momenteel en het uiteindelijk roeien met de riemen die ze hebben zal zijn. Betekend niet dat het op een laag pitje moet. Ik zou juist laten weten dat als ik dierenarts was ik nog steeds alles op alles zou zetten met de beschikbare middelen. Persoonlijk zou ik niet met mijn dieren naar een arts gaan die de zorg voor dieren op een laag pitje zet.

Ik denk dat jij het anders leest dan de dierenarts bedoeld heeft. Hij bedoelt naar mijn idee niet dat voor hem de zorg voor dieren een lagere prioriteit heeft, maar dat hij constateert dat er minder gebruik gemaakt wordt van dierenarts-zorg. Dus staat de dierenarts-zorg op een laag pitje. Een constatering dus van wat er gebeurt

Fotogravinnetje schreef:
Ik zeg niet dat dat zo is. Het is een uitspraak van de bewuste dierenarts en die uitspraak vind ik gek. De zorg voor de dieren staat op een laag pitje. De zorg voor dieren moet hoogste prioriteit zijn en dus niet op een laag pitje. Dat ze niet alles kunnen momenteel en het uiteindelijk roeien met de riemen die ze hebben zal zijn. Betekend niet dat het op een laag pitje moet. Ik zou juist laten weten dat als ik dierenarts was ik nog steeds alles op alles zou zetten met de beschikbare middelen. Persoonlijk zou ik niet met mijn dieren naar een arts gaan die de zorg voor dieren op een laag pitje zet.

Ik denk dat jij het anders leest dan de dierenarts bedoeld heeft. Hij bedoelt naar mijn idee niet dat voor hem de zorg voor dieren een lagere prioriteit heeft, maar dat hij constateert dat er minder gebruik gemaakt wordt van dierenarts-zorg. Dus staat de dierenarts-zorg op een laag pitje. Een constatering dus van wat er gebeurt[/quote]

Wat ik hoor is dat dierenartsen het juist drukker hebben.
Ja ze kunnen door de planning (geen spreekuur meer, geen wachtkamer meer, extra tijd tussen afspraken) minder dieren behandelen, maar mensen komen ook met zaken die ze nu ineens belangrijk vinden. Men ziet ineens het huisdier iedere dag en maakt zich sneller/anders zorgen, ziet meer, hebben nu toch tijd om voor onbenulligheden te gaan etc

Vorige week vrijdag ben ik met de oude Barley naar de d.a. geweest om over euthanasie te praten.

In de wachtkamer was nog een andere persoon met een dier. Ik had mijn dochter mee en die moest buiten blijven. Voorzorgsmaatregelen bij de balie en in de spreekkamer moest ik op afstand blijven. Aanwezig d.a. en assistente. Geen mondkapjes op.

Dochter werd opgehaald, de spreekkamer heeft openslaande deuren naar buiten. We mochten op twee stoelen op afstand de zaak bespreken. Na de uitslag van het bloedonderzoek via de zijdeur weer naar buiten.

In zo'n dringende situatie mogen overleggen met een andere persoon die het dier en de eigenaar goed kent, is erg fijn. Het getuigt van respect en empathie.

Thuis komen voor euthanasie mogen ze op dit moment niet.

Het HondenForum

DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke lockdown)

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke lockdown)

DA en (gehele of gedeeltelijke lockdown)

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke lockdown)

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke lockdown)

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke lockdown)

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke lockdown)

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke lockdown)

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke lockdown)

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke lockdown)

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke lockdown)

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke lockdown)

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke lockdown)

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke lockdown)

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown

Re: DA en (gehele of gedeeltelijke) lockdown