Re: Bloedhonden
Geplaatst: 04 mar 2020 11:48
Leuk. Ik wil er graag tien.
Cleva schreef:
Ik vind bloedhonden verder vooral uitblinken in saaiheid.
Ik begin toch wel een ongezonde drive te ontwikkelen om alle oren te gaan sparen. Hoog op het lijstje onder andere de Schweizer Laufhund (graag in oranje) en de segugio.Nanna schreef:Hebbie een sétjeCrescent schreef:Leuk. Ik wil er graag tien.
Prima derde. Wel graag een hoge poten kruising.Nanna schreef:De Sabueso Espagnol!Crescent schreef:Ik begin toch wel een ongezonde drive te ontwikkelen om alle oren te gaan sparen. Hoog op het lijstje onder andere de Schweizer Laufhund (graag in oranje) en de segugio.Nanna schreef:Hebbie een sétjeCrescent schreef:Leuk. Ik wil er graag tien.
Nou, zeg dat... zelden zulke waardeloze ruiters gezien, en dan eentje die vol in het hek onderuit gaat... Man man man... Loop je dan stoer te doen met een groep joekerende hounds en een paar paarden, terwijl je nog geen sprongetje kan maken...Cleva schreef:Welnee.Nanna schreef:Ja, die was zo dood als een pier.Niika88 schreef: Ja prachtig, maar jezus die val was wel nasty zeg. Zeggen ze daar verder nog iets over?
Wel een stelletje belazerd slechte ruiters, zeg.
Ik vind bloedhonden verder vooral uitblinken in saaiheid.
Oh nee, dat deel mag inderdaad wel, zolang ze de beestjes met rust laten.Nanna schreef:Ze jagen niet meer op echte vossen hèNakisha schreef: Nee, mijn hobby is het niet, dat jachtgebeuren...Er wordt een lap met vossenurine door het landschap getrokken en dan zo dat er verscheidene sprongetjes gemaakt moeten worden. Het is dan inderdaad wel prettig als je dat een beetje kunt en niet als een hotsende zak aardappelen op die bok zit.
Dus op zich zie ik de leut wel hoor. Die honden mogen doen waarvoor ze gefokt worden en afgezien van een wellicht dommige ruiter gaat er niemand dood.
Ze jagen nog wel degelijk op echte vossen. Er zitten zoveel mazen in de wet dat dat vrijwel altijd straffeloos kan. http://theconversation.com/no-wonder-fo ... ife-110454Nanna schreef:Ze jagen niet meer op echte vossen hèNakisha schreef: Nee, mijn hobby is het niet, dat jachtgebeuren...Er wordt een lap met vossenurine door het landschap getrokken en dan zo dat er verscheidene sprongetjes gemaakt moeten worden. Het is dan inderdaad wel prettig als je dat een beetje kunt en niet als een hotsende zak aardappelen op die bok zit.
Dus op zich zie ik de leut wel hoor. Die honden mogen doen waarvoor ze gefokt worden en afgezien van een wellicht dommige ruiter gaat er niemand dood.
Ja, maar toen aten we in elk geval geen vossen...Cleva schreef:De mijne wel.Nakisha schreef: Nee, mijn hobby is het niet, dat jachtgebeuren...
Mensen jagen al sinds we nog staarten hadden en in bomen woonden. Met honden sinds de prehistorie.
Ik vind het ongezond om je wezenlijke wezen te verloochenen.
Nee, niet stropen, jagen, door rode blazertjes met officiële meutes. En licenties worden vrijwel nooit ingenomen.Nanna schreef:Er zat best gestroopt worden.jvanringen schreef:Ze jagen nog wel degelijk op echte vossen.
Maar niet door de georganiseerde jacht met rode blazertjes en een officiële meute. Ze zullen wel gek zijn, dan raken ze hun licentie kwijt.
https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... tal-groupsConvictions have fallen to historical lows. In Cheshire, police have never successfully prosecuted anyone for illegal hunting – and have passed only one file to the Crown Prosecution Service in three years.
En zoals gebruikelijk ben ik wel weer klaar met jou mening over wat ik al dan niet doe of vind of denk en wat mijn achterliggende redenen en gedrag zijn, volgens jou. Want dat staat er niet en daar weet je geen moer vanaf. Ik VIND wat er staat dat ik vind, heel beperkt, heel direct en over dit onderwerp. Daar komt geen ''nerveuze neiging'', geen ''roep om egalisatie'', geen ''alles gelijk willen houden'' en geen ''ethisch oreren'' aan te pas. Gewoon een simpele directe mening, zonder achterliggende poeha en show en agenda's.Cleva schreef:Weet je hoe fijn het is om een vossen muts te hebben als het ijzelt?Nakisha schreef:Ja, maar toen aten we in elk geval geen vossen...Cleva schreef:De mijne wel.Nakisha schreef: Nee, mijn hobby is het niet, dat jachtgebeuren...
Mensen jagen al sinds we nog staarten hadden en in bomen woonden. Met honden sinds de prehistorie.
Ik vind het ongezond om je wezenlijke wezen te verloochenen.![]()
Jagen voor je voedsel is een ding. Dat vind ik dikke prima. Jagen voor een trofee of status vind ik wat anders.
En wat is er mis met status. Ook zo'n ding dat de mensheid al sinds de prehistorie doet.
Er is een subtiel maar duidelijk verschil tussen de schunnigheid van statussymbolen en jouw nerveuze neiging om alles overal gelijk te willen houden.
Iemand die status wil dus wil dat tenminste nog oprecht. Jouw roep om egalisatie houdt op bij het door jouw gestelde kadertje. Of ga je je inkomen delen met de lepraweesjes uit afrika?
Ik ben een beetje klaar met dat boegeroep over alles wat je zelf niet leuk vindt. Als je een beetje ethisch wil gaan zitten oreren zorgen je eerst maar dat je eigen zaken kloppen.
Dat doe je zelf minstens zo hard.Cleva schreef:Weet je hoe fijn het is om een vossen muts te hebben als het ijzelt?Nakisha schreef:Ja, maar toen aten we in elk geval geen vossen...Cleva schreef:De mijne wel.Nakisha schreef: Nee, mijn hobby is het niet, dat jachtgebeuren...
Mensen jagen al sinds we nog staarten hadden en in bomen woonden. Met honden sinds de prehistorie.
Ik vind het ongezond om je wezenlijke wezen te verloochenen.![]()
Jagen voor je voedsel is een ding. Dat vind ik dikke prima. Jagen voor een trofee of status vind ik wat anders.
En wat is er mis met status. Ook zo'n ding dat de mensheid al sinds de prehistorie doet.
Er is een subtiel maar duidelijk verschil tussen de schunnigheid van statussymbolen en jouw nerveuze neiging om alles overal gelijk te willen houden.
Iemand die status wil dus wil dat tenminste nog oprecht. Jouw roep om egalisatie houdt op bij het door jouw gestelde kadertje. Of ga je je inkomen delen met de lepraweesjes uit afrika?
Ik ben een beetje klaar met dat boegeroep over alles wat je zelf niet leuk vindt.Als je een beetje ethisch wil gaan zitten oreren zorg je eerst maar dat je eigen zaken kloppen.
Ik ben niet verontwaardigd. Ik constateer gewoon een feit.Cleva schreef:Haha.
Jezus.
Dat verontwaardigde "wat je zegt ben je zelf".![]()
Ik ben noch verontwaardigd noch beledigd, die moeite ben je me niet waard.Cleva schreef:Ja, is goed schat.
Je sleept je beledigde gezever ook niet van het ene naar het andere topic ofzo
Dat heb ik helemaal niet gezegd.Cleva schreef:Oh god, nou ben ik weer iets niet waard.
Je zou je zelf eens goed moeten bekijken, Jo.
Hoe je reageert als iemand het ergens een keer niet met je eens is.
Je verliest meteen alle redelijkheid en dan ga je dom zitten lullen dat een niet jager die het jagen verdedigt voor eigen parchie zit te preken. Het slaat echt helemaal nergens op.
Doe even wat ademhalingsoefeningen ofzo.
Rot voor je dat je zoveel dwarszitCleva schreef:Ja, dat ben ik wel inderdaad.
En jij bent een gereformeerde schooljuffrouw met een stressprobleem.
Goed, we zijn er uit.
Nanna schreef:Nou ja, ik snap wel waar de gemiddelde sympathie ligt.Cleva schreef:De mijne wel.Nakisha schreef: Nee, mijn hobby is het niet, dat jachtgebeuren...
Mensen jagen al sinds we nog staarten hadden en in bomen woonden. Met honden sinds de prehistorie.
Ik vind het ongezond om je wezenlijke wezen te verloochenen.![]()