Het HondenForum

Loop je daar met je grote joekel en totaal geen controle over je hond dit is wat mij het meeste stoort aan dit soort
situaties.

Gebrek aan controle stoort en komt te vaak voor, maar ik ben ook nooit zo gek dat ik in een rechte lijn op een hond ga aflopen als ik aan het hardlopen ben. Ook al is die hond klein en rustig, ik doe het niet...
Maar die hond was al gemuilkorfd dus ze wist best dat ie gevaarlijk was, doe dan ook maar dubbel zekeren aan een tuigje ofzo

En dan ook nog zo staan kutten om hem weer vast te krijgen. Daar zou je wit heet van worden.

Als je zo met je hond moet lopen heb je helemaal niks te zoeken in zo'n woonwijk.

de lijn aan de muilkorf vastmaken, strak plan ja
gelukkig is het nog een relatief brave hond. Maar je zal hem maar in de buurt hebben wonen

Hardloper had situatie ook wat beter kunnen inschatten om wat rustiger te lopen inderdaad, maar deze match zie ik te vaak
met van die domme onnozele geleiders er naast. Hek was gewoon open overigens zag ik

Hond loopt zo ff blind de weg op ook..

Daar is echt een totale chaos met dit soort honden ,lopen overal maar los iedere dag wel een incident .

Chihuahua-paws schreef:En dan ook nog zo staan kutten om hem weer vast te krijgen. Daar zou je wit heet van worden.

Als je zo met je hond moet lopen heb je helemaal niks te zoeken in zo'n woonwijk.

Volgens mij is het een kind.

En daarom leer ik mijn joekel dan ook op mij te letten als er een hardloper/ fietser voorbij komt. Maargoed, die van mij zou een knuffel komen halen en ziet het als spel. Deze valt gewoon aan. Zo te zien Am. Staff?

Nanna schreef: Een truthola met meer belangstelling voor die foon dan voor dat hele beest.

Ja, dat lijkt me inherent aan D'éjenae van 14 met de pitbull de straat op sturen.

dagmar88 schreef:

Chihuahua-paws schreef:En dan ook nog zo staan kutten om hem weer vast te krijgen. Daar zou je wit heet van worden.

Als je zo met je hond moet lopen heb je helemaal niks te zoeken in zo'n woonwijk.

Volgens mij is het een kind.

Dus?

Chihuahua-paws schreef:

dagmar88 schreef:

Chihuahua-paws schreef:En dan ook nog zo staan kutten om hem weer vast te krijgen. Daar zou je wit heet van worden.

Als je zo met je hond moet lopen heb je helemaal niks te zoeken in zo'n woonwijk.

Volgens mij is het een kind.

Dus?

Liggen de verwachtingen een beetje anders. Snap je dat?

Het is alleen maar zielig. Blootgesteld worden aan een reactieve pitbull en er de verantwoordelijkheid voor hebben.

Rocco schreef:Hardloper had situatie ook wat beter kunnen inschatten om wat rustiger te lopen inderdaad, maar deze match zie ik te vaak
met van die domme onnozele geleiders er naast. Hek was gewoon open overigens zag ik

Ja, ik vroeg me de heel tijd al af waarom hij niet gewoon achter het hek ging staan.

dagmar88 schreef:

Chihuahua-paws schreef:

dagmar88 schreef:

Chihuahua-paws schreef:En dan ook nog zo staan kutten om hem weer vast te krijgen. Daar zou je wit heet van worden.

Als je zo met je hond moet lopen heb je helemaal niks te zoeken in zo'n woonwijk.

Volgens mij is het een kind.

Dus?

Liggen de verwachtingen een beetje anders. Snap je dat?

Nee. Want daar heeft een maatschappij geen boodschap aan.

Als dat wicht van 14 of 16 of mogelijk wel gewoon 21 nou eens ipv met haar telefoon bezig te zijn. Gewoon een beetje meer met de hond zou al heel anders gaan waarschijnlijk. Of gewoon helemaal niet met een hond de straat op. Want daar lijkt ze niet toe in staat.

Nanna schreef:

dagmar88 schreef: Het is alleen maar zielig. Blootgesteld worden aan een reactieve pitbull en er de verantwoordelijkheid voor hebben.

Daar heb je als hardloper natuurlijk geen boodschap aan.

hardloper: "ja rechter, die hond viel me van achteren aan en ik heb hoge ziekenhuiskosten"
rechter: "wie liep er met die hond?"
hardloper:"een meisje van 14"
rechter: "o, dat is dan jammer voor u. Bekijk het maar."

Die kosten worden niet op haar verhaald. Hebben de ouders wat uit te leggen, al zal er weinig interesse zijn.

Het was trouwens meer "hij viel al uit en ik zag dat dat kind hem niet kon houden, maar ik rende toch recht in z'n bek en toen was ik opeens wel heel bang"

Nanna schreef:

dagmar88 schreef: Het was trouwens meer "hij viel al uit en ik zag dat dat kind hem niet kon houden, maar ik rende toch recht in z'n bek en toen was ik opeens wel heel bang"

Ja, ik was er ook niet langs gerend. Maar goed, ik zoek dat soort al helemaal niet op. Maar niet iedereen weet van honden af en waarvoor ze oorspronkelijk gefokt zijn. In geen enkele wereld is dit de schuld van de hardloper hoor.
Zal even lekker wezen dat je je hobby niet mag beoefenen omdat een paar geretardeerden er vechthonden op na motten houden

Als het tegenover je woont is het soms lastig ontwijken hoor. Wonen 2 van die klapkaken, een heel onzeker en bang teefje en een altijd loslopende met TT om reu die in een rechte lijn op je hond komt afstormen. Heeft al meerdere honden in de wijk gebeten, nouja dan til ik m'n pup van bijna 30 kg ook op hoor (of ga er voor staan blokken), maar blijft lastig, ook voor de buuf met haar DD, die til je ook niet even op en voor mij wordt t ook moeilijker... Ik kijk altijd drie keer of ze eraan komen, maar je ziet gewoon niet altijd alles op tijd. En om nou niet naar huis te kunnen. Nee doe maar muilkorfplicht of wat dan ook, want ik ben elke keer weer benauwd. Ligt echt niet aan de hond hoor, puur die baas die hem niet houdt en los laat lopen daarom, maar nooit oplet waar die hond is ondertussen... Waarom kiezen juist de mensen die nog geen konijn kunnen opvoeden voor dit soort honden die zoveel begeleiding nodig hebben? Helemaal als ze de kids ermee laten lopen

Célie schreef:

Rocco schreef:Hardloper had situatie ook wat beter kunnen inschatten om wat rustiger te lopen inderdaad, maar deze match zie ik te vaak
met van die domme onnozele geleiders er naast. Hek was gewoon open overigens zag ik

Waarom moet een ander op gaan letten wat jouw hond doet.

Nou ja, dat hoeft niet hoor, maar om blind te vertrouwen op een ander dat lijkt me niet al te slim... en dat blijkt wel uit het filmpje.
Het is altijd handig om op je omgeving te letten, er lopen nu eenmaal idioten rond (of een ineens overstekend kind, een hond die zich losrukt,
een andere automobilist die zit te appen, enz. enz.)

Op zich had dat meisje die hond eerst nog best vast.
Er ging iets mis met de sluiting van halsband en lijn kreeg ik de indruk?

Het is heus wel onprettig als iemand hardlopend op je aangelijnde hond af komt.
Vind ik zelf ook geen feestje ook al zijn mijn honden de vriendelijkheid zelve.
De jongste wil dan iets té vriendelijk zijn en niet iedereen zit te wachten op een hond om zijn nek.

Dat "kutten" met het weer om krijgen van de riem is iets wat mij ook prima zou kunnen overkomen.
Een opgewonden hond staat niet stil om weer aangelijnd te worden.

Ik krijg niet de indruk dat die hardloper op enige wijze is beschadigd.
Hij vertoonde wel te veel bemoeizucht, terwijl hij overduidelijk het voorwerp van opwinding was.

Je kunt wel overal "voorbeelden" van maken, maar niet alles is een "voorbeeld".

Caro. schreef:

Célie schreef:

Rocco schreef:Hardloper had situatie ook wat beter kunnen inschatten om wat rustiger te lopen inderdaad, maar deze match zie ik te vaak
met van die domme onnozele geleiders er naast. Hek was gewoon open overigens zag ik

Waarom moet een ander op gaan letten wat jouw hond doet.

Nou ja, dat hoeft niet hoor, maar om blind te vertrouwen op een ander dat lijkt me niet al te slim... en dat blijkt wel uit het filmpje.
Het is altijd handig om op je omgeving te letten, er lopen nu eenmaal idioten rond (of een ineens overstekend kind, een hond die zich losrukt,
een andere automobilist die zit te appen, enz. enz.)

Precies in het verkeer heb je ook genoeg van die pannekoeken die nergens rekening mee houden ook als je voorrang hebt met zo,n hond ben ik dubbel allert zijn te veel van die idioten die er naast lopen.

Die hond was al lang en breed aan t uitvallen en dan toch er op af gaan ( whut), volgens mij ben je dan heul errug dom ik zou er met een vette boog omheen gaan.. je bent toch al aan t sporten dan goede oefening. Als een paard aan t steigeren of bokken is dan loop je er toch ook niet recht op af.. gevalletje domheid word afgestraft of zo

ranetje schreef:Op zich had dat meisje die hond eerst nog best vast.
Er ging iets mis met de sluiting van halsband en lijn kreeg ik de indruk?

Het is heus wel onprettig als iemand hardlopend op je aangelijnde hond af komt.
Vind ik zelf ook geen feestje ook al zijn mijn honden de vriendelijkheid zelve.
De jongste wil dan iets té vriendelijk zijn en niet iedereen zit te wachten op een hond om zijn nek.

Dat "kutten" met het weer om krijgen van de riem is iets wat mij ook prima zou kunnen overkomen.
Een opgewonden hond staat niet stil om weer aangelijnd te worden.

Ik krijg niet de indruk dat die hardloper op enige wijze is beschadigd.
Hij vertoonde wel te veel bemoeizucht, terwijl hij overduidelijk het voorwerp van opwinding was.

Je kunt wel overal "voorbeelden" van maken, maar niet alles is een "voorbeeld".

De lijn zit aan de korf volgens mij... lekker handig ook. Maar ook erg slim van die hardloper om vol op een al uitvallende hond door te lopen. Elk normaal weldenkend mens ziet t gevaar daarin daar hoef je geen hondenkenner voor te zijn

Wat een gestoord exemplaar ook weer zeg.
Dat obsessieve doorgaan.... Brr.

Als hardloper steek ik vaak over als ik de hond niet ken of niet vertrouw (of de baas).
En als ik wel een leuk exemplaar tegenkom ben ik ook de beroerdste niet om even te stoppen voor een aai

ranetje schreef:Op zich had dat meisje die hond eerst nog best vast.
Er ging iets mis met de sluiting van halsband en lijn kreeg ik de indruk?

Het is heus wel onprettig als iemand hardlopend op je aangelijnde hond af komt.
Vind ik zelf ook geen feestje ook al zijn mijn honden de vriendelijkheid zelve.
De jongste wil dan iets té vriendelijk zijn en niet iedereen zit te wachten op een hond om zijn nek.

Dat "kutten" met het weer om krijgen van de riem is iets wat mij ook prima zou kunnen overkomen.
Een opgewonden hond staat niet stil om weer aangelijnd te worden.

Ik krijg niet de indruk dat die hardloper op enige wijze is beschadigd.
Hij vertoonde wel te veel bemoeizucht, terwijl hij overduidelijk het voorwerp van opwinding was.

Je kunt wel overal "voorbeelden" van maken, maar niet alles is een "voorbeeld".

Het is ook heel onprettig.
Misschien hè is dat filmpje bewust wel gemaakt omdat de bewuste hond al vaker zo is losgeschoten. Er werd namelijk al richting de hardloper gefilmd. Dus wellicht wilden ze in kaart brengen hoe groot hun probleem is met deze hond in hun straat,wijk. De hond loopt ook zo de weg op en het meisje er naar achter hobbelen.

Ik denk dat dit filmpje opzet is en dus ook gewoon het erlangs hardlopen. Want idd stel je voor dat het een kind was die daar net op zijn steppie langs kwam?

Had die dan ook naar over moeten steken om de hond te ontwijken?

daarom begeleiden we kinderen die te jong zijn om gevaren in te schatten van dit soort dingen . denk trouwens dat geen kind zomaar op een hond afstuift die zo van zich blaft en tekeer gaat, ( is nu niet het doorsnee fluffy hondje) zou zomaar kunnen dat die meer verstand heeft dan die jogger in het filmpje

ja echt als je een hond ziet die echt uitvalt naar je,.. loop je dus gewoon door recht op de hond af ergens geloof ik dat niet

nou dan zie je iets heel anders dan ik

Célie schreef:

Rocco schreef:
Precies in het verkeer heb je ook genoeg van die pannekoeken die nergens rekening mee houden ook als je voorrang hebt met zo,n hond ben ik dubbel allert zijn te veel van die idioten die er naast lopen.

Ik rij ook niet als een blinde over straat maar ik hoef toch niet ook op te gaan letten als ik gewoon netjes op een stoep loop of de buurvrouw haar hond wel in bedwang heeft.

Je mag je ook onder een auto gooien die met 80 over het zebrapad scheurt.

Célie schreef:

S@ndr@ schreef:nou dan zie je iets heel anders dan ik

Dat kan, ik kijk op groot scherm en heb meerdere keren gekeken en zie in eerste instantie geen agressieve uitvallende hond.

Maar wel een hardloper die de hond wel degelijk in het vizier had. En daar had hij al wel even kunnen stoppen of de andere kant op lopen

mwah dit was geen hogere wiskunde.. dat vraag heel weinig expertise en ik vind eigenlijk wel dat je in de openbare ruimte toch ook wel zorg moet dragen voor je eigen veiligheid.

Ik zou al lang de andere kant op gegaan zijn maar dat zegt niet dat een ander dat moet doen. Mijn partner loopt ook gewoon rechtdoor. Ik heb ook een vriend die met wandelen gewoon zijn weg vervolgd. In het bos, dwars door een roedel honden heen die we niet kennen. Ik neig dan naar aan de kant gaan. Hij zegt hoezo? Ze zijn toch lief anders liepen ze niet los en waarom moet ik aan de kant gaan voor een hond? Ik vind dat hij gelijk heeft. Als je als baasje je hond op de openbare weg laat lopen is het natuurlijk niet de bedoeling dat mensen moeten gaan oversteken of aan de kant moeten gaan voor je hond. Lijkt me....

Ik doe het wel. Daar gaat het niet om. Maar ook mijn partner loopt rustig tussen een rottweiler en zijn baas door. Als die hond links loopt en de baas rechts loopt mijn partner er tussendoor en gaat er vanuit dat de hond poeslief is.

Dat is toch ook hoe het eigenlijk hoort te zijn? En anders verwacht je dat de hond onder bedwang gehouden kan worden.

Ik heb ooit met Bas en Tom een rottweiler gepasseerd die ineens vol in de aanval ging. Op mij dus. De vrouw kon hem bijna niet houden en werd al trappelend mijn kant op getrokken. De hond sprong woest en happend steeds meer mijn kant op. Bas was uit de riem geschoten en rende naar de auto. Tom lag op zijn buik in de berm te plassen. Ik was letterlijk in doodsangst.

En later natuurlijk woest. Die vrouw zei sorry en sloeg de hond een keer voor zijn bek met de riem toen ik uit de gevarenzone was gelopen. Ik kneep hem zelden eerder zo en heb Tom blind meegetrokken en Bas was inmiddels weg terwijl ik de riem vast had in de veronderstelling dat Bas aan de riem zat

Dat zijn honden die wat mij betreft ingeslapen moeten worden. Ooit gaat er iemand gepakt worden. Ik heb die hond ook nooit meer gezien terwijl ik ze eerder wel eens zag wandelen in de verte.