Het HondenForum

voor degenen die klaar zijn met de ellende dat vuurwerk met zich meebrengt, bijgaand een petitie die getekend kan worden!
Wie weet helpt het, niets doen zeker niet

https://vuurwerkverbod.petities.nl/

Gedaan

Ook het vuurwerkmanifest gisteren al ondertekend: https://vuurwerkmanifest.nl/#meedoen

Beide getekend.

Jion schreef:Tot half 4 kan deze ook nog (even doorklikken):

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/14066 ... V3uXhtqyeE

die heb ik ook getekend

helemaal off topic, maar Jion wat is jouw onderschrift toch geweldig, ik vind die 2 zoooo aandoenlijk

Nanna schreef:Dat verbod gaat er nooit komen.
Omdat het niet gehandhaafd kan worden en uiteraard vanwege de zilverlingen.
Eerst maar eens wat anders gaan stemmen dan VVD CDA, ik denk dat dat meer zoden aan de dijk zet.

Ook!! Vanmorgen hoorde ik een goed interview met Jesse Klaver over het standpunt van Groen Links. Nou stemde ik daar al op, maar ben nu nog gemotiveerder

Jion schreef:Tot half 4 kan deze ook nog (even doorklikken):

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/14066 ... V3uXhtqyeE

Ook gedaan

Ingrid48 schreef:

Nanna schreef:Dat verbod gaat er nooit komen.
Omdat het niet gehandhaafd kan worden en uiteraard vanwege de zilverlingen.
Eerst maar eens wat anders gaan stemmen dan VVD CDA, ik denk dat dat meer zoden aan de dijk zet.

Ook!! Vanmorgen hoorde ik een goed interview met Jesse Klaver over het standpunt van Groen Links. Nou stemde ik daar al op, maar ben nu nog gemotiveerder

Het gaat helemaal niet om dat vuurwerk, het gaat om de cultuur dat het wel ok is om je asociaal te gedragen. Het asociale gedrag heeft weinig tot geen consequenties. Dat moet je aanpakken en ik heb op dat gebied weinig vertrouwen in GroenLinks. Ze stemden al eerder tegen een motie waarin werd gevraagd om zwaardere straffen bij geweld tegen hulpverleners.

under the red sky schreef:

Ingrid48 schreef:

Nanna schreef:Dat verbod gaat er nooit komen.
Omdat het niet gehandhaafd kan worden en uiteraard vanwege de zilverlingen.
Eerst maar eens wat anders gaan stemmen dan VVD CDA, ik denk dat dat meer zoden aan de dijk zet.

Ook!! Vanmorgen hoorde ik een goed interview met Jesse Klaver over het standpunt van Groen Links. Nou stemde ik daar al op, maar ben nu nog gemotiveerder

Het gaat helemaal niet om dat vuurwerk, het gaat om de cultuur dat het wel ok is om je asociaal te gedragen. Het asociale gedrag heeft weinig tot geen consequenties. Dat moet je aanpakken en ik heb op dat gebied weinig vertrouwen in GroenLinks. Ze stemden al eerder tegen een motie waarin werd gevraagd om zwaardere straffen bij geweld tegen hulpverleners.

Het zou al een stuk schelen als ze niet meer met bommen naar mensen kunnen gooien. Of brandstichten met dat vuurwerk.

Pemba schreef:

under the red sky schreef:

Ingrid48 schreef:

Nanna schreef:Dat verbod gaat er nooit komen.
Omdat het niet gehandhaafd kan worden en uiteraard vanwege de zilverlingen.
Eerst maar eens wat anders gaan stemmen dan VVD CDA, ik denk dat dat meer zoden aan de dijk zet.

Ook!! Vanmorgen hoorde ik een goed interview met Jesse Klaver over het standpunt van Groen Links. Nou stemde ik daar al op, maar ben nu nog gemotiveerder

Het gaat helemaal niet om dat vuurwerk, het gaat om de cultuur dat het wel ok is om je asociaal te gedragen. Het asociale gedrag heeft weinig tot geen consequenties. Dat moet je aanpakken en ik heb op dat gebied weinig vertrouwen in GroenLinks. Ze stemden al eerder tegen een motie waarin werd gevraagd om zwaardere straffen bij geweld tegen hulpverleners.

Het zou al een stuk schelen als ze niet meer met bommen naar mensen kunnen gooien. Of brandstichten met dat vuurwerk.

Maar als overtreders niet worden aangepakt, halen ze dat vuurwerk in omringende landen en verandert er niks. En je hebt geen vuurwerk nodig om brand te stichten. Het mag van mij best wel verdwijnen hoor, ik geef er minder dan niks om. Maar ik geloof er niks van dat een vuurwerkverbod de problemen oplost.

under the red sky schreef: Maar als overtreders niet worden aangepakt, halen ze dat vuurwerk in omringende landen en verandert er niks. En je hebt geen vuurwerk nodig om brand te stichten. Het mag van mij best wel verdwijnen hoor, ik geef er minder dan niks om. Maar ik geloof er niks van dat een vuurwerkverbod de problemen oplost.

Dat laatste denk ik ook niet. Het is inmiddels al duidelijk merkbaar dat beschaafd Nederland de laatste 10 jaar hun heil elders in de wereld gezocht heeft. En met succes. Het ligt dan ook in de lijn der verwachtingen dat de uitstroom de komende jaren flink zal doorzetten. Om het inwonertal op peil te houden zorgt onze regering uitstekend voor door de instroom van "nieuwe Nederlanders" toe te juichen. De sloppenwijken in den lande onzes barsten inmiddels al uit hun voegen en de bodems van de uitkeringspotten zijn al in zicht. De gevolgen hoeven we niet naar te raden.

Wolfsblut schreef:

under the red sky schreef: Maar als overtreders niet worden aangepakt, halen ze dat vuurwerk in omringende landen en verandert er niks. En je hebt geen vuurwerk nodig om brand te stichten. Het mag van mij best wel verdwijnen hoor, ik geef er minder dan niks om. Maar ik geloof er niks van dat een vuurwerkverbod de problemen oplost.

Dat laatste denk ik ook niet. Het is inmiddels al duidelijk merkbaar dat beschaafd Nederland de laatste 10 jaar hun heil elders in de wereld gezocht heeft. En met succes. Het ligt dan ook in de lijn der verwachtingen dat de uitstroom de komende jaren flink zal doorzetten. Om het inwonertal op peil te houden zorgt onze regering uitstekend voor door de instroom van "nieuwe Nederlanders" toe te juichen. De sloppenwijken in den lande onzes barsten inmiddels al uit hun voegen en de bodems van de uitkeringspotten zijn al in zicht. De gevolgen hoeven we niet naar te raden.

wanneer ga je?

sbientje schreef:

Wolfsblut schreef:

under the red sky schreef: Maar als overtreders niet worden aangepakt, halen ze dat vuurwerk in omringende landen en verandert er niks. En je hebt geen vuurwerk nodig om brand te stichten. Het mag van mij best wel verdwijnen hoor, ik geef er minder dan niks om. Maar ik geloof er niks van dat een vuurwerkverbod de problemen oplost.

Dat laatste denk ik ook niet. Het is inmiddels al duidelijk merkbaar dat beschaafd Nederland de laatste 10 jaar hun heil elders in de wereld gezocht heeft. En met succes. Het ligt dan ook in de lijn der verwachtingen dat de uitstroom de komende jaren flink zal doorzetten. Om het inwonertal op peil te houden zorgt onze regering uitstekend voor door de instroom van "nieuwe Nederlanders" toe te juichen. De sloppenwijken in den lande onzes barsten inmiddels al uit hun voegen en de bodems van de uitkeringspotten zijn al in zicht. De gevolgen hoeven we niet naar te raden.

wanneer ga je?

Ik vertrek niet, nooit niet. Want dit is mijn land.

Wolfsblut schreef: Ik vertrek niet, nooit niet. Want dit is mijn land.

Nooit niet nee...?

On topic.

Getekend, beide petities die lopen op dit moment.
Vorig jaar ook getekend.

Ik kwam op Facebook net dit filmpje tegen.
Shanghai, geen vuurwerk maar een andere oplossing...
Ik vind het briljant.

Heel mooi, en veel minder belasting voor dier en milieu.

Jion schreef: De schade kost een hoop meer zilverlingen dan de opbrengst momenteel.

77 miljoen omzet, 15 miljoen schade.

Er is geen geld om onopgevoede kinderen van doorgesnoven socialisten met de jaarwisseling aan te pakken, maar wel 1000 miljard voor het klimaat.

korthaar schreef:Er is geen geld om onopgevoede kinderen van doorgesnoven socialisten met de jaarwisseling aan te pakken, maar wel 1000 miljard voor het klimaat.

Ja, briljant.

Want kinderen van rechtse stemmers of niet stemmers zitten braaf op de bank met een glaasje champagne om 00.00.

Tuulijk.

Ik zal ze beide ondertekenen. Baat het niet, dan schaadt het niet. Wat zou het fijn zijn als ik mijn jaarwisseling niet met Shep op de badkamervloer meer hoef door te brengen.

Nanna schreef:

Habibi schreef:

korthaar schreef:Er is geen geld om onopgevoede kinderen van doorgesnoven socialisten met de jaarwisseling aan te pakken, maar wel 1000 miljard voor het klimaat.

Ja, briljant.

Want kinderen van rechtse stemmers of niet stemmers zitten braaf op de bank met een glaasje champagne om 00.00.

Tuulijk.

Ik denk eigenlijk dat er in die pitbullachterbuurten waar zowat honderd procent op die glibberbaudet stemt, het hardst met zwaar vuurwerk gegooid wordt

Klopt. Ik woon helaas in zo'n pitbullachterbuurt

Caro schreef:

Nanna schreef:

Habibi schreef:

korthaar schreef:Er is geen geld om onopgevoede kinderen van doorgesnoven socialisten met de jaarwisseling aan te pakken, maar wel 1000 miljard voor het klimaat.

Ja, briljant.

Want kinderen van rechtse stemmers of niet stemmers zitten braaf op de bank met een glaasje champagne om 00.00.

Tuulijk.

Ik denk eigenlijk dat er in die pitbullachterbuurten waar zowat honderd procent op die glibberbaudet stemt, het hardst met zwaar vuurwerk gegooid wordt

Klopt. Ik woon helaas in zo'n pitbullachterbuurt

Proficiat.
Een aardig succesje geboekt, al 42000 leden en het gaat maar door.

De boete hoog genoeg maken.
Ik weet niet meer welke maar in Duitsland is een stad waar het je 1000 euro boete oplevert als je in het centrum loopt te knallen.

Jion schreef:Ik ben er blij mee. Natuurlijk zal het niet in één keer gedaan zijn met het vuurwerk, maar de brave burgers die het tot nu toe voor de lol afstaken zullen het niet meer kopen, en dan kan de politie zich concentreren op de raddraaiers. Als ze daar 5% van flink kunnen straffen zal een groot deel zich het jaar daarop gedeisd houden. Ik denk dat we over een jaar of 3 op wat autobrandjes na met z'n allen kunnen genieten van een écht rustige jaarwisseling.

Nou, dat denk ik dus ook!

Ik ben groot voorstatnder van een algeheel verbod maar dit is eigenlijk ook al fantastisch.
het is in de basis ook goed te handhaven. Het is namelijk geen koop-verbod maar een afsteekverbod. het zal in NL niet meer te koop zijn, elders wel maar ja... afsteken wordt een dingetje.
Mijn gevoel zegt dat het goed / zeer goed gaat worden gehandhaafd. De straffen mogen pittig zijn wat mij betreft.

Suzanne