Het HondenForum

KLIK

In eerste instantie dacht ik "die had meteen na de geboorte ingeslapen moeten worden."
Maar als ik zie hoe de hond echt schik in het leven heeft twijfel ik een beetje.
Moet je even niet vergeten dat deze hond wel leeft bij iemand die dit mentaal (en financieel) aangekund heeft.

Wat vinden jullie. Is deze hond zielig of een enorme geluksvogel. ?

Ik zou hem bij de geboorte in hebben laten slapen. Maar ik vind niet dat hij nú dood moet.


Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Een geluksvogel, alhoewel als wij zo’n pup kregen had ik die wel in laten slapen.

kipo schreef:Ik zou hem bij de geboorte in hebben laten slapen. Maar ik vind niet dat hij nú dood moet.


Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

dit idd. Ik vind hem niet zielig maar ook geen geluksvogel. Hij is er nu en het gaat goed met m, das fijn voor het dier, maar ik had hem wel in laten slapen als het mijn pup was geweest ja.

Nanna schreef:In laten slapen en wel nu. Die gaat enorm last krijgen van die rug als hij volwassen is.

Hij is acht ondertussen.

Nanna schreef: Ongelooflijk. Gelukkig wel heel mager. Nou ja, het zal wel. Als dat in een nest van mij was geboren had ik hem sneller dan het licht naar de dierenarts gebracht.

Zonder twijfel En niks geen reddertjes.

Ik vind het een stumper..

die had enkele reis dierenarts gehad.

Ik vind het altijd heel moeilijk oordelen.
Je zou denken dat een hond wel pijn en ongemak moet ervaren. Maar hoe honden ogenschijnlijk altijd heel vrolijk zijn, terwijl je denkt dat ze toch pijn en ongemak moeten voelen, zo ook met hondjes die cm of zelfs sm hebben.

Een vrolijke hond zou ik ook niet in kunnen laten slapen, maar hoe die hond zich nu echt voelt, en hoeveel pijn of ongemak ze hebben vind ik echt heel moeilijk in te schatten.

Ik vind het wel zielig ja, bovendien lijkt het een boxer, die heb ik echt nog nooit anders dan blij gezien

Nee, die hond red zich wel, maar k blijf het zielig vinden en meer ter ere en glorie van de baasjes dan ten behoeve van die hele hond

Ik vind het eigenlijk maar zielig. Ook wel erg knap om te zien hoe de hond dat allemaal doet op 2 poten, ik had eigenlijk verwacht dat als hij ouder zou worden, dat niet meer zou kunnen.
Als het mijn pup was geweest, had ik hem in laten slapen.

_Tiny_ schreef:Die was bij mij meteen na de geboorte ingeslapen.

Gepronk met dit soort stumpers gaat eigenlijk nooit over de hond zelf.

Dat is ook mijn idee.

Of ze misschien Star Wars fans waren, vroeg puberzoon die het filmpje ook gezien had.


Het is een Blurrg, trouwens.

_Tiny_ schreef:Die was bij mij meteen na de geboorte ingeslapen.

Gepronk met dit soort stumpers gaat eigenlijk nooit over de hond zelf.

Je ziet het echt heel veel op Instagram.
Echt zwaar misvormde honden en dan van die onderschriften die sympathie of respect moeten uitlokken.

Deze lieverd had ik ook na de geboorte ingeslapen, al verbaast het me wel echt hoe goed tweepotige honden kunnen lopen. Als bij éen van mijn honden een poot geamputeerd zou moeten worden zou ik dat ook wel overwegen, mits de verwachtingen verder uitstekend zijn.

_Tiny_ schreef:Die was bij mij meteen na de geboorte ingeslapen.

Gepronk met dit soort stumpers gaat eigenlijk nooit over de hond zelf.

Dat dus, die had ik ook laten gaan.

Heeft imo niks met dierenliefde te maken, wel met het ego van mensen.

het is zo gelopen en het zij zo. t beest weet niet beter en lijkt niet ongelukkig

S@ndr@ schreef:het is zo gelopen en het zij zo. t beest weet niet beter en lijkt niet ongelukkig

Dat dus inderdaad. Maar zou ik zelf zo'n pupje vinden, dan zou ik het wel in laten slapen.

Zo te zien is er met die hond een stuk minder aan de hand dan met honden waar veel mensen op dit moment wel met goed fatsoen mee rondlopen. Ik zie geen enkel probleem. Beest lijkt mij nergens last van te hebben en dus heb ik dat ook niet.
Ik merk dat ik altijd een beetje naar word van het geoordeel. Ik zou de pup zelf hebben laten inslapen zodra ik hem in handen kreeg. Maar dus wel alleen maar omdat ik dit niet verwacht had. En niet omdat ik vind dat deze hond om dit issue hoe dan ook moet worden ingeslapen. Ik zou dit domweg niet geloven en dus op basis van mijn eigen inschatting over hoe zijn leven zou lopen hebben gekozen voor inslapen. Om leed te voorkomen dat er schijnbaar in de praktijk helemaal niet is.

Nanna schreef:

laeken schreef:Zo te zien is er met die hond een stuk minder aan de hand dan met honden waar veel mensen op dit moment wel met goed fatsoen mee rondlopen. Ik zie geen enkel probleem. Beest lijkt mij nergens last van te hebben en dus heb ik dat ook niet.
Ik merk dat ik altijd een beetje naar word van het geoordeel. Ik zou de pup zelf hebben laten inslapen zodra ik hem in handen kreeg. Maar dus wel alleen maar omdat ik dit niet verwacht had. En niet omdat ik vind dat deze hond om dit issue hoe dan ook moet worden ingeslapen. Ik zou dit domweg niet geloven en dus op basis van mijn eigen inschatting over hoe zijn leven zou lopen hebben gekozen voor inslapen. Om leed te voorkomen dat er schijnbaar in de praktijk helemaal niet is.

Bij deze hond heeft het zo te zien wel goed uitgepakt. Maar daar kun je zo 99 andere honden met geboortedefecten tegenover zetten die wèl vreselijk lijden. En wat je zegt: je weet het van tevoren niet. Ik vind het zelf niet de moeite van het proberen waard. Bij geboorte van zoiets is wat mij betreft alleen inslapen aan de orde.

Maar dat betekent ook dat je niks wil proberen. Neem dat bulletje van Brigitte. Loopt gewoon nu. Ik had haar ingeslapen. En Bas heeft eigenlijk een beetje hetzelfde als deze Boxer behalve dat ze er op kan staan. Als zij loopt doet de achterhand echt niet veel. Dat hupst wat. Soms moet je als je de liefde het geld en de tijd hebt en daarnaast de wil toch wat mogen proberen binnen de grenzen van eerlijkheid zonder veroordeeld te worden. Ik maak me er ook schuldig aan hoor.

Ik heb zelf ooit een jonge parkiet opgeraapt van de bodem van mijn voliere. Ik dacht dat hij maar 1 oogje had en daarom steeds uit het nest viel. Dus met de hand gevoerd en in een kooi gedaan. Hij was zo tam en lief. Maar na een paar weken kwam ik er achter dat het beestje blind was. Gek genoeg kende hij de weg door de kooi en kende hij mij. Het viel niet eens op. Alleen vliegen deed hij niet. Dus als ik dat geweten had had ik hem dood gemaakt. Dat was achteraf eigenlijk helemaal nergens voor nodig.

Nanna schreef:het is trouwens inderdaad wel een redelijk grijs gebied, dat ben ik met je eens.

Deze hond zou bij mij dezelfde dag nog een spuitje krijgen


En de volgende fukt blij kijkend zoiets....

Het is echt extreem grijs. Want een hond zoals deze boxer is een stuk beter af dan een hond met rotte heupen en pijn. En daar loopt half Nederland mee rond als ik om mij heen kijk. Berners die hun bekken zelf maar kantelen om de pijn te doorstaan. Herders met ruggen en zwabberpoten en dan soms ook nog ernstige HD. Soms kan je dan beter maar gewoon geen achterpoten hebben. Misschien is deze boxer wel helemaal pijnvrij en super happy.

Een vogel zijn ogen is ook best wel grijs gebied natuurlijk. Die kan namelijk niet vliegen

Hondjes met een dicht neusje vs een hond zonder achterpoten. Wat zou jij willen zijn? Benauwd of lichamelijk beperkt? Zo lastig allemaal.

Zelf vind ik dit een heel grijs gebied, en persoonlijk zou ik naar de hond kijken en hoe het uitpakt en of de hond wel/niet lijdt en plezier in het leven heeft. Zelf ga ik geen oordeel geven over zoiets. Bij die kat met twee hoofden dan zou ik de kat wel laten inslapen omdat hoe dan ook het dier lijdt, maar bij 2 achterpoten missen vind ik een heel grijs gebied.

Hakuna Matata schreef:Zelf vind ik dit een heel grijs gebied, en persoonlijk zou ik naar de hond kijken en hoe het uitpakt en of de hond wel/niet lijdt en plezier in het leven heeft. Zelf ga ik geen oordeel geven over zoiets. Bij die kat met twee hoofden dan zou ik de kat wel laten inslapen omdat hoe dan ook het dier lijdt, maar bij 2 achterpoten missen vind ik een heel grijs gebied.

Waar het mij puur en alleen om gaat is of er iemand is die de hond alles gaat geven wat nodig is. Als dat zo is is het aan die persoon om te oordelen en voor mij niet echt aan een ander. Heeft de hond niemand dan mag iemand anders de beslissing nemen. En eerlijk, lag dit hondje in een nestje van mij dan sliep ik het wel in. Maar of dat terecht is? Deze hond zou ik nooit inslapen.

laeken schreef:Wat zou jij willen zijn? Benauwd of lichamelijk beperkt? Zo lastig allemaal.

Weet die hond veel. Ik geloof vanaf die filmpjes niet dat hij zich beperkt voelt.
Er zijn mensen die met hun mond of voeten beter kunnen schilderen dan in met m'n handen.

Ik zou er, lullig gezegd, geen zin in hebben. Als fokker ben je verantwoordelijk voor wat je op de wereld zet, ook als dat per ongeluk mislukt.
Zo'n zware operatie, revalidatie en een onzekere levenskwaliteit zijn op zich al reden genoeg.
Maar ik wil ook gewoon niet met een freakshow over straat en niet weggeven aan reddertjes.