Het HondenForum

Deze stoere, zachtaardige reu heet Moos en is 3 jaar oud. Zijn vader is een Rottweiler, en zijn moeder een Duitse herder.

Moos is afkomstig uit een gezin dat niet meer voor hem kon zorgen. Hij wordt nu voor het eerst aangeboden want hij moest eerst door een gezondheidstraject en door een gezondheidskeuring. Het heeft even geduurd om geld bij elkaar te verzamelen voor zijn diagnose (zie onder) en castratie, daarom zit hij al enige tijd in de herplaatsing. Het is een bijzondere hond die goed luistert en erg lief is.

Moos heeft het een en ander meegemaakt. Hij kreeg weinig beweging in zijn eerste levensjaren en heeft een ongeluk gehad waarbij een stukje bot van zijn elleboog afgebroken is.
Er is daar nooit wat aan gedaan, waardoor hij nu mank loopt en veel pijn heeft. Er is hiervoor een operatie nodig van òf 1700 òf 3100 euro (onbekend vantevoren, dat blijkt tijdens de operatie).

Deze operatie zal dat stukje bot verwijderen wat loszit waardoor Moos weer helemaal de oude wordt. Na de operatie zal Moos nergens meer last van hebben, alsof het nooit is gebeurt.

Moos is gecastreerd, gechipt, ontwormd en ontvlooid, gevaccineerd en heeft een Nederlands paspoort met gezondheidsverklaring.

Moos blaft niet aan de lijn, kan goed met andere honden en is lief met kinderen. In bed zal hij zijn arm om je heen slaan en met je knuffelen


Top Dogs Reo

Droppie schreef:Iemand die al een berichtje naar de adverteerder met vragen heeft gestuurd?
Dan zijn er in ieder geval zo wat vragen op te lossen.

De hond van iemand hier uit bos heeft ook zo´n fragment weg laten halen, heeft nog jaren pijnvrij rondgeracet.
Dus het hoeft niet zo te zijn dat de hond pijn houdt, ik ga er van uit dat daar naar gekeken is, ook of er artrose is, dat ligt er ook aan waar de splinter zit.

Maar of een hond zo´n dure operatie, als herplaatser....ja dat vind ik een lastige.

En de dierenarts, kun je voor een stichting geen vriendenprijs maken.....
En ik vraag me af....volgens mij is bij een jong paard een splinter weghalen net zo duur.....dus is er geen kliniek die de narcose en medicatie ed een hondenprijs ipv een paardenprijs rekent.

Maar wat een prachtbeest

GoldenGizmo schreef:Uit de tekst maak ik eigenlijk niet op dat de stichting de operatie gaat betalen. Ik krijg er meer het gevoel bij dat die kosten voor de nieuwe eigenaar zijn...

Tara schreef:

crutz schreef:Wat me ook stoort is dat ze dus weten dat de hond pijn heeft, weten dat een operatie verlichting kan bieden maar er blijkbaar voor kiezen te wachten tot er donateurs of geïnteresseerde zijn die dit gaan bekostigen en hem nu met pijn rond laten lopen. Daarnaast geven ze een karakter omschrijving die natuurlijk als de hond pijn heeft en pijnstilling krijgt totaal niet kloppend kan zijn.

Nee geef hem maar gewoon een spuit

En dat fragment ondertussen maar voort irriteren...

Droppie schreef:Dat ligt er aan, waar het zit, of het ingekapseld is....enzenzenz....
En dat de operatie artrose veroorzaakt, dat kan maar hoeft niet, ligt er aan.
En ook op welke leeftijd dat zich gaat openbaren.

Op basis van de info nu, kun je niks er van zeggen.

Droppie schreef:Dat ligt er aan, waar het zit, of het ingekapseld is....enzenzenz....
En dat de operatie artrose veroorzaakt, dat kan maar hoeft niet, ligt er aan.
En ook op welke leeftijd dat zich gaat openbaren.

Op basis van de info nu, kun je niks er van zeggen.

under the red sky schreef:

Droppie schreef:Dat ligt er aan, waar het zit, of het ingekapseld is....enzenzenz....
En dat de operatie artrose veroorzaakt, dat kan maar hoeft niet, ligt er aan.
En ook op welke leeftijd dat zich gaat openbaren.

Op basis van de info nu, kun je niks er van zeggen.

Misschien heb je gelijk. Maar om bij voorbaat te beloven dat de hond na de operatie nergens meer last van heeft, vind ik volksverlakkerij. We hebben iets vergelijkbaars meegemaakt, hond loopt bijna net zo kreupel als voor de operatie.

Droppie schreef:Al antwoord, ze zoeken donatie of iemand die de operatie vergoed.

Droppie schreef:

under the red sky schreef:

Droppie schreef:Dat ligt er aan, waar het zit, of het ingekapseld is....enzenzenz....
En dat de operatie artrose veroorzaakt, dat kan maar hoeft niet, ligt er aan.
En ook op welke leeftijd dat zich gaat openbaren.

Op basis van de info nu, kun je niks er van zeggen.

Misschien heb je gelijk. Maar om bij voorbaat te beloven dat de hond na de operatie nergens meer last van heeft, vind ik volksverlakkerij. We hebben iets vergelijkbaars meegemaakt, hond loopt bijna net zo kreupel als voor de operatie.

Ja, dat heb ik zelf ook meegemaakt, dat is zwaar K:
Maar de andere kant kan ook.

Zamunda, ik heb ze een mail gestuurd, schrijf het hier op wat het antwoord is....

Droppie schreef:Al antwoord, ze zoeken donatie of iemand die de operatie vergoed.

Jion schreef:Is dit niet gewoon een particuliere aanbieder? Ik kan verder op internet niets over een stichting met die naam vinden.

~Suzanne~ schreef:'t zal wel weer een foute opmerking zijn maar ook een stichting mag een dier toch geen pijn laten lijden? Ik ben dan op zich geneigd om dit ergens te rapporteren.. zijn ze betoeterd!

Suzanne

laeken schreef:Waarom moet je een hond dood maken als je zelf de operatie niet wil betalen maar een ander wel en het verder een geweldige hond is? Waar hebben we last van als een ander dit wel doet?
Tom hebben we ook bijna 3000 euro aan besteed en een ander zou ook zeggen inslapen.

Ik snap niet zo goed waarom mensen vanaf de zijlijn inslapen zeggen terwijl een ander deze hond misschien wel een kans wil geven. Misschien is het wel een gouden hond?

crutz schreef:

laeken schreef:Waarom moet je een hond dood maken als je zelf de operatie niet wil betalen maar een ander wel en het verder een geweldige hond is? Waar hebben we last van als een ander dit wel doet?
Tom hebben we ook bijna 3000 euro aan besteed en een ander zou ook zeggen inslapen.

Ik snap niet zo goed waarom mensen vanaf de zijlijn inslapen zeggen terwijl een ander deze hond misschien wel een kans wil geven. Misschien is het wel een gouden hond?

Had je dat voor Tom ook gedaan als het vooraf bekend was. Want daar zit voor mij het grote verschil. Dokteren en kosten met een hond van mezelf prima, maar aan een hond die je niet kent, waar je niks mee hebt dat bedrag verspijkeren?

Droppie schreef:Wie zegt er dat het niet willen is?
Stichtingen van honden draaien allemaal op donaties, en het is niet de eerste hond waar een vraag voor rond gaat of is, bovendien stikken ze geen van allen in het geld.
Bij ons asiel hebben ze zelfs een speciaal fonds opgericht voor dure operaties, maar deze stichting is nog jong begreep ik.

Dus hoe je het wend of keert, alle operaties, inentingen, het voer etc, komt via donatie.
Want ook `de koop` is meestal kostendekkend en er zal wat overblijven voor potjes, maar hoeveel?

Wel hoop ik dat er een second opinion wordt gedaan, bij een dierenarts die niet schuwt voor een `hard` besluit.
Mocht de kans onder de 50-50 zijn dan moet je er niet aan beginnen.

En het is de vraag of het dier pijn heeft, er bestaat best stevige pijnstilling, die zal hij gewoon krijgen.
Maar hoe lang gaan ze dit rekken?
Dat ben ik vergeten te vragen.....

Droppie schreef:Want ook `de koop` is meestal kostendekkend

Droppie schreef:En het is de vraag of het dier pijn heeft, er bestaat best stevige pijnstilling, die zal hij gewoon krijgen.

Er is daar nooit wat aan gedaan, waardoor hij nu mank loopt en veel pijn heeft.