Het HondenForum

Verwijderd!

Luus en Abra zijn super waaks maar dit herken ik toch niet. Ben wel eens wakker geworden kreunend en steunend uit een nachtmerrie, en Rio was bij me gekropen niet wetende waarom ik zo'n herrie aan het maken was maar ben nooit geen seconde bang geweest of hij naar mij of Jan zou uithalen.

Het lijkt mij dat hij er meer moeite mee had dat vriend in bed kroop dan met een afstandbediening.

Mijn OEB baco die kon echt levensgevaarlijk tekeer gaan tegen een plastic fles die in het IJselmeer dobberde, die was hartstikke slim, hij voorzag het probleem met plastic in de oceanen

Ik denk dat t niets met die afstandsbediening te maken had maar met vriend. Als ik ze hier elkaar weleens zie corrigeren wordt er soms ook strak naar een punt gekeken maar is t gewoon de bedoeling dat de onderliggende partij excuses maakt en zich niet meer beweegt tot de bovenste partij tevreden is.

Tineke schreef:Luus en Abra zijn super waaks maar dit herken ik toch niet. Ben wel eens wakker geworden kreunend en steunend uit een nachtmerrie, en Rio was bij me gekropen niet wetende waarom ik zo'n herrie aan het maken was maar ben nooit geen seconde bang geweest of hij naar mij of Jan zou uithalen.

Het lijkt mij dat hij er meer moeite mee had dat vriend in bed kroop dan met een afstandbediening.

Dit inderdaad

Eens met bovenstaande.

Ik denk zelf niet dat het op vriend gericht was. Anders zou hij Droef niet meerdere keren kunnen porren en vervolgens opstaan om mij wakker te maken(ik wordt nogal moeilijk wakker). Dat zou betekenen dat de vlam volgens mij wel echt in de pan geslagen was.

Dees en Maylo schreef:Ik denk zelf niet dat het op vriend gericht was. Anders zou hij Droef niet meerdere keren kunnen porren en vervolgens opstaan om mij wakker te maken(ik wordt nogal moeilijk wakker). Dat zou betekenen dat de vlam volgens mij wel echt in de pan geslagen was.

Denk t niet, hij durfde t nog niet waarschijnlijk niet door te zetten. Ik had hem van t bed laten vliegen overigens en dat privilege werd tegelijkertijd ingetrokken voor onbepaalde tijd.

malinois schreef:

Dees en Maylo schreef:Ik denk zelf niet dat het op vriend gericht was. Anders zou hij Droef niet meerdere keren kunnen porren en vervolgens opstaan om mij wakker te maken(ik wordt nogal moeilijk wakker). Dat zou betekenen dat de vlam volgens mij wel echt in de pan geslagen was.

Denk t niet, hij durfde t nog niet waarschijnlijk niet door te zetten. Ik had hem van t bed laten vliegen overigens en dat privilege werd tegelijkertijd ingetrokken voor onbepaalde tijd.

Dat geloof ik gewoon pertinent niet, daarbij hij lag niet in bed toen hij schrok als dit al een aanleiding was geweest is dit heel onlogisch.

Droef heeft nooit, maar dan ook echt nog nooit agressie naar ons vertoond of vreemde, ook niet in stressvolle situatie's waarbij ik volledig uit beeld ben. Zelfs niet wanneer hij pijn heeft, ik kan me echt niet voorstellen dat hij gericht boos op vriend is geweest.

Dees en Maylo schreef:

malinois schreef:

Dees en Maylo schreef:Ik denk zelf niet dat het op vriend gericht was. Anders zou hij Droef niet meerdere keren kunnen porren en vervolgens opstaan om mij wakker te maken(ik wordt nogal moeilijk wakker). Dat zou betekenen dat de vlam volgens mij wel echt in de pan geslagen was.

Denk t niet, hij durfde t nog niet waarschijnlijk niet door te zetten. Ik had hem van t bed laten vliegen overigens en dat privilege werd tegelijkertijd ingetrokken voor onbepaalde tijd.

Dat geloof ik gewoon pertinent niet, daarbij hij lag niet in bed toen hij schrok als dit al een aanleiding was geweest is dit heel onlogisch.

Droef heeft nooit, maar dan ook echt nog nooit agressie naar ons vertoond of vreemde, ook niet in stressvolle situatie's waarbij ik volledig uit beeld ben. Zelfs niet wanneer hij pijn heeft, ik kan me echt niet voorstellen dat hij gericht boos op vriend is geweest.

Het hoeft geen gerichte boosheid te zijn, grommen wordt ook anders ingezet. Ter waarschuwing om niet verder te gaan of om op te zouten. Ik zou het bed slapen gaan inperken, zeker gezien vriend hem klaarblijkelijk niet kan wegsturen zonder jouw hulp omdat hij dan een onprettige reactie denkt te krijgen van Droef.

Ik had het kunnen weten, dit soort reactie's te krijgen. Dit is namelijk 9 van de 10 x zo wanneer ik ook maar iets over Droef post.
De lol van het posten hier is inmiddels wel ver te zoeken.

Dees en Maylo schreef:Ik had het kunnen weten, dit soort reactie's te krijgen. Dit is namelijk 9 van de 10 x zo wanneer ik ook maar iets over Droef post.
De lol van het posten hier is inmiddels wel ver te zoeken.

Ja ehm jij wil weten wat t is, dan zeggen wij wat we denken maar dat is niet wat je wil horen dus dan vergaat je lol van t posten???
Moeten we dan gaan liegen omdat je t dan wel leuk vind om te lezen?

Wat voor reacties bedoel je?

Dees en Maylo schreef:Ik had het kunnen weten, dit soort reactie's te krijgen. Dit is namelijk 9 van de 10 x zo wanneer ik ook maar iets over Droef post.
De lol van het posten hier is inmiddels wel ver te zoeken.

Volgens mij heb ik nooit negatief naar je gereageert en ik heb niets tegen honden als droef. Dit zou ik gezegd hebben bij iedere hond van formaat.

Micron heeft zelf ook gegromd naar Jan als hij in bed stapte aan het begin van onze relatie.
Dat namen we niet serieus en we swiepte hem aan de kant.
Maar zou Orson of Rio dat hebben gedaan zouden we er zeker anders, en veel serieuzer, mee aan de slag zijn gegaan.

malinois schreef:

Dees en Maylo schreef:Ik had het kunnen weten, dit soort reactie's te krijgen. Dit is namelijk 9 van de 10 x zo wanneer ik ook maar iets over Droef post.
De lol van het posten hier is inmiddels wel ver te zoeken.

Ja ehm jij wil weten wat t is, dan zeggen wij wat we denken maar dat is niet wat je wil horen dus dan vergaat je lol van t posten???
Moeten we dan gaan liegen omdat je t dan wel leuk vind om te lezen?

Ik vroeg nergens om een verklaring. Wilde het alleen delen, want nog het nogal apart maar meer dan dat ook niet. Ik hoef niet overal een uitgebreide verklaring voor in 3 fout.

Of mogen we alleen nog maar vragen stellen?

Dees en Maylo schreef:

malinois schreef:

Dees en Maylo schreef:Ik had het kunnen weten, dit soort reactie's te krijgen. Dit is namelijk 9 van de 10 x zo wanneer ik ook maar iets over Droef post.
De lol van het posten hier is inmiddels wel ver te zoeken.

Ja ehm jij wil weten wat t is, dan zeggen wij wat we denken maar dat is niet wat je wil horen dus dan vergaat je lol van t posten???
Moeten we dan gaan liegen omdat je t dan wel leuk vind om te lezen?

Ik vroeg nergens om een verklaring. Wilde het alleen delen, want nog het nogal apart maar meer dan dat ook niet. Ik hoef niet overal een uitgebreide verklaring voor in 3 fout.

Of mogen we alleen nog maar vragen stellen?

Ja hahaha lekker handig als je t originele verhaal snel verwijdert. Als 99% van de reacties het als vraag ziet zal t er in ieder geval zo gestaan hebben. Maar zoek t lekker uit. Als ie een keer een stap verder gaat merkt vriend t zelf wel.

Dees en Maylo schreef:Of mogen we alleen nog maar vragen stellen?

Je stelt eigenlijk wel een vraag, want je geeft gezien de titel een keuzemogelijkheid aan

Behoorlijk waaks, of gewoon een domme sukkel

De beginpost heb ik niet gelezen, dus waar het verder over ging weet ik niet

zou het kunnen dat hij misschien toch iets anders ziet op dit moment, hij heeft natuurlijk last gehad van zijn oog dat hij daarom zo`n reactie geeft..

S@ndr@ schreef:zou het kunnen dat hij misschien toch iets anders ziet op dit moment, hij heeft natuurlijk last gehad van zijn oog dat hij daarom zo`n reactie geeft..

Dat zou kunnen hoor. Zijn oog is inderdaad nog niet volledig hersteld. Ik zoek er verder niet zoveel achter maar vond het nogal apart daarom dat ik het deelde.

Vanacht was er niks aan de hand en iedereen heeft heerlijk geslapen.

dat is fijn, was ook iets koeler gelukkig

Hoe oud is droef nou, zou het mogelijk begin van dementie zijn, die van mij kon op dr oude dag uit het niks ook fixeren en grommen. Daar zat geen greintje agressie in, maar was op dat moment even de weg kwijt. Daarna was er niks meer aan de hand als ik ze er uit haalde.

Lizzie. schreef:Hoe oud is droef nou, zou het mogelijk begin van dementie zijn, die van mij kon op dr oude dag uit het niks ook fixeren en grommen. Daar zat geen greintje agressie in, maar was op dat moment even de weg kwijt. Daarna was er niks meer aan de hand als ik ze er uit haalde.

Droef wordt volgende maand 4 en gedraagd zich nu net een jaartje volwassen, hij nam er nogal de tijd voor.

Dees en Maylo schreef:

Lizzie. schreef:Hoe oud is droef nou, zou het mogelijk begin van dementie zijn, die van mij kon op dr oude dag uit het niks ook fixeren en grommen. Daar zat geen greintje agressie in, maar was op dat moment even de weg kwijt. Daarna was er niks meer aan de hand als ik ze er uit haalde.

Droef wordt volgende maand 4 en gedraagd zich nu net een jaartje volwassen, hij nam er nogal de tijd voor.

ohnee dan is dementie niet aan de orde, lastig hoor waarom hij dat gedrag liet zien.

Lizzie. schreef:

Dees en Maylo schreef:

Lizzie. schreef:Hoe oud is droef nou, zou het mogelijk begin van dementie zijn, die van mij kon op dr oude dag uit het niks ook fixeren en grommen. Daar zat geen greintje agressie in, maar was op dat moment even de weg kwijt. Daarna was er niks meer aan de hand als ik ze er uit haalde.

Droef wordt volgende maand 4 en gedraagd zich nu net een jaartje volwassen, hij nam er nogal de tijd voor.

ohnee dan is dementie niet aan de orde, lastig hoor waarom hij dat gedrag liet zien.

Geen idee waarom precies. Ik denk dat het af en toe gewoon een domme sukkel is(nee nee niet altijd al ziet hij er wel zo uit, hij kan ook vreselijk slim uit de hoek komen). Geen dag is saai met hem, er is altijd wel weer iets anders of raar.

Misschien zat er een muis. Alfil doet ook zo als hij muizen achter de muren hoort lopen.

Bijzonder, waarom haal je de OP weg?

Gimmick schreef:Bijzonder, waarom haal je de OP weg?

Omdat ik me niet kan vinden in de reactie's daarop, terwijl ik alleen een gebeurtenis deel maar geen advies of meningen vraag. Daarbij zijn al meer topics waarin ik iets vertel of vraag over Droef reden geweest tot negatieve uitlatingen over Droef, en daar heb ik geen zin meer in want zo zie ik Droef niet.

Ik heb de op wel gelezen gisteren en mijn eerste gedachte was ook wat Tineke in haar reactie gaf, aangezien Mal dat in haar reactie daarna ook al aankaartte vond ik het niet nodig om dat ook te beamen.
Je onderwerptitel geeft trouwens wel een soort "keuze".

Ik was trouwens wel aan het tikken gisteren, met daarbij vermeld dat jij je eigen hond natuurlijk het best kende, omdat ik ergens al had ingeschat dat je je niet zou kunnen vinden in wat er als mogelijkheid werd aangedragen.
Met mijn eerste hond heb ik 1x een akkefietje gehad in het begin, ook niet zien aankomen want verder was er tot die tijd nooit een conflict of strijd over geweest, tot hij eens een keer besloot niet van bed te willen (waar hij toen overigens voor de eerste keer uit zichzelf op was gegaan) hij liet zich er niet van af sturen in ieder geval en zijn grommen was toen behoorlijk serieus en zijn blik was ook erg strak.
Ik gokte het er zelf niet op om toch door te zetten en hem er lijfelijk af te gooien, wel doorgezet toen op een alternatieve manier, en daarna nooit meer een issue erover gehad.

Het kan ook bij Droef inderdaad iets anders zijn geweest,maar je hoeft je toch niet direct zo aangevallen te voelen? Zowel Tineke als Mal hebben veel verschillende karakters honden gehad, en uitten hun gevoel erover, zo vanuit hoe je het opschreef.
En ik hierboven nu ook, maar niemand zegt toch dát het zo is, alleen iets om in overweging te houden

En mij maakt het ras overigens niet uit, bij iedere hond die zich niet weg laat duwen en meer gaat grommen bij aanraking op dat moment in combi met strak naar een bepaald punt blijft kijken zou ik dezelfde gedachte hebben.

Dees en Maylo schreef:

Gimmick schreef:Bijzonder, waarom haal je de OP weg?

Omdat ik me niet kan vinden in de reactie's daarop, terwijl ik alleen een gebeurtenis deel maar geen advies of meningen vraag. Daarbij zijn al meer topics waarin ik iets vertel of vraag over Droef reden geweest tot negatieve uitlatingen over Droef, en daar heb ik geen zin meer in want zo zie ik Droef niet.

Maar wat verwacht je dan dat mensen het lezen en met "oké" reageren.
Je zet in je topic titel twee zaken tegen over elkaar en er mag dus niks over je hond gedacht worden. Alleen zoals je m zelf ziet.
Dan ben je hier echt verkeerd, helemaal met zo'n titel...

Gimmick schreef:

Dees en Maylo schreef:

Gimmick schreef:Bijzonder, waarom haal je de OP weg?

Omdat ik me niet kan vinden in de reactie's daarop, terwijl ik alleen een gebeurtenis deel maar geen advies of meningen vraag. Daarbij zijn al meer topics waarin ik iets vertel of vraag over Droef reden geweest tot negatieve uitlatingen over Droef, en daar heb ik geen zin meer in want zo zie ik Droef niet.

Maar wat verwacht je dan dat mensen het lezen en met "oké" reageren.
Je zet in je topic titel twee zaken tegen over elkaar en er mag dus niks over je hond gedacht worden. Alleen zoals je m zelf ziet.
Dan ben je hier echt verkeerd, helemaal met zo'n titel...

Je snapt toch zelf ook wel dat "hullie hebbe fooroordelah" roepen spannender is.
Als je daadwerkelijk denkt dat je hond bij elk bericht uitgekotst wordt, kan het niet leuk blijven er over te schrijven.

Ik denk trouwens dat ze door je schrijfstijl en onderwerpen niet zo lekker uit de verf komen. Bij vrijwel iedereen zie ik ook leuke eigenschappen van zijn of haar hond.
Bij jou niet. Dat ligt toch echt aan wat je hier leest en niet aan het ras/type.
Ik neem aan dat ze die wel hebben, maar dat je zelf eerder geneigd bent om te delen wat minder goed gaat.