Het HondenForum

Nog in geen 99 jaar dat ik dat zou kopen.

Dan hou je niet van je ''kindjes'' hoor als je dat niet aanschaf

Nanna schreef:Ik heb ooit eens gekeken bij de Jean Peau-stand naar zo'n lekker ruikend hondenparfummetje. dat moest ook iets van over de 80 pleurie opbrengen.
Dat geef ik voor mezelf niet eens uit Ik heb het flaconnetje maar haastig teruggezet

Eau de zwitsal. Daar was ik ze ook mee.

Emotie verkoopt altijd. Die commerciële jongens precies hoe ze je je geld kunnen aftroggelen. Mensen zoals jij en ik behoren niet tot hun doelgroep.

Niet alleen met shampoos enzo hoor

Kijk maar eens goed wat dat spul voor dieren tegenwoordig allemaal kost als je iets fatsoenlijks en leuks wil hebben
Ze spelen goed op de gevoelens van de baasjes in en slaan daar een mooi slaatje uit

Nanna schreef: je maakt mij voor geen kant wijs dat daar voor tientallen euro's aan ingrediënten in zit.

De beschrijving van de ingrediënten is erg summier en ondoorzichtig. Transparant zijn ze dus zeker niet. Maiskiemolie en Calendula werden o.a. vermeld. Maar zeker geen percentages. Vanuit commercieel oogpunt wel logisch. Een homeopathische verdunning in een fles gevuld met goedkope plantaardige olie en een scheut emulgator ligt dan ook voor de hand. Ik schat de kostprijs per fles niet meer dan 2 Euro.

Tsja, ik heb spellen voor Lou in de kast staan waar ik 75-95 euro voor heb neergelegd. Vinden veel mensen ook wat van en dat kan me nog minder dan niks verrekken. Mijn geld, mijn keuze

Wolfsblut schreef:

Nanna schreef: je maakt mij voor geen kant wijs dat daar voor tientallen euro's aan ingrediënten in zit.

De beschrijving van de ingrediënten is erg summier en ondoorzichtig. Transparant zijn ze dus zeker niet. Maiskiemolie en Calendula werden o.a. vermeld. Maar zeker geen percentages. Vanuit commercieel oogpunt wel logisch. Een homeopathische verdunning in een fles gevuld met goedkope plantaardige olie en een scheut emulgator ligt dan ook voor de hand. Ik schat de kostprijs per fles niet meer dan 2 Euro.

Nee, dat is normaal. Er is geen verplichting ingrediënten aan te geven op verzorgingsproducten voor dieren.

Ik was Manu met afwasmiddel van de Action Daarna zeep ik hem wel in met een goede en dure paardenshampoo. Maar die stinklucht van hem was ik er alleen uit met (nep) Dreft 1:

_Tiny_ schreef:Ik was mijn honden met dreft en als spoeling gebruik ik appelazijn. Hartstikkese goeiekoop

Goedkope Action-shampoo hier, voor de zeldzame keer dat ik ze onder de douche zet, maar inderdaad appelazijn als 'toetje'

niet te doen zo duur. 60 euro voor een fles oorreiniger. En ja, hij werkt goed. Maar nooit van mn leven niet. Als ik er nou een jaar mee zou doen...Maar neen.

maar vervolgens tik ik zonder morren hetzelfde bedrag af voor een leuke training

Nanna schreef:Het zal wel aan mijn vooroorlogse bakkes liggen, maar vinden jullie ook op hondengebied vaak alles zo achterlijk duur?
Voorbeeld: gisteren was er op een Puliforum de vraag wat men gebruikte om de vacht op orde te houden. Iemand raadde een speciale shampoo aan die weliswaar zuinig in gebruik was maar evengoed NEGEN EN NEGENTIG EURO de liter kost I kid you not.
Ik ken geloof ik geen enkele shampoo voor menselijk gebruik die dat op moet brengen.

Ik haal meestal de paardenvariant bijv met zeewier. Op de een of andere manier altijd goedkoper

In geen 99 jaar, ik koop voor me zelf gewoon kruitvat eigen merk ik zal dan zeker voor de honden zo dure kopen , al die poppenkast dien het beloofd, als je haar uit je haarzakje komt leeft het al niet meer, dan kan het wel mooi blijven of droog of wat dan ook worden, maar leven dat gaat het niet meer,een gespleten punt gaat niet meer dicht.
Je kan misschien de schubben iets dichter krijgen maar dat is al en dat kan ook met hele goedkope middeltjes

Het moet wel leuk blikven idd.
Ik heb 5 liter kannen met huismerk shampoo van trim.nl
Die werken prima van mij en je hebt nog keuze uit verschillende geurtjes etc.
De amerikaanse merken zouden beter moeten zijn amar die zijn ook 2 a 3x zo duur...

Nanna schreef:

gonnie schreef:Nog in geen 99 jaar dat ik dat zou kopen.

dat is dus exact wat ik zei, hahahaha

Is me wel vaker opgevallen dat we soms dezelfde manier van denken hebben. Op sommige gebieden dan. Hahaha.

Ik denk dat Gerard het rustig zou kopen voor de honden dan, voor mij en hemzelf moet het goedkoop zijn.
Hij is hier in Oostenrijk lekker rundvlees gaan halen voor de honden, omdat Anne s’ochtends met lange tanden haar brokken eet. Hij kwam er mee aan en zei: het is wel erg duur hoor.

Ik pik er soms mooi een stukje van, ik lust het rauw heerlijk.

Nanna schreef:

Shibby schreef:Tsja, ik heb spellen voor Lou in de kast staan waar ik 75-95 euro voor heb neergelegd. Vinden veel mensen ook wat van en dat kan me nog minder dan niks verrekken. Mijn geld, mijn keuze

Ik zeg ook nergens dat ik het iemand verbied om te kopen hoor. Relax

Ik ben uiterst relaxed

Pfffft ik zou nog geen 9,99 uitgeven aan hondenshampoo, ben me betoeterd

Nou ben ik toch benieuwd naar die spellen Shibby!

Cleva schreef:

Zamunda schreef:Nou ben ik toch benieuwd naar die spellen Shibby!

Zo'n gefiguurzaagde sjoelbak.
Moet je hond een dingetje opzij schuiven voor een traktatie. Driemaal raden wat hij doet?
Fascinerend!

Bijna net zo boeiend als een lichtgevende stuiterbal.

Die ken ik wel maar die zijn vaak zo'n twintig euro, ik ben nu wel nieuwsgierig naar wat voor moois het allemaal moet zijn als het veel duurder is. Niet dat ik het zou kopen, zo'n krent ben ik dan ook wel weer, maar mijn nieuwsgierigheid is gewekt. Lichtgevende stuiterbal lijkt me wel een leuk speeltje trouwens, maar dan niet met ledlicht ofzo hè, gewoon dat het oplicht in het donker. Van datzelfde spul als die stickers die ik vroeger op mijn kamer had.

Kweenie, is het heel erg geconcentreerd?

Crescent schreef:Kweenie, is het heel erg geconcentreerd?

15 ml op 4 liter water. Dus niet duur, maar een liter lijkt me bedoeld voor een trimsalon.

Cleva schreef:

Zamunda schreef:Nou ben ik toch benieuwd naar die spellen Shibby!

Zo'n gefiguurzaagde sjoelbak.
Moet je hond een dingetje opzij schuiven voor een traktatie. Driemaal raden wat hij doet?
Fascinerend!

Bijna net zo boeiend als een lichtgevende stuiterbal.

Niks tegen lichtgevende stuiterballen hé

Zamunda schreef:Nou ben ik toch benieuwd naar die spellen Shibby!

Oké, eerlijk is eerlijk. Van deze 4 heb ik er 2 gewonnen en de andere 2 met korting gekocht. Als je 't omrekent was ik dus 150 euro kwijt voor 4 spellen

Ik was ook alleen met Dreft, Eerder had ik nog wel hondenshampoo maar eigenlijk voegt dat helemaal niks toe. Verder ben ik ook neit zon big spender voor de honden

Zamunda schreef:

Cleva schreef:

Zamunda schreef:Nou ben ik toch benieuwd naar die spellen Shibby!

Zo'n gefiguurzaagde sjoelbak.
Moet je hond een dingetje opzij schuiven voor een traktatie. Driemaal raden wat hij doet?
Fascinerend!

Bijna net zo boeiend als een lichtgevende stuiterbal.

Die ken ik wel maar die zijn vaak zo'n twintig euro, ik ben nu wel nieuwsgierig naar wat voor moois het allemaal moet zijn als het veel duurder is.

Ach de tijd dat we ons hier met een kong aan een touwtje konden vermaken is ook alweer vijf jaar geleden KLIK
Sinds vorig jaar hebben wij een Go-Dog-Go ballenmachine, die’s pas duur. Ik was daar ook te krenterig voor, maar de heren wilden hem graag dus hebben we een filmpje gemaakt als begeleiding van een bedel-aktie onder vrienden. KLIK

Van het apparaat en mijn heren heb ik (natuurlijk ) alleen exclusief beeld voor de donateurs, maar onder de youtubefilmpjes van andere honden en de go-dog-go is deze wel mijn favoriet.

Ik was mijn honden eigenlijk nooit... Behalve als ze in een vieze stinksloot gelegen hebben, maar dan heb ik spul staan wat ik eens gekregen of gewonnen heb