Het HondenForum

Gisteren kreeg ik z'n gezondheidsresultaten al, hij bleek drager van het gen wat blaasgruis bij de dalmatiër veroorzaakt dus dat gaf me al een idee.
Maar verder is er niet veel meer uitgekomen
Tippex, 9 maanden jong ondertussen:




Resultaat:

En een inteeltcoëfficiënt van 50% trouwens

En dat strontrollen, van wie heeft hij dat?

-Saskia- schreef: En een inteeltcoëfficiënt van 50% trouwens

Oeps.

Bij welke test wordt dat berekend?

Welke test heb je laten doen? Lijkt me ook wel interessant voor Ayla!

Hij heeft de andere rassen weggetippext .

-Saskia- schreef:En een inteeltcoëfficiënt van 50% trouwens

Halen ze dat uit het percentage homozygotie?

bram en thijs schreef:En dat strontrollen, van wie heeft hij dat?

Van z'n vaderopa.

bram en thijs schreef:En dat strontrollen, van wie heeft hij dat?

Dat is die inteelt. Hij is niet het scherpste mes uit de la, zeg maar.

Zamunda schreef:Halen ze dat uit het percentage homozygotie?

Ik kan er enkel dit over vinden op hun site:
"Our genetic COI measures the proportion of your dog's genome where the genes on the mother’s side are identical by descent to those on the father’s side."

"We analyzed the areas of inbreeding across your dog’s genome. Below is a graphical representation of your dog’s inbreeding, displayed chromosome by chromosome. Any inbred areas appear in color, while outbred areas appear in gray."

Verdere info kan ik niet vinden maar de kans is groot dat dat aan mezelf ligt hoor.

Cleva schreef:Wat is dat eigenlijk, zo'n europese dorpshond?

De gemiddelde straatfik neem ik aan.

@Dagmar & nomo: was via Embark

-Saskia- schreef: @Dagmar & nomo: was via Embark

Dat is wel interessant.

Cleva schreef:

-Saskia- schreef: En een inteeltcoëfficiënt van 50% trouwens

Ja, dat zeg ik ook altijd. Kruisingen met veel type zijn bijna zonder uitzondering inteelt.

Waarschijnlijk is zijn moeder te lang bij haar broer blijven wonen.

50% is ouder met zoon of dochter toch?

Mizzsylver schreef:Inteelt is altijd een schatting, op basis van de stamboom kun je het ook schatten.
Embark berekent de COI op basis van runs of homozygotie, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6325901/ Dat percentage is behoorlijk betrouwbaar. In elk geval heel veel meer betrouwbaarder dan een COI op basis van de stamboom.

Dit.

Bij rassen met een complete database blijken de getallen ook heel prima te kloppen.
Het is op DNA-niveau en geen kansberekening.

Cleva schreef:Al had je het graag dan kun je nog geen fruitvliegjes met een exact percentage identieke genen fokken.

Nog nooit het DNA-profiel van een Lundehund gezien zeker?

dagmar88 schreef:50% is ouder met zoon of dochter toch?

Ja, maar op één generatie.
Als je op DNA-niveau kijkt, komt het er wel op neer dat dit een aantal generaties dik in de familie moet zijn gebleven. Er zijn rassen met dit soort cijfers en die zijn behoorlijk lang zwaar ingeteeld.

Marjoleine schreef:Ja, maar op één generatie.
Als je op DNA-niveau kijkt, komt het er wel op neer dat dit een aantal generaties dik in de familie moet zijn gebleven. Er zijn rassen met dit soort cijfers en die zijn behoorlijk lang zwaar ingeteeld.

Ja, altijd gezellig
Bij tippex lijkt het me meer voor de hand liggen dat ze een pup hebben aangehouden die per ongeluk is of heeft gedekt.

Ik heb voor charlie ooit een oproepje op marktplaats gezet om haar broers en zussen te vinden. Een zus leek totaal niet en de ander als twee druppels water.
Afhankelijk van de grootte van het nest moeten er een aantal kopietjes van hem rondlopen.

dagmar88 schreef:moeten er een aantal kopietjes van hem rondlopen.

Nope, maar wel bij de aanschaf van hún puppy Kliko.

En dat heeft het zelfde effect natuurlijk.



Maar er zullen er altijd ook wel zijn waar de nestbroers en zussen bij elkaar blijven lopen.
Zelden denk ik, maar zal vast voor komen.

Habibi schreef:Nope, maar wel bij de aanschaf van hún puppy Kliko.

En dat heeft het zelfde effect natuurlijk.



Maar er zullen er altijd ook wel zijn waar de nestbroers en zussen bij elkaar blijven lopen.
Zelden denk ik, maar zal vast voor komen.

Bij echte straat-/zwerfhonden denk ik best vaak. Amy leefde ook in een roedeltje met o.a. haar nestbroer en misschien was één van de andere volwassen reuen in het roedeltje wel haar vader. Toen ik haar daar weghaalde, was ze 11 maanden en loops.

Jup, ik geloof dat het bij straathonden veel voorkomt.


Maar dat is weer anders dan in NL.
Dat zal dan vooral gaan om de naar Nederland geïmporteerde honden uit bv Griekenland, Spanje en Roemenië.

Daar wil ik het graag geloven, dat er vaak 'familegroepen' zwerfhonden zijn.

Nanna schreef:"neem een kruising" zeiden ze. "Die zijn niet zo ingeteeld als rashonden" zeiden ze.

Zo zie je maar
Ik denk eigenlijk dat heel veel kruisingen behoorlijk ingeteeld zijn. Het is niet zo dat de baasjes honderden kilometers rijden om Kliko eens fijn ergens anders te laten dekken ivm het het versche bloed

Inderdaad

dagmar88 schreef:

Marjoleine schreef:Ja, maar op één generatie.
Als je op DNA-niveau kijkt, komt het er wel op neer dat dit een aantal generaties dik in de familie moet zijn gebleven. Er zijn rassen met dit soort cijfers en die zijn behoorlijk lang zwaar ingeteeld.

Ja, altijd gezellig
Bij tippex lijkt het me meer voor de hand liggen dat ze een pup hebben aangehouden die per ongeluk is of heeft gedekt.

Die gedachte had ik hierbij al ingecalculeerd.
Bij de wetters komen ze hier niet aan en dan heb ik het over een ingeteeld ras van pakweg 1000 exemplaren waarbij in de eerste generaties vooral incest-inteelt werd gedaan. We zitten nu pakweg in generatie 16.

Ik heb voor charlie ooit een oproepje op marktplaats gezet om haar broers en zussen te vinden. Een zus leek totaal niet en de ander als twee druppels water.
Afhankelijk van de grootte van het nest moeten er een aantal kopietjes van hem rondlopen.

Dat zegt niks.
Buitenkant is ongeveer 200 genen.
Dan houd je er nog pakweg 20.000 over voor de binnenkant.
Als er variatie van zeg drie types in de voorouders zitten kan dat er zomaar in één nest uitkomen, ingeteeld en al.

Het knapste inteeltproduct dat ik ooit gezien heb, en heej hij heeft in ieder geval geen varkensstaart

Dat GSD-DNA is wel leuk trouwens.
DH's zijn genetisch grotendeels berghonden, boxers zijn molossers.
Allemaal redelijk in dezelfde groep op die Dalmaat na.
Overwegend molossertype dus, zo zouden er meer gebouwd mogen zijn.

Cleva schreef:...nee. Dat klopt.
Maar we hadden het over exacte percentages en fruitvliegjes.

Daar had jij het over.
Ik had het over identieke genen.

De DNA-profielen van alle Lundehunden, dat zijn dus de profielen die gebruikt worden voor ouderschapscontrole, zijn allemaal homozygoot.
Er is maar één gen dat twee allelen kent, de rest niet. En dat geldt voor de volledige populatie, wereldwijd.
Dat kan dus wel degelijk.