Het HondenForum

Beelden van een inzet in Belgie waar 2 dienders voorlopig niet meer aan het werk kunnen en klappen hebben gehad
volgens de sociale media worden honden daar alleen maar prefentief ingezet en mogen niet meer bijten !!! ??

Wat een soft gedoe binnen enkele jaren zullen we dit ook wel in Nederland gaan zien ,wat heeft het voor zin als men weet dat
de honden toch niet mogen bijten en dan maar raak kunnen procederen voor eventueel schadevergoeding

Nanna schreef:Mogen ze alleen allochtonen niet meer bijten of niemand meer

Goede vraag

Rocco schreef:

Nanna schreef:Mogen ze alleen allochtonen niet meer bijten of niemand meer

Goede vraag

Een goede vraag zou zijn of dat het klopt wat op sociale media beweerd wordt...

Biet schreef:

Rocco schreef:

Nanna schreef:Mogen ze alleen allochtonen niet meer bijten of niemand meer

Goede vraag

Een goede vraag zou zijn of dat het klopt wat op sociale media beweerd wordt...

Desbetreffende korps heeft het zelf toegegegeven ze beloven voortaan harder op te treden nou we gaan het zien

Mocht jij een juiste harde inzet hebben gezien dan hoor ik het graag ik zie het nergens.

https://nieuws.vtm.be/binnenland/korpsc ... oogle.com/

Die hond leek in het begin hartstikke bang..hij wilde niet naar voren..

Cairo_ schreef:Die hond leek in het begin hartstikke bang..hij wilde niet naar voren..

Geleider belemmerd de hond ook stevig ?

Rocco schreef:

Biet schreef:

Rocco schreef:

Nanna schreef:Mogen ze alleen allochtonen niet meer bijten of niemand meer

Goede vraag

Een goede vraag zou zijn of dat het klopt wat op sociale media beweerd wordt...

Desbetreffende korps heeft het zelf toegegegeven ze beloven voortaan harder op te treden nou we gaan het zien

Mocht jij een juiste harde inzet hebben gezien dan hoor ik het graag ik zie het nergens.

https://nieuws.vtm.be/binnenland/korpsc ... oogle.com/

"volgens de sociale media worden honden daar alleen maar prefentief ingezet en mogen niet meer bijten !!! ??"
Je ontwijkt mijn commentaar.
Toon eerst maar eens aan dat het officieel beleid is in België dat politiehonden alleen maar preventief mogen worden ingezet en niet meer mogen bijten.
Dat beweer je in je openingspost.
En volgens mij is dat flauwekul..

Beelden van een inzet in Belgie waar 2 dienders voorlopig niet meer aan het werk kunnen en klappen hebben gehad
volgens de sociale media worden honden daar alleen maar prefentief ingezet en mogen niet meer bijten !!! ??



Volgens mij moet je even je brilletje erbij pakken ik zie duidelijk een vraagteken in mijn openingspost ??

Ik ben wel de laatste die alles zomaar klakkeloos aan neemt wat er wordt geschreven feit blijft dat er hier
heel prefentief is opgetreden met de honden .

Nanna schreef:

Rocco schreef: prefentief

KLIK
Ik kan er niets aan doen. Het doet gewoon pijn aan mijn ogen

Is ook zooo je wordt hier hevig gekontfvronteert met de TAAL POLITIE wat ook een sinvolle bijdrage geevt aan dit toppukk
krijg daar altijd kramp van in mijn maaagg van dit sooortt mensuh

Rocco schreef:Beelden van een inzet in Belgie waar 2 dienders voorlopig niet meer aan het werk kunnen en klappen hebben gehad
volgens de sociale media worden honden daar alleen maar prefentief ingezet en mogen niet meer bijten !!! ??



Volgens mij moet je even je brilletje erbij pakken ik zie duidelijk een vraagteken in mijn openingspost ??

Ik ben wel de laatste die alles zomaar klakkeloos aan neemt wat er wordt geschreven feit blijft dat er hier
heel prefentief is opgetreden met de honden .

Wat betekenen die uitroeptekens dan?
En de combinatie 3 uitroeptekens met 2 vraagtekens, heeft dat ook een speciale betekenis?

Ik kan wel wat redenen bedenken waarom de geleider z'n hond niet laat gaan in deze situatie, jij ook?

Biet schreef:

Rocco schreef:

Nanna schreef:Mogen ze alleen allochtonen niet meer bijten of niemand meer

Goede vraag

Een goede vraag zou zijn of dat het klopt wat op sociale media beweerd wordt...

Dat dus.

Overigens is je topictitel "Soft beleid België inzet politiehonden vs allochtonen".
Ik zie daar het woord beleid, dus ik vraag je naar dat beleid.

Uitroep tekens heb ik geleert op sgool om iets te verduidelijken en fraagteekens dat secht het al he...

Het gaat er niet om wat ik vind maar de stelling was dat er preeffentiev is opgetreeden en dit zou heeeel goed kunnen dat dit van hoocherhand is bepaalt, verder zou de hond makkelijk ingezett kunnen worden toch sec.0.48 ??Verder zie ik wel enkele kritische vragmenten op
deze video zowel gelijder als hont zie jij dat ook?

En volgens mijn belgiese vriendjes is dit niet de eerste keer dat er zooo wordt opgetreeeden maar goed....


In Nederland heb ik ze wel voor een minder dreigende situatie een hond zien inzetten


En verder is dit maar een kort vragment van de werkleke situatie wat zich allemaal heeft afgespeelt

Dat zal ik jou eens gauw vertellen:
Het is gewoon overheidsbeleid beleid met instemming van de meerderheid van de bevolking.