Het HondenForum

Okee, elders op het forum heb ik het er al even over gehad maar we komen er niet echt uit geloof ik dus ik dacht ik gooi het in de 'grote groep'. Ik vind de vacht 'niet kloppen' (flinke beharing op de torso, maar veel minder op de poten) maar dat deel kan ik inmiddels plaatsen omdat dat waarschijnlijk door castratie komt (castratenvacht). Maar ik was er eigenlijk van overtuigd dat deze hond een baard heeft, dus ruwharig en wellicht plukbaar. De meesten denken dat hij sowieso geen plukvacht heeft maar iemand zei ook dat hij geen baard heeft en gewoon gladharig is. Dat zou dan eigenlijk ook beter passen bij het idee van een castratenvacht want dat speelt bij ruwharen toch niet zo? Ik vind het trouwens een 'Heinvacht' .





Op dit filmpje kun je de vacht wat beter zien, althans, ik denk hier klitten te zien en vind de kraag echt bizar/enorm.
https://youtu.be/zzx6zxxcQgE

Lijkt me ook een 'gewone' vacht en geen plukvacht. ik zou er even mee naar een trimmer gaan voor een goede onderhoudsbeurt en dan is het daarna gewoon bijhouden.

ik denk ook dat ik er mee naar een trimmer zou gaan, ...

Okee, simpelweg niet verzorgde castratenvacht en geen baard dus? Stom, ik was echt overtuigd dat hij een baard heeft


Deze foto vind ik duidelijker wat betreft de baard trouwens, althans: ík denk hier baard te zien...

Gewoon een halflanghaar zoals een Golden , Stabij en dergelijke . En geen plukvacht.

Ik denk ook iets van een ruwharig baardje te zien hoor en van die plukjes op zijn neusrug.
Denk dat je niet weet waar je blijft met een was en blaasbeurt.....witte wonderwereld

bouvierpoedel schreef:Gewoon een halflanghaar zoals een Golden , Stabij en dergelijke . En geen plukvacht.

Ik voel me nu echt een enorme nitwit maar ik die hebben toch een compleet andere beharing bij de snuit? Daar zit niks wat in de verste verte op een baard lijkt. Is de 'baard' die ik bij deze hond denk te zien dan een nepbaard, veroorzaakt door de castratenvacht ofzo?

Bij dit hondje zijn ook de poten ontploft Je ziet dat ook op de snuit hier wat uitstaande haren zitten. Toch heeft deze absoluut geen baardje (gecastreerd Markiesje)

Dat is wel bearded hoor. Maar niet elke plukvacht is van dezelfde kwaliteit. En bij sommigen is dat plukken ook gewoon echt amper te doen. Daar kan castratie wel invloed op hebben gehad trouwens.
Over het algemeen vond ik witte vacht altijd moeilijker te plukken dan bruin of zwart. Maar per hond kon het ook enorm verschillen. Sommige (rasechte) Westies hadden zo'n kwalitatief slechte vacht dat ze niet te plukken waren zonder dat het ze pijn zou doen.
Ik zet toch in op ruwhaar dus

Ik zie ook een baard en heb nog nooit gezien dat een castraat een baard kreeg als gevolg van castratie?
Mijn castraten (zonder baard) hebben juist langere zachtere beharing aan poten en broek gekregen.
Diem heeft ook wel langere plukken in zijn (al aanwezig voor castratie) kraag maar daarnaast ook een veel langere broek en vlaggen aan z'n voorpoten.

Vroeg gecastreerde ruwhaar die misschien meerdere malen geschoren is? Daar wordt de vacht ook anders van.

Maeve schreef:Dat is wel bearded hoor. Maar niet elke plukvacht is van dezelfde kwaliteit. En bij sommigen is dat plukken ook gewoon echt amper te doen. Daar kan castratie wel invloed op hebben gehad trouwens.
Over het algemeen vond ik witte vacht altijd moeilijker te plukken dan bruin of zwart. Maar per hond kon het ook enorm verschillen. Sommige (rasechte) Westies hadden zo'n kwalitatief slechte vacht dat ze niet te plukken waren zonder dat het ze pijn zou doen.
Ik zet toch in op ruwhaar dus

Ja toch?! Ik dacht echt dat ik gek werd . En in principe is een bearded ruwharig toch (tenzij echt langharig) en dan in theorie ook een plukvacht? Ware het niet dat de kwaliteit inderdaad verschilt zoals jij noemt waardoor het in de praktijk soms gewoon niet/nauwelijks plukbaar is? Dat zou dan ook wel passen bij dat ik hem een 'Heinvacht' vind hebben, want Hein heeft ook een baard en is ruwharig maar niet tot slecht te plukken (Cleva heeft me toen ook uitgelegd van die verschillende kwaliteiten plukvacht).

Maar wat ik dan niet snap is dat het eruit ziet als een ontplofte castratenvacht en ik dacht begrepen te hebben dat dat eigenlijk niet gebeurt bij ruwharen? Of hangt dat nou net weer samen met die eerder genoemde kwaliteit? Dat een vacht die goed plukbaar is nauwelijks verandert met castratie en juist die niet tot slecht plukbare vachten toch kunnen ontploffen?

Interessant dat de kleur van de vacht invloed kan hebben op de plukbaarheid .

pioenroos schreef:Ik zie ook een baard en heb nog nooit gezien dat een castraat een baard kreeg als gevolg van castratie?
Mijn castraten (zonder baard) hebben juist langere zachtere beharing aan poten en broek gekregen.
Diem heeft ook wel langere plukken in zijn (al aanwezig voor castratie) kraag maar daarnaast ook een veel langere broek en vlaggen aan z'n voorpoten.

Nee dat kan ik me dus ook niet voorstellen, maar net wat ik zeg, ik heb de ballen verstand van vachten en de meeste kennis daarover heb ik opgedaan door hier op het forum mee te lezen (dus hoe betrouwbaar is dat ?).
Bij deze hond (Fonzy) zie je wel net als bij Diem dat het bij de broek ook langer is, alleen die voorpoten blijven een beetje raar 'achter' in de beharing vind ik.

Manuma schreef:Vroeg gecastreerde ruwhaar die misschien meerdere malen geschoren is? Daar wordt de vacht ook anders van.

Ah, misschien vertroebelt dat het beeld nog extra.

Hier kun je bij Lotje ook goed het verschil zien tussen de zwarte en witte vacht. En het witte gedeelte wordt toch echt op dezelfde manier onderhouden als het zwarte gedeelte....



Gewoon even mee naar een trimmer gaan.

Zamunda schreef:

bouvierpoedel schreef:Gewoon een halflanghaar zoals een Golden , Stabij en dergelijke . En geen plukvacht.

Ik voel me nu echt een enorme nitwit maar ik die hebben toch een compleet andere beharing bij de snuit? Daar zit niks wat in de verste verte op een baard lijkt. Is de 'baard' die ik bij deze hond denk te zien dan een nepbaard, veroorzaakt door de castratenvacht ofzo?

Hij heeft geen volle baard en snor komt bij meer halflangharen voor en zoals je zegt een nepbaard door castratie .

Ik zie wel een klein beetje een baardje voor jou dan maar dat maakt het nog geen plukvacht
Weet het ook niet nu, maar dat ik stage liep werden al heel veel plukrassen geknipt of geschoren.

Goed borstelen en wassen en je komt een heel eind, maar vind juist zijn vacht zo gaaf

Dit is een slecht onderhouden, maar wel te plukken trimvacht

Nee ook geen plukvacht die teveel geschoren is.

Nanna schreef:Ik vind die vacht zo wel stoer staan. Zou er zelf af en toe een borstel doorrukken en het zo laten.

Ik ook.
Het geeft hem/haar wel een lekker wild uiterlijk!
Maar als de hond er zelf last van heeft is het een ander verhaal natuurlijk

Ze hebben de klitten eruit geknipt en gewassen en verkeer geblowd .Als die vacht zich weer hersteld zie je een heel ander vacht.

Ik zie ook een gewone half lange vacht met (flinke) ondervacht (en een baardje). Even goed wassen en blazen en dan is wordt hij prachtig volgens mij, met zijn kraag. Castratenvacht zie ik er zo ook niet echt in, gewoon een vies en niet onderhouden asielvachtje. Als hij komt ga je hem niet kort zetten toch?

Haha, ik voel me iets minder dom nu ik zie dat hier ook nog geen consensus is over de 'gave vacht met een wild uiterlijk' . Na alles gelezen te hebben ga ik voor een halflanghaar (met of zonder ontploffing door castratie) met snor en nepbaardje, waarbij het witte haar veel meer klit dan het zwarte. Als hij komt ga ik hem gewoon wassen en borstelen (tenzij dat helemaal niet meer nodig is) en dan gaan we het gewoon beleven . Misschien ga ik hem ook wel blazen, moet ik even kijken hoe ik dat regel (zou bij een Ranzijn kunnen geloof ik maar dat zien we dan wel weer).
En nee ik ga hem niet kortzetten , tenzij dat na een tijdje voor hem echt fijner lijkt en dan uiteraard in overleg met de stichting.

billy schreef:Ik zie wel een klein beetje een baardje voor jou dan maar dat maakt het nog geen plukvacht
Weet het ook niet nu, maar dat ik stage liep werden al heel veel plukrassen geknipt of geschoren.

Goed borstelen en wassen en je komt een heel eind, maar vind juist zijn vacht zo gaaf

Hahaha. Ah Truus met haar klitten, ze ziet er nu heel mooi uit.

Zamunda schreef:Haha, ik voel me iets minder dom nu ik zie dat hier ook nog geen consensus is over de 'gave vacht met een wild uiterlijk' . Na alles gelezen te hebben ga ik voor een halflanghaar (met of zonder ontploffing door castratie) met snor en nepbaardje, waarbij het witte haar veel meer klit dan het zwarte. Als hij komt ga ik hem gewoon wassen en borstelen (tenzij dat helemaal niet meer nodig is) en dan gaan we het gewoon beleven . Misschien ga ik hem ook wel blazen, moet ik even kijken hoe ik dat regel (zou bij een Ranzijn kunnen geloof ik maar dat zien we dan wel weer).
En nee ik ga hem niet kortzetten , tenzij dat na een tijdje voor hem echt fijner lijkt en dan uiteraard in overleg met de stichting.

billy schreef:Ik zie wel een klein beetje een baardje voor jou dan maar dat maakt het nog geen plukvacht
Weet het ook niet nu, maar dat ik stage liep werden al heel veel plukrassen geknipt of geschoren.

Goed borstelen en wassen en je komt een heel eind, maar vind juist zijn vacht zo gaaf

Hahaha. Ah Truus met haar klitten, ze ziet er nu heel mooi uit.

Als de vacht er echt heel erg uitziet, zou ik 'n keertje naar de trimmer gaan. Die kunnen het toch net wat beter en is het daarna makkelijk bijhouden.

Gewoon afwachten , tot je hem IRL ontmoet. Merk je, dat hij last heeft van zijn "bekleding", dan de blazer erop. Als hij er gewoonweg gelukkig mee is, zou ik zeer terughoudend zijn en hem een lekkere borstelbeurt geven.Persoonlijke voorkeur hoor, ik vind het gewoon mooi, die ietwat verwilderde look