Het HondenForum

Hallo allemaal!

Vorige week donderdag hebben we bij onze teef (Alaska Malamute) een echo laten maken (ze zou toen 7 weken drachtig zijn). Hier waren helaas geen pups op te zien. De DA heeft alleen de onderbuik gescant, dus niet hoger bij de ribben etc. Maar het lijkt mij dat met 7 weken de pups sowieso ook niet meer helemaal bovenin zitten toch? Ze heeft haar zowel op de rug liggend als staand gescant. Zou het kunnen dat er nog 1 verstopt zou zitten ergens of is dit eigenlijk wel onmogelijk met 7 weken? Omdat je ook de ruggengraat enz. al had moeten kunnen zien en ze natuurlijk al een stuk groter zijn dan met 5 of 6 weken. Mijn vraag is dus eigenlijk of het mogelijk is dat ze toch drachtig is of dat het eigenlijk onmogelijk is. (Ik weet verder niet of de DA goed is met echo's, dit was ook de 1e keer daar. Maar ik hoop toch wel dat als ze er niet zo kundig mee zijn, ze dat hadden aangegeven).

Oja, zou het anders misschien ook nog zo kunnen zijn dat ze bijv. vrijdag is gedekt, maar ze pas bevrucht is op dinsdag? Dan zou ze met de echo 6 weken en 2 dagen zijn geweest.

Een scan doen ze daar niet helaas, omdat ze dat bij mensen ook liever niet doen en daar zijn we het zelf ook wel mee eens eigenlijk. Maar jij denkt dat een echo ook onbetrouwbaar is met dat termijn?

Ik ken iemand die een da had met echt veel ervaring met echo's maken en toch 1 pup gemist heeft. Dus daar is een eenling geboren volledig onverwachts. Het kan dus wel...

Mizzsylver schreef:sperma kan zo'n 72 uur overleven dus vrijdag dekken en dinsdag bevruchten is kleine kans. Vanaf dag 55 is een rontgen het duidelijkst dus je kunt ook volgende week nog een foto gaan maken als je het zeker wilt weten of gewoon afwachten of er wat uitkomt na 9 weken

Wij weten inmiddels uit ervaring dat sperma ook langer kn leven dan 72 uur hahaha


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Machie schreef:Ik ken iemand die een da had met echt veel ervaring met echo's maken en toch 1 pup gemist heeft. Dus daar is een eenling geboren volledig onverwachts. Het kan dus wel...

Ja ik lees dat dit vaak gebeurd met een echo rond 5 en 6 weken. Ik lees het alleen nergens met 7 weken hahaha, maarja wie doet er dan ook pas een echo met 7 weken

Kiwi1991 schreef:

Machie schreef:Ik ken iemand die een da had met echt veel ervaring met echo's maken en toch 1 pup gemist heeft. Dus daar is een eenling geboren volledig onverwachts. Het kan dus wel...

Ja ik lees dat dit vaak gebeurd met een echo rond 5 en 6 weken. Ik lees het alleen nergens met 7 weken hahaha, maarja wie doet er dan ook pas een echo met 7 weken

7 weken is ook laat voor een echo. Normale termijn is tussen de 28-35 dagen. Dus rondom de 4 weken.

Ook een eenling had met 7 weken toch echt wel zichtbaar moeten zijn dus denk dat ze echt leeg is

crutz schreef: 7 weken is ook laat voor een echo. Normale termijn is tussen de 28-35 dagen. Dus rondom de 4 weken.

Ook een eenling had met 7 weken toch echt wel zichtbaar moeten zijn dus denk dat ze echt leeg is

Eens.
Als je het echt zeker wil weten zit er niets anders op dan een röntgenfoto te laten maken. Vanaf 49 dagen zijn de embryo's voldoende ontwikkeld zodat een rofo geen problemen moet zijn heb ik altijd begrepen. Heb zelf ook 1x een röntgenfoto laten maken bij een drachtig teefje en dat heeft geen gevolgen gehad voor de pups die erna zijn geboren.

Niemand eerder meegemaakt en toch pups? Ik weet dat het niks zegt hoor haha...valse hoop

.

Hier niet in ieder geval. 2 Keer een leeg gescande teef en die bleek inderdaad leeg.

Kiwi1991 schreef:Niemand eerder meegemaakt en toch pups? Ik weet dat het niks zegt hoor haha...valse hoop

.

Sowieso zou je rond deze termijn dracht de hartslag van eventuele pup(s) duidelijk moeten kunnen horen met bv stethoscoop of doppler. Die ligt rond de 200

Bedankt voor jullie reacties! We wachten het af. Ik denk toch dat er echt niks in zit, er is ook helemaal niks te zien en dat was de vorige keer wel zo.

Gek eigenlijk. Bij een mens kun je na twee weken al op een sticky piesen en je weet het, maar bij honden is nog altijd maar gissen. Nu weet ik ook wel dat honden geen HCG produceren, maar wel gek eigenlijk dat er nog niks preciezer is dan dit.

Niet te hard schreeuwen dat het niet kan . Heb 1 x een teef gehad die toch 1 pup kreeg een week later dan uittel datum. En pas nog een teef die op 4 weken een echo kreeg waar geen puppen te zien waren en dus leeg was gebleven . Totdat ze rond uitteldatum mooi 3 puppen tevoorschijn toverde.

bouvierpoedel schreef:Niet te hard schreeuwen dat het niet kan . Heb 1 x een teef gehad die toch 1 pup kreeg een week later dan uittel datum. En pas nog een teef die op 4 weken een echo kreeg waar geen puppen te zien waren en dus leeg was gebleven . Totdat ze rond uitteldatum mooi 3 puppen tevoorschijn toverde.

Maar had je bij die 2 met 7 weken ook nog een echo gedaan?

Nanna schreef:

crutz schreef:

Kiwi1991 schreef:Niemand eerder meegemaakt en toch pups? Ik weet dat het niks zegt hoor haha...valse hoop

.

Sowieso zou je rond deze termijn dracht de hartslag van eventuele pup(s) duidelijk moeten kunnen horen met bv stethoscoop of doppler. Die ligt rond de 200

Als het een eenling is zijn die vaak wat dikker. Je zou bij dik 7 weken in de dracht bij het afvoelen toch echt een schedeltje moeten voelen

Ook niet altijd, DA bekeek en betaste mijn 7 weken "zwangere "teef en zei daar zit niets in . 2 weken later lagen er 11 puppen.

bouvierpoedel schreef:

Nanna schreef:

crutz schreef:

Kiwi1991 schreef:Niemand eerder meegemaakt en toch pups? Ik weet dat het niks zegt hoor haha...valse hoop

.

Sowieso zou je rond deze termijn dracht de hartslag van eventuele pup(s) duidelijk moeten kunnen horen met bv stethoscoop of doppler. Die ligt rond de 200

Als het een eenling is zijn die vaak wat dikker. Je zou bij dik 7 weken in de dracht bij het afvoelen toch echt een schedeltje moeten voelen

Ook niet altijd, DA bekeek en betaste mijn 7 weken "zwangere "teef en zei daar zit niets in . 2 weken later lagen er 11 puppen.

Heh? En dacht je toen zelf wel dat ze drachtig was of niet? Was ze ook niks dikker ofzo?

Heb net wel ontdekt dat er ineens melk uit haar tepels komt en die klieren opgezet zijn, maar dat kan ook schijnzwanger zijn toch?

Ja, dat kan ook bij een schijndracht. Als je het zeker wil weten moet je toch gewoon een röntgenfoto laten maken denk ik.