Het HondenForum

Voor wie het leuk vindt.
Bij deze de foto's. Kan iemand zeggen of hier groei pijn op te zien is??



Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Mooi scherpe foto's.
Heb er geen verstand van, dus ik kan verder niets zeggen over of er groeipijn te zien is.

Ik ben zeker geen expert maar volgens mij zijn al die verdichtingen die je ziet in het de lange botten (dus niet bij de gewrichten) tekenen van groeipijn.

Wat bedoel je met verdichtingen??

sirene schreef:Ik ben zeker geen expert maar volgens mij zijn al die verdichtingen die je ziet in het de lange botten (dus niet bij de gewrichten) tekenen van groeipijn.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Mooie foto's inderdaad.
Volgens mij, maar ook ik ben geen deskundige, wijzen de lichtere delen daarop.

Je ziet dat het nog volop in ontwikkeling is, ter vergelijking eenzelfde foto van een volwassen hond, mijn corgi dus de botten zijn wat dwergachtig puur ter illustratie want het is nou niet het voorbeeld van hoe het er uit hoort te zien

Peter27 schreef:Voor wie het leuk vindt.
Bij deze de foto's. Kan iemand zeggen of hier groei pijn op te zien is??

Ik zou gewoon de kliniek nog even bellen, met de vraag of ze dit in de fotos zien.

Geprobeerd.. maar aangezien ik volgens het systeem niet de opdrachtgever was willen/kunnen ze niets doen. Ook de patiëntenkaart willen ze niet opsturen zonder de schriftelijke toestemming van de vorige eigenaar. Niet onlogisch maar wel lastig.

Paisley schreef:

Peter27 schreef:Voor wie het leuk vindt.
Bij deze de foto's. Kan iemand zeggen of hier groei pijn op te zien is??

Ik zou gewoon de kliniek nog even bellen, met de vraag of ze dit in de fotos zien.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Dan regel je toch gewoon even schriftelijke toestemming van de vorige eigenaar?
Je kunt het HF panel erop los laten maar dan weet je nog niets.

Maar ik heb zulke hoge verwachtingen hier

Paisley schreef:Dan regel je toch gewoon even schriftelijke toestemming van de vorige eigenaar?
Je kunt het HF panel erop los laten maar dan weet je nog niets.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Paisley schreef:Dan regel je toch gewoon even schriftelijke toestemming van de vorige eigenaar?

Lijkt mij ook de meest logische stap. Ik snap niet waarom je het niet zou doen, je wil toch die gegevens en informatie gewoon hebben, het gaat om je eigen hond immers.

Zamunda schreef:

Paisley schreef:Dan regel je toch gewoon even schriftelijke toestemming van de vorige eigenaar?

Lijkt mij ook de meest logische stap. Ik snap niet waarom je het niet zou doen, je wil toch die gegevens en informatie gewoon hebben, het gaat om je eigen hond immers.

dat dus, op basis van de foto's heb je uiteindelijk besloten dat het jullie hond weer werd, lijkt me niet meer dan fair dat je ook het bijbehorende verslag etc krijgt

crutz schreef:

Zamunda schreef:

Paisley schreef:Dan regel je toch gewoon even schriftelijke toestemming van de vorige eigenaar?

Lijkt mij ook de meest logische stap. Ik snap niet waarom je het niet zou doen, je wil toch die gegevens en informatie gewoon hebben, het gaat om je eigen hond immers.

dat dus, op basis van de foto's heb je uiteindelijk besloten dat het jullie hond weer werd, lijkt me niet meer dan fair dat je ook het bijbehorende verslag etc krijgt

Maar hij was er toch bij toen de foto’s genomen werden en de uitslag gegeven werd? Op dat moment besluit je de hond terug te nemen en nu heb je het over een vermoeden van groeipijn, heb je je dus niet goed laten voorlichten, maar nam wel de hond terug

Ik vind het verhaal steeds vreemder worden, sorry!

Nou het is gewoon weer dezelfde valkuil als de eerste keer - er zijn beslissingen genomen zonder dat er een diagnose is.
De hond heeft misschien geen HD op de fotos, maar hij loopt wel kreupel en je weet nog steeds niet waarom precies.

Niet helemaal. Ik heb nu 2 da's die groeipijn diagnose stellen. Maar inderdaad is het niet waterdicht. Maar omdat andere oorzaken als HD en ED zijn uitgesloten durfde ik het risico wel te nemen. Ook op advies van de dierenarts die het risico op andere oorzaken als klein inschat. Ook het rustige gedrag is hiermee te verklaren dus alles lijkt wel te kloppen met groeipijn. Wat ik begreep is groeipijn sowieso lastig te zien op de fotos. Dus vandaar mijn vraag of iemand hier dit kan toelichten.

Paisley schreef:Nou het is gewoon weer dezelfde valkuil als de eerste keer - er zijn beslissingen genomen zonder dat er een diagnose is.
De hond heeft misschien geen HD op de fotos, maar hij loopt wel kreupel en je weet nog steeds niet waarom precies.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Peter27 schreef:Niet helemaal. Ik heb nu 2 da's die groeipijn diagnose stellen. Maar inderdaad is het niet waterdicht. Maar omdat andere oorzaken als HD en ED zijn uitgesloten durfde ik het risico wel te nemen. Ook op advies van de dierenarts die het risico op andere oorzaken als klein inschat. Ook het rustige gedrag is hiermee te verklaren dus alles lijkt wel te kloppen met groeipijn. Wat ik begreep is groeipijn sowieso lastig te zien op de fotos. Dus vandaar mijn vraag of iemand hier dit kan toelichten.

Paisley schreef:Nou het is gewoon weer dezelfde valkuil als de eerste keer - er zijn beslissingen genomen zonder dat er een diagnose is.
De hond heeft misschien geen HD op de fotos, maar hij loopt wel kreupel en je weet nog steeds niet waarom precies.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

ik vermoed het wel te zien, maar de geuploade foto's zijn natuurlijk niet van die kwaliteit als van de dierenarts, vind het vreemd dat als ze ook zeggen groeipijn dat ze dat niet even adhv de foto's ook uitleggen/bekijken

Ligt waarschijnlijk ook aan mij. Ik was namelijk al blij dat het geen HD of ED was.
Wat er (naar hoe ik het heb gehoord) is gezegd is dat het wijst op groeipijn. Maar dat is puur op basis van de foto's. En daarop is natuurlijk geen spier of pees blessure te zien.

crutz schreef:

Peter27 schreef:Niet helemaal. Ik heb nu 2 da's die groeipijn diagnose stellen. Maar inderdaad is het niet waterdicht. Maar omdat andere oorzaken als HD en ED zijn uitgesloten durfde ik het risico wel te nemen. Ook op advies van de dierenarts die het risico op andere oorzaken als klein inschat. Ook het rustige gedrag is hiermee te verklaren dus alles lijkt wel te kloppen met groeipijn. Wat ik begreep is groeipijn sowieso lastig te zien op de fotos. Dus vandaar mijn vraag of iemand hier dit kan toelichten.

Paisley schreef:Nou het is gewoon weer dezelfde valkuil als de eerste keer - er zijn beslissingen genomen zonder dat er een diagnose is.
De hond heeft misschien geen HD op de fotos, maar hij loopt wel kreupel en je weet nog steeds niet waarom precies.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

ik vermoed het wel te zien, maar de geuploade foto's zijn natuurlijk niet van die kwaliteit als van de dierenarts, vind het vreemd dat als ze ook zeggen groeipijn dat ze dat niet even adhv de foto's ook uitleggen/bekijken

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Lunatic schreef:

crutz schreef:

Zamunda schreef:

Paisley schreef:Dan regel je toch gewoon even schriftelijke toestemming van de vorige eigenaar?

Lijkt mij ook de meest logische stap. Ik snap niet waarom je het niet zou doen, je wil toch die gegevens en informatie gewoon hebben, het gaat om je eigen hond immers.

dat dus, op basis van de foto's heb je uiteindelijk besloten dat het jullie hond weer werd, lijkt me niet meer dan fair dat je ook het bijbehorende verslag etc krijgt

Maar hij was er toch bij toen de foto’s genomen werden en de uitslag gegeven werd? Op dat moment besluit je de hond terug te nemen en nu heb je het over een vermoeden van groeipijn, heb je je dus niet goed laten voorlichten, maar nam wel de hond terug

Ik vind het verhaal steeds vreemder worden, sorry!

Naja.. geen HD en geen ED. Dan kan het naast groeipijn toch weinig anders zijn dan een overbelasting of blessure. Of je moet echt in ramp scenario's gaan denken maar het lijkt me iets dat wel gewoon goed komt.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Peter27 schreef:

Lunatic schreef:

crutz schreef:

dat dus, op basis van de foto's heb je uiteindelijk besloten dat het jullie hond weer werd, lijkt me niet meer dan fair dat je ook het bijbehorende verslag etc krijgt

Maar hij was er toch bij toen de foto’s genomen werden en de uitslag gegeven werd? Op dat moment besluit je de hond terug te nemen en nu heb je het over een vermoeden van groeipijn, heb je je dus niet goed laten voorlichten, maar nam wel de hond terug

Ik vind het verhaal steeds vreemder worden, sorry!

Naja.. geen HD en geen ED. Dan kan het naast groeipijn toch weinig anders zijn dan een overbelasting of blessure. Of je moet echt in ramp scenario's gaan denken maar het lijkt me iets dat wel gewoon goed komt.

Je hoeft niet in rampscenario’s te denken. De specialist? Had gewoon de foto’s erbij moeten pakken en de boel goed aan moeten wijzen en uit moeten leggen, groeipijn is wel degelijk goed te zien op goede foto’s en daar ging je voor naar een specialist toch?

Nu is het nog steeds gokken en daar snap ik echt de ballen van!

Peter27 schreef:Niet helemaal. Ik heb nu 2 da's die groeipijn diagnose stellen. Maar inderdaad is het niet waterdicht. Maar omdat andere oorzaken als HD en ED zijn uitgesloten durfde ik het risico wel te nemen.

Eerder zei je dat je vergeten was ernaar te vragen toch?
En nu hebben twee dierenartsen groeipijn gediagnosticeerd maar willen niet de foto toelichten? Of hebben ze alleen HD en ED uitgesloten en kom je op het hondenforum checken of iemand groeipijn herkent?
Er zijn heel veel redenen waarom een hond kreupel kan lopen. Het is niet automatisch groeipijn als t geen HD is.
Fotos interpreteren is niet echt makkelijk. Laatst was er iemand die een breuk dacht te herkennen of zoiets terwijl t een vinger was van iemand die de hond vasthield


Ik snap t niet echt meer maar als jij het nogmaar snapt

Dat snap ik ook niet... ik krijg altijd uitleg bij mn da. Dat zou ik overigens ook eisen anders ga ik niet weg.

Nee ik was vergeten te vragen hoe ik dat op de foto kan zien. Dat we het over groeipijn hebben gehad is een feit. Vandaar ook de discussie over voer aangezien de DA hier een uitdrukkelijke mening over had.

Paisley schreef:

Peter27 schreef:Niet helemaal. Ik heb nu 2 da's die groeipijn diagnose stellen. Maar inderdaad is het niet waterdicht. Maar omdat andere oorzaken als HD en ED zijn uitgesloten durfde ik het risico wel te nemen.

Eerder zei je dat je vergeten was ernaar te vragen toch?
En nu hebben twee dierenartsen groeipijn gediagnosticeerd maar willen niet de foto toelichten? Of hebben ze alleen HD en ED uitgesloten en kom je op het hondenforum checken of iemand groeipijn herkent?
Er zijn heel veel redenen waarom een hond kreupel kan lopen. Het is niet automatisch groeipijn als t geen HD is.
Fotos interpreteren is niet echt makkelijk. Laatst was er iemand die een breuk dacht te herkennen of zoiets terwijl t een vinger was van iemand die de hond vasthield


Ik snap t niet echt meer maar als jij het nogmaar snapt

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Peter27 schreef:Nee ik was vergeten te vragen hoe ik dat op de foto kan zien. Dat we het over groeipijn hebben gehad is een feit. Vandaar ook de discussie over voer aangezien de DA hier een uitdrukkelijke mening over had.

Paisley schreef:

Peter27 schreef:Niet helemaal. Ik heb nu 2 da's die groeipijn diagnose stellen. Maar inderdaad is het niet waterdicht. Maar omdat andere oorzaken als HD en ED zijn uitgesloten durfde ik het risico wel te nemen.

Eerder zei je dat je vergeten was ernaar te vragen toch?
En nu hebben twee dierenartsen groeipijn gediagnosticeerd maar willen niet de foto toelichten? Of hebben ze alleen HD en ED uitgesloten en kom je op het hondenforum checken of iemand groeipijn herkent?
Er zijn heel veel redenen waarom een hond kreupel kan lopen. Het is niet automatisch groeipijn als t geen HD is.
Fotos interpreteren is niet echt makkelijk. Laatst was er iemand die een breuk dacht te herkennen of zoiets terwijl t een vinger was van iemand die de hond vasthield


Ik snap t niet echt meer maar als jij het nogmaar snapt

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Dat hoef je bij een goede specialist ook niet te vragen, die vertellen dat en laten het uitgebreid zien op de foto’s. Nou weet je nog niks, behalve dat 2 dokters iets zeggen, die geloof je dus weer op hun blauwe ogen, net als je jou DA geloofde toen die zei dat de hond van ellende uit elkaar viel

Kan ik niets tegenin brengen.. behalve dat ik zeker weet dat het geen HD of ED is. Ik was er ook niet vanuit gegaan dat het traject nu klaar is hoor. We proberen eerst een tijdje pijnstillers, Lijnrust, ander voer en glucosamine. En dan zien we daarna wel verder.

Maar ik zolang het geen HD is vind ik het niet erg om door te zoeken omdat ik toch stiekem wel een beetje gek op het hondje ben.

Lunatic schreef:

Peter27 schreef:Nee ik was vergeten te vragen hoe ik dat op de foto kan zien. Dat we het over groeipijn hebben gehad is een feit. Vandaar ook de discussie over voer aangezien de DA hier een uitdrukkelijke mening over had.

Paisley schreef:

Peter27 schreef:Niet helemaal. Ik heb nu 2 da's die groeipijn diagnose stellen. Maar inderdaad is het niet waterdicht. Maar omdat andere oorzaken als HD en ED zijn uitgesloten durfde ik het risico wel te nemen.

Eerder zei je dat je vergeten was ernaar te vragen toch?
En nu hebben twee dierenartsen groeipijn gediagnosticeerd maar willen niet de foto toelichten? Of hebben ze alleen HD en ED uitgesloten en kom je op het hondenforum checken of iemand groeipijn herkent?
Er zijn heel veel redenen waarom een hond kreupel kan lopen. Het is niet automatisch groeipijn als t geen HD is.
Fotos interpreteren is niet echt makkelijk. Laatst was er iemand die een breuk dacht te herkennen of zoiets terwijl t een vinger was van iemand die de hond vasthield


Ik snap t niet echt meer maar als jij het nogmaar snapt

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Dat hoef je bij een goede specialist ook niet te vragen, die vertellen dat en laten het uitgebreid zien op de foto’s. Nou weet je nog niks, behalve dat 2 dokters iets zeggen, die geloof je dus weer op hun blauwe ogen, net als je jou DA geloofde toen die zei dat de hond van ellende uit elkaar viel

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

De witte lijnen zouden kunnen duiden op groeipijn. Vooral op de foto van de linkerelleboog lijkt het daar wel op. Ik heb Louitje, Mechelse herder, met een maand of 7 dacht ik, ook rondom laten röntgenen omdat hij linksvoor kreupel liep. De linkerelleboog liet inderdaad op de foto ook veel wit zien, meer trouwens als op jouw foto's te zien is.
Dierenarts Kranendonk gaf ook aan dat het vermoedelijk groeipijn was, maar hield wel een slag om de arm.
Ze geven geen garantie dat het niet toch wat anders zou kunnen zijn uiteindelijk.
Het advies was trouwens duidelijk geen lijnrust en allerlei supplementen. Alleen pijnstilling. En juist gewoon normaal bewegen. Mijn idee was toen om hem geen pijnstillers te geven zodat hij niet over zijn eigen grenzen zou gaan, echter zei wilden juist dat hij volop bleef bewegen. Dus ik heb braaf geluisterd en het is overgegaan.

Budkes schreef:De witte lijnen zouden kunnen duiden op groeipijn. Vooral op de foto van de linkerelleboog lijkt het daar wel op. Ik heb Louitje, Mechelse herder, met een maand of 7 dacht ik, ook rondom laten röntgenen omdat hij linksvoor kreupel liep. De linkerelleboog liet inderdaad op de foto ook veel wit zien, meer trouwens als op jouw foto's te zien is.
Dierenarts Kranendonk gaf ook aan dat het vermoedelijk groeipijn was, maar hield wel een slag om de arm.
Ze geven geen garantie dat het niet toch wat anders zou kunnen zijn uiteindelijk.
Het advies was trouwens duidelijk geen lijnrust en allerlei supplementen. Alleen pijnstilling. En juist gewoon normaal bewegen. Mijn idee was toen om hem geen pijnstillers te geven zodat hij niet over zijn eigen grenzen zou gaan, echter zei wilden juist dat hij volop bleef bewegen. Dus ik heb braaf geluisterd en het is overgegaan.

Dank voor de inhoudelijke reactie.. linksvoor is ook waar de dierenarts op triggerde en dat is ook waar ik zelf de meeste last ervaar.

En dat een lab sneller pijn aangeeft dan een mecheltje vind ik ook niet gek haha. die lijn rust vond ik zelf een goed idee omdat hij op pijnstillers staat en hierdoor wellicht door z'n grenzen heen gaat. Ik houd me ook aan de 5 minuten regel en die loopt hij prima mee. Met wat snuffelen en oefeningetjes tussendoor.

Ik hoop op dezelfde uitkomst als hij jouw pup.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Die groeipijn komt toch doordat er druk komt te staan op het beenmerg omdat de kanalen in het bot zijn vernauwd? Dan zou ik ook verwachten dat de hond juist moet bewegen, om de circulatie te bevorderen.

Dit was ook mijn conclusie. En ik vind het vervelend als hij pijn heeft. Dus ik doe gewoon ff rustig aan. Ook omdat er de laatste weken behoorlijk met hem is gesleept wilde ik hem even laten bijkomen.

Cleva schreef:

Paisley schreef:Die groeipijn komt toch doordat er druk komt te staan op het beenmerg omdat de kanalen in het bot zijn vernauwd? Dan zou ik ook verwachten dat de hond juist moet bewegen, om de circulatie te bevorderen.

Nee, het komt vooral omdat de bloedtoevoer en het groeiende bot niet op hetzelfde tempo ontwikkelen.
Het bot groeit en heeft dus meer voeding nodig. Daarom ontwikkelen de aderen zich, om dat dus te faciliteren. Soms loopt het bot achter om zich rond die bloedtoevoer te ontwikkelen en ontstaat er stuwing tussen het bot en het botvlies en dat is heel pijnlijk.
Daarnaast ligt het bij een snel groeiende hond voor de hand dat de pezen het relatief lastig hebben. Pezen groeien en herstellen nu eenmaal niet snel dus ook daar kan pijn ontstaan.
In beide gevallen is rust aangewezen. Ook omdat het niet zo gezellig is om met pijn in je donder te moeten lopen.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Peter27 schreef:

Budkes schreef:De witte lijnen zouden kunnen duiden op groeipijn. Vooral op de foto van de linkerelleboog lijkt het daar wel op. Ik heb Louitje, Mechelse herder, met een maand of 7 dacht ik, ook rondom laten röntgenen omdat hij linksvoor kreupel liep. De linkerelleboog liet inderdaad op de foto ook veel wit zien, meer trouwens als op jouw foto's te zien is.
Dierenarts Kranendonk gaf ook aan dat het vermoedelijk groeipijn was, maar hield wel een slag om de arm.
Ze geven geen garantie dat het niet toch wat anders zou kunnen zijn uiteindelijk.
Het advies was trouwens duidelijk geen lijnrust en allerlei supplementen. Alleen pijnstilling. En juist gewoon normaal bewegen. Mijn idee was toen om hem geen pijnstillers te geven zodat hij niet over zijn eigen grenzen zou gaan, echter zei wilden juist dat hij volop bleef bewegen. Dus ik heb braaf geluisterd en het is overgegaan.

Dank voor de inhoudelijke reactie.. linksvoor is ook waar de dierenarts op triggerde en dat is ook waar ik zelf de meeste last ervaar.

En dat een lab sneller pijn aangeeft dan een mecheltje vind ik ook niet gek haha. die lijn rust vond ik zelf een goed idee omdat hij op pijnstillers staat en hierdoor wellicht door z'n grenzen heen gaat. Ik houd me ook aan de 5 minuten regel en die loopt hij prima mee. Met wat snuffelen en oefeningetjes tussendoor.

Ik hoop op dezelfde uitkomst als hij jouw pup.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Ik vond die lijnrust dus ook een goed idee, maar de dierenarts duidelijk niet. Ik heb me er dus ook niet aan gehouden en heb wel naar het advies van een alom gerespecteerd dierenarts geluisterd met een uitstekend resultaat.
Die 5 minutenregel is trouwens al heel erg lang achterhaald.
Dat een lab sneller pijn aangeeft dan een mechel vind ik wel raar trouwens omdat de gemiddelde lab tot een jaar of 3 door roeien en ruiten gaat en een mechel niet.

Budkes schreef:

Peter27 schreef:

Budkes schreef:De witte lijnen zouden kunnen duiden op groeipijn. Vooral op de foto van de linkerelleboog lijkt het daar wel op. Ik heb Louitje, Mechelse herder, met een maand of 7 dacht ik, ook rondom laten röntgenen omdat hij linksvoor kreupel liep. De linkerelleboog liet inderdaad op de foto ook veel wit zien, meer trouwens als op jouw foto's te zien is.
Dierenarts Kranendonk gaf ook aan dat het vermoedelijk groeipijn was, maar hield wel een slag om de arm.
Ze geven geen garantie dat het niet toch wat anders zou kunnen zijn uiteindelijk.
Het advies was trouwens duidelijk geen lijnrust en allerlei supplementen. Alleen pijnstilling. En juist gewoon normaal bewegen. Mijn idee was toen om hem geen pijnstillers te geven zodat hij niet over zijn eigen grenzen zou gaan, echter zei wilden juist dat hij volop bleef bewegen. Dus ik heb braaf geluisterd en het is overgegaan.

Dank voor de inhoudelijke reactie.. linksvoor is ook waar de dierenarts op triggerde en dat is ook waar ik zelf de meeste last ervaar.

En dat een lab sneller pijn aangeeft dan een mecheltje vind ik ook niet gek haha. die lijn rust vond ik zelf een goed idee omdat hij op pijnstillers staat en hierdoor wellicht door z'n grenzen heen gaat. Ik houd me ook aan de 5 minuten regel en die loopt hij prima mee. Met wat snuffelen en oefeningetjes tussendoor.

Ik hoop op dezelfde uitkomst als hij jouw pup.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Ik vond die lijnrust dus ook een goed idee, maar de dierenarts duidelijk niet. Ik heb me er dus ook niet aan gehouden en heb wel naar het advies van een alom gerespecteerd dierenarts geluisterd met een uitstekend resultaat.
Die 5 minutenregel is trouwens al heel erg lang achterhaald.
Dat een lab sneller pijn aangeeft dan een mechel vind ik wel raar trouwens omdat de gemiddelde lab tot een jaar of 3 door roeien en ruiten gaat en een mechel niet.

Dat de 5 minuten regel achterhaald is weet ik. Maar ik vind het voor nu wel een mooie richtlijn.

Guus gaat zeker niet door ruiten. Heeft hij ook nooit gedaan. Het is een vrij kalme pup en is dat eigenlijk altijd geweest volgens de vorige eigenaar.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) Plus met Tapatalk

Ik zou de lijnrust zeker achterwege laten. Voor gezonde botten moet je bewegen want het bot past zich continu aan, aan de belasting. Veelzijdige, afwisselende beweging is echt nodig. Liever vaak dan intensief. Ik ben bang dat dit niet gebeurt met lijnrust. Zeker als de hond uit zichzelf rustig is zou ik hem gewoon laten gaan. En ook vooral over verschillende ondergronden laten lopen, zand, heuveltjes, gras, verhard enz.