Het HondenForum

Cleva schreef: Hein is een stamboom jack russell voor de volledigheid. Met een onderbeet van hier tot tokyo.

Ik vind het zo'n vreemde casus.

Cleva schreef:

dagmar88 schreef: Wat is er vreemd? Zo worden ze toch allemaal als ze niet geplukt worden?

Vreemd voor een jack russell.
Die horen geen dikke lange vacht te hebben. Ook niet als je ze niet plukt. Dat plukken is trouwens ook niet echt handig want de vacht komt niet goed los. Het wordt meer uittrekken dan plukken.

Heavy schreef:

Cleva schreef:

Ik zit met mijn mond open te kijken wat laat dat hondje het allemaal goed toe .
De staart vind ik wel lelijk zo recht afgeknipt

Cleva schreef:Een plukvacht is natuurlijk altijd al een vreemd gegeven. Het is gewoon een raskenmerk en de kwaliteit ervan verschilt van hond tot hond.
Bouviers waren oorspronkelijk ook plukhonden. Moet je nu met de gemiddelde bouvier proberen.

Ik heb er niet veel verstand van maar mijns inziens zijn er verschillende varianten op ruwhaar. Een vrij dunne, enkele bovenvacht die inderdaad met veel gemak los van de ondervacht uit te trekken is (mits rijp). Die is er in feite af te borstelen met een roskam.
Dan is er de gewone plukvacht die je moet beheren om een rolcyclus te behouden. Daar heb je een trimmer bij nodig en dan heb je de wolly variant Veel heel zacht haar en de scheiding tussen de ondervacht en de dekvacht is amper te bepalen.

Hein is een ontzettend lieve, geduldige hond maar ik plukte hem te hard. Ook als ik heel rustig en echt maar een paar haren per keer trok zat ik steeds fout en trok ik ook dingen uit die niet los zaten.
De castratie zal vast niet geholpen hebben maar in de basis is het gewoon zijn aangeboren vacht. Een prima functionele dikke, beschermende vacht voor snachts met vorst buiten slapen en door de braamstruiken achter de vos aan.

Ook zonder verzorging zitten er geen klitten in. Het lijkt een beetje op een schapenvacht. Vet, warm en het stinkt een uur in de wind.
Voor thuis niet erg maar mee naar kantoor kan echt niet. Ik heb zelf echt geen last van hondengeur maar andere mensen moeten ook in die walm kunnen opereren en dat gaat natuurlijk niet.

Nu heeft hij een heel deftig strak pakje en ziet hij er veel minder als een schaap en meer als een geciviliseerd huishondje uit.

Ik vind het geen foute vacht. Het is alleen niet geschikt voor ons leven.

Tamara/Bayko schreef:Nou, zo te zien vindt Hein het een doorslaand succes

Cleva schreef:De huidige stand van zaken.

wolvster schreef:Een hanenkam?

Rosita Compagner schreef:Ik moet hier natuurlijk niet serieus op reageren, maar beide honden, Bas en Hein, hadden een prima plukvacht. Ze hebben zich bij mij ook braaf en zonder verzet of ongemak laten behandelen. Als je niet ziet dat de structuur compleet veranderd is door het scheren dan mankeer je toch wat aan je ogen.

De honden worden niet zwak, ziek of misselijk hoor, maar de structuur van een ruwe vacht verandert gewoon door scheren. De beschermdende functie tegen invloeden van buitenaf verdwijnt. De vacht wordt dun, zacht en is niet meer vuilafstotend.

laeken schreef: Bas heeft er nog nooit zo mooi uitgezien als toen Geweldig zoals je haar geplukt hebt toen. Ik weet dat dat beter is omdat dan de dode haren eruit gaan. Maar ze heeft echt precies dezelfde vacht gehouden. Hard en stug. Ik scheer niet tot de huid dus hoe moeten die haren anders terug komen als ik de dode delen inkort? De structuur van de vacht is wel anders na scheren en ik geloof ook dat dat minder isolerend is etc maar dat de haren anders worden geloof ik niet. Je nagels worden toch ook niet anders als je ze knipt. De haarwortel weet toch niet dat de haar afgeknipt is?

laeken schreef:

Bas heeft er nog nooit zo mooi uitgezien als toen Geweldig zoals je haar geplukt hebt toen. Ik weet dat dat beter is omdat dan de dode haren eruit gaan. Maar ze heeft echt precies dezelfde vacht gehouden. Hard en stug. Ik scheer niet tot de huid dus hoe moeten die haren anders terug komen als ik de dode delen inkort? De structuur van de vacht is wel anders na scheren en ik geloof ook dat dat minder isolerend is etc maar dat de haren anders worden geloof ik niet. Je nagels worden toch ook niet anders als je ze knipt. De haarwortel weet toch niet dat de haar afgeknipt is?

Cleva schreef:Ben je nou foto's van mijn hond openbaar aan het plaatsen en verongelijkt aan het doen omdat ik je na een betaalde dienst bedankt heb en vervolgens ergens anders voor heb gekozen?
Wat bijzonder.
Heel professioneel.

Het hele idee dat Hein ooit vuilafstotend is geweest vind ik om te gieren. Dan ken ik mijn eigen hond toch beter dan jij, wat natuurlijk een open kasteeldeur is.

Cleva schreef: Ik vind het trouwens een beetje dom gelul om te doen alsof een rashond een soort perfect natuurschepsel is dat voor elke meteorologische omstandigheid een functie heeft als je maar doet wat de trimmer zegt. En dat dan voor elk ras.