Het HondenForum

In Belgie is het officieel dacht ik al verboden

Hier (belgie) is het al lang verboden.
Bikejoring gebeurt meestal niet op openbare wegen dus dat mag wel.

Nu ja, ik fiets al bijna 13 jaar met de honden. Al een paar keer op aangesproken maar nog nooit beboet geweest.
Loslopen mag ook niet.

Je mag niet zoveel in België

Maya en Pluto schreef:Over fietsen met twee honden vond ik dit:

Er bestaat overigens wat onduidelijkheid of er een verbod bestaat op het fietsen met meerdere honden. Echter nergens staat in de wet dat je zo niet mag fietsen. Wel staat in Artikel 5 van de Wegenverkeerswet het volgende:

“Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.”

Mocht de hond een ongeval veroorzaken, dan kun jij aansprakelijk gesteld worden.

Dat is ook zo als je met een hond loopt...

Hmmm het is het AD dus enige context of extra duiding van de rechter zou in deze berichtgeving makkelijk kunnen missen. Als ik het goed begrijp is de man niet beboet omdat hij de hond naast de fiets had, maar omdat hij de hond naast de scooter had en het dier het niet bij kon houden, de hond werd dus voortgesleept aldus de agenten die het zagen. Dat hij vervolgens de hond losliet en er zelf op de scooter vandoor ging zal vast ook niet meegeholpen hebben. Dus ik denk niet dat je hieruit zomaar kunt concluderen dat je in overtreding bent als je gewoon een vroljike hond in goede conditie naast je fiets hebt rennen.

Maya en Pluto schreef:Daar heb je gelijk in.

Ik werd met name getriggerd door de volgende zinsnede in het artikel:
"Volgens de officier van justitie hoort een hond niet te worden uitgelaten door die aan een riem mee te laten lopen met een fiets, scooter of brommer. ,,Een hond uitlaten moet je lopend doen. Als je je hond wilt laten rennen, dan heb je daar speciale velden voor'', sprak de aanklager vanochtend tegen D.A. uit Ridderkerk"

Nou. Uhhh. Ik laat ze vaak genoeg uit door ze lós naast de fiets te laten rennen. En nu?

Sandra&co schreef:

Maya en Pluto schreef:Daar heb je gelijk in.

Ik werd met name getriggerd door de volgende zinsnede in het artikel:
"Volgens de officier van justitie hoort een hond niet te worden uitgelaten door die aan een riem mee te laten lopen met een fiets, scooter of brommer. ,,Een hond uitlaten moet je lopend doen. Als je je hond wilt laten rennen, dan heb je daar speciale velden voor'', sprak de aanklager vanochtend tegen D.A. uit Ridderkerk"

Nou. Uhhh. Ik laat ze vaak genoeg uit door ze lós naast de fiets te laten rennen. En nu?

Als je dat maar op dat speciale veldje doet zit je vast wel goed

De gemiddelde losloopveldjes hebben een hek waar je niet moet rekenen op een husky binnen te houden, nog los van het feit dat het vaak miniveldjes zijn en dus lekker rechtdoor een sprintje trekken zit er ook niet in.

Maya en Pluto schreef:Daar heb je gelijk in.

Ik werd met name getriggerd door de volgende zinsnede in het artikel:
"Volgens de officier van justitie hoort een hond niet te worden uitgelaten door die aan een riem mee te laten lopen met een fiets, scooter of brommer. ,,Een hond uitlaten moet je lopend doen. Als je je hond wilt laten rennen, dan heb je daar speciale velden voor'', sprak de aanklager vanochtend tegen D.A. uit Ridderkerk"

Dat is dus niet de rechter, zoals je in de OP stelt.

Nouja met warm weer langs de fiets laten lopen zou wat mij betreft wel strafbaar mogen zijn eigenlijk. En dat zie ik ze hier ook vrij regelmatig doen Dat je denkt, zal jou ff de marathon laten lopen met je blote kakken op het asfalt

Maar goed, wie ben ik.

Maya en Pluto schreef:Daar heb je gelijk in.

Ik werd met name getriggerd door de volgende zinsnede in het artikel:
"Volgens de officier van justitie hoort een hond niet te worden uitgelaten door die aan een riem mee te laten lopen met een fiets, scooter of brommer. ,,Een hond uitlaten moet je lopend doen. Als je je hond wilt laten rennen, dan heb je daar speciale velden voor'', sprak de aanklager vanochtend tegen D.A. uit Ridderkerk"

Ja, maar dat zegt dus de officier van justitie, neit de rechter

Sandra&co schreef:

Maya en Pluto schreef:Daar heb je gelijk in.

Ik werd met name getriggerd door de volgende zinsnede in het artikel:
"Volgens de officier van justitie hoort een hond niet te worden uitgelaten door die aan een riem mee te laten lopen met een fiets, scooter of brommer. ,,Een hond uitlaten moet je lopend doen. Als je je hond wilt laten rennen, dan heb je daar speciale velden voor'', sprak de aanklager vanochtend tegen D.A. uit Ridderkerk"

Nou. Uhhh. Ik laat ze vaak genoeg uit door ze lós naast de fiets te laten rennen. En nu?

Dan waren ze losgebroken uit de tuin en fietste jij er achter aan om ze weer te pakken te krijgen.

Maya en Pluto schreef:

Zamunda schreef:

Maya en Pluto schreef:Daar heb je gelijk in.

Ik werd met name getriggerd door de volgende zinsnede in het artikel:
"Volgens de officier van justitie hoort een hond niet te worden uitgelaten door die aan een riem mee te laten lopen met een fiets, scooter of brommer. ,,Een hond uitlaten moet je lopend doen. Als je je hond wilt laten rennen, dan heb je daar speciale velden voor'', sprak de aanklager vanochtend tegen D.A. uit Ridderkerk"

Dat is dus niet de rechter, zoals je in de OP stelt.

De tekst gaat verder met:
"De politierechter sloot zich daarbij aan door de man te veroordelen tot een voorwaardelijke geldboete van 1000 euro met een proeftijd van één jaar. ,,Dat er geen letsel te zien was bij de hond zegt niet alles. Je benadeelt op deze wijze de gezondheid en welzijn van het beest'', sprak de magistraat in zijn vonnis."

Nou het kan juist de gezondheid en het welzijn van je hond bevorderen. Vooral van husky's en aanverwanten die je moeilijk los kan laten lopen om hun energie kwijt te raken.

Volgens de agenten werd de hond meegesleept, maar verwondingen waren er niet. Zou het zo kunnen zijn dat de agenten iets gezien menen te hebben dat in werkelijkheid niet aan de hand was? Ook het tempo is niet bepaald schokkend voor een husky. Ik vind de bewijsvoering maar magertjes, eerlijk gezegd. En er is duidelijk ook geen expert geraadpleegd

Maya en Pluto schreef:

Zamunda schreef:

Maya en Pluto schreef:Daar heb je gelijk in.

Ik werd met name getriggerd door de volgende zinsnede in het artikel:
"Volgens de officier van justitie hoort een hond niet te worden uitgelaten door die aan een riem mee te laten lopen met een fiets, scooter of brommer. ,,Een hond uitlaten moet je lopend doen. Als je je hond wilt laten rennen, dan heb je daar speciale velden voor'', sprak de aanklager vanochtend tegen D.A. uit Ridderkerk"

Dat is dus niet de rechter, zoals je in de OP stelt.

De tekst gaat verder met:
"De politierechter sloot zich daarbij aan door de man te veroordelen tot een voorwaardelijke geldboete van 1000 euro met een proeftijd van één jaar. ,,Dat er geen letsel te zien was bij de hond zegt niet alles. Je benadeelt op deze wijze de gezondheid en welzijn van het beest'', sprak de magistraat in zijn vonnis."

Okee, maar dat lijkt me meer belabberde journalistiek aangezien de redenatie gewoon niet klopt: dat deze man veroordeeld is betekent namelijk nog niet dat de rechter het eens is met de gehele stelling van de aanklager.

Maya en Pluto schreef:De tekst gaat verder met:
"De politierechter sloot zich daarbij aan door de man te veroordelen tot een voorwaardelijke geldboete van 1000 euro met een proeftijd van één jaar. ,,Dat er geen letsel te zien was bij de hond zegt niet alles. Je benadeelt op deze wijze de gezondheid en welzijn van het beest'', sprak de magistraat in zijn vonnis."

De zinssnede 'sloot zich daarbij aan' is een keuze van de journalist en zegt voor mij dus verder niks, behalve dan dat de rechter vond dat de gedaagde in dit specifieke geval inderdaad in overtreding was. En let wel, het is het AD.

Wat hebben ze t hier dan slecht... loslopen doen ze al 4x per dag... naast dat ze 10 km naast de fiets lopen... overigens is t strand gevaarlijker. Ze lopen hier sinds jaaelr en dag naast de fiets zomer en winter. Nooit iets met hun poten. Ga ik 1x naar t strand halen ze hun zooltje open aan die kutschelpen. Net als ik mn beide voeten. Laat ze die dingen eerst maar eens verbieden klote dingen

Bronco juicht het toe, die vind het geen hol aan om naast de fiets te lopen.
Maar ik vind het soms wel makkelijk. (boven de 15 graden doe ik het sowieso niet)

Bronco juicht het toe, die vind het geen hol aan om naast de fiets te lopen.
Maar ik vind het soms wel makkelijk. (boven de 15 graden doe ik het sowieso niet)

In België is heel veel verboden wat gewoon gebeurd.
Er wordt toch ook niet gehandhaafd. Wij hebben met Toots daar heel wat door de bossen gefietst dat hij los was en stukjes waar geen bos was aangelijnd. Uiteraard wel in zijn tempo. Het is m.i juist dierenmishandeling als je een gezonde hond alleen maar kort aan het lijntje houd en in traag wandeltempo. Toots vond naast de fiets lopen en hardlopen echt helemaal geweldig iig. De scooter tja als iemand met de scooter zijn tempo aanpast aan de hond dan is er serieus nog geen man overboord. Wordt de hond echt mee gesleurd is het een ander verhaal Natuurlijk.ook die belachelijke gedachtegang dat kleine hondjes zielig zijn als ze harder moeten lopen dan stapvoets. Hemeltje lief. Ze hebben net als alle honden 4 pootjes en hebben net als alle honden behoefde aan beweging en ook aan draf en galop. Okee galop in aangepast tempo want die pootjes zijn nou eenmaal wel korter.

Begrijp dus dat alle verenigingen vanaf nu het uv-examen af moeten schaffen?
Voortsleuren van een hond is inderdaad ‘not done’ maar een hond die graag zijn benen strekt doe je een plezier met een rondje naast de fiets rennen. Finn blafte bijna de hele buurt wakker als mijn moeder ‘s morgens de fiets uit de schuur haalde om een rondje te fietsen met hem. Overigens het grootste deel los en ook over zandpaden.
Dat iemand die een hond voortsleept op een scooter veroordeelt wordt kan ik nog snappen, maar de motivatie doet mij denken dat officier van justitie en politierechter weinig weten van honden.

Ik zie ze hier vaak genoeg voorbij fietsen met de hond en heb eerder het idee dat de fietser wordt "voortgetrokken" en de hond er plezier in heeft dan dat de hond wordt "meegesleurd". Vind het dan ook onzin dat een hond uitlaten met de fiets strafbaar is/zou zijn.

smoekie schreef:Ik zie ze hier vaak genoeg voorbij fietsen met de hond en heb eerder het idee dat de fietser wordt "voortgetrokken" en de hond er plezier in heeft dan dat de hond wordt "meegesleurd".

Frank heeft er dankzij zo'n walkydog ooit los mijn zadel afgetrokken omdat hij een vliegende start wilde. Als in: hij startte en ik vloog vervolgens de fokking gracht in. Ze vinden fietsen echt helemaal geweldig.

Cleva schreef:Net nog met twee honden gefietst. Los op de dijk waar honden niet eens mogen komen.
Het zal me echt jeuken wat er allemaal wel en niet mag. Dat soort dingen zijn alleen interessant als het haalbaar is om je aan de regels te houden en dat is het gewoon niet.

Ik kan gewoon niet aangelijnd wandelen. Dan kan ik ze beter wegdoen. Formeel losloopgebied is hier domweg niet.
Geef me maar gewoon die boete en hou verder je gestapokop.

Kruimel53 schreef:Ik fiets vrijwel elke dag met de twee IJsheren naar het bos, waar gelukkig wel een aardig groot losloopgebied is. Dat kost 8 minuten heen en 12 minuten terug (wegens we gaan nog niet naar huis, het was net zo leuk)

Hahaha .

smoekie schreef:Ik zie ze hier vaak genoeg voorbij fietsen met de hond en heb eerder het idee dat de fietser wordt "voortgetrokken" en de hond er plezier in heeft dan dat de hond wordt "meegesleurd". Vind het dan ook onzin dat een hond uitlaten met de fiets strafbaar is/zou zijn.

Hier ook hoor Niet zozeer door Sofi, die sleurt bijzonder weinig van niks. Maar als ik met Izzy naar mijn beste vriend fiets (kilometer of 5) en ik zeg tegen haar "We gaan naar Tommie!", dan hoef ik die hele weg niks bij te trappelen hoor. Dan gaat die kop op standje fanatiek en gaan we met een moordtempo over het fietspad heen. Vindt ze heerlijk, ze komt altijd helemaal happy aan daar.
Snap nooit dat mensen een brommer of scooter kopen. Het enige dat je nodig hebt is een fiets en een Staffie

Ik fiets ook met 2 en nummer 3 in mandje voorop. Om vervolgens 1 los te gooien. Dat wordt ingewikkeld.

Tara schreef:Ik weet wel dat het in Nederland niet is toegestaan om met meer dan één hond tegelijk te fietsen. Maar dat weet de sterke arm der wet volgens mij zelf ook niet, of het kan ze gewoon niet schelen.

Dat klopt, naar mijn weten, niet (meer). Het staat nergens in de wet.
Ooit is er een wetsartikel geweest met een verbod voor het aan de hand geleiden van meer dan één dier. Dat sloeg op (landbouw)dieren, voornamelijk paarden en koeien. Dat artikel is jaaaaaren geleden uit de wet geschrapt.
Wettelijk gezien kan je dus niet (meer) bekeurd worden voor het geleiden van meerdere dieren, lopend noch fietsend.

Wat natuurlijk wel kan is dat je aangesproken wordt op dierenmishandeling, maar dat is een ander artikel.

Maya en Pluto schreef:Daar heb je gelijk in.

Ik werd met name getriggerd door de volgende zinsnede in het artikel:
"Volgens de officier van justitie hoort een hond niet te worden uitgelaten door die aan een riem mee te laten lopen met een fiets, scooter of brommer. ,,Een hond uitlaten moet je lopend doen. Als je je hond wilt laten rennen, dan heb je daar speciale velden voor'', sprak de aanklager vanochtend tegen D.A. uit Ridderkerk"

Nou, fijn dan als je niet kan lopen of fietsen, maar afhankelijk bent van een scootmobiel.

Ik begrijp overigens wel waarom deze persoon, in dit geval aangepakt is.

Maar als ik een boete zou krijgen omdat ik met mijn hond aan het fietsen ben, dan zou ik toch echt dat toch echt voor laten komen. En bij een uitspraak als in voorgenoemd geval, in beroep gaan.
Ik ga juist fietsen met mijn hond om hem in goede conditie te houden. Hij blijft altijd bij mij in de buurt en tijdens een wandeling gaat hij echt niet rennen (ik ook niet ).

Toch wel grappig dat men gelijk op de kast zit omdat er een journalist zijn eigen draai aan een verhaal geeft . En mensen ook niet lezen

http://dogzine.nl/nl/nieuwsartikelen/ve ... de-scooter

** Angela ** schreef:Toch wel grappig dat men gelijk op de kast zit omdat er een journalist zijn eigen draai aan een verhaal geeft . En mensen ook niet lezen

http://dogzine.nl/nl/nieuwsartikelen/ve ... de-scooter

Nou inderdaad, storm in een glas water! En dat allemaal door een ongelukkig gekozen zinnetje. Van een AD journalist, zoals we allen weten niet het meest hoogstaand in kwaliteit

Sandra&co schreef:

smoekie schreef:Ik zie ze hier vaak genoeg voorbij fietsen met de hond en heb eerder het idee dat de fietser wordt "voortgetrokken" en de hond er plezier in heeft dan dat de hond wordt "meegesleurd". Vind het dan ook onzin dat een hond uitlaten met de fiets strafbaar is/zou zijn.

Hier ook hoor Niet zozeer door Sofi, die sleurt bijzonder weinig van niks. Maar als ik met Izzy naar mijn beste vriend fiets (kilometer of 5) en ik zeg tegen haar "We gaan naar Tommie!", dan hoef ik die hele weg niks bij te trappelen hoor. Dan gaat die kop op standje fanatiek en gaan we met een moordtempo over het fietspad heen. Vindt ze heerlijk, ze komt altijd helemaal happy aan daar.
Snap nooit dat mensen een brommer of scooter kopen. Het enige dat je nodig hebt is een fiets en een Staffie

Moet soms wel lachen hoor. Dan willen ze even stoppen om met de 1 of ander even een praatje te maken(zittend op de fiets) en daar heeft de hond dan niet altijd zin in. Ziet er soms wel héél erg komisch uit