Het HondenForum

Zijn het echt prik halsbanden of gewoon van die kettingen zeg maar?

En gecoupeerd ook nog.

Ik vind het niet zo lief ogen eigenlijk. Ik vind het overdreven en neigen naar claimen. Hij duwt ook tegen het meisje op een gegeven moment. Misschien zie ik het wel volledig verkeerd hoor. Het lijkt me niet zo gezond dat de hond deze taak heeft bedacht en de baas er gewoon bij staat. Hij laat zijn hond nu zijn kind herderen.
Ik ben niet zo thuis in hondentaal dus wellicht heb ik het helemaal verkeerd.

Het begon lief, maar ik vind de hond op een gegeven moment doorslaan. Ik zou al ruim voordat hij het kindje duwt ingegrepen hebben

M'n opa en oma hadden vroeger een dober die panisch raakte als kinderen het ijs op gingen. Dus die hielden ze op zo'n moment gewoon weg bij het ijs en de kinderen. Verder was het een schat van een hond, maar kinderen op het ijs vond hij echt te gevaarlijk. Had hij alleen niets over te zeggen. En zo hoort het ook wat mij betreft

Ik vind het ook niet prettig eruit zien. Ja het begint leuk. Maar het meisje krijgt geen ruimte om even zelf te spelen. Ik zou de hond terug geroepen hebben. Het meisje verzuipt op een gegeven moment bijna en dan wordt haar mede gedeeld dat ze niet moet blijven pushen als ze duizelig is. Maar het kind kan niks en wordt steeds omver geduwd door de hond.

Manuma schreef:En gecoupeerd ook nog.

Ik vind het niet zo lief ogen eigenlijk. Ik vind het overdreven en neigen naar claimen. Hij duwt ook tegen het meisje op een gegeven moment. Misschien zie ik het wel volledig verkeerd hoor. Het lijkt me niet zo gezond dat de hond deze taak heeft bedacht en de baas er gewoon bij staat. Hij laat zijn hond nu zijn kind herderen.
Ik ben niet zo thuis in hondentaal dus wellicht heb ik het helemaal verkeerd.

Nou dit vind ik dus ook. Helemaal niet schattig maar gewoon irritant gedrag. Ik zou even 10 seconden gelachen hebben en dan ingegrepen. Hond gaat niet bepalen wat kind wel en niet mag

Heavy schreef:Ik had het ook niet zolang laten doorgaan maar de baas kent zijn hond blijkbaar . Ik vind het wel prachtig om te zien

Wat is er prachtig dan?

Heavy schreef:Dat die hond uit zichzelf de behoefte en het instinct nog heeft om dat meisje te beschermen .

Beschermen, verbieden, de baas er over spelen. Het is geen schaap.

Nanna schreef:Ach, dat je het voor het filmpje zo laat snap ik wel hoor. Ik vind het er ook best lief uitzien. Daarna kun je altijd nog zeggen dat het klaar is en de hond bij je roepen en het kind laten spelen. Het één sluit het ander niet uit.

Dat snap ik ook en daarom zeg ik, ik zou 10 seconden lachen (en filmen) en dan ingrijpen. Maar dit filmpje duurt werkelijk minútenlang. Te lang, naar mijn smaak dus.

Waarom, ik heb mijn mening hier toch al geventileerd? Als ze het willen weten zoeken ze dit topic maar op

Ik had vroeger een oppas/uitlaat golden retriever. Schat van een hond: zacht, lief volgzaam en altijd braaf.
Behalve als je ging zwemmen in de zee. Staan was ok maar zodra je voeten los van de bodem gingen pakte hij je pols klemvast en trok je het strand weer op.

Als deze hond verder nooit claimt of regeldrang heeft naar het kind snap ik dus best dat het echt beschermen is.

Het zijn uitermate zelfstandige honden die elke vorm van gevaar aanvoelen en onmiddellijk ingrijpen als dat nodig is. Soms wat teveel van het goede.

Ach het zal hondenopvoedkundig misschien hartstikke fout zijn maar ik vind het op zich schattige beelden.

teckeltoos schreef:Ach het zal hondenopvoedkundig misschien hartstikke fout zijn maar ik vind het op zich schattige beelden.

Weet je, wie bepaalt wat 'hondenopvoedkundig' wel of niet goed is? Ik vind de hond in ieder geval veel verstandiger dan de vader, want dat kind had gewoonweg niet in de zee moeten zijn. De vader mag blij zijn dat de hond bij het kind is, want één verkeerde golf is voldoende om het kind mee te sleuren.

Neeltje schreef: Weet je, wie bepaalt wat 'hondenopvoedkundig' wel of niet goed is? Ik vind de hond in ieder geval veel verstandiger dan de vader, want dat kind had gewoonweg niet in de zee moeten zijn. De vader mag blij zijn dat de hond bij het kind is, want één verkeerde golf is voldoende om het kind mee te sleuren.

Gaat het wel? Jij hebt als kind nooit in de golven gesprongen?

Neeltje schreef:Weet je, wie bepaalt wat 'hondenopvoedkundig' wel of niet goed is? Ik vind de hond in ieder geval veel verstandiger dan de vader, want dat kind had gewoonweg niet in de zee moeten zijn. De vader mag blij zijn dat de hond bij het kind is, want één verkeerde golf is voldoende om het kind mee te sleuren.

Het leven, levensgevaarlijk!

Nah, ik weet het niet. Izzy werd door haar moeder ook altijd aan d'r oren het water uit gesleurd als ze er (te ver) in ging. Die ging het eerste jaar ook liever het water niet in, want mama had het verboden he Het is een beetje verregaande bescherming, maar niet slecht bedoeld.

Heavy schreef:

dagmar88 schreef:

Heavy schreef:Ik had het ook niet zolang laten doorgaan maar de baas kent zijn hond blijkbaar . Ik vind het wel prachtig om te zien

Wat is er prachtig dan?

Dat die hond uit zichzelf de behoefte en het instinct nog heeft om dat meisje te beschermen .

Nou ik zie dit toch echt niet als beschermen , het is echt strontvervelend claimgedrag en dat kind zou nog eerder verzuipen door dat geduw.
Honden hebben toch totaal geen benul of een kind wel of niet zwemmen kan dus het heeft sowieso al niets met beschermen te maken.
Of zou hij haar laten gaan zodra ze met A , B en C loopt te zwaaien

het zou de taak van de hond niet moeten zijn, maar die heeft het zichzelf toebedacht en gaat er ook helemaal voor... beetje jammer voor de hond, lekker gewoon spelen in plaats van kind te hinderen is misschien veel leuker

Heavy schreef:

Tineke schreef:

Heavy schreef:

dagmar88 schreef: Wat is er prachtig dan?

Dat die hond uit zichzelf de behoefte en het instinct nog heeft om dat meisje te beschermen .

Nou ik zie dit toch echt niet als beschermen , het is echt strontvervelend claimgedrag en dat kind zou nog eerder verzuipen door dat geduw.
Honden hebben toch totaal geen benul of een kind wel of niet zwemmen kan dus het heeft sowieso al niets met beschermen te maken.
Of zou hij haar laten gaan zodra ze met A , B en C loopt te zwaaien

Nee natuurlijk weet die hond niet of dat kind kan zwemmen maar die hond ziet wel dat dat kind richting golven loopt en ziet die golven blijkbaar als gevaar . Als dat kind richting een afgrond liep en die hond hield haar tegen dan was het zeker wel een held

Nee want dan had de vader of moeder wel ingegrepen hoop ik dit is wat Tineke zegt heel vervelend claimgedrag van een hond die je daar in zou moeten remmen, hij hoeft dat niet op te lossen, vraag me af hoe het daar gaat als ze vriendinnetjes over de vloer krijgt

Heavy schreef:Nou die vriendinnetjes zijn vast heel rustig en zitten in een hoekje ipv door het huis te lopen rennen en gillen

Mijn Amos vond het ook nooit goed als de kinderen of ik gingen zwemmen.
We werden er direct weer uitgehaald

Eenmaal aan de kant was het prima en liet hij los maar zwemmen dat mocht niet

Heavy schreef:Nou die vriendinnetjes zijn vast heel rustig en zitten in een hoekje ipv door het huis te lopen rennen en gillen

Nanna schreef:

Heavy schreef:Nou die vriendinnetjes zijn vast heel rustig en zitten in een hoekje ipv door het huis te lopen rennen en gillen

Een multifunctionele hond
"En nu gaan jullie met je barbies spelen want dat gekrijs en gevlieg trekt Bruto niet"

Het was echt wel eens zo. Meteen paniek wanneer het een beetje druk werd. Dan had ik er meteen geen zin meer in.
Ging liever naar het vriendje met de vijf newfoundlanders

Op z'n verjaardag appel happen uit de drinkbakken. M'n moeder was ontdaan

Nou na de reacties verwachtte ik heel wat.
Maar misschien zie ik een ander filmpje.

Ik zie een vader die graag wil vast leggen wat die hond doet. Een filmpje dus, terwijl de vader zelf ook heel dichtbij staat en de hond gewoon dat gedrag laat vertonen om het op film te hebben.

Vind het ook wel een mooi filmpje. Wij kunnen verder niet oordelen of dit eenmalig was (dat het niet onderbroken wordt) of niet. Dus ik kijk gewoon naar een filmpje met een hond die het kind wil sturen niet het water in te gaan.

Als we daar al om moeten oehh-aah-en.. beetje overdreven vind ik haha.
Ik laat ook wel eens iets wat te lang doorgaan omdat ik iets op film wil hebben. Je staat er toch naast? Dus als het mis gaat ben je er direct bij.