Het HondenForum

tja het weer wordt mooier en omdat wij achteraan in een hele rustige straat wonen,
zwalken de buurt kinderen [tussen de 5 en 10] weer hele dagen door de straat, op skateboard, rolschaatsen enz,
als voor zorg maatregel, hebben wij een groot hek in de voortuin langs de straat, geplaatst [ook nog twee meter binnen de erfgrens, siertuin ervoor langs] zodat Lana netjes onder alle omstandigheden op eigen grond blijft.
kijk ik vanmiddag door het raam naar buiten, zie ik Lana op de rug tegen het hek aan liggen, terwijl ze gekriebeld wordt door twee meisjes, [de armen door het hek stekende]
tja, beide partijen genoten, maar toch maar eens even heen gelopen en een opvoed preek gehouden,
dat ze dit toch echt niet moeten doen bij een vreemde hond bla bla bla bla enz,
krijg ik als antwoord, wij hebben ook een hond en deze is zo lief, ze geeft kusjes, [ja deze wel tot nu toe]
tja daar sta je dan met je goed bedoelde adviezen,
ik zou denken dat je als ouders toch een opvoed taak hebt wat betreft dit soort dingen, [niet op andermans terrein komen zonder toestemming] heb ze dus ook verboden om dit weer te doen, maar om daar op te kunnen vertrouwen,
misschien helpt een extra stroomdraad in de siertuin, pffff

Oh ja, dat gebeurt hier ook, ik heb twee schattige Italiaanse buurmeisjes die stapel verliefd zijn op Yodi, ze roepen haar naar het hek en dan springt ze omhoog en dan twee armpjes stevig om haar nek.
De eerste paar keer schrok ik er echt van, maar ik kan ze niet tegenhouden Yodi niet en de dames niet, de gekke gewoonte om haar gras te voeren heb ik er nu wel uit.

mocht er dan wat gebeuren heb jij t gedaan helaas zo werkt dat, dan moet je bijna 2 hekken plaatsen, met een meter of anderhalf er tussen, maar t is natuurlijk een beetje omslachtig die van mij staan te blaffen dus daar kijken ze wel voor uit, niet dat ze wat doen zouden.... maar ze waken wel, maar er zit dan ook 20 meter tussen hek en openbare weg

ja Lana blaft en waakt ook wel, maar dat is meer tegen alles dat er langs gaat,
maar zoek je contact dan is er van dat stoere type weinig meer over, volwassenen houden wel afstand, die gaan de confrontatie niet aan, maar sommige kinderen zien geen gevaar, dus waarschijnlijk komt er toch nog een extra stroomdraadje,
niet voor de hond maar voor de kinderen, beter een schok dan een hap.

Sjah, ook kinderen zijn geen robotjes, soms kan je ze 100x iets zeggen het ze laten herhalen , ze begrijpen je, knikken ja, draaien zich om en doen verdomme precies dat gene wat je ze net gevraagd heb niet te doen..

Maargoed het is wel lastig op deze manier.

Daarom hier binnen het hek inderdaad stroomdraad. Met de avondvierdaagse het eerste jaar dat ik hier woonde stuurden de moeders zelfs kinderen naar ons hek on hondjes te aaien.

Tja kinderen, het zijn net mensen....
Ze doen wel eens dingen die niet mogen.

Als jij Lana niet vertrouwd is dat jou verantwoordelijkheid om te zorgen dat niemand bij je hond kan komen.

Cleva schreef: Het is nota bene op haar eigen terrein.

Wat is dat voor bezopen gelul dat kinderen altijd en overal met hun pootjes aan moeten kunnen zitten?
Een kind van 5 hoort hoort helemaal niet zonder toezicht op straat laat staan andermans erf.

In middelburg was er zelfs een kleuterjuf die het wel een strak plan vond de kindertjes voor onze schutting te verzamelen. En dan niet een beetje netjes, maar gillend met 12 armpjes in de tuin met drie grote joelende honden en een angstsneppert.
Dat ik haar vriendelijk verzocht door te lopen vond ze heel raar. Dat ik het daarna heel wat minder vriendelijk verzocht "in taal die niet goed was voor kinderen" ook. Ik moest maar even normaal doen.



Ze ging wel.

Cleva schreef: Ik verspil daar geen energie aan en de enige boodschap is dat ze onmiddellijk op dient te rotten. Ik ga echt geen spreekbeurt over hanenpootjes en kinderoogjes gaan staan houden.

Dat vond de juf heel asociaal

Alles moet maar op kinderen en debielen aangepast worden.
Ik luisterde ook niet altijd hoor, sommige dieren waren te verleidelijk om niet te aaien. Heb er nog de littekens van. En muskuseendenhaat.
M'n eigen schuld, want ik was gewaarschuwd en je blijft met je tengels van andermans dieren en spullen af.
Inmiddels moet alles maar kunnen en als dat niet zo is, ligt het aan de ander.

Cleva schreef:

Gimmick schreef:Tja kinderen, het zijn net mensen....
Ze doen wel eens dingen die niet mogen.

Als jij Lana niet vertrouwd is dat jou verantwoordelijkheid om te zorgen dat niemand bij je hond kan komen.

Het is nota bene op haar eigen terrein.

Wat is dat voor bezopen gelul dat kinderen altijd en overal met hun pootjes aan moeten kunnen zitten?
Een kind van 5 hoort hoort helemaal niet zonder toezicht op straat laat staan andermans erf.

Wel jaarrond het halve park reserveren omdat kinderen steriel moeten kunnen spelen maar als het zo uitkomt is de hele wereld ineens een speeltuin en is je jonge hond in zijn kennel ineens een monster als hij hap doet als er een of andere verwilderde blaag met zijn tokkenpootjes door een hek zit.

Jezus christus.

Welkom in Nederland.

Cleva schreef:

Gimmick schreef:Tja kinderen, het zijn net mensen....
Ze doen wel eens dingen die niet mogen.

Als jij Lana niet vertrouwd is dat jou verantwoordelijkheid om te zorgen dat niemand bij je hond kan komen.

Het is nota bene op haar eigen terrein.

Wat is dat voor bezopen gelul dat kinderen altijd en overal met hun pootjes aan moeten kunnen zitten?
Een kind van 5 hoort hoort helemaal niet zonder toezicht op straat laat staan andermans erf.

Wel jaarrond het halve park reserveren omdat kinderen steriel moeten kunnen spelen maar als het zo uitkomt is de hele wereld ineens een speeltuin en is je jonge hond in zijn kennel ineens een monster als hij hap doet als er een of andere verwilderde blaag met zijn tokkenpootjes door een hek zit.

Jezus christus.

Dat dus (Cleva) de moeders hier waren ook ernstig verontwaardigd dat ik de kinderen bij het hek weg stuurde, want moest toch kunnen dat ze (waak)honden, incl bord aan het hek waar de pootjes doorheen gestoken werden, deden aaien want ze zagen er zo lief uit (Ace was 4-5 maanden dus pup, maar ook 3 volwassen honden)

dagmar88 schreef:

Cleva schreef: Ik verspil daar geen energie aan en de enige boodschap is dat ze onmiddellijk op dient te rotten. Ik ga echt geen spreekbeurt over hanenpootjes en kinderoogjes gaan staan houden.

Dat vond de juf heel asociaal

Alles moet maar op kinderen en debielen aangepast worden.
Ik luisterde ook niet altijd hoor, sommige dieren waren te verleidelijk om niet te aaien. Heb er nog de littekens van. En muskuseendenhaat.
M'n eigen schuld, want ik was gewaarschuwd en je blijft met je tengels van andermans dieren en spullen af.
Inmiddels moet alles maar kunnen en als dat niet zo is, ligt het aan de ander.

Ze vonden mij hier pas ook nog asociaal. Kinderopvang met iets van 12 blagen in een bolderkar stopte recht voor het hek zodat de kindjes konden roepen en zwaaien naar de honden, die compleet uit hun dak gingen en terecht. Weinig energie, heel duidelijk verwoord wat ik dacht. Zo duidelijk dat er niet eens een tegen woord kwam maar ze vertrok

Oooh ja want kinderen moeten altijd maar weten dat 1 ding hier niet mag dat het in alle situaties die enigszins gelijk zijn ook meteen niet mag.
Mijn 4 en 6 jarige spelen ook buiten en ja hoe goed ik ze ook alles bij probeer te brengen doen ze wel eens dingen die ze beter niet moeten doen.
Het brein van een kind die 5 a 6 jaar is kan nog niet generaliserend denken. Dat is nog druk in ontwikkeling.

En als je een potentieel loeder van een hond hebt dan moet je er ook zorg voor dragen dat de hond en kinderen niet bij elkaar kunnen komen.

Als ik Gimmick bij het hek neer leg en een vreemde steekt zijn hand daar naar binnen ben ik nou eenmaal verantwoordelijk voor die missende arm van die man.
Je hoort je hond gewoon veilig te hebben en te houden.
En natuurlijk horen die kinderen daar ook niet. Maar helaas zijn kinderen nou eenmaal niet altijd zo braaf en moeten ze nog een hoop leren

Nanna schreef:Ik heb gewoon een dichte schutting van 1.80 hoog.
Alle problemen opgelost.
En niet eens omdat ik bijtende honden zou hebben. Ik zit graag vrij.

En verder eens met Gimmick. Als je bijterds hebt dien je te zorgen dat niemand er bij kan. Dat lijkt me de kortste klap. Korter dan janken en mauwen dat niemand van je kuthond afblijft

nou al heb je geen kut hond, blijf met je poten van andermans bezit af..... of het nu bijt of niet, opzouten is niet van van jou...... een hek in elke vorm is eigenlijk al een teken dat je zonder uitnodiging niet welkom bent en ouders zouden hun kinderen dat ook moeten leren ....... voor hun eigen veiligheid........ maar ook gewoon omdat t niet hoort binnen een hek is eigen terrein

Nanna schreef:Ja, maar die contrôle heb je nu eenmaal niet. Het lijkt me dan veel prettiger om zelf te zorgen dat alles op rollen loopt dan dat van een ander af te laten hangen.

Ik laat mijn honden niet zonder toezicht in de tuin, maar ik verdom het om alles dicht te spijkeren,.. dus ik blij erbij als ze buiten zijn.. dan blaf ik het wel weg, dahaag........ en nee mijn honden bijten niet......... maar ik maak het ze graag duidelijk hoor, dat ze t pad niet op moeten komen tenzij ze een goede reden hebben

Cleva schreef:

Gimmick schreef:Tja kinderen, het zijn net mensen....
Ze doen wel eens dingen die niet mogen.

Als jij Lana niet vertrouwd is dat jou verantwoordelijkheid om te zorgen dat niemand bij je hond kan komen.

Het is nota bene op haar eigen terrein.

Wat is dat voor bezopen gelul dat kinderen altijd en overal met hun pootjes aan moeten kunnen zitten?
Een kind van 5 hoort hoort helemaal niet zonder toezicht op straat laat staan andermans erf.

Wel jaarrond het halve park reserveren omdat kinderen steriel moeten kunnen spelen maar als het zo uitkomt is de hele wereld ineens een speeltuin en is je jonge hond in zijn kennel ineens een monster als hij hap doet als er een of andere verwilderde blaag met zijn tokkenpootjes door een hek zit.

Jezus christus.

Ik vind het bezopen gelul dat kinderen van 5 niet alleen buiten kunnen/mogen spelen, soms vergeet jij weleens dat jij ook jong geweest bent en jij zal ook op je 5 alleen buiten hebben gespeeld. Als dat niet zo is begrijp ik waarom jij altijd van die boute uitspraken doet.
Kinderen zijn kinderen en die leren en ja soms gaan ze een grensje te ver, maar daar leren van als nadat ze ''te ver'' zijn gegaan. Als je een hond hebt die niet betrouwbaar is en van dat kaliber dat een kind flink gewond door kan raken dan heb je als baas de plicht dat je dit ten alle tijden voorkomt.

Nanna schreef:Ik heb gewoon een dichte schutting van 1.80 hoog.
Alle problemen opgelost.
En niet eens omdat ik bijtende honden zou hebben. Ik zit graag vrij.

Wij ook, maar dat perst zich er gewoon tussendoor. Nog rondom beplant en worteldoek tot een meter hoog tegenaan geniet (ziet er lekker uit )
Volgende keer dus inderdaad een schutting waarbij dat niet kan.

S@ndr@ schreef:

Nanna schreef:Ja, maar die contrôle heb je nu eenmaal niet. Het lijkt me dan veel prettiger om zelf te zorgen dat alles op rollen loopt dan dat van een ander af te laten hangen.

Ik laat mijn honden niet zonder toezicht in de tuin, maar ik verdom het om alles dicht te spijkeren,.. dus ik blij erbij als ze buiten zijn.. dan blaf ik het wel weg, dahaag........ en nee mijn honden bijten niet......... maar ik maak het ze graag duidelijk hoor, dat ze t pad niet op moeten komen tenzij ze een goede reden hebben

Dat is dan toch anders dan je hond in je tuin gooien en verwachten dat de rest van de wereld van je hond af blijft?

En je wilt geen dicht hek en dus blijf je erbij.
Maar je hond buiten leggen en dan piepen dat hij/zij geaaid wordt door kinderen.
Als je een potentiële bijter hebt heb je die gewoon veilig te houden. Het is gewoon je eigen verantwoordelijkheid om je hond veilig te houden
Daar kies je nou eenmaal voor met wakende honden in de bebouwde kom.

Lizzie. schreef:
Ik vind het bezopen gelul dat kinderen van 5 niet alleen buiten kunnen/mogen spelen, soms vergeet jij weleens dat jij ook jong geweest bent en jij zal ook op je 5 alleen buiten hebben gespeeld. Als dat niet zo is begrijp ik waarom jij altijd van die boute uitspraken doet.
Kinderen zijn kinderen en die leren en ja soms gaan ze een grensje te ver, maar daar leren van als nadat ze ''te ver'' zijn gegaan. Als je een hond hebt die niet betrouwbaar is en van dat kaliber dat een kind flink gewond door kan raken dan heb je als baas de plicht dat je dit ten alle tijden voorkomt.

vroagah speelden de honden ook gewoon op straat, en werd je in je flikker gebeten dan had je het zelf gedaan, als er nu een hond maar scheef kijkt dat is het een vals loeder en een bedreiging voor de openbare orde........ dat is dus ook de reden dat ik er bij blijf als mijn honden buiten zijn........ hen vertrouw ik wel, kinderen die zo zijn opgevoed niet er is gewoon een dik verschil tussen toen en nu

Gimmick schreef: Dat is dan toch anders dan je hond in je tuin gooien en verwachten dat de rest van de wereld van je hond af blijft?

En je wilt geen dicht hek en dus blijf je erbij.
Maar je hond buiten leggen en dan piepen dat hij/zij geaaid wordt door kinderen.
Als je een potentiële bijter hebt heb je die gewoon veilig te houden. Het is gewoon je eigen verantwoordelijkheid om je hond veilig te houden
Daar kies je nou eenmaal voor met wakende honden in de bebouwde kom.

Met tibbe bleef ik er om die reden altijd bij en dan nog zijn ze verontwaardigd dat kinderen hun tengels niet tussen je schuttingdelen mogen persen in plaats van dat ze geleerd wordt dat je van andermans terrein blijft.

Zoals je kunt lezen staan ze bij lara al twee meter in een beplantte siertuin te stampen. Ik moest het niet zien
En ja, dan maar een draadje. Prima oplossing.

Volgens de wet ben je verplicht om te zorgen/voorkomen dat je hond geen schade aan anderen toe kan brengen.
Net als dat je moet zorgen dat je kind dat niet doet en zorgt voor zijn/haar veiligheid .
Heb helemaal geen zin in gezeik alhoewel ik volwassenen vaker slechter vind luisteren dan kinderen.
Als het er op aan komt trek je altijd aan het kortste eind en ben jij je hond kwijt .

iedere logica en perspectief is zoek, t gaat nergens meer over... en dus blaf ik die kinderen wel weg hoor........ heel simpel hebben mijn honden het niet gedaan, ik ben toch al aso met 2 van die grote knuffels

Als ik stress ervaar door anderen dan zullen ze dat ervaren ook, leren ze van, maar ik ga niet in fort Knox wonen... omdat ik hou van mijn uitzicht....... dus die schutting van 2 meter hoog gaat m niet worden...... zij buiten, ik buiten en ik ben afschrik wekkender

Tara schreef:

S@ndr@ schreef: er is gewoon een dik verschil tussen toen en nu

Dat is wel waar. Die teckel die wij vroeger thuis hadden was ook een kreng. Die liet zich door niemand commanderen, je moest alles netjes vragen en dan was hij echt heel gehoorzaam. Die hield niet van vreemden en wilde ook absoluut niet aangehaald worden. Dat maakte hij ook altijd heel duidelijk door gezichten te trekken en te grommen. Voor iedere imbeciel volstrekt duidelijk: AFBLIJVEN!
En tóch waren er dan altijd weer mensen die die grenzen niet respecteerden en dan was het hap. Niet eens snakken, nee: hap!
Toentertijd was de zaak afgedaan met een "had er dan ook van afgebleven!". Moet je daar nu eens mee komen...

Evenzogoed ben ik dolblij dat ik tegenwoordig zulke onverstoorbare en vriendelijke honden heb, zulk gezeik als toen zou ik nu niet meer willen hebben.

onze Drentschepatrijs van vroeger beet ook en echt door. Daar hebben heel wat mensen bij mijn ouders aan de deur gestaan dat ze weer gaten hadden of een kapotte jas. Zelfs met een hek van 200cm hoog met spijlen waar je met moeite je hand door kon steken en een bord met pas op ik bijt.
En toch moesten mijn ouders elke keer de schade vergoeden. (bij volwassenen gek genoeg waren kinderen verstandiger die staken hun hand niet door het hek).
dit was 40 jaar geleden dus er veranderd eigenlijk niet zo veel. Alleen zijn wij nu de mensen die last hebben van dit soort gedrag.

blacky schreef:

Tara schreef:

S@ndr@ schreef: er is gewoon een dik verschil tussen toen en nu

Dat is wel waar. Die teckel die wij vroeger thuis hadden was ook een kreng. Die liet zich door niemand commanderen, je moest alles netjes vragen en dan was hij echt heel gehoorzaam. Die hield niet van vreemden en wilde ook absoluut niet aangehaald worden. Dat maakte hij ook altijd heel duidelijk door gezichten te trekken en te grommen. Voor iedere imbeciel volstrekt duidelijk: AFBLIJVEN!
En tóch waren er dan altijd weer mensen die die grenzen niet respecteerden en dan was het hap. Niet eens snakken, nee: hap!
Toentertijd was de zaak afgedaan met een "had er dan ook van afgebleven!". Moet je daar nu eens mee komen...

Evenzogoed ben ik dolblij dat ik tegenwoordig zulke onverstoorbare en vriendelijke honden heb, zulk gezeik als toen zou ik nu niet meer willen hebben.

onze Drentschepatrijs van vroeger beet ook en echt door. Daar hebben heel wat mensen bij mijn ouders aan de deur gestaan dat ze weer gaten hadden of een kapotte jas. Zelfs met een hek van 200cm hoog met spijlen waar je met moeite je hand door kon steken en een bord met pas op ik bijt.
En toch moesten mijn ouders elke keer de schade vergoeden. (bij volwassenen gek genoeg waren kinderen verstandiger die staken hun hand niet door het hek).
dit was 40 jaar geleden dus er veranderd eigenlijk niet zo veel. Alleen zijn wij nu de mensen die last hebben van dit soort gedrag.

en tegenwoordig kost het je je hond... kleine nuance maar

Hier vorige week precies zo'n situatie, met n kindje van nog geen drie... stak zo z'n mini armpjes door t hek om Fenna te aaien. Maar goed, hier geen opvoedopmerkingen hoor. Helemaal geen zin in. Hij gaat z'n gang maar, met mijn honden is dat gelukkig geen probleem. Moet wel zeggen dat ik daarom voor n heel tolerant ras gekozen heb, heb geen zin om steeds zo alert te zijn.

Het ligt ook niet altijd aan de kinderen, ouders die nooit honden hebben gehad snappen er ook niks van. Zo stond de buurvrouw met haar dochter hier bijna in de tuin om de hondjes te aaien. Dat kon wel volgens haar omdat ik ook een oppaskindje van 3 heb. Leg dan maar eens uit dat dat joch beter kan omgaan met honden dan zij, en ze beter verstaat. Dat is onbegonnen werk dus ik schoof heel snel de kliko voor het hek

Er hoeft niets te gebeuren maar ik ga het liever niet uitproberen met een vreemd kind, zo'n armpje is snel stuk.

Het is wel zo dat je het beter kunt voorkomen dat er iemand wordt gebeten want het kost je je hond. Maar het is eigenlijk natuurlijk gek dat als je hond op eigen terrein loopt dat iemand daar wat mee moet. Ook als kinderen dat doen, want als ouders laat je ze ook niet bij een sloot spelen als ze niet kunnen zwemmen. Dus als ze de wijde wereld nog niet aan kunnen moet je ze daar ook vooral niet alleen in laten gaan.

En daar hoef je echt geen hond voor te hebben die agressief is. Veel honden bewaken hun eigen terrein en ineens onverwacht een hand door het hek als ze slecht zien of horen is ook voldoende om te happen.

Wij hebben een schutting van 1.80 en daarvoor nog een heg en een tuindeur die altijd op slot is. Een keer was de deur per ongeluk niet op slot en er stond gelijk een kind met een jack hussel (dat zo'n kind van die leeftijd daar mee buiten loopt ook) die onze tuindeur open deed omdat hij onze honden door de kieren zag. Ik liep net langs aan de buitenkant en heb hem gelijk in z'n kraag gegrepen want het was nog in de tijd van Buck.

Maar kind of niet, ik kan me niet voorstellen dat ik dat vroeger deed, ook niet toen ik heel jong was. Je had een ander helemaal niet lastig te vallen anders kreeg je op je kop.

nou Lana is totaal niet agressief, je wordt eerder dood geknuffeld en gelikt dan gebeten,
ze is een erfhond, en dat betekend dat ze op het erf loopt, tis geen voortuintje van 2 bij 2. en ik ga echt geen dichte schutting van 40 meter lang zetten, we wonen buiten.
we hebben gewoon als voorzorgsmaatregel een afscheiding voor het gedeelte waar ze kan komen, de voordeur met bel is vrij toegankelijk.
en Lana is alleen buiten als er iemand thuis is,
zelf bij de schapen inclusief niet al te vriendelijke ram en paarden moet je ze soms uit de wei sturen,
net als wordt gezegd, kinderen moeten toch wel regels worden geleerd wat dat betreft, puur voor hun eigen veiligheid,of je moet ze achter de hekken houden. ik ben niet verantwoordelijk voor andermans kinderen.

Laatst was ik met Murdock en de meiden bij de supermarkt aan het wachten. Stuurt een moeder haar koter van krap anderhalf naar hem toe om m te aaien. Van achteren ook. heb moeders maar vriendelijk doch dringend verzocht op te houden met dit te doen. Dat als mijn hond met mijn kinderen kan opschieten, dat niet betekent dat haar kind dan ook maar aan hem mag zitten. En dat als hij uit lomp enthousiasme haar kind pijn doet het dan mijn probleem is wettelijk gezien.

Was ze boos...

Tja... domme ouders zijn misschien nog wel erger.