Het HondenForum

je oude 16 jarige hond ingeslapen is en je ziet hem later op straat lopen met de DA .
Wat zou jij doen.?

bouvierpoedel schreef:je oude 16 jarige hond ingeslapen is en je ziet hem later op straat lopen met de DA .
Wat zou jij doen.?

Weet ik niet, maar goed het zou mij niet overkomen, want ik zou bij het inslapen erbij blijven.

Netjes opgelost van de rechter.... petje af!!

fes/lou schreef:Netjes opgelost van de rechter.... petje af!!

Zeker, als ik het goed begrijp moet die dierenarts ook de pijnstilling gaan betalen en raakt ze misschien haar dierenarts licentie kwijt. Dat vind ik aan een kant wel een erg grote straf.
Die eigenaars hadden er ook gewoon bij kunnen blijven, ook al wilde hij zijn vrouw troosten of zo, dat kon daarna ook nog.

de rechter heeft recht gesproken,
je zou toch nooit iemand weer vertrouwen,
gelukkig ben ik altijd, bij alle dieren die we hebben moeten laten inslapen, bij gebleven tot de laatste ademzucht
om ze daarna weer mee te nemen naar huis, of zelf aan rendac aan te bieden.

gonnie schreef:

fes/lou schreef:Netjes opgelost van de rechter.... petje af!!

Zeker, als ik het goed begrijp moet die dierenarts ook de pijnstilling gaan betalen en raakt ze misschien haar dierenarts licentie kwijt. Dat vind ik aan een kant wel een erg grote straf.
Die eigenaars hadden er ook gewoon bij kunnen blijven, ook al wilde hij zijn vrouw troosten of zo, dat kon daarna ook nog.

Ja een flinke straf maar ze had ook 1 van haar collega's kunnen vragen of de eigenaren kunnen benaderen dat ze het niet kon.

bouvierpoedel schreef:

gonnie schreef:

fes/lou schreef:Netjes opgelost van de rechter.... petje af!!

Zeker, als ik het goed begrijp moet die dierenarts ook de pijnstilling gaan betalen en raakt ze misschien haar dierenarts licentie kwijt. Dat vind ik aan een kant wel een erg grote straf.
Die eigenaars hadden er ook gewoon bij kunnen blijven, ook al wilde hij zijn vrouw troosten of zo, dat kon daarna ook nog.

Ja een flinke straf maar ze had ook 1 van haar collega's kunnen vragen of de eigenaren kunnen benaderen dat ze het niet kon.

Zeker en gewoon 300 dollar vragen voor het inslapen. Oplichtster.

bouvierpoedel schreef:

gonnie schreef:

fes/lou schreef:Netjes opgelost van de rechter.... petje af!!

Zeker, als ik het goed begrijp moet die dierenarts ook de pijnstilling gaan betalen en raakt ze misschien haar dierenarts licentie kwijt. Dat vind ik aan een kant wel een erg grote straf.
Die eigenaars hadden er ook gewoon bij kunnen blijven, ook al wilde hij zijn vrouw troosten of zo, dat kon daarna ook nog.

Ja een flinke straf maar ze had ook 1 van haar collega's kunnen vragen of de eigenaren kunnen benaderen dat ze het niet kon.

Dat had ze inderdaad moeten doen. Dit is gewoonweg 'not done'. En ja, flinke straf, maar zou je zo iemand nog je hond toevertrouwen of geloven wat ze zegt? Nee, en zeker niet nu ze met haar gezicht op tv is geweest. Ook geen blijk van veel verstand, want ze had moeten weten dat ze gigantisch fout zat.

En ook gewoon zeggen waar een kind bij is dat het nu haar hond is... je zou ze doodschoppen.....