Het HondenForum

Vanuit dit programma zijn ze "op zoek gegaan naar hoe honden worden getraind". Ze hadden duidelijk een paar mensen te pakken die niet helemaal op de hoogte zijn van de laatste ontwikkelingen wat betreft hoe honden leren.



De teaser belooft al niet veel goeds. Ben benieuwd hoe dit verder af gaat lopen. Hopelijk worden de idioten die zo honden trainen, ongeacht waarvoor, hard genoeg aangepakt

Dat die mensen maar goed aangepakt mogen worden inderdaad..

Als dit KNPV is zijn ze nu aan de beurt , kamervragen zijn al in voor bereiding...wordt ook eens tijd wat er nu gaat gebeuren met de teletac en andere hulpmiddelen dit is nog voorstrek onduidelijk en is nog steeds niet in de wetgeving opgenomen........


Wordt ook eens tijd dat de KNPV zijn verantwoording neemt tegen rotte appels die zijn er nog steeds
en die verpesten het voor de goeden , wordt weer een hele heisa ik zeg eigen schuld

1x goed slaan en altijd op het hoofd? wtf?

Rocco schreef:Als dit KNPV is zijn ze nu aan de beurt , kamervragen zijn al in voor bereiding...wordt ook eens tijd wat er nu gaat gebeuren met de teletac en andere hulpmiddelen dit is nog voorstrek onduidelijk en is nog steeds niet in de wetgeving opgenomen........


Wordt ook eens tijd dat de KNPV zijn verantwoording neemt tegen rotte appels die zijn er nog steeds
en die verpesten het voor de goeden .

Was dit wel knov met labradors en honden in de kantine? Leek me eerder kynologenverenigingen. Zoveel honden gwlijk op t veld etc. Wat niet wegneemt dat t achterlijke gladiolen zijn met deze methodes.

malinois schreef:

Rocco schreef:Als dit KNPV is zijn ze nu aan de beurt , kamervragen zijn al in voor bereiding...wordt ook eens tijd wat er nu gaat gebeuren met de teletac en andere hulpmiddelen dit is nog voorstrek onduidelijk en is nog steeds niet in de wetgeving opgenomen........


Wordt ook eens tijd dat de KNPV zijn verantwoording neemt tegen rotte appels die zijn er nog steeds
en die verpesten het voor de goeden .

Was dit wel knov met labradors en honden in de kantine? Leek me eerder kynologenverenigingen. Zoveel honden gwlijk op t veld etc. Wat niet wegneemt dat t achterlijke gladiolen zijn met deze methodes.

wat ik elders had begrepen zijn ze ook bij de KNPV geweest....

Ik vermoed veel knip en plakwerk en veel sensatie

Ik vind het een beetje dubbel. Wat ik op die teaser zie vind ik op zijn zachts gezegd een zeer opmerkelijk advies. Ik denk overigens niet dat het KNPV is, zie ook opmerking van Malinois.

In de KNPV is er zeker sprake van wantoestanden (net als bij veel hondensporten) en het is goed dat het aan de kaak wordt gesteld. Aan de andere kant heeft de gemiddelde hondenbezitter, laat staan de gemiddelde mens 0,0 verstand van het werken met honden in hoge driften. Als mijn hond uit redirectie mij hapt, dan is er geen andere weg dan 'm daarvoor te corrigeren. De situatie waarin het ontstaat vermijden kan niet, dat is dat randje tussen drift/bijtwerk/(zelf)belonend gedrag waar je op werkt en traint. Mijn honden krijgen in de training wel eens een correctie die voor een leek zou kunnen vallen onder 'dierenmishandeling'.

Ik heb meerdere honden in huis gehad voor de heropvoeding, waar ik dan met een boze blik of diepe stem een hond direct op andere gedachten kon brengen bij ongewenst gedrag, komt daarvan 0,0 binnen bij mijn huidige honden in de training.
Thuis krijgen ze ook wel eens een correctie, maar op heel ander niveau dan wanneer ze aan het werk zijn.

En BAM kamervragen klikt u maar even aan..

https://www.rtlnieuws.nl/rtlboulevard/t ... ing-rambam

Rocco schreef:

malinois schreef:

Rocco schreef:Als dit KNPV is zijn ze nu aan de beurt , kamervragen zijn al in voor bereiding...wordt ook eens tijd wat er nu gaat gebeuren met de teletac en andere hulpmiddelen dit is nog voorstrek onduidelijk en is nog steeds niet in de wetgeving opgenomen........


Wordt ook eens tijd dat de KNPV zijn verantwoording neemt tegen rotte appels die zijn er nog steeds
en die verpesten het voor de goeden .

Was dit wel knov met labradors en honden in de kantine? Leek me eerder kynologenverenigingen. Zoveel honden gwlijk op t veld etc. Wat niet wegneemt dat t achterlijke gladiolen zijn met deze methodes.

wat ik elders had begrepen zijn ze ook bij de KNPV geweest....

Ik vermoed veel knip en plakwerk en veel sensatie

Dat sowieso, het was vorige week vrijdag nog op de radio dat van die uitzending over ontgroeningspraktijken ook allerlei onwaarheden aan het licht kwamen.

[quote="Hippo"]Ik vind het een beetje dubbel. Wat ik op die teaser zie vind ik op zijn zachts gezegd een zeer opmerkelijk advies. Ik denk overigens niet dat het KNPV is, zie ook opmerking van Malinois.


Klik hier maar even op

https://www.rtlnieuws.nl/rtlboulevard/t ... ing-rambam

Hippo schreef:Ik vind het een beetje dubbel. Wat ik op die teaser zie vind ik op zijn zachts gezegd een zeer opmerkelijk advies. Ik denk overigens niet dat het KNPV is, zie ook opmerking van Malinois.

In de KNPV is er zeker sprake van wantoestanden (net als bij veel hondensporten) en het is goed dat het aan de kaak wordt gesteld. Aan de andere kant heeft de gemiddelde hondenbezitter, laat staan de gemiddelde mens 0,0 verstand van het werken met honden in hoge driften. Als mijn hond uit redirectie mij hapt, dan is er geen andere weg dan 'm daarvoor te corrigeren. De situatie waarin het ontstaat vermijden kan niet, dat is dat randje tussen drift/bijtwerk/(zelf)belonend gedrag waar je op werkt en traint. Mijn honden krijgen in de training wel eens een correctie die voor een leek zou kunnen vallen onder 'dierenmishandeling'.

Ik heb meerdere honden in huis gehad voor de heropvoeding, waar ik dan met een boze blik of diepe stem een hond direct op andere gedachten kon brengen bij ongewenst gedrag, komt daarvan 0,0 binnen bij mijn huidige honden in de training.
Thuis krijgen ze ook wel eens een correctie, maar op heel ander niveau dan wanneer ze aan het werk zijn.

Betwijfel of t stukje uit de “teaser” op een KNPV club is gezien de rassen.

Correctie voor redirectie vind ik ook niet altijd nodig. Je hebt kunnen zien dat Inno dat heeft als ik kort op het veld sta te wachten (en als hij een tijd stil heeft gelegen want eenmaal meer in het programma is dat volledig weg) en dat is volledig zonder schade aan mij, vind in die situatie een correctie niet op z’n plek. Zou hij uit redirectie overtuigd bijten heb je een andere situatie natuurlijk

Maar dan kom je ook nog op de discussie wat is een correctie, want de zogenaamde positieve trainers die met voer trainen en daarom voer onthouden vd hond werken ook zeker met correcties. Alleen dat is dan wel algemeen geaccepteerd vaak want dat wordt als diervriendelijk gezien. Nou dat vind ik dus totaal niet in geval van voer onthouden.

En ja in bijtwerk zijn correcties soms nodig. Je werkt met andere driften dan wanneer je enkel in een gehoorzaamheid programma werkt de grootste beloning is het bijten dus ja.....alleen is er corrigeren en corrigeren. Daar zit een heel grijs vlak tussen. Veel gezien over de jaren zeg maar

Veel hangt af wie de lijn vast heeft ervaring ,kennis van geleider ,club, honden kunnen lezen etc etc

Vind dat ze in de IPO al veel verder zijn over het algemeen....kwa trainings methoden in de KNPV lopen er velen rond die nog in de jaren 70 zijn blijven hangen wat ik persoonlijk zie , maar ook daar gaat het langzaam de goede kant op spreek dan puur op persoonlijk vlak en indrukken


Hoge driften en type hond spelen natuurlijk een grote rol de ene geleider kan dit beter handelen dan de ander door ervaring en kennis. De hond moet maar net geluk hebben of die wel matcht bij de juiste geleider .

crutz schreef:

Hippo schreef:Ik vind het een beetje dubbel. Wat ik op die teaser zie vind ik op zijn zachts gezegd een zeer opmerkelijk advies. Ik denk overigens niet dat het KNPV is, zie ook opmerking van Malinois.

In de KNPV is er zeker sprake van wantoestanden (net als bij veel hondensporten) en het is goed dat het aan de kaak wordt gesteld. Aan de andere kant heeft de gemiddelde hondenbezitter, laat staan de gemiddelde mens 0,0 verstand van het werken met honden in hoge driften. Als mijn hond uit redirectie mij hapt, dan is er geen andere weg dan 'm daarvoor te corrigeren. De situatie waarin het ontstaat vermijden kan niet, dat is dat randje tussen drift/bijtwerk/(zelf)belonend gedrag waar je op werkt en traint. Mijn honden krijgen in de training wel eens een correctie die voor een leek zou kunnen vallen onder 'dierenmishandeling'.

Ik heb meerdere honden in huis gehad voor de heropvoeding, waar ik dan met een boze blik of diepe stem een hond direct op andere gedachten kon brengen bij ongewenst gedrag, komt daarvan 0,0 binnen bij mijn huidige honden in de training.
Thuis krijgen ze ook wel eens een correctie, maar op heel ander niveau dan wanneer ze aan het werk zijn.

Betwijfel of t stukje uit de “teaser” op een KNPV club is gezien de rassen.

Correctie voor redirectie vind ik ook niet altijd nodig. Je hebt kunnen zien dat Inno dat heeft als ik kort op het veld sta te wachten (en als hij een tijd stil heeft gelegen want eenmaal meer in het programma is dat volledig weg) en dat is volledig zonder schade aan mij, vind in die situatie een correctie niet op z’n plek. Zou hij uit redirectie overtuigd bijten heb je een andere situatie natuurlijk

Maar dan kom je ook nog op de discussie wat is een correctie, want de zogenaamde positieve trainers die met voer trainen en daarom voer onthouden vd hond werken ook zeker met correcties. Alleen dat is dan wel algemeen geaccepteerd vaak want dat wordt als diervriendelijk gezien. Nou dat vind ik dus totaal niet in geval van voer onthouden.

En ja in bijtwerk zijn correcties soms nodig. Je werkt met andere driften dan wanneer je enkel in een gehoorzaamheid programma werkt de grootste beloning is het bijten dus ja.....alleen is er corrigeren en corrigeren. Daar zit een heel grijs vlak tussen. Veel gezien over de jaren zeg maar

Met happen bedoel ik dat hij mij raakt en pijn doet, zonder dat ik direct naar de eerste hulp moet. Ik corrigeer zeker niet alle redirectie, daarom stond er ook 'mij hapt' . Echt bijten en vasthouden is (nog) nooit sprake van geweest.

Rocco schreef:Veel hangt af wie de lijn vast heeft ervaring ,kennis van geleider ,club, honden kunnen lezen etc etc

Vind dat ze in de IPO al veel verder zijn over het algemeen....kwa trainings methoden in de KNPV lopen er velen rond die nog in de jaren 70 zijn blijven hangen wat ik persoonlijk zie , maar ook daar gaat het langzaam de goede kant op spreek dan puur op persoonlijk vlak en indrukken

Ik ken 4 IPO clubs hier in de buurt, daar traint ook bijna iedereen met een tt en/of prikker, de honden die zachter worden gecorrigeerd zijn de honden die bij een harde boe zelf het veld afrennen...

Hippo schreef:

crutz schreef:

Hippo schreef:Ik vind het een beetje dubbel. Wat ik op die teaser zie vind ik op zijn zachts gezegd een zeer opmerkelijk advies. Ik denk overigens niet dat het KNPV is, zie ook opmerking van Malinois.

In de KNPV is er zeker sprake van wantoestanden (net als bij veel hondensporten) en het is goed dat het aan de kaak wordt gesteld. Aan de andere kant heeft de gemiddelde hondenbezitter, laat staan de gemiddelde mens 0,0 verstand van het werken met honden in hoge driften. Als mijn hond uit redirectie mij hapt, dan is er geen andere weg dan 'm daarvoor te corrigeren. De situatie waarin het ontstaat vermijden kan niet, dat is dat randje tussen drift/bijtwerk/(zelf)belonend gedrag waar je op werkt en traint. Mijn honden krijgen in de training wel eens een correctie die voor een leek zou kunnen vallen onder 'dierenmishandeling'.

Ik heb meerdere honden in huis gehad voor de heropvoeding, waar ik dan met een boze blik of diepe stem een hond direct op andere gedachten kon brengen bij ongewenst gedrag, komt daarvan 0,0 binnen bij mijn huidige honden in de training.
Thuis krijgen ze ook wel eens een correctie, maar op heel ander niveau dan wanneer ze aan het werk zijn.

Betwijfel of t stukje uit de “teaser” op een KNPV club is gezien de rassen.

Correctie voor redirectie vind ik ook niet altijd nodig. Je hebt kunnen zien dat Inno dat heeft als ik kort op het veld sta te wachten (en als hij een tijd stil heeft gelegen want eenmaal meer in het programma is dat volledig weg) en dat is volledig zonder schade aan mij, vind in die situatie een correctie niet op z’n plek. Zou hij uit redirectie overtuigd bijten heb je een andere situatie natuurlijk

Maar dan kom je ook nog op de discussie wat is een correctie, want de zogenaamde positieve trainers die met voer trainen en daarom voer onthouden vd hond werken ook zeker met correcties. Alleen dat is dan wel algemeen geaccepteerd vaak want dat wordt als diervriendelijk gezien. Nou dat vind ik dus totaal niet in geval van voer onthouden.

En ja in bijtwerk zijn correcties soms nodig. Je werkt met andere driften dan wanneer je enkel in een gehoorzaamheid programma werkt de grootste beloning is het bijten dus ja.....alleen is er corrigeren en corrigeren. Daar zit een heel grijs vlak tussen. Veel gezien over de jaren zeg maar

Met happen bedoel ik dat hij mij raakt en pijn doet, zonder dat ik direct naar de eerste hulp moet. Ik corrigeer zeker niet alle redirectie, daarom stond er ook 'mij hapt' . Echt bijten en vasthouden is (nog) nooit sprake van geweest.

Rocco schreef:Veel hangt af wie de lijn vast heeft ervaring ,kennis van geleider ,club, honden kunnen lezen etc etc

Vind dat ze in de IPO al veel verder zijn over het algemeen....kwa trainings methoden in de KNPV lopen er velen rond die nog in de jaren 70 zijn blijven hangen wat ik persoonlijk zie , maar ook daar gaat het langzaam de goede kant op spreek dan puur op persoonlijk vlak en indrukken

Ik ken 4 IPO clubs hier in de buurt, daar traint ook bijna iedereen met een tt en/of prikker, de honden die zachter worden gecorrigeerd zijn de honden die bij een harde boe zelf het veld afrennen...

Ik heb het dan over de jaren 70 lijfstraffen, in de IPO heb je bv veel meer seminars en is er meer variatie in trainings methoden...ook in de KNPV lopen er honden rond die als er serieuze dreiging of druk zet ( of zelfstandig moeten werken zonder steun van de geleider )ze zo het bos in lopen niet weer ziet. Maar nogmaals het is mijn persoonlijke indruk kan afwijken wat anderen zien

In de laatste jaren moet ik idd ook zeggen dat er veel veranderd in de IPO. Trainingsmethodes zijn anders maar dat is ook mede omdat ze op examens en wedstrijden een ander type hond willen zien: Sociaal tegen mens en dier en vrolijk. Met een gedrukte hond kom je nergens meer qua punten en bij sommige keurmeesters wordt je zelfs gediskwalificeerd. Natuurlijk zijn er ook daar nog misstanden en verenigingen die al t nieuwe maar onzin vinden maar die worden toch snel minder en je ziet ze nooit op wedstrijden of examens.
Ja er wordt nog wel met tt of prikker getraind (slip is gewoon verplicht op examens en wedstrijden) maar ik blijf er ook bij dat niet alle gebruik direct slecht is. Als ik bij ons kijk wordt er zeker anders getraind dan vroeger. Veel meer vanuit de hond zelf iets laten uitvinden ipv dwingen.
Ik doe bij ons de pups/jonge honden en daarbij is sowieso dwang uit den boze. En wat ik zie bij de inmiddels volwassen pups pakt dit uitstekend uit ook later qua trainen. Natuurlijk is er af en toe twijfel van de geleiders omdat ze anders gewend waren maar die zien nu ook resultaat. En ja t duurt langer dat zeker maar t resultaat is beter.

En nou vragen jullie je natuurlijk af hoe zulke honden dan aan hun KNPV certificaat komen ....nou die hebben ze niet dan wordt er bij vermeld door blessure niet na de keuring geweest, te extreem om af te richten. etc ,,,etc .maar wel gebruikt worden als dekreu ......verder zeg ik maar niks.

Om even terug te komen dat het niet allemaal "echte" zijn die er rond lopen offtopic


@ malinois het uit dwang of plicht werken goed punt zie ik vaak onnodig terug op diverse verenigingen
dit ligt vaak niet aan de hond maar aan de geleider die zijn eigen ouderwetse visie bij nieuwe hond overbrengt en niet naar de hond kijkt, eenvoudige oefeningen als het springen,voorwerpjes,appél lopen zoeken etc etc wat zo veel leuker gemaakt kan worden

afschuwelijk dit.. echt waar wat een verstand, punt 1 degene die dit allemaal staan te verkondigen hebben een flinke klap op hun kop nodig of misschien vroeger al te veel gehad, en punt 2 die eigenaren ook... ik zie al dat ik met mijn hond naar een hondenschool ga en dat er iemand tegen mij zegt dat ik mijn hond moet slaan.. nou echt het veld zou te klein zijn
Ooit eens met een paard gehad, op de manege kwam er een "bekende en gerespecteerde" dressur ruiter een gastles geven en die vroeg mij waar mijn sporen waren want dan zou ik die er overdwars in kunnen trappen ik heb de vriendelijke man iets in zijn oor gefluisterd en ben zo de bak uitgelopen met paard... die was echt niet goed bij zijn hoofd...

Ik heb de uitzending zojuist gezien en ik vond het jammer dat ze begonnen met een 'normale' (nou ja... gestoorde) hondenschool en daarna doorgingen op uitsluitend KNPV trainingen. Ik vind dat van een heel andere orde. Ook niet chill voor die honden, maar een gezellig huishondje dat met een fles grind op zijn hersens wordt gemept omdat hij niet wil liggen vond ik aanzienlijk schokkender dan een werk mechel die een schok kreeg omdat hij niet wou lossen.

http://aloysa.nl/

En dan als je op die site gaat kijken van die hondenschool van het eerste fragment ( dus die pup die met die fles klappen krijgt)

Mijn god.. Dat mens spoort niet en zoveel mensen die erin trappen..

Waardeloze uitzending knip en plakwerk niet echt schokkend naar mijn idee, presentatie commentaar van mensen die nog nooit een hoogdriftige sterk karakter mechelaar hebben afgericht , dit gaat nu eenmaal niet met koekjes alleen .Als ze alles gaan verbieden krijg je straks een heel ander type hond die het echte zware werk niet aan kan .Praat niks goed maar vond uitzending wel heéeeel negatief ook binnen de knpv wordt er heus wel beloond, maar dit laten ze niet zien natuurlijk.Ook Martin Gaus heeft in het verleden honden afgreranseld .geschopt toen die nog honden africhte hypocriet ten top.Binnen de knpv nog steeds onduidelijk wat wel en niet mag door slechte communicatie van bestuur naar de leden dit is al jaren zo fragment van leden die wetgeving niet eens kennen hulpmiddelen die worden gebruikt.

Ik ken die eerste dus. Heb daar getraind met een huishond... voor de ingewijden: die met de koekepan

malinois schreef:Ik ken die eerste dus. Heb daar getraind met een huishond... voor de ingewijden: die met de koekepan

Oh voormalig gaus school

Rocco schreef:Waardeloze uitzending knip en plakwerk niet echt schokkend naar mijn idee, presentatie commentaar van mensen die nog nooit een hoogdriftige sterk karakter mechelaar hebben afgericht , dit gaat nu eenmaal niet met koekjes alleen .Als ze alles gaan verbieden krijg je straks een heel ander type hond die het echte zware werk niet aan kan .Praat niks goed maar vond uitzending wel heéeeel negatief ook binnen de knpv wordt er heus wel beloond, maar dit laten ze niet zien natuurlijk.Ook Martin Gaus heeft in het verleden honden afgreranseld .geschopt toen die nog honden africhte hypocriet ten top.Binnen de knpv nog steeds onduidelijk wat wel en niet mag door slechte communicatie van bestuur naar de leden dit is al jaren zo fragment van leden die wetgeving niet eens kennen hulpmiddelen die worden gebruikt.

Ik vind Rambam altijd wel heel aardig om te kijken, vooral ook omdat de presentatoren er altijd als 'leken' ingaan, met dezelfde voorkennis als het grote publiek.

Dit vond ik ook weer een prima uitzending, mooie aanleiding ook voor de PvdD om te gaan vragen waarom dat verbod er nog steeds niet doorheen is (bizar dat het dan de stevige jagerslobby is die het alsmaar tegenhoudt, ook niet zo'n fris clubje natuurlijk ).

Ben het wel met je eens dat Martin Gaus wat ongeloofwaardig is omdat hij in het verleden ook rustig honden in elkaar trapte, in plaats van dat gemeut met die clicker had hij beter kunnen aangeven dat hij dezelfde methodes hanteerde in het verleden maar dat die achterhaald zijn en fout waren.

En uiteindelijk kan je je afvragen of het wel helemaal jofel is om honden in te zetten als politiehond, en of dit 'werk' anno 2018 nog wel nodig en verantwoord is. In veel landen worden helemaal geen honden ingezet bij rellen / demonstraties en om boeven te pakken, dus zo noodzakelijk is dat hele pakwerkgebeuren niet. Wat kan een politiehond dat een rubberkogel niet kan?

Die 'gewone' hondenschool in het begin van de uitzending kan nu wel dicht mag ik hopen. Dat mens leek er echt van te genieten als er een hond jankte van pijn, die spoorde echt niet hoor. Maar je bent ook niet wijs als je daar met je hond naar toegaat natuurlijk. Wat al in de uitzending werd gezegd, je hond laten mishandelen en er nog voor betalen ook...

Hanneke2 schreef:

Rocco schreef:Waardeloze uitzending knip en plakwerk niet echt schokkend naar mijn idee, presentatie commentaar van mensen die nog nooit een hoogdriftige sterk karakter mechelaar hebben afgericht , dit gaat nu eenmaal niet met koekjes alleen .Als ze alles gaan verbieden krijg je straks een heel ander type hond die het echte zware werk niet aan kan .Praat niks goed maar vond uitzending wel heéeeel negatief ook binnen de knpv wordt er heus wel beloond, maar dit laten ze niet zien natuurlijk.Ook Martin Gaus heeft in het verleden honden afgreranseld .geschopt toen die nog honden africhte hypocriet ten top.Binnen de knpv nog steeds onduidelijk wat wel en niet mag door slechte communicatie van bestuur naar de leden dit is al jaren zo fragment van leden die wetgeving niet eens kennen hulpmiddelen die worden gebruikt.

Ik vind Rambam altijd wel heel aardig om te kijken, vooral ook omdat de presentatoren er altijd als 'leken' ingaan, met dezelfde voorkennis als het grote publiek.

Dit vond ik ook weer een prima uitzending, mooie aanleiding ook voor de PvdD om te gaan vragen waarom dat verbod er nog steeds niet doorheen is (bizar dat het dan de stevige jagerslobby is die het alsmaar tegenhoudt, ook niet zo'n fris clubje natuurlijk ).

Ben het wel met je eens dat Martin Gaus wat ongeloofwaardig is omdat hij in het verleden ook rustig honden in elkaar trapte, in plaats van dat gemeut met die clicker had hij beter kunnen aangeven dat hij dezelfde methodes hanteerde in het verleden maar dat die achterhaald zijn en fout waren.

En uiteindelijk kan je je afvragen of het wel helemaal jofel is om honden in te zetten als politiehond, en of dit 'werk' anno 2018 nog wel nodig en verantwoord is. In veel landen worden helemaal geen honden ingezet bij rellen / demonstraties en om boeven te pakken, dus zo noodzakelijk is dat hele pakwerkgebeuren niet. Wat kan een politiehond dat een rubberkogel niet kan?

Die 'gewone' hondenschool in het begin van de uitzending kan nu wel dicht mag ik hopen. Dat mens leek er echt van te genieten als er een hond jankte van pijn, die spoorde echt niet hoor. Maar je bent ook niet wijs als je daar met je hond naar toegaat natuurlijk. Wat al in de uitzending werd gezegd, je hond laten mishandelen en er nog voor betalen ook...

In veel landen niet? De NL honden gaan heel de wereld over om ingezet te worden bij de politie....

En ik geloof maar zo van niet. Ik zat terug te rekenen... denk dat ik er in 95 getraind heb met een huishond. Toen hebben zich een x aantal pups opgehangen doot haar laksheid, leerde je volgen met een koekepan en div klachten ingediend maar ze bestaat dus nog steeds.

Ps. Verboden werken niet. In landen om ons heen wordt er gewoon mee gewerkt omdanks verboden.

USA en vele andere landen wereldwijd politie militair en elitekorpsen zijn 1 van de grootste afnemers van knpv honden .door hun betrouwbare kwaliteit dat is niet voor niks.. Ook instructeurs van knpv doen lezingen en demos wereldwijd bij diverse korpsen

wolvster schreef:Ik heb de uitzending zojuist gezien en ik vond het jammer dat ze begonnen met een 'normale' (nou ja... gestoorde) hondenschool en daarna doorgingen op uitsluitend KNPV trainingen. Ik vind dat van een heel andere orde. Ook niet chill voor die honden, maar een gezellig huishondje dat met een fles grind op zijn hersens wordt gemept omdat hij niet wil liggen vond ik aanzienlijk schokkender dan een werk mechel die een schok kreeg omdat hij niet wou lossen.

Ja, dit dus.

afschuwelijk.. dat er mensen zijn die op zo een manier met hun dieren om wil gaan... echt afschuwelijk om te janken

Wat een idioten in die filmpjes, al is het knip en plakwerk ik vond de beelden toch best wel schokkend.
Dat gemep op dat beestje die van pure ellende maar afweeragressie ging vertonen om nog meer gemept te worden
Het maakt mij geen verschil waarom je het doet of bij wat voor hond je het doet.
Dat geleuter dat mechels dat wel nodig zouden hebben is wat mij betreft ook allang achterhaald.
Het is voor mij dan ook geen wonder dat na de spa's de herders idioten aantrekken , op de goede bazen na uiteraard.
Je zou je ook eens kunnen vragen waarom er in die rasgroep zoveel ''heropgevoed'' moeten worden , ligt dan aan de honden of aan de prutsers die zich er toe aangetrokken voelen
Als je je hond voor een spelletje moet schokken om te laten lossen dan spoor je wat mij betreft ook niet.
Frappant vind ik ook dat als het hier werd aangekaart de wantoestanden in de knpv wereld dat altijd werd weggewoven door mensen die al overal in Nederland getraind hadden en zulks nog nooooooooit gezien hadden , nergens niet.
Ja tuurlijk joh

Paar jaar geleden hebben ze zelf eens geprobeerd honden af te richten uitsluitend positief met klikker etc heeft 2 jaar geduurd conclusie was dat niet mogelijk was met het karakter en bijkomende hoge driften . Meningen van leken die nog een hard belastbare hond met hoge driften hebben afgericht en het beter weten zou ik graag eens willen...met koek
kjes en snoepjes ik stel mijn eigen hond beschikbaar.

Paar jaar geleden hebben ze eens geprobeerd bij de politie .zelf honden af te richten uitsluitend positief met klikker etc heeft 2 jaar geduurd conclusie was dat niet mogelijk was met het karakter en bijkomende hoge driften . Meningen van leken die nog nooit een hard belastbare hond met hoge driften hebben afgericht en het beter weten zou ik graag eens willen..zien .met koek
kjes en snoepjes ik stel mijn eigen hond beschikbaar.