Het HondenForum

Pitbull-achtige honden mogen in Rotterdam binnenkort alleen nog met een muilkorf de straat op. Ook komt er een meldpunt waar buurtgenoten een enge hond kunnen rapporteren. Als die inderdaad gevaarlijk blijkt, moet het beest buiten een bekslot dragen. Met die nieuwe regels wil Rotterdam gevaarlijke honden in toom houden.

Nu kunnen honden pas een muilkorf krijgen nàdat het is misgegaan. ,,Landelijk zijn ze laks met nieuwe regels, maar ik ga niet wachten totdat er weer een kind is gebeten.’’ zegt wethouder Joost Eerdmans (Leefbaar, veiligheid). Sommige baasjes overschatten zichzelf, zegt hij. ,,Ze hebben zo’n agressieve hond gewoon niet in de hand.’’ Ook wordt een hond wel eens als wapen gehouden. ,,Als je nog een incassootje hebt van een drugsdeal, heb je geen wapen nodig als je zo’n hond bij je hebt.’’ Behalve de muilkorf en het meldpunt mogen gebiedscommissies plekken aanwijzen waar bepaalde honden niet mogen komen. Speeltuinen en winkelstraten bijvoorbeeld.

Een 8-jarig meisje uit Rotterdam raakte zwaar gewond toen zij in een parkje in Rotterdam werd aangevallen door een hond. Een 69-jarige Rotterdammer werd aangehouden. De hond is in beslag genomen en later afemaakt.
Het gaat in eerste instantie om beesten die op de landelijke lijst van gevaarlijke honden staan. Pitbulls, rottweilers, bull mastiffs. In totaal 21 soorten en nog eens 8 extra als die geen aantoonbare stamboom hebben, zoals de boxer. Bij een melding van een buurtgenoot hoeft de hond niet op die lijst te staan. Ja, dan kan in theorie een chihuahua ook een muilkorf krijgen, zei Eerdmans, maar in de praktijk natuurlijk niet. ,,Het gaat om de bijtkracht en het gewicht van de hond.’’ Eerdmans moet eigenlijk wachten op de definitieve vaststelling van de lijst van gevaarlijke honden door het ministerie van Landbouw. ,,Maar als de hazen te langzaam lopen, dan beginnen we gewoon. Ik wil niet dat nog een kind gebeten wordt omdat de minister te laks is.’’ Eerdmans zou ook graag zien dat de burgemeester kan beslissen een hond af te nemen. Er is echter nog geen wet die dat toestaat, dus gaat Rotterdam lobbyen in Den Haag. ,,Maar misschien moeten we ook daarin brutaal zijn en het gewoon doen,’’ aldus Eerdmans.

Acht BOA’s gaan de nieuwe regels handhaven en krijgen daarvoor een extra cursus over agressieve honden. De boete voor het niet dragen van een muilkorf wordt 230 euro. Hoeveel pitbull-achtige honden er in Rotterdam zijn, staat nergens geregistreerd.

wat is een bekslot?
Ik heb meteen visioenen van honden die niet normaal kunnen ademen / hijgen enzo..

An sich begrijp ik de maatregel. Of ik het ermee eens ben? Ik weet het nog niet.

Suzanne

"Bekslot" "enge honden"...ok. Laát maar weer.

"Gevaarlijk beest", "bekslot." Lameraden, Powned/Geenstijl?

Nanna schreef:Grootspraak. Kunnen ze helemaal niet hardmaken als het niet landelijk is.
Ik heb die Eerdmans trouwens ontmoet op Terschelling. Wat een stijve hark.

Heb hem ontmoet op een vergadering over honden op het stadhuis, toen hij nog in Capelle aan den IJssel wethouder was.

Dank zij hem hebben we nu hele fijne losloopplekken, maar niet heus, allemaal langs fietspaden, parkeerplaatsen en wegen.

tja en als de buren hem eng vinden ben je de lul, lekker dan .. ik krijg steeds meer een hekel aan mensen en aan bullshit en de combi van die twee

Oh nu ligt het aan die man.

bouvierpoedel schreef:Oh nu ligt het aan die man.

Nee hoor de ellende in deze wereld komt door enge honden zover waren we al....... maar goed voor nu ben ik heel blij dat ik niet in Rotjeknor woon

S@ndr@ schreef:

bouvierpoedel schreef:Oh nu ligt het aan die man.

Nee hoor de ellende in deze wereld komt door enge honden zover waren we al....... maar goed voor nu ben ik heel blij dat ik niet in Rotjeknor woon

Daar ligt het toch aan en hun eigenaren. Zet je er toch een muilkorf op , probleem opgelost.
Als je hond je in je flikker bijt geef je toch ook de schuld niet aan de buurman of je kind.

lor1_1984 schreef:Een muilkorf voorkomt niet dat een agressieve hond op een andere hond of op een mens klapt, enkel dat er geen beten komen.
Iets waar mijn hondje verdomd weinig aan heeft want die is met wat pech hardstikke plat.
Ik zie het iig niet goedkomen hier, met de erachteraan wapperende baasjes die geen donder te vertellen hebben over hun agressieve lijer.

Die riem is al verplicht en met een muilkorf zal het een stuk schelen.

ik wordt een beetje iebelig van mensen die dingen verzinnen achter hun bureau ....... maar goed, stel ik woon in rotjeknor en mijn buurman vin mijn hond eng, dan ben ik verplicht om hem te muilkorven... of het beest nu agressief is of niet..... nou lekker dan beetje raar is het wel we gaan angsten nu koesteren en cultiveren

S@ndr@ schreef:ik wordt een beetje iebelig van mensen die dingen verzinnen achter hun bureau ....... maar goed, stel ik woon in rotjeknor en mijn buurman vin mijn hond eng, dan ben ik verplicht om hem te muilkorven... of het beest nu agressief is of niet..... nou lekker dan beetje raar is het wel we gaan angsten nu koesteren en cultiveren

Wat had je anders verwacht.?

bouvierpoedel schreef:

S@ndr@ schreef:ik wordt een beetje iebelig van mensen die dingen verzinnen achter hun bureau ....... maar goed, stel ik woon in rotjeknor en mijn buurman vin mijn hond eng, dan ben ik verplicht om hem te muilkorven... of het beest nu agressief is of niet..... nou lekker dan beetje raar is het wel we gaan angsten nu koesteren en cultiveren

Wat had je anders verwacht.?

moet ik daar serieus op antwoorden, doe maar niet ik had gehoopt op een beetje gezond verstand, te veel gevraagd dat is duidelijk

S@ndr@ schreef:

bouvierpoedel schreef:

S@ndr@ schreef:ik wordt een beetje iebelig van mensen die dingen verzinnen achter hun bureau ....... maar goed, stel ik woon in rotjeknor en mijn buurman vin mijn hond eng, dan ben ik verplicht om hem te muilkorven... of het beest nu agressief is of niet..... nou lekker dan beetje raar is het wel we gaan angsten nu koesteren en cultiveren

Wat had je anders verwacht.?

moet ik daar serieus op antwoorden, doe maar niet ik had gehoopt op een beetje gezond verstand, te veel gevraagd dat is duidelijk

Dan moet je bij die lui zijn die er een zooitje van maken met dit soort honden. En bij de mensen die er wel het beste mee voorhebben dat die niet met een oplossing zijn gekomen.
Als je het op laat lossen door een ander is er altijd wel 1 bereid om dat te doen . Maar goed dan zijn er ook altijd weer die gaan lopen zeiken en een ander de schuld geven .

S@ndr@ schreef:ik wordt een beetje iebelig van mensen die dingen verzinnen achter hun bureau ....... maar goed, stel ik woon in rotjeknor en mijn buurman vin mijn hond eng, dan ben ik verplicht om hem te muilkorven... of het beest nu agressief is of niet..... nou lekker dan beetje raar is het wel we gaan angsten nu koesteren en cultiveren

Maar ik sta er niet van te kijken hoor... t is al lang bekend dat dit type honden daar grote problemen geeft. Niet een maand maar jaren. Als er niemand wat aan gaat doen dan doen die mensen achter t bureau t wel. Daar kon je op wachten. En zeker omdat t HR beleid vanaf 2018 ook in werking gaat in heel het land.

malinois schreef:

S@ndr@ schreef:ik wordt een beetje iebelig van mensen die dingen verzinnen achter hun bureau ....... maar goed, stel ik woon in rotjeknor en mijn buurman vin mijn hond eng, dan ben ik verplicht om hem te muilkorven... of het beest nu agressief is of niet..... nou lekker dan beetje raar is het wel we gaan angsten nu koesteren en cultiveren

Maar ik sta er niet van te kijken hoor... t is al lang bekend dat dit type honden daar grote problemen geeft. Niet een maand maar jaren. Als er niemand wat aan gaat doen dan doen die mensen achter t bureau t wel. Daar kon je op wachten. En zeker omdat t HR beleid vanaf 2018 ook in werking gaat in heel het land.

tijd om te emigreren dus ...

S@ndr@ schreef:

malinois schreef:

S@ndr@ schreef:ik wordt een beetje iebelig van mensen die dingen verzinnen achter hun bureau ....... maar goed, stel ik woon in rotjeknor en mijn buurman vin mijn hond eng, dan ben ik verplicht om hem te muilkorven... of het beest nu agressief is of niet..... nou lekker dan beetje raar is het wel we gaan angsten nu koesteren en cultiveren

Maar ik sta er niet van te kijken hoor... t is al lang bekend dat dit type honden daar grote problemen geeft. Niet een maand maar jaren. Als er niemand wat aan gaat doen dan doen die mensen achter t bureau t wel. Daar kon je op wachten. En zeker omdat t HR beleid vanaf 2018 ook in werking gaat in heel het land.

tijd om te emigreren dus ...

Waarheen.? Is overal gezeik met dit soort honden en soms nog meer regeltjes en wetten dan hier.
In Amerika worden er miljoenen afgespoten . Kun je die mensen die dat doen wel de schuld geven maar ligt toch echt aan die honden en eigenaren.

bouvierpoedel schreef:

S@ndr@ schreef:

malinois schreef:

S@ndr@ schreef:ik wordt een beetje iebelig van mensen die dingen verzinnen achter hun bureau ....... maar goed, stel ik woon in rotjeknor en mijn buurman vin mijn hond eng, dan ben ik verplicht om hem te muilkorven... of het beest nu agressief is of niet..... nou lekker dan beetje raar is het wel we gaan angsten nu koesteren en cultiveren

Maar ik sta er niet van te kijken hoor... t is al lang bekend dat dit type honden daar grote problemen geeft. Niet een maand maar jaren. Als er niemand wat aan gaat doen dan doen die mensen achter t bureau t wel. Daar kon je op wachten. En zeker omdat t HR beleid vanaf 2018 ook in werking gaat in heel het land.

tijd om te emigreren dus ...

Waarheen.? Is overal gezeik met dit soort honden en soms nog meer regeltjes en wetten dan hier.
In Amerika worden er miljoenen afgespoten . Kun je die mensen die dat doen wel de schuld geven maar ligt toch echt aan die honden en eigenaren.

In Amerika worden ze in de asielen afgespoten, maar daar hoeft ik met een hond die NIET AGRESSIEF IS EN GEWOON GOED OPGEVOED EN GETRAIND is niet bang te zijn voor maatregels........ dat knevelen en boeien op voorhand is niet van daar hoor

Je gaat erom heen met wat ik bedoel.

lor1_1984 schreef:

bouvierpoedel schreef:

lor1_1984 schreef:Een muilkorf voorkomt niet dat een agressieve hond op een andere hond of op een mens klapt, enkel dat er geen beten komen.
Iets waar mijn hondje verdomd weinig aan heeft want die is met wat pech hardstikke plat.
Ik zie het iig niet goedkomen hier, met de erachteraan wapperende baasjes die geen donder te vertellen hebben over hun agressieve lijer.

Die riem is al verplicht en met een muilkorf zal het een stuk schelen.

Riem heeft weinig zin als je als een wapperende vlag achter je hond aan vliegt.
Dan is het enige verschil dat die hond de mijne niet kan bijten, weet niet of dat zoveel verschil maakt als een hond van (ik schat) minimaal 40 kilo op mijn hond klapt/springt of dat hij hem bijt.
Resultaat is met een klein beetje pech hetzelfde.

Nou dan hoop ik dat je hond gesloopt word door een klapkaak en niet omver gebeukt.
Maar dat zal dan ook wel weer niet goed zijn.

bouvierpoedel schreef:Je gaat erom heen met wat ik bedoel.

Dito
dat inwerken en op voorhand overal de angel uit proberen te halen is een slechte zaak. wij mensen hebben altijd nog onschuld tenzij bewezen is dat je schuldig bent, ( hoewel social media ons weer terug in de middeleeuwen heeft geworpen en de vervolging weer is begonnen )
maar goed, ik blijf het wel goed vinden onschuldig tenzij bewezen is... daarvan af stappen is een hellend vlak

S@ndr@ schreef:

bouvierpoedel schreef:Je gaat erom heen met wat ik bedoel.

Dito
dat inwerken en op voorhand overal de angel uit proberen te halen is een slechte zaak. wij mensen hebben altijd nog onschuld tenzij bewezen is dat je schuldig bent, ( hoewel social media ons weer terug in de middeleeuwen heeft geworpen en de vervolging weer is begonnen )
maar goed, ik blijf het wel goed vinden onschuldig tenzij bewezen is... daarvan af stappen is een hellend vlak

De lul ben je ook al zonder dit nieuwe Rotterdamse regeltje.
Belt er morgen iemand de politie over jou kutblaffer of bijter dan komen ze ook bevoordeeld even aan je deur en staat het ook gelijk genoteerd als waarheid.
Is toch altijd zo dat de goede onder de slechte moeten lijden .
Maar dan moet je niet de boodschapper de schuld geven .

bouvierpoedel schreef:

S@ndr@ schreef:

bouvierpoedel schreef:Je gaat erom heen met wat ik bedoel.

Dito
dat inwerken en op voorhand overal de angel uit proberen te halen is een slechte zaak. wij mensen hebben altijd nog onschuld tenzij bewezen is dat je schuldig bent, ( hoewel social media ons weer terug in de middeleeuwen heeft geworpen en de vervolging weer is begonnen )
maar goed, ik blijf het wel goed vinden onschuldig tenzij bewezen is... daarvan af stappen is een hellend vlak

De lul ben je ook al zonder dit nieuwe Rotterdamse regeltje.
Belt er morgen iemand de politie over jou kutblaffer of bijter dan komen ze ook bevoordeeld even aan je deur en staat het ook gelijk genoteerd als waarheid.
Is toch altijd zo dat de goede onder de slechte moeten lijden .
Maar dan moet je niet de boodschapper de schuld geven .

de boodschapper is een mens dus schuldig sorry maar dit landd is echt een broedplaats voor excessen en dat vind ik eng, ik vecht liever met een agressieve pit

S@ndr@ schreef:maar goed, stel ik woon in rotjeknor en mijn buurman vin mijn hond eng, dan ben ik verplicht om hem te muilkorven... of het beest nu agressief is of niet.....

"Ook komt er een meldpunt waar buurtgenoten een enge hond kunnen rapporteren. Als die inderdaad gevaarlijk blijkt, moet het beest buiten een bekslot dragen." staat er.

Zou toch denken dat hieruit blijkt dat de hond eerst getest wordt op agressiviteit, even los van hoe betrouwbaar die test vervolgens is.

*Wolf* schreef:

S@ndr@ schreef:maar goed, stel ik woon in rotjeknor en mijn buurman vin mijn hond eng, dan ben ik verplicht om hem te muilkorven... of het beest nu agressief is of niet.....

"Ook komt er een meldpunt waar buurtgenoten een enge hond kunnen rapporteren. Als die inderdaad gevaarlijk blijkt, moet het beest buiten een bekslot dragen." staat er.

Zou toch denken dat hieruit blijkt dat de hond eerst getest wordt op agressiviteit, even los van hoe betrouwbaar die test vervolgens is.

als een hond groot is dan is tie al eng, stel dat hij bijt......... vroegah had ik dan zoiets van don`t worry hij heeft als 3 peuters gehad voor het ontbijt ......... ben bang dat ik dat soort opmerkingen niet meer kan maken nu ...

S@ndr@ schreef:

bouvierpoedel schreef:

S@ndr@ schreef:

bouvierpoedel schreef:Je gaat erom heen met wat ik bedoel.

Dito
dat inwerken en op voorhand overal de angel uit proberen te halen is een slechte zaak. wij mensen hebben altijd nog onschuld tenzij bewezen is dat je schuldig bent, ( hoewel social media ons weer terug in de middeleeuwen heeft geworpen en de vervolging weer is begonnen )
maar goed, ik blijf het wel goed vinden onschuldig tenzij bewezen is... daarvan af stappen is een hellend vlak

De lul ben je ook al zonder dit nieuwe Rotterdamse regeltje.
Belt er morgen iemand de politie over jou kutblaffer of bijter dan komen ze ook bevoordeeld even aan je deur en staat het ook gelijk genoteerd als waarheid.
Is toch altijd zo dat de goede onder de slechte moeten lijden .
Maar dan moet je niet de boodschapper de schuld geven .

de boodschapper is een mens dus schuldig sorry maar dit landd is echt een broedplaats voor excessen en dat vind ik eng, ik vecht liever met een agressieve pit

Iedereen wil er elkaar regeltjes en wetjes opleggen , dat geeft rust denken ze. Totdat ze zelf aan de beurt zijn.

ja precies dan is het huis te klein.....

Ik snap nog steeds die grote hekel aan muilkorven niet zo eigenlijk.
Mijn hond drinkt, speelt, likt, snuffelt, snoept en rent nog steeds met muilkorf om.

Wat ik begreep was er vanmorgen een interview met Eermans op Rijnmond. Hij zou hebben gezegd dat hij voor álle honden van HR lijst een aanlijnplicht en muilkorfplicht wil, overal en altijd. Geen onderscheid op wel/geen stamboom en preventief dus zonder welke melding van een loederige buurman dan ook.

Hier was ik dus al bang voor... precies de reden waarom hier geen HR-lijst hond meer komt, hoe leuk ik staffords ook vindt, dit wil ik mijn hond niet aan doen.
In dat adviesrapport begin dit jaar stond ook dat je hond aan een korte lijn moet zitten, nee lekker handig je hond in zijn behoefte voorzien als elke vorm van spel niet meer mogelijk is.

Manuma schreef:Ik snap nog steeds die grote haat aan muilkorven niet zo eigenlijk.
Mijn hond drinkt, speelt, likt, snuffelt, snoept en rent nog steeds met muilkorf om.

Bijv in het stadcentrum e.d. kan ik mij daar nog wel indenken, maar altijd en overal? Dat vind ik onzin zeker als het preventief is. Als een hond reeds schade heeft berokkend of er meerdere meldingen zijn ook geen probleem. Maar om nou alle honden van de 21 HR-lijst rassen preventief te gaan muilkorven... Valt jouw Manu dus ook onder.

Manuma schreef:Ik snap nog steeds die grote haat aan muilkorven niet zo eigenlijk.
Mijn hond drinkt, speelt, likt, snuffelt, snoept en rent nog steeds met muilkorf om.

je zou toch moeten weten dat niet alle honden hetzelfde zijn.... er zijn ook mensen die prima in de gevangenis leven en er zelfs gelukkig zijn, dat wil nog niet zeggen dat het een optimale levensomstandigheid is- tenzij je straatvrees hebt .
en het zal heus tussen mijn oren zitten. maar ik vind een muilkorf lelijk, het bevestigd vooroordelen.. het verstoord de nonverbale communicatie tussen honden onderling. het zorgt ervoor dat hij zich niet kan verdedigen en ik geloof er niet in dat je met steeds straffer wordende maatregelen gedrag positief beinvloed en ik weiger gewoon zoiets normaal te gaan vinden..... ook al kunnen ze dan nog wel gewoon ademen ...