Het HondenForum

IS er ergens terug te vinden hoe vaak het nog voorkomt in Nederland?
Ik was gisteren op een privéstal alwaar ze vorige week een hond hadden die naar eigen zeggen hondsdolheid had.
Ik heb het filmpje gezien wat ze gemaakt hebben en buiten dat het enorm zielig was was het ook angstaanjagend, het arme beest was totaal in de war.
Niet dol maar wel helemaal kniftig, en tanden bloot hijgend en rondjes om de as draaiend, grommend en wel, schuimbekken , de hele rats.
Heel naar om te zien.
Maar geen autopsie laten doen dus zeker weten doe je het nooit
Ik was werkelijk overtuigd dat het niet meer voorkwam in Nederland. Deze hond is niet in het buitenland geweest, heeft geen contact gehad met andere honden die daar zijn geweest dus heel vaag dit.Ze zeiden dat ie misschien een vleermuis te pakken had gehad....zou het echt

Volgens mij kan het. Dat is wat anders dan "het is waarschijnlijk"
Was er niet een paar jaar geleden de situatie dat een hondje / pup uit het buitenland het meenam en dat dieren in de omgeving zijn ge-euthenaseerd?

Zolang er geen onderzoek is gedaan.. is er geen zekerheid. Ik zou het overigens hebben willen weten; al was het maar voor mijn andere hond, de buurt enzo.

*edit... snel wat googelen leverde dit:
https://www.licg.nl/2xx/praktisch/gezon ... abies.html

Ik vind nog wel meer over mensen, maar niet over honden.

't lijkt me wel een zeer linke situatie als het echt rabies was... andere honden? Paarden? Kunnen die het ook krijgen??

Suzanne

ze wilden geen autopsie want dood was ze toch....en met andere honden kwam ze niet in aanraking werd gezegd, ik was er voor het eerst en wilde ook niet al te bijdehand gaan doen dus heb het aangehoord maar het houd me wel bezig. Het was echt een naar filmpje. Al dacht ik meer aan iets neurologisch, ze had heel veel pijn, dat was echt duidelijk. Maar volgens de mensen die het me lieten zien was dit ook een gevolg van rabies.

~Suzanne~ schreef:Volgens mij kan het. Dat is wat anders dan "het is waarschijnlijk"
Was er niet een paar jaar geleden de situatie dat een hondje / pup uit het buitenland het meenam en dat dieren in de omgeving zijn ge-euthenaseerd?

Zolang er geen onderzoek is gedaan.. is er geen zekerheid. Ik zou het overigens hebben willen weten; al was het maar voor mijn andere hond, de buurt enzo.

*edit... snel wat googelen leverde dit:
https://www.licg.nl/2xx/praktisch/gezon ... abies.html

Ik vind nog wel meer over mensen, maar niet over honden.

't lijkt me wel een zeer linke situatie als het echt rabies was... andere honden? Paarden? Kunnen die het ook krijgen??

Suzanne

Ja, die geëuthanaseerde hond bleek achteraf geen rabiës te hebben
Er is een meldingsplicht bij rabiës en ze zijn er heel voorzichtig mee. Ik kan me niet zo goed voorstellen dat deze hond het echt had. Het kan ook een neurologische aandoening zijn geweest denk ik?

ZivaNomi schreef:Ik dacht altijd dat je rabiës (of vermoedelijk rabiës) moest melden aan autoriteiten? Ik weet het niet zeker wat honden betreft, maar wat wilde dieren betreft moet je dat wel melden toch? Lijkt mij in ieder geval niet een gevalletje begraven in de tuin en klaar.

ik weet het echt niet, en dat is ook niet waarom ik het vraag overigens.
Het is gewoon meer dat ik er in mijn hoofd mee bezig blijf omdat ik echt dacht dat het niet voorkwam hier

Weet je hoe lang de hond nog leefde na deze symptomen?

Maeve schreef:

~Suzanne~ schreef:Volgens mij kan het. Dat is wat anders dan "het is waarschijnlijk"
Was er niet een paar jaar geleden de situatie dat een hondje / pup uit het buitenland het meenam en dat dieren in de omgeving zijn ge-euthenaseerd?

Zolang er geen onderzoek is gedaan.. is er geen zekerheid. Ik zou het overigens hebben willen weten; al was het maar voor mijn andere hond, de buurt enzo.

*edit... snel wat googelen leverde dit:
https://www.licg.nl/2xx/praktisch/gezon ... abies.html

Ik vind nog wel meer over mensen, maar niet over honden.

't lijkt me wel een zeer linke situatie als het echt rabies was... andere honden? Paarden? Kunnen die het ook krijgen??

Suzanne

Ja, die geëuthanaseerde hond bleek achteraf geen rabiës te hebben
Er is een meldingsplicht bij rabiës en ze zijn er heel voorzichtig mee. Ik kan me niet zo goed voorstellen dat deze hond het echt had. Het kan ook een neurologische aandoening zijn geweest denk ik?

ik zei ook tegen ze dat ik het meer iets neurologisch vond, herders zijn veel met die tandjes bloot bij pijn en spanning en dit dier was echt in de war door de pijn die ze ervoer. Ze ging daar enorm van hijgen en als gevolg daarvan logisch ook schuimbekken.
De heren die het me lieten zien waren echt overtuigd dat het rabies was en ik vraag me nu af waar ze haar hebben gebracht.....of ze haar ergens hebben gebracht.....om in te slapen dan wel te cremeren.

Domor schreef:Weet je hoe lang de hond nog leefde na deze symptomen?

toen ze dit ging vertonen hebben ze haar snel uit haar lijden verlost begreep ik maar ik vraag me wel af hoe, een dierenarts zou bij vermoeden rabies toch ook meldplicht hebben lijkt me

De dierenarts zou de symptomen toch moeten herkennen en dan onderzoek doen/melden.
Ik dacht dat het in Nederland niet meer voorkomt, ook niet bij vleermuizen.

nou ja ik denk dus ook eerder iets neurologisch hoor, ik ben niet overtuigd van rabies.
Alles wat ik weet is wat ze mij vertelden. vreemd verhaal.

ZivaNomi schreef:Ik dacht altijd dat je rabiës (of vermoedelijk rabiës) moest melden aan autoriteiten? Ik weet het niet zeker wat honden betreft, maar wat wilde dieren betreft moet je dat wel melden toch? Lijkt mij in ieder geval niet een gevalletje begraven in de tuin en klaar.

Klopt, dat is wettelijk verplicht! Voor elk dier / mens als er ook maar een verdenking is.
Ik zou in overweging nemen het zelf alsnog te melden.

Suzanne

Ik zou het ook melden en alle mensen en dieren die met de hond in aanraking zijn geweest laten enten.
Weet je zeker dat de hond niets of niemand gebeten heeft? Als ze bijten zijn ze binnen 12 uur dood (vaak eerder)

Ik zou toch echt autopsie laten doen op de hond.

https://www.licg.nl/2xx/praktisch/gezon ... abies.html

De kans is niet groot, maar het kan dus wel.
Ik zou er zelf alsnog melding van maken, rabiës is gewoon ontzettend gevaarlijk.

Ody schreef:https://www.licg.nl/2xx/praktisch/gezon ... abies.html

De kans is niet groot, maar het kan dus wel.
Ik zou er zelf alsnog melding van maken, rabiës is gewoon ontzettend gevaarlijk.

Ze kunnen (konden) een Rapid test voor Rabiës doen......... 10 minuutjes en je weet het resultaat

mosquito1980 schreef:Ik zou het ook melden en alle mensen en dieren die met de hond in aanraking zijn geweest laten enten.
Weet je zeker dat de hond niets of niemand gebeten heeft? Als ze bijten zijn ze binnen 12 uur dood (vaak eerder)

Ik zou toch echt autopsie laten doen op de hond.

Aangezien die hond vorige week de symptomen had en gestorven is, denk ik niet dat autopsie nog mogelijk is. Of hij moet begraven zijn.
Als die hond iets of iemand gebeten heeft en rabiës doorgegeven zou hebben, dan is die nu ook dood. Dan zou je autopsie op die persoon of dier kunnen doen.

Ik denk dat Eefje gelijk heeft met haar idee dat het iets neurologisch was. Anders misschien even doorvragen bij die mensen voor wat meer duidelijkheid.

Liesbeth schreef:

mosquito1980 schreef:Ik zou het ook melden en alle mensen en dieren die met de hond in aanraking zijn geweest laten enten.
Weet je zeker dat de hond niets of niemand gebeten heeft? Als ze bijten zijn ze binnen 12 uur dood (vaak eerder)

Ik zou toch echt autopsie laten doen op de hond.

Aangezien die hond vorige week de symptomen had en gestorven is, denk ik niet dat autopsie nog mogelijk is. Of hij moet begraven zijn.
Als die hond iets of iemand gebeten heeft en rabiës doorgegeven zou hebben, dan is die nu ook dood. Dan zou je autopsie op die persoon of dier kunnen doen.

Ik denk dat Eefje gelijk heeft met haar idee dat het iets neurologisch was. Anders misschien even doorvragen bij die mensen voor wat meer duidelijkheid.

Oei, dat is wel hele snelle rabiës

mosquito1980 schreef:Ik zou het ook melden en alle mensen en dieren die met de hond in aanraking zijn geweest laten enten.
Weet je zeker dat de hond niets of niemand gebeten heeft? Als ze bijten zijn ze binnen 12 uur dood (vaak eerder)

Ik zou toch echt autopsie laten doen op de hond.

Jij hebt het enkele malen in het echt gezien, misschien kunnen ze jou de video laten zien?

crutz schreef:

mosquito1980 schreef:Ik zou het ook melden en alle mensen en dieren die met de hond in aanraking zijn geweest laten enten.
Weet je zeker dat de hond niets of niemand gebeten heeft? Als ze bijten zijn ze binnen 12 uur dood (vaak eerder)

Ik zou toch echt autopsie laten doen op de hond.

Jij hebt het enkele malen in het echt gezien, misschien kunnen ze jou de video laten zien?

Ja...

mosquito1980 schreef:

Liesbeth schreef:

mosquito1980 schreef:Ik zou het ook melden en alle mensen en dieren die met de hond in aanraking zijn geweest laten enten.
Weet je zeker dat de hond niets of niemand gebeten heeft? Als ze bijten zijn ze binnen 12 uur dood (vaak eerder)

Ik zou toch echt autopsie laten doen op de hond.

Aangezien die hond vorige week de symptomen had en gestorven is, denk ik niet dat autopsie nog mogelijk is. Of hij moet begraven zijn.
Als die hond iets of iemand gebeten heeft en rabiës doorgegeven zou hebben, dan is die nu ook dood. Dan zou je autopsie op die persoon of dier kunnen doen.

Ik denk dat Eefje gelijk heeft met haar idee dat het iets neurologisch was. Anders misschien even doorvragen bij die mensen voor wat meer duidelijkheid.

Oei, dat is wel hele snelle rabiës

Sorry, een beetje te snel gereageerd zonder me goed in te lezen .
Ik heb jouw reactie "Weet je zeker dat de hond niets of niemand gebeten heeft? Als ze bijten zijn ze binnen 12 uur dood (vaak eerder)" verkeerd geïnterpreteerd.
Ik las dat de gebetene binnen 12 uur dood zou zijn . Ik weet nu beter, mea culpa.

Ik neem aan dat de hond door de dierenarts ingeslapen is? Die zou dan toch wel actie hebben ondernomen als het mogelijk om rabiës ging?
De kans dat de hond in Nederland rabiës heeft opgelopen, is echt minimaal:

Rabiës komt in Nederland niet vaak voor. In het verleden is rabiës bij vijf personen vastgesteld (1962, 1996, 2007, 2013 en 2014). Vier personen waren door een hond in het buitenland gebeten en één persoon is gekrabd door een vleermuis in Kenia. In de landen van de Europese Unie a zijn tussen 2008 en 2012 tien mensen met rabiës gemeld. Vijf van hen in Roemenië, twee in het Verenigd Koninkrijk, één in Frankrijk, één in Portugal en één in Zwitserland.

Bron: http://www.rivm.nl/Documenten_en_public ... ISI_Rabies

Dat verhaal heeft op een Duitse herder pagina gestaan
Het bericht is verwijderd toen er reacties kwamen met de vraag of ze wel zeker wisten dat t rabies was en waarom niet verder onderzocht (ze zei dierenarts kwam en heeft gelijk de hond ingeslapen ) of autopsie

Ja die autopsie zou €1600 zei ze

En dierenarts had niet gemeld want de hond was toch dood dus nergens voor nodig

** Angela ** schreef:Dat verhaal heeft op een Duitse herder pagina gestaan
Het bericht is verwijderd toen er reacties kwamen met de vraag of ze wel zeker wisten dat t rabies was en waarom niet verder onderzocht (ze zei dierenarts kwam en heeft gelijk de hond ingeslapen ) of autopsie

Ja die autopsie zou €1600 zei ze

En dierenarts had niet gemeld want de hond was toch dood dus nergens voor nodig

Destijds Amor in Utrecht gebracht voor sectie en kostte een paar 100 gulden. Toxisch onderzoek in Deventer daarna was ook nog 300/350 gulden

Volgens mij als de DA of baas melding doet bij de autoriteiten dan word dat hondenlijk gewoon in beslag genomen en onderzocht zonder verdere kosten voor de eigenaar.

Ik geloof dit verhaal niet zo.

Als een da een vermoeden heeft dat het hondsdolheid zou kunnen zijn, laten ze ongetwijfeld een onderzoek doen. Zou een da werkelijk zeggen 'ach, hij is toch al dood?'
Lijkt op een gevalletje interessantdoenerij.

Kruimel53 schreef:

bouvierpoedel schreef:Volgens mij als de DA of baas melding doet bij de autoriteiten dan word dat hondenlijk gewoon in beslag genomen en onderzocht zonder verdere kosten voor de eigenaar.

Volgens mij ook. Ik geloof helemaal niks van het verhaal dat die da de boel onder het tapijt zou willen vegen. Denk dat ze niks gezegd hebben en de da ook niet aan rabiës heeft gedacht.

DA heeft ook meldingsplicht met besmettelijke dodelijke ziektes net als een gewone HA.

Alfilillo schreef:Ik geloof dit verhaal niet zo.

Als een da een vermoeden heeft dat het hondsdolheid zou kunnen zijn, laten ze ongetwijfeld een onderzoek doen. Zou een da werkelijk zeggen 'ach, hij is toch al dood?'
Lijkt op een gevalletje interessantdoenerij.

Juist. Net als de hond had een tumor in de kop dus we hebben hem maar in laten slapen.

crutz schreef:

** Angela ** schreef:Dat verhaal heeft op een Duitse herder pagina gestaan
Het bericht is verwijderd toen er reacties kwamen met de vraag of ze wel zeker wisten dat t rabies was en waarom niet verder onderzocht (ze zei dierenarts kwam en heeft gelijk de hond ingeslapen ) of autopsie

Ja die autopsie zou €1600 zei ze

En dierenarts had niet gemeld want de hond was toch dood dus nergens voor nodig

Destijds Amor in Utrecht gebracht voor sectie en kostte een paar 100 gulden. Toxisch onderzoek in Deventer daarna was ook nog 300/350 gulden

Een dooie rabiës hond kan nog steeds de ziekte verder brengen

ik heb gelijk gezegd dat ik niet aan rabies dacht omdat het niet tot zelden voorkwam hier. En zij bleven erbij maar autopsie had geen zin want hond was toch al dood.....
Ik heb me er niet teveel op gestort omdat ik niet gelijk als de betweter wilde overkomen aldaar, ik wil er graag nog vaker komen en ken de mensen verder helemaal niet.
De hond zat in een kennel en kwam niet bij de andere dieren begreep ik.
Als het dier door de dierenarts is ingeslapen dan zal die het ook heus wel weten want als ze er verder zo van overtuigd zijn zullen ze dat tegen hem/haar ook wel gedaan hebben.
Ik hoop maar dat ze het dier hebben laten cremeren en niet op het terrein hebben begraven.

Eefje83 schreef:ik heb gelijk gezegd dat ik niet aan rabies dacht omdat het niet tot zelden voorkwam hier. En zij bleven erbij maar autopsie had geen zin want hond was toch al dood.....
Ik heb me er niet teveel op gestort omdat ik niet gelijk als de betweter wilde overkomen aldaar, ik wil er graag nog vaker komen en ken de mensen verder helemaal niet.
De hond zat in een kennel en kwam niet bij de andere dieren begreep ik.
Als het dier door de dierenarts is ingeslapen dan zal die het ook heus wel weten want als ze er verder zo van overtuigd zijn zullen ze dat tegen hem/haar ook wel gedaan hebben.
Ik hoop maar dat ze het dier hebben laten cremeren en niet op het terrein hebben begraven.

Ik denk ook wel dat de DA weet wat hij/zij doet

Vorig jaar kwam er een dooie hond bij onze DA, hij ging als vuilniszak verkleed het beest onderzoeken. Hij was er bijna zeker van dat het geen Rabiës was maar verzocht toch de eigenaar om het lijk te verbranden.

Tara schreef:

** Angela ** schreef:Dat verhaal heeft op een Duitse herder pagina gestaan
Het bericht is verwijderd toen er reacties kwamen met de vraag of ze wel zeker wisten dat t rabies was en waarom niet verder onderzocht (ze zei dierenarts kwam en heeft gelijk de hond ingeslapen ) of autopsie

Ja die autopsie zou €1600 zei ze

En dierenarts had niet gemeld want de hond was toch dood dus nergens voor nodig

Jesis!
Wat is dat laatste nou weer voor een instelling? Omdat het niet waarschijnlijk is kun je het nog niet zomaar afdoen als een onmogelijkheid natuurlijk. Heel slechte zaak als een dierenarts dat zo makkelijk afdoet.

Ik denk niet dat dit de instelling van de DA was (als er al iets klopt van het hele verhaal)