Het HondenForum

Zijn er ubberhoud wel goede waar iedereen tevreden over is

Ik ben sowieso al geen fan nadat ze mij blokkeerde op Facebook omdat ik kritiek uitte ivm Toots.

Wat een stemmingmakerij met dat muziekje er zo onder.

Dat iemand in 30 minuten hondengedrag voorgoed claimt om te gooien zegt toch al genoeg?

Om van die 300 euro nog maar niet te spreken...

twinkeltje schreef:ubberhoud

Die gaan we erin houden

Ze 'nagelen Leidy aan de digitale schandpaal" omdat zij druk bezig is met de media opzoeken om haar manier van hondentrainen (wat stiekem met behoorlijk harde hand gaat) te promoten en zo dik geld te verdienen. Ik vind het helemaal prima dat zij met haar hooghartige gedrag en minimale hondenkennis een fikse tegenwind krijgt. Laat haar maar als voorbeeld dienen voor alle Cesar Millan-wannabe's die meer schade toebrengen dan oplossen

wolvster schreef:
Dat iemand in 30 minuten hondengedrag voorgoed claimt om te gooien zegt toch al genoeg?

Om van die 300 euro nog maar niet te spreken...

Je zou je kunnen verbazen hoeveel mensen het wel goed geld vinden als fikkie dan in een luttel half uurtje tijd van al z'n problemen af is

Sandra&co schreef:

twinkeltje schreef:ubberhoud

Die gaan we erin houden

Ze 'nagelen Leidy aan de digitale schandpaal" omdat zij druk bezig is met de media opzoeken om haar manier van hondentrainen (wat stiekem met behoorlijk harde hand gaat) te promoten en zo dik geld te verdienen. Ik vind het helemaal prima dat zij met haar hooghartige gedrag en minimale hondenkennis een fikse tegenwind krijgt. Laat haar maar als voorbeeld dienen voor alle Cesar Millan-wannabe's die meer schade toebrengen dan oplossen

Precies dit, mensen reageren op het feit dat zij ''claimt'' zelfs op TV dat zij beweert de hond alleen met positieve ''leiding'' de hond binnen 1 sessie van het probleem af is. En zo positief vind ik dat geruk aan de lijn niet

Sandra&co schreef:

twinkeltje schreef:ubberhoud

Die gaan we erin houden

:

Ik dacht echt waarom dus ik gooi hem door google
uberhoud, ik weet echt niet beter dan dat het een bestand woord was lees ik dit
uberhoud heeft geen uitgebreide woordinformatie.
Ook op encyclo.nl zijn geen resultaten gevonden voor `uberhoud`.

Er zijn geen spellingsuggesties gevonden

Zoektips: Gebruik geen verbuigingen, vervoegingen, meervoud of verkleinwoorden (dus `fiets` in plaats van `de fietsjes` of `gefietst`)
Maak gebruik van de suggesties die je tijdens het typen in het zoekveld ziet.

Nou, het werd eens tijd dat er een Nederlandse verbastering van werd gemaakt, al dat ge-Duits Dus ubberhoud dan maar!

Zou heel goed kunnen was Gronings en door de jaren heen ben ik gaan zien dat sommige woorden niet Nederlands zijn die ze gebruikte alleen dacht ik ze nu allemaal wel te weten

Nou, na dat debacle met toots heb ik ook geen hoge pet op van mevrouw Leidy, maar ik zie niet echt in hoe een 2 seconden durend filmpje van iemand die onduidelijk met een hond aan het rennen is bewijs zou moeten zijn van haar foute aanpak? Ik denk in ieder geval niet dat je hiermee iets 'bewijst', laat staan fans overtuigt dat ze niet ok is.

mijke schreef:Nou, na dat debacle met toots heb ik ook geen hoge pet op van mevrouw Leidy, maar ik zie niet echt in hoe een 2 seconden durend filmpje van iemand die onduidelijk met een hond aan het rennen is bewijs zou moeten zijn van haar foute aanpak? Ik denk in ieder geval niet dat je hiermee iets 'bewijst', laat staan fans overtuigt dat ze niet ok is.

Mee eens .

Wat een gezeik om niets zeg , zie dat mens niets ergs , hard of verkeerds doen.
Welke van de zeikers geeft nooit een rukje aan de riem als het beest voor je poten gaat lopen. Natuurlijk ga je liever op je bek uit hondenliefde dan een ruk aan die lijn geven . En hollen ook al zo slecht en zielig voor honden .

Nanna schreef:Ik zie trouwens een flinke herder. Vraag me af hoe vaak je dat opritje op en af moet om dat beest 'uitgeput' te krijgen

lukt in lekgeval binnen het half uur, want ze heeft aan 1 sessie genoeg

Cleva schreef:Ik vind het geen goede gedragstherapeut maar waar de hysterie over gaat begrijp ik eigenlijk niet zo goed. Er zijn zoveel matige hondentrainers.

dat dus, mensen betalen zelf die 300 euro per half uur en geloven dat ze flink waar krijgen voor hun geld, maar weten eigenlijk ook wel dat het aangeboden pakket met de "quick fix" eigenlijk niet kan/bestaat en dat ze dus bedonderd worden waar ze bij staan

crutz schreef:

Cleva schreef:Ik vind het geen goede gedragstherapeut maar waar de hysterie over gaat begrijp ik eigenlijk niet zo goed. Er zijn zoveel matige hondentrainers.

dat dus, mensen betalen zelf die 300 euro per half uur en geloven dat ze flink waar krijgen voor hun geld, maar weten eigenlijk ook wel dat het aangeboden pakket met de "quick fix" eigenlijk niet kan/bestaat en dat ze dus bedonderd worden waar ze bij staan

Daarom wie dom is moet dom blijven als je dat zo graag wilt.
Overigens vind ik het advies om een hond moe te maken nou niet zo slecht. Ik denk dat als honden hun energie goed kwijt raken dat dat prima is.
Ik denk dat er best wat incidenten voorkomen vanuit gefrustreerde honden die barsten van de energie waar nooit wat mee gedaan is.
Maar problemen oplossen in een half uur dat snap je toch wel dat zoiets niet kan.

Gut, nu wordt het ook al een half uur, andere media spreken dan tenminste nog van 90 minuten..

Tineke schreef:

crutz schreef:

Cleva schreef:Ik vind het geen goede gedragstherapeut maar waar de hysterie over gaat begrijp ik eigenlijk niet zo goed. Er zijn zoveel matige hondentrainers.

dat dus, mensen betalen zelf die 300 euro per half uur en geloven dat ze flink waar krijgen voor hun geld, maar weten eigenlijk ook wel dat het aangeboden pakket met de "quick fix" eigenlijk niet kan/bestaat en dat ze dus bedonderd worden waar ze bij staan

Daarom wie dom is moet dom blijven als je dat zo graag wilt.
Overigens vind ik het advies om een hond moe te maken nou niet zo slecht. Ik denk dat als honden hun energie goed kwijt raken dat dat prima is.
Ik denk dat er best wat incidenten voorkomen vanuit gefrustreerde honden die barsten van de energie waar nooit wat mee gedaan is.
Maar problemen oplossen in een half uur dat snap je toch wel dat zoiets niet kan.

dat laatste is zeker waar, maar is dat ook 300 euro waard als advies???? nu voor sommigen dan wel (doedusechtzelfietsfout ) de honden die teruggekomen zijn hier was het grootste probleem ook dat ze gewoon veel te weinig deden, ondanks alle voornemens van de eigenaren

crutz schreef:

Tineke schreef:

crutz schreef:

Cleva schreef:Ik vind het geen goede gedragstherapeut maar waar de hysterie over gaat begrijp ik eigenlijk niet zo goed. Er zijn zoveel matige hondentrainers.

dat dus, mensen betalen zelf die 300 euro per half uur en geloven dat ze flink waar krijgen voor hun geld, maar weten eigenlijk ook wel dat het aangeboden pakket met de "quick fix" eigenlijk niet kan/bestaat en dat ze dus bedonderd worden waar ze bij staan

Daarom wie dom is moet dom blijven als je dat zo graag wilt.
Overigens vind ik het advies om een hond moe te maken nou niet zo slecht. Ik denk dat als honden hun energie goed kwijt raken dat dat prima is.
Ik denk dat er best wat incidenten voorkomen vanuit gefrustreerde honden die barsten van de energie waar nooit wat mee gedaan is.
Maar problemen oplossen in een half uur dat snap je toch wel dat zoiets niet kan.

dat laatste is zeker waar, maar is dat ook 300 euro waard als advies???? nu voor sommigen dan wel (doedusechtzelfietsfout ) de honden die teruggekomen zijn hier was het grootste probleem ook dat ze gewoon veel te weinig deden, ondanks alle voornemens van de eigenaren

Ik wil het voor de helft geven dat advies
Mensen willen gewoon teveel te snel en daar wordt op ingesprongen en dan vallen de resultaten op de lange duur toch tegen en dan ligt het aan de hond.
Maar als je zelf een beetje kunt nadenken kun je zelf ook wel bedenken dat zulke zaken niet werken op zo'n korte termijn. En ja dan kom je dus bij zo iemand terecht , maar ik vind dat ook wel een beetje eigen schuld dikke bult hoor

Tara schreef:Ik vind het vooral een nare manier van doen om mensen publiekelijk aan de virtuele schandpaal te nagelen.
Hondenwijzer brengt vaak goede en kritische stukken, maar is vaak erg rigide en duldt ook geen enkele tegenspraak.

Ik ook.
Er is een andere Facebook pagina waarbij de jaloezie er van af spat.
Ik heb daar een kritische vraag gesteld over de intentie achter de pagina, het is namelijk een ex GT en volgens mij eentje die niet kan hebben dat een ander succes heeft, maar dacht laat ik het vragen, maar werd dus direct verwijderd en geblokkeerd. Nouja mij best. Maar die is die pagina zogenaamd gestart omdat Leidy alle negatieve berichten verwijderd vind dat toch wel een giller.

Maar als je nou eenmaal niks te doen hebt de hele dag ga je je naar richten op een ander aan de grond nagelen.

Ik vind Leidy niks. Maar de drang om gaar zwart te maken voel ik ook niet.

Dus er wordt van anonieme bronnen iets aangenomen en zomaar op social media gekwakt? Niet eens uit eerste hand, nee, de zus van de nicht van de buurvrouw's zwager heeft iets te beweren en dat wordt zomaar aangenomen. Er wordt geschermd met foto's van gebeten mensen terwijl iedereen op z'n vingers kan natellen dat er op het internet zát foto's te vinden zijn die zomaar gedownload kunnen worden.
En de schone gewoonte bij fatsoenlijke mensen van hoor en wederhoor toepassen, ontbreekt te enenmale.

Ik heb zo verschrikkelijk genoeg van die openbare schandpaal die Facebook heet. Er worden mensen zonder enige vorm van proces aangeklaagd en gevonnist door de eerste de beste tok die tuk is op een relletje. Báh.

(En voor iemand het vraagt: nee, ik ken die hele mevrouw niet. Iets wat ook kennelijk niet nodig is om een mening over deze mevrouw te vormen, gezien de vele reacties.)

Tara schreef:

lieke schreef:
Ik heb zo verschrikkelijk genoeg van die openbare schandpaal die Facebook heet. Er worden mensen zonder enige vorm van proces aangeklaagd en gevonnist door de eerste de beste tok die tuk is op een relletje. Báh.

Zeg dat. Heksenjacht.

ja van dattum bah....nare mensen schei toch uit zeg het is hlemaal niet pluis bij die koekwaus