Het HondenForum

Wat een eikel
Hij heeft nu een mooie foto van zichzelf op sociaal media met een grote zwarte plank voor z'n kop

Mongool

enorme kneus met je agressieve gedoe.

Oké, dus je vliegt iemand aan, die daar lichamelijk flinke schade aan overhoudt, en dan krijg je een boete van €250 ?

Is het heel erg dat ik niks meer snap van ons rechtssysteem?

Nou, lekker geanonimiseerd. Er is zeer eenvoudig te achterhalen wat z'n volledige naam is...

Fotogravinnetje schreef:Nou, lekker geanonimiseerd. Er is zeer eenvoudig te achterhalen wat z'n volledige naam is...

ja jammer voor hem

Wat een eikel!

Nanna schreef:

josefientje schreef:Oké, dus je vliegt iemand aan, die daar lichamelijk flinke schade aan overhoudt, en dan krijg je een boete van €250 ?
Is het heel erg dat ik niks meer snap van ons rechtssysteem?

Ja. En van de week kreeg hier iemand die een hond los naast zich had lopen een boete van 140 euro.
Dikke kans trouwens dat die boete van dat bestuurslid kwijtgescholden wordt door 'vrindjes'. Want zo gaat dat.

Hij zou in beslag genomen moeten worden, 6 weken opsluiten en op gedrag laten testen.

sbientje schreef:

Fotogravinnetje schreef:Nou, lekker geanonimiseerd. Er is zeer eenvoudig te achterhalen wat z'n volledige naam is...

ja jammer voor hem

Sowieso is het niet alleen dat hij niet te achterhalen is, maar ook dat als zijn naam gegoogled wordt, het er niet direct uit komt rollen.

Het is een absolute eikel met losse handjes.

riep om hulp naar een stel dat iets verderop de mishandeling had gadegeslagen

Dit staat er ook leuk: alsof die mensen er eens uitgebreid naar hebben staan kijken.

Maar wat een eikel, gelukkig ben ik tot nu toe alleen nog maar aardige hardlopers en mountainbikers tegen gekomen.

Waar een paar lessen kickboksen dan weer niet goed voor zouden kunnen zijn,

mosquito1980 schreef:Wat een eikel
Hij heeft nu een mooie foto van zichzelf op sociaal media met een grote zwarte plank voor z'n kop

Zo die mooie zwarte plank is nu weg, meneer kort lontje is makkelijk te vinden
https://www.hhdelfland.nl/over-ons/lede ... ndorp-hans

Wat een idioot zeg, als je zoveel agressie gebruikt omdat er een hondje tegen je aan springt terwijl je zelf in een honden uitlaatgebied gaat hardlopen dan spoor je niet

mosquito1980 schreef:

Nanna schreef:

josefientje schreef:Oké, dus je vliegt iemand aan, die daar lichamelijk flinke schade aan overhoudt, en dan krijg je een boete van €250 ?
Is het heel erg dat ik niks meer snap van ons rechtssysteem?

Ja. En van de week kreeg hier iemand die een hond los naast zich had lopen een boete van 140 euro.
Dikke kans trouwens dat die boete van dat bestuurslid kwijtgescholden wordt door 'vrindjes'. Want zo gaat dat.

Hij zou in beslag genomen moeten worden, 6 weken opsluiten en op gedrag laten testen.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... l#comments

Gaat hier ook al lekker los.

Wat vreselijk voor die vrouw en het hondje.
Enorme lul die vent zeg.

josefientje schreef:Oké, dus je vliegt iemand aan, die daar lichamelijk flinke schade aan overhoudt, en dan krijg je een boete van €250 ?

Is het heel erg dat ik niks meer snap van ons rechtssysteem?

Nou daar lijkt hij zich niet bij neer te leggen gezien zijn reactie



Hans M. wil niet veel kwijt over het gebeurde. Hij verbreekt de verbinding van zijn telefoon en stuurt vervolgens een bericht: „Tot de rechter uitspraak doet, heb ik geen commentaar.” Daaruit valt op te maken dat hij zich niet neerlegt bij de beschikking die hij door de Haagse officier van justitie kreeg opgelegd.

_Leonie schreef:

riep om hulp naar een stel dat iets verderop de mishandeling had gadegeslagen

Dit staat er ook leuk: alsof die mensen er eens uitgebreid naar hebben staan kijken.

Maar wat een eikel, gelukkig ben ik tot nu toe alleen nog maar aardige hardlopers en mountainbikers tegen gekomen.

Dat dacht ik ook gelijk lol dat word idd gek door die krant beschreven.
Als je zoiets ziet gebeuren Dan ga je toch wel helpen helemaal als je met 2 personen bent, of Ben ik de enige die dat zou doen?

Vind die boette ook belachelijk de mevrouw had inwendig bloeding? En Dan zo boette pfff

Keanu 1903 schreef:Wat vreselijk voor die vrouw en het hondje.
Enorme lul die vent zeg.

Ja toch, mijn maag draaide zich ook ff om.
Tuurlijk moet je je hondje bij je houden maar deze reactie is echt te extreme niet normaal. Die arme mevrouw

Die reacties op geenstijl
Tsja, eigen schuld, dikke bult...

Bizar gedrag van die man.


Maar de horde aan mensen die hun hond niet op afstand kan controleren (honden die fietsers najagen, mensen bijten, er tegenop springen, paarden bij de keel pakken etc) word ook wel steeds groter en irritanter.

Het gedrag van deze man is niet goed te praten. In geen geval. Gaat veeeeel te ver. Die hobd wegduwen of een tik had ik me kunnen voorstellen.


Maar "wij" als hondenbezitters moeten misschien ook iets meer zorgen dat onze honden geen overlast geven. En dan overlast zoals door de hardloper, fietser, zondagmiddagwandelaar, paardrijder wordt ervaren.
Tegen iemand opspringen is nl niet "hij doet niets"

Habibi schreef:Bizar gedrag van die man.


Maar de horde aan mensen die hun hond niet op afstand kan controleren (honden die fietsers najagen, mensen bijten, er tegenop springen, paarden bij de keel pakken etc) word ook wel steeds groter en irritanter.

Het gedrag van deze man is niet goed te praten. In geen geval. Gaat veeeeel te ver. Die hobd wegduwen of een tik had ik me kunnen voorstellen.


Maar "wij" als hondenbezitters moeten misschien ook iets meer zorgen dat onze honden geen overlast geven. En dan overlast zoals door de hardloper, fietser, zondagmiddagwandelaar, paardrijder wordt ervaren.
Tegen iemand opspringen is nl niet "hij doet niets"

het is alleen jammer dat wij hondenbezitters alleen controle hebben over onze eigen honden. Ik heb nul invloed op de hond van mien van verderop, zeg maar.

Habibi schreef:Bizar gedrag van die man.


Maar de horde aan mensen die hun hond niet op afstand kan controleren (honden die fietsers najagen, mensen bijten, er tegenop springen, paarden bij de keel pakken etc) word ook wel steeds groter en irritanter.

Het gedrag van deze man is niet goed te praten. In geen geval. Gaat veeeeel te ver. Die hobd wegduwen of een tik had ik me kunnen voorstellen.


Maar "wij" als hondenbezitters moeten misschien ook iets meer zorgen dat onze honden geen overlast geven. En dan overlast zoals door de hardloper, fietser, zondagmiddagwandelaar, paardrijder wordt ervaren.
Tegen iemand opspringen is nl niet "hij doet niets"

+1.
Ik wilde net een dergelijk verhaaltje gaan schrijven.
Kijk, idd een hond schoppen is het andere uiterste. Ik weet ook niet wat er verder gebeurd/gezegd is. Ik wordt ook boos als mensen schopbewegingen naar mijn hond maken, maar zou minimaal de woorden 'enorm sorry' uiten als mijn hond snapt of erger naar een hardloper / wandelaar / fietser. Er zitten toch, hoezeer het gedrag van meneer ook fout is, twee kanten aan dit verhaal.
Of de man in kwestie een bekend figuur is of niet, doet niet zo terzake. Laten we 's proberen te bedenken dat hij doodsbang is van honden en in paniek de hond met zijn been "wegschopt" / "tegenhoud".. dat kan eruit zien als daadwerkelijk schoppen. Maar het is, voor mij, al weer begrijpelijker gedrag.
We waren er allemaal niet bij... en dat maakt 't lastig.

Suzanne

Inwendige schade.... dat is gestoord gedrag. Wat ze ook geroepen zou hebben.

~Suzanne~ schreef:

Habibi schreef:Bizar gedrag van die man.


Maar de horde aan mensen die hun hond niet op afstand kan controleren (honden die fietsers najagen, mensen bijten, er tegenop springen, paarden bij de keel pakken etc) word ook wel steeds groter en irritanter.

Het gedrag van deze man is niet goed te praten. In geen geval. Gaat veeeeel te ver. Die hobd wegduwen of een tik had ik me kunnen voorstellen.


Maar "wij" als hondenbezitters moeten misschien ook iets meer zorgen dat onze honden geen overlast geven. En dan overlast zoals door de hardloper, fietser, zondagmiddagwandelaar, paardrijder wordt ervaren.
Tegen iemand opspringen is nl niet "hij doet niets"

+1.
Ik wilde net een dergelijk verhaaltje gaan schrijven.
Kijk, idd een hond schoppen is het andere uiterste. Ik weet ook niet wat er verder gebeurd/gezegd is. Ik wordt ook boos als mensen schopbewegingen naar mijn hond maken, maar zou minimaal de woorden 'enorm sorry' uiten als mijn hond snapt of erger naar een hardloper / wandelaar / fietser. Er zitten toch, hoezeer het gedrag van meneer ook fout is, twee kanten aan dit verhaal.
Of de man in kwestie een bekend figuur is of niet, doet niet zo terzake. Laten we 's proberen te bedenken dat hij doodsbang is van honden en in paniek de hond met zijn been "wegschopt" / "tegenhoud".. dat kan eruit zien als daadwerkelijk schoppen. Maar het is, voor mij, al weer begrijpelijker gedrag.
We waren er allemaal niet bij... en dat maakt 't lastig.

Suzanne

Nee, we waren er niet bij.
Maarrrrrrr: de vrouw had inwendige bloedingen. Die ontstaan niet spontaan.Die ontstaan ook niet als je op de grond valt. Die ontstaan als je (op de grond liggend ) geschopt of geslagen wordt. En dat is nooit goed te praten, al had ze hem voor van alles uitgemaakt.

~Suzanne~ schreef:
+1.
Ik wilde net een dergelijk verhaaltje gaan schrijven.
Kijk, idd een hond schoppen is het andere uiterste. Ik weet ook niet wat er verder gebeurd/gezegd is. Ik wordt ook boos als mensen schopbewegingen naar mijn hond maken, maar zou minimaal de woorden 'enorm sorry' uiten als mijn hond snapt of erger naar een hardloper / wandelaar / fietser. Er zitten toch, hoezeer het gedrag van meneer ook fout is, twee kanten aan dit verhaal.
Of de man in kwestie een bekend figuur is of niet, doet niet zo terzake. Laten we 's proberen te bedenken dat hij doodsbang is van honden en in paniek de hond met zijn been "wegschopt" / "tegenhoud".. dat kan eruit zien als daadwerkelijk schoppen. Maar het is, voor mij, al weer begrijpelijker gedrag.
We waren er allemaal niet bij... en dat maakt 't lastig.

Suzanne

Er zijn in onze stad heeeel veel (mooie) gebieden waar je kunt hardlopen waar geen honden mogen komen of enkel aangelijnd.
Als hij zo'n grafhekel of angst voor honden heeft gaat ie daar lekker met z'n agressieve reet naartoe

josefientje schreef:

~Suzanne~ schreef:

Habibi schreef:Bizar gedrag van die man.


Maar de horde aan mensen die hun hond niet op afstand kan controleren (honden die fietsers najagen, mensen bijten, er tegenop springen, paarden bij de keel pakken etc) word ook wel steeds groter en irritanter.

Het gedrag van deze man is niet goed te praten. In geen geval. Gaat veeeeel te ver. Die hobd wegduwen of een tik had ik me kunnen voorstellen.


Maar "wij" als hondenbezitters moeten misschien ook iets meer zorgen dat onze honden geen overlast geven. En dan overlast zoals door de hardloper, fietser, zondagmiddagwandelaar, paardrijder wordt ervaren.
Tegen iemand opspringen is nl niet "hij doet niets"

+1.
Ik wilde net een dergelijk verhaaltje gaan schrijven.
Kijk, idd een hond schoppen is het andere uiterste. Ik weet ook niet wat er verder gebeurd/gezegd is. Ik wordt ook boos als mensen schopbewegingen naar mijn hond maken, maar zou minimaal de woorden 'enorm sorry' uiten als mijn hond snapt of erger naar een hardloper / wandelaar / fietser. Er zitten toch, hoezeer het gedrag van meneer ook fout is, twee kanten aan dit verhaal.
Of de man in kwestie een bekend figuur is of niet, doet niet zo terzake. Laten we 's proberen te bedenken dat hij doodsbang is van honden en in paniek de hond met zijn been "wegschopt" / "tegenhoud".. dat kan eruit zien als daadwerkelijk schoppen. Maar het is, voor mij, al weer begrijpelijker gedrag.
We waren er allemaal niet bij... en dat maakt 't lastig.

Suzanne

Nee, we waren er niet bij.
Maarrrrrrr: de vrouw had inwendige bloedingen. Die ontstaan niet spontaan.Die ontstaan ook niet als je op de grond valt. Die ontstaan als je (op de grond liggend ) geschopt of geslagen wordt. En dat is nooit goed te praten, al had ze hem voor van alles uitgemaakt.

Ook dat is waar.. maar dan nog heeft het verhaal 2 kanten. Ik ben bij dit soort verhalen toch ook altijd benieuwd naar die andere kant. Al is geweld eigenlijk nooit goed te praten, dat weet ik ook wel.

Suzanne

Zijn verklaring:

Verklaring hoogheemraad Hans Middendorp:

“Afgelopen weekend ben ik in het bos gebeten door een hond. Hierdoor is ruzie ontstaan met de eigenares van de hond en deze heeft aangifte gedaan. Ik heb inmiddels bezwaar gemaakt bij de officier van justitie tegen de beschikking die is opgelegd”.

link

Het laat ook zoveel onverklaard hè !

Het geweld tegenover die mevrouw is ook bizar en gaat veel en veel te ver.
Dat staat absoluut buiten kijf.


Maar als iedereen toch gewoon zijn hond onder appèl hield, dat zou mij in ieder geval wel gelukkig maken.

Als ik aan het hardlopen ben en ik word in mijn poten gebeten, is de kans groot dat ik die hond ook een rotschop geef. Maar dan ga je toch niet (en zeker niet als man) die vrouw inwendige bloedingen meppen? Dan ben je toch serieus niet goed bij je hoofd, ook al heeft die vrouw misschien de meest afschuwelijke dingen geroepen. Dan maak je met je telefoon een foto van de hond en de eigenaar en doe je aangifte van een bijtincident.

Feit blijft wel dat de overlast die honden veroorzaken naar mijn idee steeds groter wordt. Ik merk zelf ook dat ik de losloopgebieden steeds meer ga mijden, omdat ik steeds gezeik heb met honden die van geen meter luisteren, agressief zijn enz.
Ik praat het gedrag van deze kerel niet goed, maar ik kan me wel voorstellen dat je een keer "knapt" als je voor de zoveelste keer wordt lastig gevallen door honden.

sbientje schreef:

Habibi schreef:

Maar "wij" als hondenbezitters moeten misschien ook iets meer zorgen dat onze honden geen overlast geven. En dan overlast zoals door de hardloper, fietser, zondagmiddagwandelaar, paardrijder wordt ervaren.
Tegen iemand opspringen is nl niet "hij doet niets"

het is alleen jammer dat wij hondenbezitters alleen controle hebben over onze eigen honden. Ik heb nul invloed op de hond van mien van verderop, zeg maar.

Helemaal eens met Sbientje. Als jij graag met een biertje in je hand naar voetbal kijkt, voel jij je dan ook verantwoordelijk voor de 'supporters' van Feyenoord? Want, 'wij' als voetballiefhebbers moeten ons schamen?
En denk je dat andere hardlopers zich aangesproken voelen op het gedrag van deze hardloper? Of andere bestuursleden?

En zo wens ik dus ook op geen enkele manier dan ook verantwoordelijk gehouden te worden voor tokkengedrag van een ander. Lijkt me niet meer dan normaal