Het HondenForum

Op Facebook kwam ik een bericht tegen van dierenopvang Amsterdam over het hondje Homer. Een geestelijk en lichamelijk gehandicapt Staffordje, gevonden als pup die al een jaar lang allerlei operaties ondergaat om het leven weer wat dragelijk te maken. Hij heeft behoorlijke gedragsproblemen (agressie naar mens en dier) waardoor hij niet in een normaal gezin zou kunnen meedraaien. Hij kan maar een kwartiertje lopen en dan is hij moe, en er staan nog verschillende operaties voor hem gepland.
Mijn mening is dat ze het hondje beter hadden kunnen inslapen en de reacties zijn niet mals, het komt erop neer dat ik beter zelf ingeslapen kan worden

Ben ik nou gek? Zelfs DOA zelf zegt dat hij nooit normaal in de maatschappij zou kunnen meedraaien, en dat voor een hondje van dat kaliber.. Ik hoop dat hij niet bij mij in de buurt geplaatst word iig.

Voor de nieuwschierigen is hier een linkje: https://www.facebook.com/dierenasielamsterdam/

Beestje toen hij gevonden werd ingeslapen moeten worden

http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtop ... 0&t=306931

Nee hoor ik geef je groot gelijk

nee hoor dat maakt jou geen onmens, vind ik dan.
Er gaat geld en middelen in een hondje gepompt worden die uiteindelijk alsnog een spuit krijgt waarschijnlijk.
Of een bar leven tegemoet kan zien. Wie heeft daar iets aan?

Maar dat vind ik wel vaker van die stichtingen in het buitenland ook hoor, honden voor de dood weggehaald met enorme schurft en enge ziektes, orgaanschade en gecompliceerde breuken, maar toch om donaties vragen want het dier moet en zal opgeknapt worden......Nobel hoor maar ik steun dat dus niet. Het zou mijn keuze niet zijn, zeker niet gezien het grote aantal zwerfhonden elders en asieldieren hier in NL.

Fotogravinnetje schreef:Beestje toen hij gevonden werd ingeslapen moeten worden

http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtop ... 0&t=306931

Ah kijk! Ben ik toch niet helemaal gek.
Ik hoop maar dat ze hem op een goede plek plaatsen, inslapen gaat toch niet meer gebeuren met al die publiciteit.

Zeker geen onmens. Vind t idioot dat er zoveel anderen zijn die enkel het positieve zien.

Je bent helemaal geen onmens, integendeel. Ik vind het vreselijk zoals ze met die stumper sollen, ze verlengen alleen zijn lijden maar. Ik snap echt niet waar dat goed voor is.

Zeker geen onmens

Ik zou bijna het asiel aanklagen voor dieren mishandeling als ik dit zo lees

Tamara81 schreef:Nope, je bent helemaal geen onmens! Pff.. die FB opmerkingen ook... wat moet je ermee.

Dat hondje heeft geen kwaliteit van leven en geen waardig bestaan zo. Ik had hetzelfde gezegd als ik FB zou hebben.

Ik moet naar de dokter met die gedachten

Nee hoor je bent geen onmens. Ze hadden dat hondje meteen moeten laten inslapen.

mes snijdt aan 2 kanten, wat voor ellende had de DOA over zich heen gehad als ze hem in hadden laten slapen. De media zat achter homer aan en dan krijg je net zulke praktijken als met die Akita.

Hoe dan ook is het jammer dat ie nog leeft.

Oh DOA zelf heeft gereageerd, nu valt het opeens allemaal mee en is hij maar 1 keer geopereerd en sociaal met andere hondjes. Schiet mij maar lek

waar dan, ik zie het niet staan. Zie alleen in zijn omschrijving staan dat het een klote hond is (alleen dan goed gecamoufleerd)

Laura84 schreef:waar dan, ik zie het niet staan. Zie alleen in zijn omschrijving staan dat het een klote hond is (alleen dan goed gecamoufleerd)

In reactie op Gollum (en mij en anderen)

Ah, omdat hij zowel lichamelijk als verstandelijk gehandicapt is, is het minder erg en is hij toch blij met hele kleine dingetjes en is zijn kwaliteit van leven 'dus' goed. Oh, en er moet uiteraard vergeleken worden met mensen, want die euthaniseer je ook niet in zo'n geval. Zucht...

Je bent niet gek, je hebt volkomen gelijk. Die mensen die die hond dit aandoen zijn geschift.

crutz schreef:

Laura84 schreef:waar dan, ik zie het niet staan. Zie alleen in zijn omschrijving staan dat het een klote hond is (alleen dan goed gecamoufleerd)

In reactie op Gollum (en mij en anderen)

In het echt heet ik Nienke, is misschien makkelijker zoeken

Fotogravinnetje schreef:Ah, omdat hij zowel lichamelijk als verstandelijk gehandicapte is, is het minder erg en is hij toch blij met hele kleine dingetjes en is zijn kwaliteit van leven 'dus' goed. Oh, en er moet uiteraard vergeleken worden met mensen, want die euthaniseer je ook niet in zo'n geval. Zucht...

Nou kon dat maar! Maar dat zeg ik maar niet

crutz schreef:

Laura84 schreef:waar dan, ik zie het niet staan. Zie alleen in zijn omschrijving staan dat het een klote hond is (alleen dan goed gecamoufleerd)

In reactie op Gollum (en mij en anderen)

had ik gemist, heb niet alle reacties gelezen, waren er vrij veel. Ben ook niet zo'n fan van al die floris nightingale reacties.

Hmmm... de agressieproblemen die ik genoemd zie, bestaan niet uit problemen als andere dieren verscheuren of mensen aanvliegen. Ik lees een hondje met bezitsnijd en voernijd? Of mis ik iets?

Lichamelijk en geestelijk gehandicapt is dit beestje een tránentrekker van jewelste. Goede reclame voor asiel, een goede geldtrekker ook. En dan vind de hele wereld er ineens wat van en is het diertje algemeen bezit geworden. Schattug. Zielug. Maar die lui die krijsen om een goed leven voor het pollewopje zullen de láátsten zijn die het dier zélf in huis nemen....

Tja, ik neem aan dat ze niet van tevoren wisten dat dit dier gedragsproblemen had. Er is besloten hem te 'redden' en achteraf inslapen is dan logischerwijs geen optie meer, tenzij hij een ander dier vermoord of een mens bijt misschien...

Lastig lastig. En vooral lastig om voor deze zogenaamde beroemdheid een pássende baas te vinden. Niet iemand die ermee in de aandacht moet, dus...

Ik geef je groot gelijk!
Zo ben ik ook eens dood gemoeten omdat ik een poes dat alleen maar kon slepen met zijn achterlijf rust gunde en een spuitje beter vond voor dat beestje.
Maar dat werd me ook niet in dank af genomen. (kreeg alleen gelijk bijna 30 'vind ik leuks', mensen die niets durfden te schrijven.)

Arme beestjes soms om ze maar te willen blijven redden...

Nee helemaal geen onmens, of ik moet er ook één zijn ik ben het helemaal met je eens namelijk!

Daisy@ schreef:Ik geef je groot gelijk!
Zo ben ik ook eens dood gemoeten omdat ik een poes dat alleen maar kon slepen met zijn achterlijf rust gunde en een spuitje beter vond voor dat beestje.
Maar dat werd me ook niet in dank af genomen. (kreeg alleen gelijk bijna 30 'vind ik leuks', mensen die niets durfden te schrijven.)

Arme beestjes soms om ze maar te willen blijven redden...

wat ben jij een beul
Nee hoor, groot gelijk!

Lunatic schreef:Nee helemaal geen onmens, of ik moet er ook één zijn ik ben het helemaal met je eens namelijk!

Dit dus.

Ik geef jou gelijk, het arme beestje. Snap die reacties ook echt niet. Maar ook al die gehandicapte honden die opgelapt moeten worden bij stichtingen begrijp ik niet. Het is meer dat die mensen zichzelf daarmee een goed gevoel aanpraten dan dat het dier er beter van word. Die moet nog jaren met zijn gebreken door zien te sukkelen.

Nakisha schreef:Hmmm... de agressieproblemen die ik genoemd zie, bestaan niet uit problemen als andere dieren verscheuren of mensen aanvliegen. Ik lees een hondje met bezitsnijd en voernijd? Of mis ik iets?

Lichamelijk en geestelijk gehandicapt is dit beestje een tránentrekker van jewelste. Goede reclame voor asiel, een goede geldtrekker ook. En dan vind de hele wereld er ineens wat van en is het diertje algemeen bezit geworden. Schattug. Zielug. Maar die lui die krijsen om een goed leven voor het pollewopje zullen de láátsten zijn die het dier zélf in huis nemen....

Tja, ik neem aan dat ze niet van tevoren wisten dat dit dier gedragsproblemen had. Er is besloten hem te 'redden' en achteraf inslapen is dan logischerwijs geen optie meer, tenzij hij een ander dier vermoord of een mens bijt misschien...

Lastig lastig. En vooral lastig om voor deze zogenaamde beroemdheid een pássende baas te vinden. Niet iemand die ermee in de aandacht moet, dus...

Bezitsnijd, voernijd en een ontzettend kort lontje als hij zijn bokkepruik opheeft word er verteld in het openingsbericht..
Daarom hoop ik ook maar dat er erg goed gekeken word naar een passende plek.

Nanna schreef:Wat een rare kop heeft die hond. Hij lijkt wel geestelijk gehandicapt.

Is ie ook

Laura84 schreef:

Daisy@ schreef:Ik geef je groot gelijk!
Zo ben ik ook eens dood gemoeten omdat ik een poes dat alleen maar kon slepen met zijn achterlijf rust gunde en een spuitje beter vond voor dat beestje.
Maar dat werd me ook niet in dank af genomen. (kreeg alleen gelijk bijna 30 'vind ik leuks', mensen die niets durfden te schrijven.)

Arme beestjes soms om ze maar te willen blijven redden...

wat ben jij een beul
Nee hoor, groot gelijk!

Haha, ja hé, vonden zij ook. Dat ik een beul was dan hé. Ik moest ook maar dood omdat ik een scheve bek had. haha.
Ben wonderbaarlijk rustig gebleven die avond en heb gevraagd of ze misschien haar afspraak gemist had bij de psychiater?

Oh dat hondje , die kan ik mij nog herinneren.
Ja daar duikt van alles op af natuurlijk om te laten zien hoe geweldig ze wel niet zijn. Gaat meest niet over het dier maar om hun.
Kan niemand dat beest op gaan halen en alsnog in laten slapen.

Tsja... ik vind ook dat als een hond zo beperkt is, inslapen beter is. Een hond op 3 poten heeft een volstrekt hondwaardig leven maar er zijn grenzen.
Overigens vind ik ook dat als een hond om gedragsredenen niet / nauwelijks herplaatsbaar is zonder een batterij aan maatregelen/voorschriften, die hond beter ingeslapen kan worden.

Het naar NL halen van een hond die er lichamelijk zo aan toe is vind ik ridicuul. Dat wil niet zeggen dat er lichamelijk helemaal niets mis mag zijn (zie voorbeeld hond 3 poten) maar ik trek daar grenzen zeg maar... Het moet allemaal wel reeel blijven en het idee 'maar dan ret ik een sieluge hond" ... laat maar

Suzanne

Zucht, weer zoiets.
Ik kan daar ook niet tegen hoor tegen instanties die zo"n stumpertje maar moeten redden tegen wil en dank.