Het HondenForum

Tijdens het uitlaten werd een man in Wernhout door zijn twee vechthonden aangevallen en ernstig toegetakeld. Zijn echtgenote schoot de honden vervolgens dood. Volgens Ineke van Herwijnen, directeur van de Hondenbescherming, is er de afgelopen jaren een stijgende lijn van bijtincidenten met dit soort 'hoog-risicohonden'. Honden, zoals deze 'American Staffordshire' look-a-like, hebben een verleden als vechthond. Specifieke eigenschappen zijn daarom ooit in dit type hond gefokt en bij sommige honden kan "ineens een knop omgaan", aldus Van Herwijnen.

Jaco Geurts, Tweede Kamerlid voor het CDA, spreekt in dit geval van "killer honden". Hij pleit voor een fokverbod en dringt bij het kabinet aan op maatregelen om de vrije handel in dit soort honden binnen Europa in te perken. In De Nieuws BV roept hij mensen op om vooral aangifte te doen als zij slachtoffer zijn geworden van gevaarlijke honden.

Ineke van Herwijnen gooit het in de uitzending over een andere boeg: zij wijst erop dat vechthonden "een aantrekkingskracht hebben op bepaalde mensen, die zijn minder geneigd met hun omgeving rekening te houden." Zij wil dat hondeneigenaren verantwoordelijk met hun hond omgaan. Van Herwijnen wil dat er een 'houderschapsbewijs wordt ingevoerd. Voordat iemand een hond mag aanschaffen, moet het toekomstige baasje verplicht op cursus.

Dweilen met de kraan open.

Ach die suffe cursus, als er nou één maatregel is die helemaal niks gaat uithalen is dat het wel.

mijke schreef:Ach die suffe cursus, als er nou één maatregel is die helemaal niks gaat uithalen is dat het wel.

precies, als die nu kwalitatief goed waren was het weer wat anders, fokverbod kan wel werken, wat er niet is kan je niet aanschaffen of zoiets

Gaan we nu die hele discussies weer herhalen?

veertje schreef:Gaan we nu die hele discussies weer herhalen?

mag dat niet dan staat er een limiet op

Cursus vind ik compleet onzin, fokverbod was ik ook altijd tegen, maar de weegschaal begint uit te slaan naar 'ja' zo langzamerhand.

Volledig voor een fokverbod. Klaar, opgelost. Wat niet geboren word is niet zielig. Waar blijft toch de Duitse aanpak??

S@ndr@ schreef:

veertje schreef:Gaan we nu die hele discussies weer herhalen?

mag dat niet dan staat er een limiet op

Oh nee hoor, ga gerust jullie gang Maar waarom er om de paar weken weer een nieuw topic moet komen met dezelfde inhoud snap ik niet helemaal.

veertje schreef:

S@ndr@ schreef:

veertje schreef:Gaan we nu die hele discussies weer herhalen?

mag dat niet dan staat er een limiet op

Oh nee hoor, ga gerust jullie gang Maar waarom er om de paar weken weer een nieuw topic moet komen met dezelfde inhoud snap ik niet helemaal.

Gewoon omdat het kan.

Ik denk dat een fokverbod beter werkt dan een verplichte cursus overigens.

Wel voor een fokverbod. Zo'n cursus lijkt mij (helaas) niet toereikend genoeg.

Nakisha schreef:Volledig voor een fokverbod. Klaar, opgelost. Wat niet geboren word is niet zielig. Waar blijft toch de Duitse aanpak??

Okay, dan verbieden we het fokken in NL.
Dan kopen de mensen die dat willen "Tarzan" wel in elk omringend land. Geboortebewijsje erbij en klaar? Lost dat het probleem op?

Suzanne

Blijft de vraag hoe je zo'n gevaarlijke vechthond herkent.

Ik ken een kruising herder/labrador met het uiterlijk van een pittbull en het karakter van de labrador (zo'n lieve lomperd, zeg maar). Ook maar afspuiten dus?

Nanna schreef:Cursus geeft gedoe. Dat moet je gaan werken met examens en zo, en contrôle. Dat is allemaal veel te duur.
Gewoon verbieden en klaar. Als je echt van honden houdt is er gerust nog wel een ander ras voor je gading. En anders maar niet.

Juist .
Je kunt die cursus wel halen maar of je daarmee ook gelijk je best doet is een ander verhaal.
Mensen met een rijbewijs rijden ook nog steeds te hard , rijden door rood , tegen het verkeer in, bumperkleven en zitten op hun telefoon of met andere zaken bezig.
Artsen roken ook .
Tandartsen zitten soms ook in een ander gat te poeren.
Kinderjufouwen meppen er soms ook op los.
Kinderartsen gaan ook soms iets te ver met hun onderzoek.
Misdienaartjes verleiden soms ook godvrezende dienaren.
Oh nee dat was anders om , nou ja ik bedoel maar.

Ik zie ook wel iets een streng fokverbod. Eigenaren van kruisingen die er op lijken kunnen middels een dna-test aantonen dat ze geen 'vechthondenbloed' hebben.
Maar laten ze eerst maar eens een lijst opstellen van rassen die eronder vallen. Plus kruisingen ervan uiteraard. Vervolgens een fokverbod en aan huidige houders van dergelijke rassen hoge belastingen en restricties aan het houden ervan (muilkorfgebod/aanlijngebod). En wat volgens mij het beste werkt: alleen houderschap toestaan aan mensen die een bewijs van goed gedrag (VOG) kunnen overleggen.
Ik ben niet zo bang voor aanschaf vanuit andere landen. In heel veel landen in Europa (meer niet dan wel) bestaat al strenge wetgeving voor een aantal van deze rassen. Dus die aanvoer vanuit het buitenland zal wel meevallen.
Maar goed, ik begrijp niet zo goed waarom men hier het wiel wil gaan uitvoeren. Even over de grens kijken en gaan bestuderen wat er al is en kijken wat het beste werkt in ons land.

Ik zie ze graag verboden worden. Met een geladen wapen hoor je niet op straat en dat is wel hoe ik deze honden zie.

Een tijdje geleden in het bos zie ik 2 staffords, 1 aan de riem en 1 los, ik lijn mijn hond aan want officieel geen losloop plek.
De dame roept op afstand hij doet niks en laat haar hond mijn hond naderen.

Hij doet niks betekende zoveel als; het is tot nu toe nooit fout gegaan, ik zie aan mijn hond het beste hoe een andere hond in te schatten.
Haar hond borstelde, stond gespannen over mijn hond en mijn hond verstarde ook maar met op een afwerende manier kop wegdraaien.

Nu ben ik al niet gecharmeerd van dit soort ontmoetingen waarbij , hij doet niks roepen, mij verplicht te blijven staan en de hondenbegroeting af te wachten maar dit soort situaties vind ik serieus eng en onnodig gevaarlijk. Het hangt puur van mijn hond af of dit goed verloopt. Daarbij zie ik je hopelijk nooit weer dus ik voel geen enkele behoefte mijn wandeling te onderbreken voor jou en je hond, vrienden gaan wij niet worden.

Powerdogs mogen van mij verboden worden dan wel zwaar belast worden. Hondenbelasting naar gelang wat je in huis hebt, vrijstelling tot bv 10 kilo, maximaal belasten van potentieel gevaarlijke honden(daar mogen bv mechelaars van mij ook in). Hondenbelasting weer landelijk dus niet geluk of pech naar gelang welke gemeente je woont maar gewoon grof dokken voor het risico dat jij met je omgeving gaat nemen.

Nakisha schreef:Volledig voor een fokverbod. Klaar, opgelost. Wat niet geboren word is niet zielig. Waar blijft toch de Duitse aanpak??

Mee eens!

Nanna schreef:Cursus geeft gedoe. Dat moet je gaan werken met examens en zo, en contrôle. Dat is allemaal veel te duur.
Gewoon verbieden en klaar. Als je echt van honden houdt is er gerust nog wel een ander ras voor je gading. En anders maar niet.

en dan neem ik toch gewoon een boerboelXmechelse herder?


net zo retestoer en misschien nog wel smeriger qua gedrag!!

niet dat ik een oplossing heb hoor, maar fokverbod helpt niet.

Ik denk niet dat een fokverbod echt gaat helpen, dan komt er wel een ander pikverlengend ras, maar je moet wel ergens beginnen, want zo kan het niet langer !!

fok en importverbod, bij twijfel DNA test.
Wat er nog is castreren en de tijd zn werk laten doen.

Jeejjj nog een keer precies dezelfde discussie...

Zou het nu anders lopen of misschien toch precies dezelfde uitkomst als alle andere 196x...

Nanna schreef:

M@scha schreef:

Nanna schreef:Cursus geeft gedoe. Dat moet je gaan werken met examens en zo, en contrôle. Dat is allemaal veel te duur.
Gewoon verbieden en klaar. Als je echt van honden houdt is er gerust nog wel een ander ras voor je gading. En anders maar niet.

en dan neem ik toch gewoon een boerboelXmechelse herder?


net zo retestoer en misschien nog wel smeriger qua gedrag!!

niet dat ik een oplossing heb hoor, maar fokverbod helpt niet.

Ja, maar als een Boerboel niet meer mag, hoe kom je dan een een fokreu of teef daarvan? En als je hond verdacht wordt van vechthondbloed hebbend dan toon je middels een dna test maar aan dat dat niet zo is. En is het wel zo dan is het castreren, aanlijnen en muilkorven geblazen. Kijken hoe lang het leuk is om met een hond met ' smerig gedrag' te lopen.

Ik voel dat we rijk gaan worden ouwe.
Ik koop een paar vechthondjes en die lelijke kortpoot van je dekt de hele hap .
Gaat we pittbullen met een teckeluiterlijk fokken met kekke kleurtjes.
We verlaten de hood , the krib en gaan landelijk wonen.

Nanna schreef:

M@scha schreef:

Nanna schreef:Cursus geeft gedoe. Dat moet je gaan werken met examens en zo, en contrôle. Dat is allemaal veel te duur.
Gewoon verbieden en klaar. Als je echt van honden houdt is er gerust nog wel een ander ras voor je gading. En anders maar niet.

en dan neem ik toch gewoon een boerboelXmechelse herder?


net zo retestoer en misschien nog wel smeriger qua gedrag!!

niet dat ik een oplossing heb hoor, maar fokverbod helpt niet.

Ja, maar als een Boerboel niet meer mag, hoe kom je dan een een fokreu of teef daarvan? En als je hond verdacht wordt van vechthondbloed hebbend dan toon je middels een dna test maar aan dat dat niet zo is. En is het wel zo dan is het castreren, aanlijnen en muilkorven geblazen. Kijken hoe lang het leuk is om met een hond met ' smerig gedrag' te lopen.

Ik voel dat we rijk gaan worden ouwe.
Ik koop een paar vechthondjes en die lelijke kortpoot van je dekt de hele hap .
Gaat we pittbullen met een teckeluiterlijk fokken met kekke kleurtjes.
We verlaten de hood , the krib en gaan landelijk wonen.

Ineke van Herwijnen koppelt niet alleen een cursus aan het houderschapsbewijs, daar komen nog wel een aantal maatregelen bij, maar dat zal wel te veel zijn voor een samenvatting.
Het heeft veel overeenkomsten met het Duitse model. Ze zijn bij de hondenbescherming heel goed bezig, met goede adviezen, maar ja nieuwe wetgeving gaat nu eenmaal niet over 1 nacht ijs.

Wat ik dus niet begrijp is dat het bij de buurlanden een goed systeem hebben wat goed werkt, waarom dan het wiel weer opnieuw willen uitvinden?

Lizzie. schreef:Wat ik dus niet begrijp is dat het bij de buurlanden een goed systeem hebben wat goed werkt, waarom dan het wiel weer opnieuw willen uitvinden?

Dat doen ze dan ook niet. Zoals gezegd halen ze heel veel uit het Duitse model en dat spreken ze ook uit.

Denk het niet, maar ja adviseren, beslissen, wetgeving aanpassen, door de kamer, Staatscourant. En dan daar tussen door alle lobbies nog...
Je kunt er geen peil op trekken.

Cleva schreef:Ik hoef geen fokverbod. Maak het slopen van een chihuahua nou gewoon een keer duidelijk strafbaar.
Het doet er niet toe of je er een rednose op los laat of het beest met je eigen hak naar de hemel drukt. Het is sowieso jouw schuld.

Als je buurman 48000 euro aan medische kosten heeft vanwege jouw valse hond dan betaal jij dat. Dat is je straf.

Moet je opletten hoe snel die hele kutpitbulls niet meer bestaan.

Nee hoor, gewoon een kwestie van WA bellen. Of anders niet betalen. Boetes hebben ook veelal geen effect.
Daarnaast voorkom je daarmee de schade niet. De Chi is toch dood. Als het mijn hond zou zijn zou de straf me bar weinig kunnen schelen, het ergste is dat je je hond kwijt bent.