Het HondenForum

Wat vinden we ervan?



(Dus een zakje die je aan de staartbasis hangt die poep opvangt. )

Buster zou van schrik niet meer durven schijten en
Die schrikt al van een scheet

en wat doet je buuf met het zakje dan. Vol met kak onder de staart laten hangen totdat het?..

Bizarre toestand zo'n zakje.. Oprapen kost geen moeite. En snel op zoek naar een bak ook niet..

Dit zou voor Morris echt zware mishandeling zijn. Hij haat het als iemand aan zijn staart zit. Als ik er dan ook nog iets aan vast zou hangen, dat zou hij echt vreselijk vinden.

Zie het nut er ook niet zo van in. Er half naast vallende drollen, erlangs glijdende diarree.... Of de hond die door struiken gaat voor hij gaat poepen, lekgeprikt zakje! ik kan genoeg dingen bedenken die mis kunnen gaan
En je moet het volle zakje toch nog steeds opruimen?! Eraf halen, dichtknopen, weggooien.

Ik vind het zelf trouwens óók belachelijk

De enige nuttige situatie waarin ik denk, "joh, dit heb wel wat.", is voor mensen die blind zijn. Die kunnen immers niet zien waar Rakker zijn hoopje neerkwakt.

Ik zag hem al voorbij komen ja, wie verzint deze ongein? Krijgt iemand betaald voor dit topidee? Ik mag hopen van niet

Shiloh86 schreef:Ik vind het zelf trouwens óók belachelijk

De enige nuttige situatie waarin ik denk, "joh, dit heb wel wat.", is voor mensen die blind zijn. Die kunnen immers niet zien waar Rakker zijn hoopje neerkwakt.

Die hebben dan ook geen opruimplicht

Lijkt me wel lachen als de hond spuitpoep heeft

Wat een idioot idee voor luie eigenaren. Arme honden, het kán gewoon niet comfortabel zijn, zo'n clip om je staart met een zakje er aan.
Gewoon even bukken en met een zakje om je hand de ontlasting oppakken lijkt me voor de hond een stuk prettiger.

Elmo zou dan helemaal niet meer poepen met zo'n gek ding aan zijn staart.

Dat zou wel wennen worden.
Ita moet er niets van hebben als er iets onder haar staart bungelt.
Rana werd daar zelfs hysterisch van.

Hoe werkt dat als de hond niet meer aan de lijn is maar los aan het racen is?