Het HondenForum

H

Theraposa schreef:Hoi hoi!

Mijn teef ik zo'n 19 dagen geleden geïnsimineerd.
Op de 18e dag. We hebben progesteron testen gedaan. Mijn vriend vond dit erg laat , doet het rond 9e dag. Maar een dierenarts die hij niet goed kent zei dat het nu een goeie tijd was. Afwachten en duimen dus... Binnenkort wil ik een foto laten maken om te kijken of er wat in zit.

Op welke dag gingen jullie voor de dekking of inseminatie?

Allereerst: er is geen standaard dag in de loopsheid dat een teef dekrijp/vruchtbaar is. Dit verschilt per hond en kan bij dezelfde teef per loopsheid zelfs nog verschillen.
Dus aan de antwoorden op je vraag heb je eigenlijk helemaal niets.
Waarom is je teef geïnsemineerd, en niet gewoon door de reu gedekt eigenlijk?

Het enige is inderdaad afwachten, je kunt nu toch niets meer veranderen als de inseminatie inderdaad niet op het juiste moment geweest is.
Een foto maken om te kijken of er wat in zit, bedoel je niet gewoon een echo?

R

Als ik voor KI zou gaan dan zou ik daar de 3e dag na ovulatie voor gebruiken.
36 uur nadat de progesteron met immulite op 5 of hoger is gemeten zou ik dat willen laten doen omdat je dan de meeste kans op bevruchting hebt.

Welke dag in de loopsheid dat is maakt niet uit, het gaat erom wanneer de ovulatie was en dat is elke loopsheid anders.

H

Theraposa schreef:Er is niet een gemiddelde wanneer er gemiddeld geïnsimineerd of gedekt word?

Nee. Een gemiddelde uitrekenen zal best kunnen, maar wat heb je eraan als jouw teefje eerder dan het gemiddelde, of juist later dekrijp is?
Maar je hebt toch progesteron laten testen? Waarom is dat geweest als je nu twijfelt? Als je de progesterontest niet vertrouwt had je het geld ervoor beter in je zak kunnen houden lijkt mij.

Theraposa schreef:Foto bedoel ik röntgen foto mee.

Dat snap ik, ik vraag me af waarom je niet een echo laat maken, dat is het gangbare om te doen om dracht te kunnen zien. Dit kan ook eerder dan een rofo. Die laatste kan normaal gesproken pas gedaan worden vanaf dag 49, een echo kan al eerder, met een dag of 24 als je een goede en ervaren echografist (is dat eigenlijk een woord?) hebt.
Röntgen is iets waarvan je je af moet vragen of je dat wil voor je (eventueel) drachtige teefje. Een echo is gemakkelijker, minder potentieel schadelijk en vroeger in de dracht te gebruiken.

Mijn vraag wat voor ras je teefje is en waarom inseminatie en geen natuurlijke dekking heb je denk ik over het hoofd gezien. Ben daar wel erg benieuwd naar.

P

waarom zoveel "geklooi" (sorry, voor mijn lompe uitspraak maar kan echt even geen ander woord verzinnen) om een teef drachtig te krijgen? Over het algemeen weet moeder natuur het het beste wanneer de tijd er rijp voor is.

Theraposa schreef: Gaat om een Amerikaanse pitbull terriër. Mijn vriend is fokker en doet dit al zo'n 15 jaar op deze manier. Daarom is dat bij mijn teef ook zo gegaan. Veilig en beter voor de teef. Inseminatie met camera.

Vreemde praktijken, maar dat zal vast aan mij liggen...
Veiliger en beter voor de teef? Omdat ze het anders niet na kan vertellen of zo?
Een dekking is gewoon iets natuurlijks, waarom daarop moet worden ingegrepen met k.i. al dan niet met camera, ontgaat mij volledig. Dat iemand anders het al jaren zo doet maakt toch niet dat je daar zelf dan ook maar blind achteraan gaat zonder na te denken over het hoe en waarom, en je je eigen mening vormen voor je zoiets besluit?
Als je wel vol op een ander vertrouwt omdat die het al zo lang zo doet, dan is je vraag hier op het forum weer totaal overbodig lijkt me.

J

Theraposa schreef:Omdat mijn vriend denkt dat 18e dag laat is. Of te laat is. Ik vroeg me af of er meer honden zijn die ook wel zo laat zijn en of het dan geslaagd was . Maar valt weinig over te zeggen dus. Verschilt natuurlijk ook per hond..

Ik ga nog even nadenken over de echo en of röntgenfoto...

Gaat om een Amerikaanse pitbull terriër. Mijn vriend is fokker en doet dit al zo'n 15 jaar op deze manier. Daarom is dat bij mijn teef ook zo gegaan. Veilig en beter voor de teef. Inseminatie met camera.

Tja als je een goede reu had gehad ipv een rietje had je ook geweten of je goed zat of niet. Of had de teef het zelf ook netjes aangegeven. Ik snap KI prima als de reu dood is of aan de andere kant van de wereld zit. Maar anders.....

B

Theraposa schreef:Is algemeen bekend dat de Amerikaanse pitbull terriër hond agressie in de genen heeft. Dit heeft mijn teef ook. Dit zit in het ras en haal je er niet uit. Dit is ook een van de redenen dat ik voor inseminatie heb gekozen. Met de insiminatie ging ze ook 'klaar staan' en staartje aan de kant.. Was totaal niet vervelend voor haar.. Een natuurlijke dekking was niks geworden. Maar ik snap dat jullie dit vreemd vinden...

nou ga ik helemaal een domme vraag stellen maar waarom fok je dan met deze teef?

Theraposa schreef:Is algemeen bekend dat de Amerikaanse pitbull terriër hond agressie in de genen heeft. Dit heeft mijn teef ook. Dit zit in het ras en haal je er niet uit. Dit is ook een van de redenen dat ik voor inseminatie heb gekozen. Met de insiminatie ging ze ook 'klaar staan' en staartje aan de kant.. Was totaal niet vervelend voor haar.. Een natuurlijke dekking was niks geworden. Maar ik snap dat jullie dit vreemd vinden...

Waarom fok je dan met zo'n teef?

B

Theraposa schreef:Is ook een top reu. Een oude hond maar heeft bizar goed sperma. Dierenarts was er ook versteld van. Een goede reu is zeker naar gekeken.

Maar die kan niet natuurlijk dekken

Laura84 schreef:

Theraposa schreef:Is algemeen bekend dat de Amerikaanse pitbull terriër hond agressie in de genen heeft. Dit heeft mijn teef ook. Dit zit in het ras en haal je er niet uit. Dit is ook een van de redenen dat ik voor inseminatie heb gekozen. Met de insiminatie ging ze ook 'klaar staan' en staartje aan de kant.. Was totaal niet vervelend voor haar.. Een natuurlijke dekking was niks geworden. Maar ik snap dat jullie dit vreemd vinden...

nou ga ik helemaal een domme vraag stellen maar waarom fok je dan met deze teef?

?

Wij lieten de doggen altijd op de 11e en 13e dag dekken, is nooit een teef leeg gebleven.

V

Ik had aan de hand van de openingspost het ras al kunnen gokken

B

Theraposa schreef:Omdat ze niet met de meeste andere honden kan zou ik er niet mee moeten fokken? Dit is niet vreemd bij de Amerikaanse pitbull terriër. Is een raseigenschap waar ik geen problemen mee heb. Ze kan prima met mijn naakthond reu en pitbull pup. Op straat heeft ze een hekel aan andere honden. Ik heb het wel over de echte Amerikaanse pitbull terriër met stamboom en niet over American bullys of kruisingen ofzo.. Ik nam aan dat jullie dit wel wisten? Dat dit niet vreemd in het ras is.

Het is erg ongewenst gedrag. Waarom opzoeken als je ook alleen kunt fokken met sociale pitbulls? Je wilt toch die ellende eruit fokken neem ik aan
Mijn reu die honden op wilde vreten is ook diverse malen gevraagd voor een dekking. Lijkt me duidelijk dat ik dit nooit gedaan heb.

Bedankt voor je antwoord Jip .

V

Theraposa schreef:Sociale pitbulls? Naar mensen super sociaal ja. Naar andere honden vaak niet. Kijk naar de geschiedenis van dit ras.. Ik heb een hond voor mij zelf. Niet voor andere honden.. Waarom zou ze sociaal moeten zijn naar andere honden dan? Een waakhond is ook niet lief tegen een inbreker.. Ook maar niet mee fokken dan?

Omdat t ongewenst gedrag is?
Door zn verleden heeft de langste tijd ook inmiddels weer geweest hier in Europa en binnenkort vast ook in NL. Je hoeft niet te fokken om zn verleden je kunt t ook aanpassen naar geaccepteerd gedrag. Hondengevechten zijn verboden dus kun je prima fokken op sociale honden.
Als een waakhond bijt ben je vaak ook de lul ja maar het is imo idd iets anders met een waakhond die zn huis bewaakt tegen mensen die illegaal in zijn huis of op terrein zijn dan een pitbull die andere honden die LEGAAL op straat lopen een kopje kleiner wil maken.

Theraposa schreef:Kranten artikel?

Daar zul je mij niet in zien verschijnen. Ik weet wat ik in huis heb en hoe er mee om te gaan. De mensen die de kranten koppen halen weten niet wat ze in huis hebben en menen dat alles aan opvoeding ligt en dat dit type hond overal los kan... Niet dus.. Plus er is nooit negatief een echte Amerikaanse pitbull terriër in het nieuws geweest
Dat waren kruisingen, staffords of bullys. Geen pitbulls.

Maar je houdt niet alle pups zelf neem ik aan? Hoe weet je zeker dat je pupkopers er net zo goed mee om weten gaat als je zelf beweert te kunnen?

H

X

Maargoed daar gaat mij vraag niet over. Ik vroeg om wat anders , dus ga verder buiten mijn vraag hier ook niet meer op in.

Theraposa schreef:Maargoed daar gaat mij vraag niet over. Ik vroeg om wat anders , dus ga verder buiten mijn vraag hier ook niet meer op in.

Waarom überhaupt die vraag, als je je wat de rest betreft ook voor 100% verlaat op je vriend met al 15 jaar ervaring met fokken van het ras?