Het HondenForum

Nee ik ben niet gillend opzoek naar een derde. Maar ik wil toch ooit wel een OEB erbij. En waarschijnlijk een pup.

Situatie zoals deze nu is.
Izzy is 3 jaar, redelijk opgevoed met nog ruimte voor verbetering. Ze wil nog wel eens hysterisch krijsen aan de riem en trekt geregeld aan de riem(wenst in een stevig tempo door te lopen). Niet heel ernstig maar gewoon vervelend. Los lopen gaat wel prima, alleen moet ik haar soms aanlijnen bij andere honden. In huis is ze gewoon braaf en luistert ze ook prima.

Droef bijna 1,5 nu. Is nog bezig met GG1 maar doet het allemaal prima. Trekt niet aan de riem loopt niet perse netjes naast maar staan nooit spanning op de riem en kan met elke hond overweg. Is los goed terug te roepen, alleen ivm veiligheid lijn ik hem aan bij honden die ik onbetrouwbaar vind (just in case). In huis is hij ook gewoon braaf en luistert hij goed.

Beide kunnen prima een werkdag alleen zijn, wat gemiddeld 2 x per week voor komt.
Op vakantie gaan zal ik niet snel doen, tenzij de honden mee kunnen dus qua opvang maakt een derde niet uit. De vaste oppas is mijn broertje en die laat de honden apart uit. Zodat hij beter kan handelen mocht er wel wat zijn.

Droef en Izzy kunnen het samen nu heel goed vinden nadat de eerste paar dagen Izzy het er niet mee eens was en ik haar een keer goed op haar plek heb moeten zetten.
Maar ik merk toch wel dat Izzy ondanks dat ze heel graag speelt met Droef soms wel moe wordt van hem. Het is ook niet niks 6 kg tegen 32 kg. Maar Droef die wil graag wat meer. Buiten hebben ze ook echt eigen vriendjes, Izzy met de kleintjes en Droef de grote lompe honden.
Daarbij lijkt het mijn gewoon geweldig om er nog een grote hond te hebben. Ik heb Izzy toen erbij genomen voor Maylo en die had daar genoeg aan maar was ook een stuk rustiger.

Nu de vraag. Wanneer begin je aan een derde hond(pup) welke leeftijd zouden ze moeten zijn voor er 1 bijkomt.
En hoe pak je dat aan met alleen zijn? Wel of geen bench voor een derde hond/pup? Slapen op de slaapkamer?

Ik ben niet zo van het overdenken.
Financieel kan ik het dragen.
Beide honden hebben hun eigen behoeftes En ik wil een derde hond. Dus komt er een derde.
Hoe Ik het allemaal precies Doen zie ik wel als de pup er is.
Ik ben iig even een tijdje vrij En verder loopt het zoals het loopt

Point is. Als je het wil En het kan financieel gewoon doen
Het perfecte moment is er wat mij betreftniet

Ik wil ook graag een 3e hond. Fenja is nog erg actief qua wandelingen maar hoeft verder niet meer 'iets'. Op haar hoef ik nooit te letten, want ze is voorbeeldig en zelf bij schermutselingen bemoeit ze zich nergens mee. Ze heeft Nox veel kunnen leren. Nox draait super mee en juist voor hem lijkt me een jongere speelkameraad ook leuk. Het leeftijdsverschil nu vind ik groot (11jr en 15mnd).
Maar mijn man is niet echt heel enthousiast, omdat hij juist met de praktische bezwaren zit als bijv meenemen. Nu gaan ze overal mee naar toe, al blijven ze soms in de auto.

Dus ja aan mij heb je niks, maar ik vraag me wel af hoe anderen dat ervaarden met een 3e hond, de praktische kant zeg maar. Dat is eigenlijk een beetje de reden dat bij ons de knoop niet wordt doorgehakt.

Een voordeel vind ik dat je 1 mee kan nemen en de ander dan niet alleen achter blijft.
En er is er altijd wel 1tje in voor actie. En je hebt dan meer een roedel.

Ik zou zelf even wachten totdat Droef wat ouder is. 1,5 jaar oud is toch net wat te jong om precies te weten wat je in huis hebt. Daarnaast moet je je ook afvragen of het voor Izzy te doen is om een teef erbij te hebben, en mocht je een reu willen of dat wel zo leuk is voor Droef.

Op dit moment met ik er nog niet over uit of het een reu of teef zal moeten worden.

Izzy en Droef hebben ook geen voorkeur voor reu of teef.
Izzy mag een hond of niet en het maakt niet uit of het een reu of teef is. En Droef vind op dit moment alles leuk en aardig.

Als het een teef wordt dan zal ik die uiteindelijk laten helpen, maar pas na de eerste loopsheid en mogelijk nog later ivm de groei.

ik heb er drie omdat dit voor mij het maximale aantal is dat nog practisch te doen is. Er kunnen er drie mee in de auto en drie in de camper en omdat ik mijn honden graag meeneem, worden het er niet méér. Mijn hondenhart zou er best meer willen hebben en ruimte heb ik meer dan genoeg, maar dit is dus toch mijn limiet.
Mijn drietal is ook echt geweldig samen; de herdertjes zitten qua energie niveau ongeveer gelijk, en dat is erg prettig, maar Lizzy past zich moeiteloos aan. dit zal niet voor alle honden gelden. Ik heb deze honden ook echt bij elkaar gezocht, want door de opvangers heb ik ervaren dat het (in ieder geval voor mijn honden) belangrijk was dat de juiste tweede of derde erbij heel belangrijk was.

Dit gezegd hebbende vind ik twee toch wel handiger dan drie, het is eigenlijk het best hanteerbare aantal...

lucie schreef:ik heb er drie omdat dit voor mij het maximale aantal is dat nog practisch te doen is. Er kunnen er drie mee in de auto en drie in de camper en omdat ik mijn honden graag meeneem, worden het er niet méér. Mijn hondenhart zou er best meer willen hebben en ruimte heb ik meer dan genoeg, maar dit is dus toch mijn limiet.
Mijn drietal is ook echt geweldig samen; de herdertjes zitten qua energie niveau ongeveer gelijk, en dat is erg prettig, maar Lizzy past zich moeiteloos aan. dit zal niet voor alle honden gelden. Ik heb deze honden ook echt bij elkaar gezocht, want door de opvangers heb ik ervaren dat het (in ieder geval voor mijn honden) belangrijk was dat de juiste tweede of derde erbij heel belangrijk was.

Dit gezegd hebbende vind ik twee toch wel handiger dan drie, het is eigenlijk het best hanteerbare aantal...

Drie grote zou ik ook niet zo snel doen, maar Izzy is nou niet bepaald een Hond.

Ik zou voorlopig nog even wachten, Droef is er net

Gimmick schreef:Een voordeel vind ik dat je 1 mee kan nemen en de ander dan niet alleen achter blijft.

Dat vond ik zelf ook heel erg prettig in de tijd dat ik nog 3 honden had.

Gimmick schreef:En je hebt dan meer een roedel.

Dat vind ik eerder een nadeel dan een voordeel, zeker in contacten met andere honden. Nu, met 2 honden heb ik dat veel minder en dat vind ik prettiger. Geen 3 doldrieste honden die ergens op af willen stormen (wat ik natuurlijk niet wil en niet toesta) en die overduidelijk het gevoel hebben samen sterk te staan, en daardoor met elkaar verder willen/durven gaan dan ieder voor zich.

Ik heb zelf altijd het liefst een jaar of 4 a 5 tussen de opvolgende honden, zodat de oudste (die dan rond de 10 is) uit de vuurlinie kan blijven als deze fysiek minder wordt of gewoon geen zin heeft, en de jongste veel kan opsteken van de andere 2, die helemaal volwassen en uitontwikkeld zijn als de pup komt.
Maar dat is heel persoonlijk, en hoeft natuurlijk helemaal niet zo. Het ligt gewoon heel erg aan de al aanwezige honden, aan je eigen instelling en verwachtingen, en aan het type hond en het karakter van de nieuwe hond/pup.
Als je heel graag wil, gewoon doen.

Ik ben ook vrij impulsief wat dat betreft en spijt heb ik niet maar ik zou niet nog eens voor een derde hond kiezen. Twee is wat mij betreft het perfecte aantal en drie net één te veel. Zou er dus zeker nog even heel goed over nadenken en niet overhaast beslissen maar zo te lezen doe je dat ook niet. En verder zou ik sowieso even wachten tot Droef wat ouder is, hij woont ook pas net bij jullie.

Ik vind 2 zelf ook het fijnst, wij hebben een aantal keer tijdelijk 3 honden gehad maar nooit 3 honden die alle drie nog in de bloei van hun leven waren, maar van de 3 was er in ieder geval 1 die rond de 10 jaar was bij komst van nummer 3. Dan is de tijd dat je er met 3 loopt goed te overzien, en dat vond ik erg prettig. Ik hoef voor mezelf geen 10 jaar lang met 3 honden te lopen, maar een jaar of 2 tot hooguit 5 vind ik geen probleem.

LongFields schreef:

Gimmick schreef:En je hebt dan meer een roedel.

Dat vind ik eerder een nadeel dan een voordeel, zeker in contacten met andere honden. Nu, met 2 honden heb ik dat veel minder en dat vind ik prettiger. Geen 3 doldrieste honden die ergens op af willen stormen (wat ik natuurlijk niet wil en niet toesta) en die overduidelijk het gevoel hebben samen sterk te staan, en daardoor met elkaar verder willen/durven gaan dan ieder voor zich.

Dat vind ik ook echt hét nadeel van een roedel. In mijn geval heeft dat er ook mee te maken dat Amoz slechts een paar maanden na Amy hier kwam en ik dus niet eerst voldoende heb kunnen trainen met Amy. Mila doet er gelukkig niet aan mee, maar die was dan ook al ruimschoots 'af' toen Amy hier kwam. Amy en Amoz samen meenemen is om die reden geen pretje. Los voelen ze zich samen heel sterk, Amoz heeft ook nog eens de neiging alle vreemde reuen bij Amy weg te willen jagen en gaat mee in de opwinding die Amy soms heeft als we vreemde honden tegenkomen. Terwijl ze zich alleen (of met Mila samen) prima kunnen gedragen.
Het leuke van een roedel is natuurlijk wel de interactie onderling en wat ze aan elkaar hebben qua gezelschap, spel, etc.

Ik sluit me verder aan bij o.a. Longfields en Nanna: ik zou ook wachten tot je Droef wat langer hebt en tot hij volwassen is.

Ook hier het idee dat ik zou wachten tot Droef echt volwassen is en of hij dan nog steeds zo gemoedelijk is met andere honden. Daarbij komt dat als je een pup erbij komt hij wel ineens heel beschermend kan gaan worden.
En dan kan het ook nog eens 2 handen op een buik gaan worden.
Mijn herders waren samen een match made in heaven, maar de reu was nogal op zichzelf als het op andere honden aan kwam en dat pikte het teefje op een gegeven moment ook op, buiten was het toch altijd even opletten wat er op ze af kwam zetten. Maar als je twee gemoedelijke honden hebt is dat weer geen probleem, maar het is wel iets om rekening mee te houden.

Een kennis van mij had een hond die zeer gemoedelijk was, nooit mot maakte met andere honden en rechtsomkeert maakte als er lelijk werd gedaan. Hij veranderde toch toen er een pup bij kwam, de pup moest ineens beschermd worden, nu zou dat een fase zijn geweest, maar ze had het niet verwacht van die hond.

Maar als je de tijd er voor hebt en het graag wilt zou ik het doen. Diep in mijn hart wil ik er hier ook een grotere hond bij. Maar we hebben de tijd niet, en voor de kleinere hond lijkt het nu geen goed idee om er weer een hond bij te nemen.
En ik weet wat het is als twee (grotere) honden samen heel close zijn dat het wandelen buiten wat meer opletten vergt. Afhankelijk dus van het karakter van de honden zoals anderen ook al zeggen. Heb je honden die makkelijk met van alles en nog wat zijn dan is het geen probleem, heb je haantjes of honden die een persoonlijke zone nogal belangrijk vinden dan loop je toch snel wat minder makkelijk door een losloopgebied

DeDiana schreef:

LongFields schreef:

Gimmick schreef:En je hebt dan meer een roedel.

Dat vind ik eerder een nadeel dan een voordeel, zeker in contacten met andere honden. Nu, met 2 honden heb ik dat veel minder en dat vind ik prettiger. Geen 3 doldrieste honden die ergens op af willen stormen (wat ik natuurlijk niet wil en niet toesta) en die overduidelijk het gevoel hebben samen sterk te staan, en daardoor met elkaar verder willen/durven gaan dan ieder voor zich.

Dat vind ik ook echt hét nadeel van een roedel. In mijn geval heeft dat er ook mee te maken dat Amoz slechts een paar maanden na Amy hier kwam en ik dus niet eerst voldoende heb kunnen trainen met Amy. Mila doet er gelukkig niet aan mee, maar die was dan ook al ruimschoots 'af' toen Amy hier kwam. Amy en Amoz samen meenemen is om die reden geen pretje. Los voelen ze zich samen heel sterk, Amoz heeft ook nog eens de neiging alle vreemde reuen bij Amy weg te willen jagen en gaat mee in de opwinding die Amy soms heeft als we vreemde honden tegenkomen. Terwijl ze zich alleen (of met Mila samen) prima kunnen gedragen.
Het leuke van een roedel is natuurlijk wel de interactie onderling en wat ze aan elkaar hebben qua gezelschap, spel, etc.

Ik sluit me verder aan bij o.a. Longfields en Nanna: ik zou ook wachten tot je Droef wat langer hebt en tot hij volwassen is.

Tja ik kom nooit in losloop gebieden, loop op rustige plekken en Gimmick loopt niet los. Dus ik heb daar nooit last van (gehad)

Gimmick schreef:

DeDiana schreef:

LongFields schreef:

Gimmick schreef:En je hebt dan meer een roedel.

Dat vind ik eerder een nadeel dan een voordeel, zeker in contacten met andere honden. Nu, met 2 honden heb ik dat veel minder en dat vind ik prettiger. Geen 3 doldrieste honden die ergens op af willen stormen (wat ik natuurlijk niet wil en niet toesta) en die overduidelijk het gevoel hebben samen sterk te staan, en daardoor met elkaar verder willen/durven gaan dan ieder voor zich.

Dat vind ik ook echt hét nadeel van een roedel. In mijn geval heeft dat er ook mee te maken dat Amoz slechts een paar maanden na Amy hier kwam en ik dus niet eerst voldoende heb kunnen trainen met Amy. Mila doet er gelukkig niet aan mee, maar die was dan ook al ruimschoots 'af' toen Amy hier kwam. Amy en Amoz samen meenemen is om die reden geen pretje. Los voelen ze zich samen heel sterk, Amoz heeft ook nog eens de neiging alle vreemde reuen bij Amy weg te willen jagen en gaat mee in de opwinding die Amy soms heeft als we vreemde honden tegenkomen. Terwijl ze zich alleen (of met Mila samen) prima kunnen gedragen.
Het leuke van een roedel is natuurlijk wel de interactie onderling en wat ze aan elkaar hebben qua gezelschap, spel, etc.

Ik sluit me verder aan bij o.a. Longfields en Nanna: ik zou ook wachten tot je Droef wat langer hebt en tot hij volwassen is.

Tja ik kom nooit in losloop gebieden, loop op rustige plekken en Gimmick loopt niet los. Dus ik heb daar nooit last van (gehad)

Dat scheelt op zich wel wat denk ik, hoewel ik ook bijna altijd op rustige plekken loop (en liep).
Wat is voor jou het voordeel van een roedel van 3 dan ten opzichte van het hebben van 2 honden, even buiten het feit dat je er 1 mee kunt nemen zonder dat er 1 alleen achter hoeft te blijven want dat noemde je hier apart nog van.

Droef is anderhalf en een zwaar ras. Dus pas op met je conclusie dat er prima een reu bij kan. Wat is is kan nog komen en 2 reuen van dat kaliber is soms prima maar soms ook helemaal niet. Verder kan je over de pup reu niks zeggen. Hoe wordt hij als het een reutje wordt.

Nanna schreef:

lucie schreef: Dit gezegd hebbende vind ik twee toch wel handiger dan drie, het is eigenlijk het best hanteerbare aantal...

Dat hangt natuurlijk enórm van het type hond af.
Ik zou nog niet eens met twee pitbulls gaan wandelen maar struin dan weer rustig met 12 Cockers over de hei als het moet.
.

zeker, van Amber kun je er wat dat betreft ook best 10 hebben.
Maar als je ze eens aan moet lijnen, is 2 net wat handiger.
In de auto passen er weliswaar best drie, maar dan zit het bagageruim vol. Met 2 (op de achterbank) houd je die ruimte vrij.
het versterkende effect van roedelgedrag wordt hier al genoemd, hoewel dit ook van de honden zelf afhangt.
Ik heb werkelijk overal hondenbedden, dat is met 2 toch weer een stuk minder. 2 passen er op de bank, drie echt niet.

Maar vooral vind ik het makkelijker om 2 individuele aandacht (in de zin van spelletjes, oefeningetjes ed) te geven.
Amber zou ècht niet blij worden van 9 andere mechels die dol zijn op balletjes

LongFields schreef:

Gimmick schreef:

DeDiana schreef:

LongFields schreef:
Dat vind ik eerder een nadeel dan een voordeel, zeker in contacten met andere honden. Nu, met 2 honden heb ik dat veel minder en dat vind ik prettiger. Geen 3 doldrieste honden die ergens op af willen stormen (wat ik natuurlijk niet wil en niet toesta) en die overduidelijk het gevoel hebben samen sterk te staan, en daardoor met elkaar verder willen/durven gaan dan ieder voor zich.

Dat vind ik ook echt hét nadeel van een roedel. In mijn geval heeft dat er ook mee te maken dat Amoz slechts een paar maanden na Amy hier kwam en ik dus niet eerst voldoende heb kunnen trainen met Amy. Mila doet er gelukkig niet aan mee, maar die was dan ook al ruimschoots 'af' toen Amy hier kwam. Amy en Amoz samen meenemen is om die reden geen pretje. Los voelen ze zich samen heel sterk, Amoz heeft ook nog eens de neiging alle vreemde reuen bij Amy weg te willen jagen en gaat mee in de opwinding die Amy soms heeft als we vreemde honden tegenkomen. Terwijl ze zich alleen (of met Mila samen) prima kunnen gedragen.
Het leuke van een roedel is natuurlijk wel de interactie onderling en wat ze aan elkaar hebben qua gezelschap, spel, etc.

Ik sluit me verder aan bij o.a. Longfields en Nanna: ik zou ook wachten tot je Droef wat langer hebt en tot hij volwassen is.

Tja ik kom nooit in losloop gebieden, loop op rustige plekken en Gimmick loopt niet los. Dus ik heb daar nooit last van (gehad)

Dat scheelt op zich wel wat denk ik, hoewel ik ook bijna altijd op rustige plekken loop (en liep).
Wat is voor jou het voordeel van een roedel van 3 dan ten opzichte van het hebben van 2 honden, even buiten het feit dat je er 1 mee kunt nemen zonder dat er 1 alleen achter hoeft te blijven want dat noemde je hier apart nog van.

Hier altijd drie verschillende energie niveaus gehad.
Als 1 de hoogste in energie zat was dan was de andere er wel om 't stokje over te nemen. Ik hoefde minder te regelen toen Timber er nog was dan nu.
En toen daarvoor de combi magic Timber en Gentle er was liep het helemaal fijner.
Ik weet niet het voelde toen wel relaxter.
Kan ook door de combi komen.
Maar met een logeetje erbij zoals laatst de hond van vrienden die hier 5 weken was vond ik geweldig....
Ik zoek nummer 3 straks ook zo goed als uit op karakter

Beetje warrig misschien maar 3 honden vind ik zelf fijner.
Nu scheelt het wel dat het straks 2 "kleine" en 1 grote zijn.
3 groten zou ik ook niet willen.

Gimmick schreef: Ik zoek nummer 3 straks ook zo goed als uit op karakter

Beetje warrig misschien maar 3 honden vind ik zelf fijner.
Nu scheelt het wel dat het straks 2 "kleine" en 1 grote zijn.
3 groten zou ik ook niet willen.

Is niet warrig, ik snap het ergens wel.
Hier ook zal ik ook vooral kijken naar karakter als er een nr 3 komt. En of dat een reu of teef wordt dat zie ik dan wel weer. Teef zal uit eindelijk geholpen worden.
Izzy is ook maar klein dus 2 middelmaatjes want echt groot zijn die OEB's niet en een kleintje moet goed lukken.

Ik merk nu soms dat Droef soms iets teveel is voor Izzy, ondanks dat ze hem zelf ook wel uitdaagt voor spel. Echt ruig doen met haar kan hij niet. En het is inderdaad erg fijn als er 1 mee gaat en er dan nog 2 thuis zijn. Nu zit er dus geregeld 1 alleen thuis.

Financieel kunnen we het prima dragen, tijd is er ook. Izzy kan prima met pups, en ik verwacht dat Droef alles ook goed zal doen. En het kan altijd mis gaan.
Sowieso zal er niet morgen al een pup zijn. Maar ik denk dat ik wel langzaam kan gaan kijken wat voor pup ik wil, en combinatie van ouders ik mooi/geschikt vind, en dan kan het zomaar nog maanden en misschien wel langer duren voor er iets op ons pad komt.

En mocht het wel zo zijn dat ze een roedel gaan vormen, en ik me daar aan moet aanpassen. Dan is dat maar zo, ik heb met mijn eerste hond en met Maylo niet anders gedaan, dus dat moet me dan ook wel lukken als de situatie zich zo voordoet.

Probeer anders eens een flinke opvanger dan kun je ervaren hoe het is om 3 honden te hebben...

Hond nummer 3 kwam hier eigenlijk voor hond nummer 2 aangezien hond nummer 1 kanker bleek te hebben en niet nog heel veel tijd zou hebben , uiteindelijk nog 3 jaar gelukkig, en hond nummer 2 niet als enige hond in huis zou kunnen leven.
Hond nummer 3 werd dus een pup aangezien dat de eis van mijn lief was, hond nummer 3 mocht alleen een pup zijn.. dus die kwam er.
Kwam het in een handige tijd , nee helemaal niet, ik zat op dat moment qua gezondheid in een flinke mindere tijd en aangezien ik degene was ( en ben) die voor de verzorging voor de honden zorgt was dat toch een flinke taak.. plus pup was heel veel werk met veel raar gedrag.. zo mooi als we in onze gedachte hadden was het allemaal niet haha, maar na een jaar of 2 kwam alles goed, na 3 jaar hebben we hond nr 1 in moeten laten slapen en toen was hond nr 2 eigenlijk al stabiel genoeg om het alleen te kunnen dus eigenlijk was hond nr 3 overbodig maar we hebben haar toch maar gehouden
Nu is alleen hond nr 3 er nog, en daar hebben we nog 19 maanden hond nr 4 naast gehad maar die was al oud en dat hield sneller op dan verwacht/gehoopt... en u wil hond nr 3 geen andere hond meer.
Dus hond nr 3 is nu in haar goddelijke up

Ik heb een jonge reu van 15 maanden en moet er niet aan denken er al een pup bij te nemen. Het gaat erg goed, maar persoonlijk zou ik met een groot, sterk ras waar nog wel wat energie in gaat zitten liever wachten met een pup tot je hond minimaal 3 is. Maar dat is natuurlijk ook geheel persoonlijk en ligt er weer aan wat je wil en verwacht.

LongFields schreef:Ik vind 2 zelf ook het fijnst, wij hebben een aantal keer tijdelijk 3 honden gehad maar nooit 3 honden die alle drie nog in de bloei van hun leven waren, maar van de 3 was er in ieder geval 1 die rond de 10 jaar was bij komst van nummer 3. Dan is de tijd dat je er met 3 loopt goed te overzien, en dat vond ik erg prettig. Ik hoef voor mezelf geen 10 jaar lang met 3 honden te lopen, maar een jaar of 2 tot hooguit 5 vind ik geen probleem.

Dit precies wat jij aanhaalt is ook mijn argument. 2 is praktischer, maar het leeftijdsverschil is nu echt groot. 3 honden zou dan dus maar tijdelijk zijn.