Het HondenForum

Op 16 oktober organiseert De Schotse Herder Vrienden een lezing over epilepsie in Waalwijk. Deze lezing is voor alle honden en baasjes die met epilepsie te maken hebben en wordt gegeven door veterinair-specialiste dr. Lisette Overduin.
De lezing is gratis voor leden van de vereniging en voor niet-leden slechts € 5

Meer informatie: http://schotseherdervrienden.nl/activit ... -overduin/

Helaas voor mij te ver weg. Had me anders zeker interessant geleken.

O verdorie, ik geef er dan zelf een.
Mag ik wel een verslag?

Marjoleine schreef:O verdorie, ik geef er dan zelf een.
Mag ik wel een verslag?

Ja hoor. Ik ben er bij en maakt een keurig verslag.

Ben ook benieuwd naar het verslag.

Er zijn nog plaatsen over en het wordt een heel interessante lezing voor alle honden.

Voor mij ook wat ver en heb al een afspraak, maar ben ook benieuwd naar het verslag. Zeker nu ik een hond heb die verdacht wordt van...

Ook benieuwd naar het verslag, kan helaas die dag niet

Ik kan ook niet helaas, maar ben ook zeer benieuwd naar het verslag!

Waar kan ik het verslag vinden als het er is?

veertje schreef:Waar kan ik het verslag vinden als het er is?

Ik ben nog bezig met de uitwerking (moet ook nog tussendoor werken ) maar dan komt het op de website van de schotse herder vrienden. Ik zet de link wel neer als het er staat.

Super, Lieke. Ik ben ook erg benieuwd.

Nanna schreef:

lieke schreef:Er zijn nog plaatsen over en het wordt een heel interessante lezing voor alle honden.

Je bedoelt voor alle baasjes

Nee, ik wil de honden zien. Ik heb geen interesse in baasjes.

Inmiddels heb ik al vijf pagina's vol en ben nog niet klaar...
Dus dat wordt zo inkorten...

Nou, voor de geïnteresseerden hierbij de link naar mijn verslag en de PowerPoint die door Dr. Overduin is gebruikt: http://schotseherdervrienden.nl/activit ... n-in-2016/

Bedankt Ik ga even lezen.

Lieke, kan het zijn dat er een foutje in geslopen is?
Er staat nu dat als er meerdere pups deze aandoening hebben het waarschijnlijk secundaire epileptie is... dat lijkt me een vergissing? Meerdere pups in 1 nest die de aandoening hebben lijken mij eerder te wijzen op primaire epileptie als ik de rest van het verhaal goed kan volgen. Met secundaire epilepsie wordt namelijk doorgaans de niet -erfelijke variant bedoelt die (min of meer bewijsbaar) als symptoom van heel iets anders optreedt. Dus, als dan meerdere pups in 1 nest het hebben is de kans op de erfelijke variant, primaire epileptie, toch het meest waarschijnlijke?

Wel jammer dat de sheltie als risico-ras niet genoemd wordt; daar wordt het probleem onder tafel geveegd ;-(

Suzanne

~Suzanne~ schreef:Lieke, kan het zijn dat er een foutje in geslopen is?
Er staat nu dat als er meerdere pups deze aandoening hebben het waarschijnlijk secundaire epileptie is... dat lijkt me een vergissing? Meerdere pups in 1 nest die de aandoening hebben lijken mij eerder te wijzen op primaire epileptie als ik de rest van het verhaal goed kan volgen.
Wel jammer dat de sheltie niet genoemd wordt; daar wordt het probleem onder tafel geveegd ;-(

Suzanne

Nee, geen foutje. Dr. Overduin heeft duidelijk aangegeven dat het geen primaire epilepsie is voor de 8e maand. Dus als pups epileptiforme aanvallen hebben, wijst dat op secundaire epilepsie, met andere woorden: dan is het een uiting van een andere aandoening.

Wat betreft je tweede vraag/opmerking: als mensen niet met hun hond (lees: sheltie) naar de neuroloog gaan, dan kan zij het ook niet weten. Als er een probleem in het ras is, dan is het óf de taak van de rasvereniging óf van betrokken eigenaren om dit probleem op tafel te krijgen.
Dr. Overduin heeft heel duidelijk gezegd dat zij en andere neurologen heel graag in samenwerking met de Raad van Beheer en/of de rasverenigingen wil samenwerken om meer onderzoek naar epilepsie te doen.

lieke schreef:

~Suzanne~ schreef:Lieke, kan het zijn dat er een foutje in geslopen is?
Er staat nu dat als er meerdere pups deze aandoening hebben het waarschijnlijk secundaire epileptie is... dat lijkt me een vergissing? Meerdere pups in 1 nest die de aandoening hebben lijken mij eerder te wijzen op primaire epileptie als ik de rest van het verhaal goed kan volgen.
Wel jammer dat de sheltie niet genoemd wordt; daar wordt het probleem onder tafel geveegd ;-(

Suzanne

Nee, geen foutje. Dr. Overduin heeft duidelijk aangegeven dat het geen primaire epilepsie is voor de 8e maand. Dus als pups epileptiforme aanvallen hebben, wijst dat op secundaire epilepsie, met andere woorden: dan is het een uiting van een andere aandoening.

Wat betreft je tweede vraag/opmerking: als mensen niet met hun hond (lees: sheltie) naar de neuroloog gaan, dan kan zij het ook niet weten. Als er een probleem in het ras is, dan is het óf de taak van de rasvereniging óf van betrokken eigenaren om dit probleem op tafel te krijgen.
Dr. Overduin heeft heel duidelijk gezegd dat zij en andere neurologen heel graag in samenwerking met de Raad van Beheer en/of de rasverenigingen wil samenwerken om meer onderzoek naar epilepsie te doen.

Apart.. ik heb altijd gedacht dat als de honden het op jonge leeftijd krijgen,het eigenlijk altijd de echte, dus primaire epileptie is... Jammer dat specialisten zich tegenspreken en verschillende verhalen dan dus de wereld in gaan.

En ja, de eigenaren willen het wel boven tafel krijgen maar de fokkers gaan tegen het plafond... dus de RvB en rasvereniging gaan hier niets bij doen met shelties ;-(

;-(


Suzanne

lieke schreef:

~Suzanne~ schreef:Lieke, kan het zijn dat er een foutje in geslopen is?
Er staat nu dat als er meerdere pups deze aandoening hebben het waarschijnlijk secundaire epileptie is... dat lijkt me een vergissing? Meerdere pups in 1 nest die de aandoening hebben lijken mij eerder te wijzen op primaire epileptie als ik de rest van het verhaal goed kan volgen.
Wel jammer dat de sheltie niet genoemd wordt; daar wordt het probleem onder tafel geveegd ;-(

Suzanne

Nee, geen foutje. Dr. Overduin heeft duidelijk aangegeven dat het geen primaire epilepsie is voor de 8e maand. Dus als pups epileptiforme aanvallen hebben, wijst dat op secundaire epilepsie, met andere woorden: dan is het een uiting van een andere aandoening.

Wat betreft je tweede vraag/opmerking: als mensen niet met hun hond (lees: sheltie) naar de neuroloog gaan, dan kan zij het ook niet weten. Als er een probleem in het ras is, dan is het óf de taak van de rasvereniging óf van betrokken eigenaren om dit probleem op tafel te krijgen.
Dr. Overduin heeft heel duidelijk gezegd dat zij en andere neurologen heel graag in samenwerking met de Raad van Beheer en/of de rasverenigingen wil samenwerken om meer onderzoek naar epilepsie te doen.

Dus als je schrijft meerdere pups uit 1 nest dan bedoel je ook echt dat de pups (tot de leeftijd van ongeveer 6 maanden) verschijnselen hebben.

Je zou het ook kunnen lezen als "meerdere pups uit 1 nest die later epileptiforme toevallen krijgen"
En dan zou het mogelijk juist wel een aanwijzing kunnen zijn voor echte epilepsie?

Mooi verslag

ranetje schreef:

lieke schreef:

~Suzanne~ schreef:Lieke, kan het zijn dat er een foutje in geslopen is?
Er staat nu dat als er meerdere pups deze aandoening hebben het waarschijnlijk secundaire epileptie is... dat lijkt me een vergissing? Meerdere pups in 1 nest die de aandoening hebben lijken mij eerder te wijzen op primaire epileptie als ik de rest van het verhaal goed kan volgen.
Wel jammer dat de sheltie niet genoemd wordt; daar wordt het probleem onder tafel geveegd ;-(

Suzanne

Nee, geen foutje. Dr. Overduin heeft duidelijk aangegeven dat het geen primaire epilepsie is voor de 8e maand. Dus als pups epileptiforme aanvallen hebben, wijst dat op secundaire epilepsie, met andere woorden: dan is het een uiting van een andere aandoening.

Wat betreft je tweede vraag/opmerking: als mensen niet met hun hond (lees: sheltie) naar de neuroloog gaan, dan kan zij het ook niet weten. Als er een probleem in het ras is, dan is het óf de taak van de rasvereniging óf van betrokken eigenaren om dit probleem op tafel te krijgen.
Dr. Overduin heeft heel duidelijk gezegd dat zij en andere neurologen heel graag in samenwerking met de Raad van Beheer en/of de rasverenigingen wil samenwerken om meer onderzoek naar epilepsie te doen.

Dus als je schrijft meerdere pups uit 1 nest dan bedoel je ook echt dat de pups (tot de leeftijd van ongeveer 6 maanden) verschijnselen hebben.

Je zou het ook kunnen lezen als "meerdere pups uit 1 nest die later epileptiforme toevallen krijgen"
En dan zou het mogelijk juist wel een aanwijzing kunnen zijn voor echte epilepsie?

Mooi verslag

Dank je voor het compliment.

En Dr. Overduin gaf aan dat het hebben van epileptiforme aanvallen van één of meer pups uit één nest onder de 6 maanden geen primaire epilepsie is maar een andere oorzaak heeft.

lieke schreef:En Dr. Overduin gaf aan dat het hebben van epileptiforme aanvallen van één of meer pups uit één nest onder de 6 maanden geen primaire epilepsie is maar een andere oorzaak heeft.

Dank je wel
Dat was in het verslag niet helemaal duidelijk (het zou anders gelezen kunnen worden)
Voor de rest fantastisch.

ranetje schreef:

lieke schreef:En Dr. Overduin gaf aan dat het hebben van epileptiforme aanvallen van één of meer pups uit één nest onder de 6 maanden geen primaire epilepsie is maar een andere oorzaak heeft.

Dank je wel
Dat was in het verslag niet helemaal duidelijk (het zou anders gelezen kunnen worden)
Voor de rest fantastisch.

Thanks. Het was ook een bijzonder interessante lezing.