Het HondenForum

Dit weekend is er ergens de mogelijkheid om voor een sterk gereduceerd bedrag een titerbepaling te laten doen. Ergens lijkt het me wel interessant, maar ik weet niet zo goed of het wel nuttig is bij mijn honden (op dit moment)? Wat zouden jullie doen in de volgende situaties:
- hond 1 heeft puppyentingen (2014) en booster na een jaar (2015) gehad.
- hond 2 heeft puppyentingen (2011) en eenmaal een grote cocktail (2014) gehad.

Sowieso twijfel ik wat ik met eventuele uitkomsten doe. Te weinig entstoffen, nu opnieuw enten? Of genoeg entstoffen voor een x aantal jaar, gedurende die jaren niet enten? Ik kom best vaak op plekken waar een geldige enting vereist is, dus of het dan handig is om met een titer aan te komen?

Een titer bepaling is tegenwoordig op veel plekken ook toegestaan als "enting"
Als ik jou was zou ik ze laten titeren. En dan verder kijken wat je wilt. Je kan eventueel specifiek enten als ze een tekort hebben aan entstoffen

Ik zou laten titeren. Wie doet het? Geeft die persoon ook voor langere tijd af?

Caat* schreef:Ik kom best vaak op plekken waar een geldige enting vereist is, dus of het dan handig is om met een titer aan te komen?

Het is op steeds meer plaatsen gewoon toegestaan.
Welke plaatse bv? Shows in Nederland in elk geval geen punt, Dibevo heeft aangegeven erachter te staan. Je zit hier behoorlijk goed.

Caat* schreef:Dit weekend is er ergens de mogelijkheid om voor een sterk gereduceerd bedrag een titerbepaling te laten doen. Ergens lijkt het me wel interessant, maar ik weet niet zo goed of het wel nuttig is bij mijn honden (op dit moment)? Wat zouden jullie doen in de volgende situaties:
- hond 1 heeft puppyentingen (2014) en booster na een jaar (2015) gehad.
- hond 2 heeft puppyentingen (2011) en eenmaal een grote cocktail (2014) gehad.

Sowieso twijfel ik wat ik met eventuele uitkomsten doe. Te weinig entstoffen, nu opnieuw enten? Of genoeg entstoffen voor een x aantal jaar, gedurende die jaren niet enten? Ik kom best vaak op plekken waar een geldige enting vereist is, dus of het dan handig is om met een titer aan te komen?

In elk geval wachten tot 2017

Badu schreef:

Caat* schreef:Dit weekend is er ergens de mogelijkheid om voor een sterk gereduceerd bedrag een titerbepaling te laten doen. Ergens lijkt het me wel interessant, maar ik weet niet zo goed of het wel nuttig is bij mijn honden (op dit moment)? Wat zouden jullie doen in de volgende situaties:
- hond 1 heeft puppyentingen (2014) en booster na een jaar (2015) gehad.
- hond 2 heeft puppyentingen (2011) en eenmaal een grote cocktail (2014) gehad.

Sowieso twijfel ik wat ik met eventuele uitkomsten doe. Te weinig entstoffen, nu opnieuw enten? Of genoeg entstoffen voor een x aantal jaar, gedurende die jaren niet enten? Ik kom best vaak op plekken waar een geldige enting vereist is, dus of het dan handig is om met een titer aan te komen?

In elk geval wachten tot 2017

Omdat dat mag van die enting?
Maar je wet dus niet of die wel is aangeslagen.

Ik was blij dat ik Jet eerder heb laten checken; bij haar was de parvo niet aangeslagen. Dat zijn toch dingen die ik graag weet.

Marjoleine schreef:

Badu schreef:

Caat* schreef:Dit weekend is er ergens de mogelijkheid om voor een sterk gereduceerd bedrag een titerbepaling te laten doen. Ergens lijkt het me wel interessant, maar ik weet niet zo goed of het wel nuttig is bij mijn honden (op dit moment)? Wat zouden jullie doen in de volgende situaties:
- hond 1 heeft puppyentingen (2014) en booster na een jaar (2015) gehad.
- hond 2 heeft puppyentingen (2011) en eenmaal een grote cocktail (2014) gehad.

Sowieso twijfel ik wat ik met eventuele uitkomsten doe. Te weinig entstoffen, nu opnieuw enten? Of genoeg entstoffen voor een x aantal jaar, gedurende die jaren niet enten? Ik kom best vaak op plekken waar een geldige enting vereist is, dus of het dan handig is om met een titer aan te komen?

In elk geval wachten tot 2017

Omdat dat mag van die enting?
Maar je wet dus niet of die wel is aangeslagen.

Ik was blij dat ik Jet eerder heb laten checken; bij haar was de parvo niet aangeslagen. Dat zijn toch dingen die ik graag weet.

Het gaat er Caat om dat de administratie op orde is toch?

Marjoleine schreef:Ik zou laten titeren. Wie doet het? Geeft die persoon ook voor langere tijd af?

Caat* schreef:Ik kom best vaak op plekken waar een geldige enting vereist is, dus of het dan handig is om met een titer aan te komen?

Het is op steeds meer plaatsen gewoon toegestaan.
Welke plaatse bv? Shows in Nederland in elk geval geen punt, Dibevo heeft aangegeven erachter te staan. Je zit hier behoorlijk goed.

Nemen ze ook genoegen met 'goedkeuring' voor een x-aantal jaren? Er zijn nl. genoeg dierenartsen die vaker titeren adviseren. Zou graag weten of ik wat dat betreft safe zit, aangezien ik Joy ook wil laten titeren.

Marjoleine schreef:Ik zou laten titeren. Wie doet het? Geeft die persoon ook voor langere tijd af?

Een dierenarts van 'Mijn Dierenarts', ik weet niet welk advies er meegegeven wordt door ze.

Marjoleine schreef: Welke plaatse bv? Shows in Nederland in elk geval geen punt, Dibevo heeft aangegeven erachter te staan. Je zit hier behoorlijk goed.

Shows in het buitenland en evenementen zoals Animal Event en een hondenplons.
Dus het wordt nu bij alle NL'se grotere shows geaccepteerd?

Badu schreef:

Marjoleine schreef:

Badu schreef:

Caat* schreef:Dit weekend is er ergens de mogelijkheid om voor een sterk gereduceerd bedrag een titerbepaling te laten doen. Ergens lijkt het me wel interessant, maar ik weet niet zo goed of het wel nuttig is bij mijn honden (op dit moment)? Wat zouden jullie doen in de volgende situaties:
- hond 1 heeft puppyentingen (2014) en booster na een jaar (2015) gehad.
- hond 2 heeft puppyentingen (2011) en eenmaal een grote cocktail (2014) gehad.

Sowieso twijfel ik wat ik met eventuele uitkomsten doe. Te weinig entstoffen, nu opnieuw enten? Of genoeg entstoffen voor een x aantal jaar, gedurende die jaren niet enten? Ik kom best vaak op plekken waar een geldige enting vereist is, dus of het dan handig is om met een titer aan te komen?

In elk geval wachten tot 2017

Omdat dat mag van die enting?
Maar je wet dus niet of die wel is aangeslagen.

Ik was blij dat ik Jet eerder heb laten checken; bij haar was de parvo niet aangeslagen. Dat zijn toch dingen die ik graag weet.

Het gaat er Caat om dat de administratie op orde is toch?

Nou, om meerdere dingen eigenlijk. Sowieso wil ik wel altijd aan kunnen tonen dat mijn hond geldig geënt is.
Daarnaast lijkt het me fijn om te weten of een enting aangeslagen is. En ik sta er ook voor open om mijn hond minder vaak te laten enten, als bewezen is dat het nutteloos is ivm voldoende entstoffen.

Maar ik weet dus niet of het nuttig is om dat nu te laten doen, of zoals jij (Badu) suggereert te wachten tot 2017/2018, of misschien wel doen maar toch enten om de drie jaar omdat sommige evenementen dat eisen?

Caat* schreef:Nou, om meerdere dingen eigenlijk. Sowieso wil ik wel altijd aan kunnen tonen dat mijn hond geldig geënt is.

Het wordt aangetekend in het boekje. Ook als dat voor langere tijd is.

Daarnaast lijkt het me fijn om te weten of een enting aangeslagen is. En ik sta er ook voor open om mijn hond minder vaak te laten enten, als bewezen is dat het nutteloos is ivm voldoende entstoffen.

Het lastige is (vind ik) dat parvo vaak moeilijk aanslaat. Dat wil ik dus weten.
Pups is twee weken geleden geënt en ik hoef pas over een jaar terug te komen maar ik laat het volgende week checken.
Juist omdat bij Jet bleek dat het slecht was aangeslagen.
Mijn keuze uiteraard, ik kreeg (van Froukje Seip) 2 jaar mee terwijl formeel die enting 3 jaar zou beklijven. Maar dat is dus niet altijd.

Maar ik weet dus niet of het nuttig is om dat nu te laten doen, of zoals jij (Badu) suggereert te wachten tot 2017/2018, of misschien wel doen maar toch enten om de drie jaar omdat sommige evenementen dat eisen?

Badu suggereert dat omdat entingen 3 jaar geldig zijn.
Ik suggereer wat anders omdat ik wil wteen of mijn hond beschermd is, niet of ik aan de eisen voldoe

De Raad is akkoord met titerbepalingen op alle door hen geaccordeerde evenementen.

Malou wordt zondag getiterd.
Ze is afgelopen februari waarschijnlijk voor het eerst in haar 4-jarige leventje geënt en ik ben heel benieuwd of alles heeft aangeslagen en hoe goed haar waardes nu zijn.

Shib heb ik vorig jaar voor de 'lol' getiterd. Ik had toch niet meer de intentie om hem nog te laten enten met zijn toen 11 jaar, maar was wel erg benieuwd naar zijn bescherming... Shib hoef ik de rest van zijn leven niet meer te enten; Tannetje heeft het afgetekend t/m 2021 meen ik

Ik ga maandag met Phantom voor titeren. Hij is Juni 2015 voor het laatst geënt (alles) en ik heb bewijs nodig voor veel verschillende dingen dat hij voldoende beschermd is. Ben erg benieuwd hoe het gaat ben me er sinds kort pas in het verdiepen.

Jaarlijks titeren kan geen kwaad en een goede titer van jonger dan een jaar wordt al op heel veel plekken geaccepteerd.

Hilde schreef:Jaarlijks titeren kan geen kwaad en een goede titer van jonger dan een jaar wordt al op heel veel plekken geaccepteerd.

Dat bedoelde ik met mijn vraag, Hilde. 'Jonge' titers worden dus vaak geaccepteerd i.p.v. vaccinatie, maar hoe zit dat als er een titer voor járen wordt afgegeven? Nemen instanties daar ook genoegen mee?

Lieske_1977 schreef:

Hilde schreef:Jaarlijks titeren kan geen kwaad en een goede titer van jonger dan een jaar wordt al op heel veel plekken geaccepteerd.

Dat bedoelde ik met mijn vraag, Hilde. 'Jonge' titers worden dus vaak geaccepteerd i.p.v. vaccinatie, maar hoe zit dat als er een titer voor járen wordt afgegeven? Nemen instanties daar ook genoegen mee?

Nog heel veel niet helaas.

Hilde schreef:

Lieske_1977 schreef:

Hilde schreef:Jaarlijks titeren kan geen kwaad en een goede titer van jonger dan een jaar wordt al op heel veel plekken geaccepteerd.

Dat bedoelde ik met mijn vraag, Hilde. 'Jonge' titers worden dus vaak geaccepteerd i.p.v. vaccinatie, maar hoe zit dat als er een titer voor járen wordt afgegeven? Nemen instanties daar ook genoegen mee?

Nog heel veel niet helaas.

Oké, dank voor je antwoord! Dan maar elk jaar titeren

Marjoleine schreef:

Caat* schreef:Nou, om meerdere dingen eigenlijk. Sowieso wil ik wel altijd aan kunnen tonen dat mijn hond geldig geënt is.

Het wordt aangetekend in het boekje. Ook als dat voor langere tijd is.

Daarnaast lijkt het me fijn om te weten of een enting aangeslagen is. En ik sta er ook voor open om mijn hond minder vaak te laten enten, als bewezen is dat het nutteloos is ivm voldoende entstoffen.

Het lastige is (vind ik) dat parvo vaak moeilijk aanslaat. Dat wil ik dus weten.
Pups is twee weken geleden geënt en ik hoef pas over een jaar terug te komen maar ik laat het volgende week checken.
Juist omdat bij Jet bleek dat het slecht was aangeslagen.
Mijn keuze uiteraard, ik kreeg (van Froukje Seip) 2 jaar mee terwijl formeel die enting 3 jaar zou beklijven. Maar dat is dus niet altijd.

Maar ik weet dus niet of het nuttig is om dat nu te laten doen, of zoals jij (Badu) suggereert te wachten tot 2017/2018, of misschien wel doen maar toch enten om de drie jaar omdat sommige evenementen dat eisen?

Badu suggereert dat omdat entingen 3 jaar geldig zijn.
Ik suggereer wat anders omdat ik wil wteen of mijn hond beschermd is, niet of ik aan de eisen voldoe

De Raad is akkoord met titerbepalingen op alle door hen geaccordeerde evenementen.

Dank voor het meedenken!
Ik heb de knoop doorgehakt en ga voor een titerbepaling. Afhankelijk van de uitkomst kan ik altijd nog bedenken wat ik met de info kan doen.

Ik heb vandaag Phantom laten doen, die had in 2013 de grote cocktail voor het laatst gehad.
Ze adviseerde wel parvo/weil te enten omdat er hier in Den Haag 3 honden aan zijn overleden dus die heb ik wel laten geven.. voor de rest is hij de komende 3 jaar beschermd. Kennelhoest geef ik ook niet meer, is ook op mijn werk vanaf volgend jaar niet meer verplicht voor pension en asielhonden..

Waar zijn in Den Haag 3 honden aan overleden? Parvo of Weil? Ik zie alleen een Weil enting staan. Tegen Parvo is hij toch ook prima beschermd?

Fijn trouwens dat jullie pension terugkomt op die kennelhoest enting

Brigitte schreef:Ik heb vandaag Phantom laten doen, die had in 2013 de grote cocktail voor het laatst gehad.
Ze adviseerde wel parvo/weil te enten omdat er hier in Den Haag 3 honden aan zijn overleden dus die heb ik wel laten geven.. voor de rest is hij de komende 3 jaar beschermd. Kennelhoest geef ik ook niet meer, is ook op mijn werk vanaf volgend jaar niet meer verplicht voor pension en asielhonden..

Huh?
Zijn Parvo stond hartstikke hoog!
Waarom geef je die dan nog een keer?

Wel snap ik in dit verband wel, maar die kan ook los.

edit: ik zie ook alleen een L4 truwens, geen Parvo. Die staat op 6, zou onzin zijn.

sirene schreef:Waar zijn in Den Haag 3 honden aan overleden? Parvo of Weil? Ik zie alleen een Weil enting staan. Tegen Parvo is hij toch ook prima beschermd?

Fijn trouwens dat jullie pension terugkomt op die kennelhoest enting

Sorry Weil ja, Parvo/weil gaat hier nog steeds in 1 adem haha, er zijn honden aan Weil overleden die bij de Uithof in Den Haag zijn uitgelaten.

Brigitte schreef:

sirene schreef:Waar zijn in Den Haag 3 honden aan overleden? Parvo of Weil? Ik zie alleen een Weil enting staan. Tegen Parvo is hij toch ook prima beschermd?

Fijn trouwens dat jullie pension terugkomt op die kennelhoest enting

Sorry Weil ja, Parvo/weil gaat hier nog steeds in 1 adem haha, er zijn honden aan Weil overleden die bij de Uithof in Den Haag zijn uitgelaten.

Ah, okee. Ik snap het.
Ik had trouwens niet gehoord van die honden in Den Haag. Vind er wel een artikel over terug.
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3235432 ... jke-ziekte
Weer een hond die gewoon gevaccineerd was.
Ik zou wel willen weten of die andere twee honden ook gevaccineerd zijn.

Vond op FB ook nog een bericht van iemand anders wiens hond ook Weil heeft gekregen en ook was gevaccineerd.
<knip verhaal> De fabrikant van de vaccinaties die XXX heeft gehad doet nu een onderzoek met haar bloed om te kijken of de stammen sterker zijn geworden. XXX had namelijk ook de juiste inentingen gehad en is toch ook ziek geworden. Wij zijn alleen niet bij de Uithof in de beurt geweest, wel in Delftse hout, Wilhelmina park en de dobbeplas.

Beide honden hebben het overigens overleefd (zijn beide nog herstellende).

Brigitte schreef:

sirene schreef:Waar zijn in Den Haag 3 honden aan overleden? Parvo of Weil? Ik zie alleen een Weil enting staan. Tegen Parvo is hij toch ook prima beschermd?

Fijn trouwens dat jullie pension terugkomt op die kennelhoest enting

Sorry Weil ja, Parvo/weil gaat hier nog steeds in 1 adem haha, er zijn honden aan Weil overleden die bij de Uithof in Den Haag zijn uitgelaten.

Aan weil overleden? Welke specifieke bacterie? Waren honden gevaccineerd?

Ik heb een hele tijd zitten googlen maar volgens mij gaat het om omgeving Den Haag-Zoetermeer en om 3 besmette honden (waarvan 2 in mijn bericht). Beide geënt en beide hebben het overleefd (maar zijn nog wel aan het herstellen).

sirene schreef:Ik heb een hele tijd zitten googlen maar volgens mij gaat het om omgeving Den Haag-Zoetermeer en om 3 besmette honden (waarvan 2 in mijn bericht). Beide geënt en beide hebben het overleefd (maar zijn nog wel aan het herstellen).

Prima argument om te vaccineren

Malou is afgelopen zondag getiterd én dat is maar goed ook...
Hepatitis 0
Parvo 5
Distemper net 2

Met het advies om binnenkort, in ieder geval binnen een half jaar opnieuw te enten. Gaan we ook maar doen dan

Shibby schreef:Malou is afgelopen zondag getiterd én dat is maar goed ook...
Hepatitis 0
Parvo 5
Distemper net 2

Met het advies om binnenkort, in ieder geval binnen een half jaar opnieuw te enten. Gaan we ook maar doen dan

Komen hepatitis & distemper voor nog in NL?

Badu schreef:Komen hepatitis & distemper voor nog in NL?

Distemper absoluut ja. Dierenwinkels die "Oostblokhonden" verkopen hebben het met zekere regelmaat bij hun dieren.

Hepatitis komt ook nog voor trouwens.
Ik had twee pups, de ene had alleen DP gehad, de andere niets. Bij de tweede titerronde stonden ze allebei opeens torenhoog voor hepatitis.
Dat hebben ze toch érgens vandaan

Overigens zijn ze er uiteraard niet voor geënt daarna.

Shibby schreef:Malou is afgelopen zondag getiterd én dat is maar goed ook...
Hepatitis 0
Parvo 5
Distemper net 2

Met het advies om binnenkort, in ieder geval binnen een half jaar opnieuw te enten. Gaan we ook maar doen dan

Dat zou dan alleen voor die hepatitis zijn.
Voor de andere twee is ie nog twee jaar onder de pannen lijkt me. Die parvo nog wel langer.

Marjoleine schreef:

Badu schreef:Komen hepatitis & distemper voor nog in NL?

Distemper absoluut ja. Dierenwinkels die "Oostblokhonden" verkopen hebben het met zekere regelmaat bij hun dieren.

Hepatitis komt ook nog voor trouwens.
Ik had twee pups, de ene had alleen DP gehad, de andere niets. Bij de tweede titerronde stonden ze allebei opeens torenhoog voor hepatitis.
Dat hebben ze toch érgens vandaan

Overigens zijn ze er uiteraard niet voor geënt daarna.

Dat hebben ze ergens vandaan maar is niet heel spannend (niet ziek?), dus waarom vaccineren?
& dierenwinkels met 'Oostblokhonden'... houden zij statistieken bij van distemper? Hoe weet jij dat het bij die dierenwinkels een issue is? Klinkt heel georganiseerd...