Het HondenForum

Dat schijnt, de sluitspier van de blaas wordt door hormonen aangestuurd. Dat is tenminste hoe mijn da het uitlegde toen Lola incontinent bleek. Ik weet alleen niet hoe zij gecastreerd is, haha.

Ik heb geen idee.
Bij mijn teven zijn alleen de eierstokken verwijderd omdat ik zelf met het (totaal niet bewezen ) gevoel zit dat dat wel verschil maakt.
Rana is nooit incontinent geworden (bijna 14 jaar oud geworden) en Ita (8,5 jaar oud) is ook niet incontinent.

Gimmick wordt nu (bijna 3 jaar na haar castratie) incontinent. En alles is volledig weggehaald.

Volgens mijn dierenarts geeft het weghalen van de eierstokken én baarmoeder een groter risico op incontinentie dan alleen het weghalen van de eierstokken. Geen idee of dat inderdaad zo is, mij lijkt het dat vooral hormonen een rol spelen. Van de site van Dierenkliniek Welhelminapark:
"Incontinentie
Een ander nadeel is incontinentie na sterilisatie. Dit kan af en toe voorkomen bij grotere honden (> 20 kg). We raden aan om grotere honden 1 keer loops te laten worden. Door de werking van de vrouwelijke hormonen op de blaashalsspier is er een kleinere kans op incontinentie. Bij kleinere honden zie je zelden of nooit incontinentie na sterilisatie."

Mayke is incontinent geworden na castratie. Bij haar zijn alleen haar eierstokken verwijderd. De incontinentie begon een aantal weken na de castratie, dus daaruit blijkt dat niet de lichamelijk ingreep zelf maar de verandering van hormoon huishouding de boosdoener was.
Daarnaast lopen jong gecastreerde teven, teven van een zwaar ras en teven met overgewicht extra risico, maar Mayke viel niet in deze risico groepen. Ik had eigenlijk daardoor er totaal geen rekening mee gehouden.

Na een half jaar trok de incontinentie vanzelf weer bij en nu is ze alweer ruim een jaar klachtenvrij.

ik denk dat het ook wel kan zijn dat bij de sterilisatie de blaaszenuw geraakt kan worden.
Ik heb trouwens diverse gecastreerde teven gehad. Gek genoeg is Kyra (spoedoperatie vanwege een gesloten bmo, dus alles weggehaald) nooit incontinent geworden. Lyndie is 'gewoon' gecastreerd (alleen de eierstokken weggehaald) en die werd op hoge leeftijd wel incontinent.
Bij andere teefjes vroeger is er maar één incontinent geworden en dat was pas toen ze al 11 was dus kan ook aan de leeftijd liggen.

Bij Elektra is na de eerste loopsheid alles weggehaald en die werd na 3 jaar incontinent.

Als ik het me goed kan herinneren gaat het om 2 verschillende vormen van incontinentie: hormonaal en als gevolg van het rommelen in de buik zelf. Voor dat laatste verminder je het risico door alleen de eierstokken weg te halen.
Daarnaast vraag ik me soms ook wel af of wat soms als hormonale incontinentie wordt gezien niet gewoon ouderdomsincontinentie is. Vooral als het jaren ná een castratie begint, als de hond oud is. Of misschien versterkt het 1 het ander ook wel?

pioenroos schreef:Als ik het me goed kan herinneren gaat het om 2 verschillende vormen van incontinentie: hormonaal en als gevolg van het rommelen in de buik zelf. Voor dat laatste verminder je het risico door alleen de eierstokken weg te halen.
Daarnaast vraag ik me soms ook wel af of wat soms als hormonale incontinentie wordt gezien niet gewoon ouderdomsincontinentie is. Vooral als het jaren ná een castratie begint, als de hond oud is. Of misschien versterkt het 1 het ander ook wel?

Maar zou bij ouderdomsincontinentie wel effect te merken zijn van medicatie? Lola functioneert uitstekend met propalin, maar ik vraag me af of dat in geval van ouderdomsincontinentie ook zo zou zijn.
Overigens valt Lola weer lekker buiten de doelgroep als ik het zo lees, ze is een kleine hond en is 2,5 jaar lang normaal loops geweest voor zover we weten. En toch incontinent dat begon zo uit m'n hoofd iets van drie jaar na haar castratie.

De hormonen worden aangemaakt in de eierstokken, niet in de baarmoeder. Althans, zo werkt het wel bij mensen
Dus alleen de eierstokken weghalen heeft geen invloed op de hormoonhuishouding tov alles weghalen volgens mij.

De hormonale huishouding is van invloed op de sluitspier van de blaas. Zoals ik het begrepen heb gaat het er voornamelijk om dat de hond hormonaal nog niet helemaal is ontwikkeld voor de eerste loopsheid. Wat dus van invloed kan zijn op de functie van de sluitspier van de blaas.
Hierbij lopen grotere honden (>10 kg) en bepaalde rassen een groter risico. Daartegenover staat dat melklierkanker, suikerziekte en baarmoederontsteking bij teefjes die op jongere leeftijd gecastreerd zijn minder vaak voorkomt.

Wij hebben besloten om onze hond voor de eerste loopsheid te laten castreren. Ze is een onbekend mixje van nu ca 12 kilo.
We hebben informatie bij diverse klinieken opgevraagd. De antwoorden wisselen nogal...
Als blijkt dat ze incontinent wordt hebben we waarschijnlijk spijt, aan de andere kant, als we het niet nu al doen en ze krijgt melkklierkanker hebben we ook spijt.
Garantie tot de stoeprand zeg maar!

Thijssen_s schreef:De hormonen worden aangemaakt in de eierstokken, niet in de baarmoeder. Althans, zo werkt het wel bij mensen
Dus alleen de eierstokken weghalen heeft geen invloed op de hormoonhuishouding tov alles weghalen volgens mij.

Volgens mij net andersom. Als de eierstokken worden weggehaald heeft dat juist wel invloed op de hormonen. Omdat daar de hormonen worden aangemaakt.
Bij alleen de baarmoeder weg, en de eierstokken blijven zitten, blijft het hormoongebeuren nagenoeg gewoon.
Alles weghalen heeft ook invloed op de hormonen. Welke gevolgen weet ik niet.

Simone-H schreef:

Thijssen_s schreef:De hormonen worden aangemaakt in de eierstokken, niet in de baarmoeder. Althans, zo werkt het wel bij mensen
Dus alleen de eierstokken weghalen heeft geen invloed op de hormoonhuishouding tov alles weghalen volgens mij.

Volgens mij net andersom. Als de eierstokken worden weggehaald heeft dat juist wel invloed op de hormonen. Omdat daar de hormonen worden aangemaakt.
Bij alleen de baarmoeder weg, en de eierstokken blijven zitten, blijft het hormoongebeuren nagenoeg gewoon.
Alles weghalen heeft ook invloed op de hormonen. Welke gevolgen weet ik niet.

Ik lees ten opzichte van alles weghalen.
Dus of je alleen de eierstokken weghaalt of alles weghaalt zou hormonaal gezien geen verschil maken.
Dat denk ik ook.

Alleen het risico op gerommel (en mogelijke irritatie of schade) bij de blaas in de buurt is minder als alleen de eierstokken weg gaan en de baarmoeder blijft zitten.................... is de gedachte bij een aantal mensen
(ik denk dat ook, maar zonder daar bewijs voor te hebben behalve dat mijn honden niet incontinent zijn geworden)

Je hebt gelijk, ik had het verkeerd gelezen.

Ik dacht van of - of.
Er staat tov

Sorry.

Inderdaad, tov!

De eierstokken zijn bepalend voor de hormoonhuishouding, de baarmoeder niet.