Het HondenForum

Puck komt uit Turkije is 2,5 jaar en gesteriliseerd toen ze ongeveer 4 maanden oud was.
Ongeveer een maand geleden viel me ineens op dat ze borsten heeft gekregen.

Het lijkt echt borstgroei en geen vet (ze is ook niet dikker geworden).

Ik heb het nagevraagd bij de dierenarts maar die komt niet verder dan dat hij het vreemd vind omdat deze groei normaal gesproken door hormonen wordt gestuurd.

Ik heb wel vaker getwijfeld of de sterilisatie wel goed is uitgevoerd omdat Puck best wel last kan hebben van stemmingswisselingen maar ze is nooit loops geworden in de 1,5 jaar dat ze nu bij me is.

Heeft iemand hier ervaring mee? Is dit normaal? Of toch reden om bijvoorbeeld een keer een echo te laten maken om na te gaan of de sterilisatie wel goed is uitgevoerd?

Het klinkt inderdaad niet erg logisch bij een gesteriliseerde teef. Maar aangezien het op jonge leeftijd is gebeurd kan het misschien gekke dingen doen met de groei. Heb je misschien een foto? Ben wel benieuwd hoe het er dan uit ziet. Onze golden had het wel op latere leeftijd dat ze het kreeg, maar die is ook heel lang intact geweest.
Kan inderdaad ook best zijn dat het niet goed is uitgevoerd.

Niet "schoon" gesteriliseerd?
Mijn DA zat heel nauwkeurig te bestuderen wat hij uit Vusi peuterde, hij zei als er maar een klein deeltje blijft zitten kunnen die de hormonen opwekken (heet dat zo?)
Kunnen ze een hormonen test doen of laten scannen?

Brindlecardi schreef:Het klinkt inderdaad niet erg logisch bij een gesteriliseerde teef. Maar aangezien het op jonge leeftijd is gebeurd kan het misschien gekke dingen doen met de groei. Heb je misschien een foto? Ben wel benieuwd hoe het er dan uit ziet. Onze golden had het wel op latere leeftijd dat ze het kreeg, maar die is ook heel lang intact geweest.
Kan inderdaad ook best zijn dat het niet goed is uitgevoerd.

Het lukt helaas niet om het zichtbaar op de foto te krijgen door de vacht. Het is wel duidelijk te voelen, als ze staat hangt het zelfs een beetje.

mosquito1980 schreef:Niet "schoon" gesteriliseerd?
Mijn DA zat heel nauwkeurig te bestuderen wat hij uit Vusi peuterde, hij zei als er maar een klein deeltje blijft zitten kunnen die de hormonen opwekken (heet dat zo?)
Kunnen ze een hormonen test doen of laten scannen?

Dat is inderdaad iets wat ik maar eens moet gaan uitsluiten. Ze zou laparoscopisch gesteriliseerd moeten zijn en ik heb begrepen dat de kans dat er dan wat achter blijft minimaal is. Maar minimaal is altijd nog een kleine kans..

Ik heb bij Puck altijd al het gevoel gehad dat er iets niet klopt, en we hebben ook verschillende bloedtesten uit laten voeren om uit te sluiten of ze niet toch een middellandse zee ziekte of andere problemen had maar dit was allemaal keurig in orde.

De klachten die ze soms heeft zouden ook best bij een loopsheid of schijnzwangerschap passen.

Maandag de dierenarts maar even bellen en navragen wat de beste methode is om uit te sluiten dat er wat achter is gebleven.

Het verrast me dat een pup uit Turkije gecastreerd is via laparoscopie.
Dat is veel duurder dan een gewone castratie.
4 maanden is wel erg jong trouwens, jammer

Het lijkt er haast op alsof de baarmoeder wel is weggenomen, maar de eierstokken (deels) zijn blijven zitten ..............
Hebben reuen ook meer belangstelling in bepaalde perioden?

Zou dat niet met een bloedonderzoek te testen zijn?

ranetje schreef:Het verrast me dat een pup uit Turkije gecastreerd is via laparoscopie.
Dat is veel duurder dan een gewone castratie.
4 maanden is wel erg jong trouwens, jammer

Het lijkt er haast op alsof de baarmoeder wel is weggenomen, maar de eierstokken (deels) zijn blijven zitten ..............
Hebben reuen ook meer belangstelling in bepaalde perioden?

Bij Laparoscopie worden alleen de eierstokken weggenomen, niet de baarmoeder.

Gollum schreef:

ranetje schreef:Het verrast me dat een pup uit Turkije gecastreerd is via laparoscopie.
Dat is veel duurder dan een gewone castratie.
4 maanden is wel erg jong trouwens, jammer

Het lijkt er haast op alsof de baarmoeder wel is weggenomen, maar de eierstokken (deels) zijn blijven zitten ..............
Hebben reuen ook meer belangstelling in bepaalde perioden?

Bij Laparoscopie worden alleen de eierstokken weggenomen, niet de baarmoeder.

Dat is me bekend.
Ita is op die manier gecastreerd.
Ik kan me niet voorstellen dat die veel duurdere operatie is uitgevoerd.
Dat is wat ik bedoel.
Het lijkt er op dat alleen de baarmoeder is weeggenomen (dus via een gewone operatie)

De eierstokken zijn volgens mij amper te vinden bij een pup van 4 maanden.

ranetje schreef:Het verrast me dat een pup uit Turkije gecastreerd is via laparoscopie.
Dat is veel duurder dan een gewone castratie.
4 maanden is wel erg jong trouwens, jammer

Het lijkt er haast op alsof de baarmoeder wel is weggenomen, maar de eierstokken (deels) zijn blijven zitten ..............
Hebben reuen ook meer belangstelling in bepaalde perioden?

Zou dat niet met een bloedonderzoek te testen zijn?

Ook ik was verrast toen mij verteld werd dat ze laparoscopisch gecastreerd zou zijn.

Ik ben er nog even ingedoken en wat ik online kan vinden is dat de dierenarts die haar geholpen heeft gebruikt maakt van een zogenaamde sleutelgat methode waarin hij gespecialiseerd is.

Ik kan het me bijna niet voorstellen dat dit echt laparoscopisch is aangezien er ook geschreven wordt dat hij deze methode gebruikt bij castratie campagnes en je operatie kamer verplaats je niet.. Ik denk dus dat dit miscommunicatie is en dat ik er vanuit moet gaan dat ze niet laparoscopisch gecastreerd is.

Het is me niet opgevallen dat reuen in bepaalde periodes meer belangstelling voor haar hebben maar veel intacte reuen komen we niet tegen en ze kan ook best een krengetje zijn en andere honden goed op afstand houden.

4 maanden is inderdaad erg jong, maar ik snap dat er daar wordt gekozen voor het belang van de hele populatie en niet die van een individuele hond.

Ik ga morgen de DA bellen om na te vragen of we via een bloedonderzoek of een echo meer duidelijkheid kunnen krijgen.

ranetje schreef:

Gollum schreef:

ranetje schreef:Het verrast me dat een pup uit Turkije gecastreerd is via laparoscopie.
Dat is veel duurder dan een gewone castratie.
4 maanden is wel erg jong trouwens, jammer

Het lijkt er haast op alsof de baarmoeder wel is weggenomen, maar de eierstokken (deels) zijn blijven zitten ..............
Hebben reuen ook meer belangstelling in bepaalde perioden?

Bij Laparoscopie worden alleen de eierstokken weggenomen, niet de baarmoeder.

Dat is me bekend.
Ita is op die manier gecastreerd.
Ik kan me niet voorstellen dat die veel duurdere operatie is uitgevoerd.
Dat is wat ik bedoel.
Het lijkt er op dat alleen de baarmoeder is weeggenomen (dus via een gewone operatie)

De eierstokken zijn volgens mij amper te vinden bij een pup van 4 maanden.

Merk je bij Ita nog iets van de aanwezigheid van hormonen doordat de eierstokken zijn blijven zitten?

Elske schreef:Merk je bij Ita nog iets van de aanwezigheid van hormonen doordat de eierstokken zijn blijven zitten?

Bij Laparoscopie worden de (volwassen) eierstokken er juist uitgehaald.
De baarmoeder blijft zitten.
De hormonen (uit de eierstokken) zijn dus weg.
Af en toe denk ik wel eens dat er toch nog een heel klein halfjaarlijks ritme te zien is, maar dat kan net zo goed verbeelding van me zijn

De sleutelgat methode is dat er een klein sneetje wordt gemaakt waardoor de DA met een vinger naar binnen gaat en met één haal baarmoeder en eierstokken min of meer uit de buikholte vist.
Iemand die dat veel doet zal daar enorm handig in zijn.
Maar dat is dus geen laparoscopie.

ranetje schreef:Het lijkt er op dat alleen de baarmoeder is weggenomen (dus via een gewone operatie)

Hiermee bedoel ik dat er mogelijk nog hormonen uit een stukje achtergebleven eierstok worden aangemaakt bij jouw hondje.
Met die sleutelgat methode zou dat (volgens een van mijn vorige DA's) kunnen.

Mijn Mies lijkt ook iets van een cyclus te hebben. Eens in de zoveel tijd hebben honden meer belangstelling voor haar. Ook haar melklijsten lijken in grootte te fluctueren.
Vorig jaar heeft ze een bacteriële infectie gehad en omdat er toen ook al 2 weken erg veel belangstelling voor haar was van andere honden, heeft de dierenarts een uitstrijkje genomen. Daarin zag hij cellen die normaal zijn voor een loopse teef.
Ik ben toen met haar naar een gespecialiseerde echografist geweest maar die heeft niks kunnen vinden. Alles leek weg en was rustig, inclusief de baarmoederstomp. Gelukkig sloeg de antibiotica aan en was ze met een paar dagen helemaal opgeknapt. Wat die infectie precies geweest is weet ik dus niet.

Maar ik begreep dat het maar om een paar cellen ergens in het lichaam hoeft te gaan om toch iets van een cyclus te hebben? Als ik het echt wilde weten kon ik progesteron laten prikken. Maar dat vind ik zonde van mijn geld

er is wel een onderzoek dat gedaan kan worden om te meten of de hormoonhuishouding klopt voor een gecastreerde/gesteriliseerde teef.

ik heb dat indertijd bij gina laten doen omdat we ook twijfelden of haar castratie wel goed gedaan was.
bij haar werd bloed afgenomen, daarna kreeg ze een prik -met wat precies weet ik niet meer- en werd er vier uur later weer bloed afgenomen.
dat bloed werd opgestuurd naar het lab en een paar dagen later had ik de uitslag.

Vandaag heb ik de dierenarts gesproken, zij geeft aan dat er twee mogelijkheden zijn om na te gaan of de sterilisatie wel of niet goed gegaan is.

Er kan een kijkoperatie uitgevoerd worden of er kan bloedonderzoek gedaan worden.
Een kijkoperatie vind ik persoonlijk nogal heftig en mijn voorkeur gaat dan ook uit naar een bloedonderzoek. Het enige wat zij aangaf is dat de uitslag van het bloedonderzoek afhankelijk is van het moment in de cyclus waarop het bloed afgenomen wordt en dan weet ik dus eigenlijk nog niks.

ranetje schreef:

Elske schreef:Merk je bij Ita nog iets van de aanwezigheid van hormonen doordat de eierstokken zijn blijven zitten?

Bij Laparoscopie worden de (volwassen) eierstokken er juist uitgehaald.
De baarmoeder blijft zitten.
De hormonen (uit de eierstokken) zijn dus weg.
Af en toe denk ik wel eens dat er toch nog een heel klein halfjaarlijks ritme te zien is, maar dat kan net zo goed verbeelding van me zijn

De sleutelgat methode is dat er een klein sneetje wordt gemaakt waardoor de DA met een vinger naar binnen gaat en met één haal baarmoeder en eierstokken min of meer uit de buikholte vist.
Iemand die dat veel doet zal daar enorm handig in zijn.
Maar dat is dus geen laparoscopie.

ranetje schreef:Het lijkt er op dat alleen de baarmoeder is weggenomen (dus via een gewone operatie)

Hiermee bedoel ik dat er mogelijk nog hormonen uit een stukje achtergebleven eierstok worden aangemaakt bij jouw hondje.
Met die sleutelgat methode zou dat (volgens een van mijn vorige DA's) kunnen.

Dankjewel voor de uitleg! Ik weet dat dierenarts enorm veel van deze operaties uitvoert dus hij zal er ongetwijfeld handig in zijn. Dit sluit natuurlijk niet uit dat het een keer mis kan gaan en het is goed om te weten dat het bij deze methode wel voorkomt.

pioenroos schreef:Mijn Mies lijkt ook iets van een cyclus te hebben. Eens in de zoveel tijd hebben honden meer belangstelling voor haar. Ook haar melklijsten lijken in grootte te fluctueren.
Vorig jaar heeft ze een bacteriële infectie gehad en omdat er toen ook al 2 weken erg veel belangstelling voor haar was van andere honden, heeft de dierenarts een uitstrijkje genomen. Daarin zag hij cellen die normaal zijn voor een loopse teef.
Ik ben toen met haar naar een gespecialiseerde echografist geweest maar die heeft niks kunnen vinden. Alles leek weg en was rustig, inclusief de baarmoederstomp. Gelukkig sloeg de antibiotica aan en was ze met een paar dagen helemaal opgeknapt. Wat die infectie precies geweest is weet ik dus niet.

Maar ik begreep dat het maar om een paar cellen ergens in het lichaam hoeft te gaan om toch iets van een cyclus te hebben? Als ik het echt wilde weten kon ik progesteron laten prikken. Maar dat vind ik zonde van mijn geld

Ik heb nog niet aan de dierenarts gevraagd of eventueel achtergebleven cellen problemen kunnen veroorzaken, dit zal natuurlijk wel meespelen in de keuze of ik er wat mee ga doen of niet. Wel is het zo dat ze periodes gewoon echt niet lekker in haar vel zit en het zou fijn zijn om uitgesloten te hebben dat door hormonen komt.

renee-uk schreef:er is wel een onderzoek dat gedaan kan worden om te meten of de hormoonhuishouding klopt voor een gecastreerde/gesteriliseerde teef.

ik heb dat indertijd bij gina laten doen omdat we ook twijfelden of haar castratie wel goed gedaan was.
bij haar werd bloed afgenomen, daarna kreeg ze een prik -met wat precies weet ik niet meer- en werd er vier uur later weer bloed afgenomen.
dat bloed werd opgestuurd naar het lab en een paar dagen later had ik de uitslag.

Goed om te weten! Dit zou betekenen dat een kijkoperatie niet nodig is om het een en ander uit te sluiten. De dierenarts belt me nog terug met meer informatie en dan zal ik dit zeker aangeven.

Een kijkoperatie zou ik niet zo snel aan beginnen.
Als er iets is achtergebleven zal het maar klein zijn en waarschijnlijk heel moeilijk te vinden.
Ga eens opschrijven in een agenda o.i.d. wanneer ze minder lekker in haar vel zit en kijk of je daar een patroon in kunt vinden?

Op zich is het geen ramp als er wat is achtergebleven, alleen als ze echte uiers krijgt is dat wel bijzonder.
En of dat op den duur goed is weet ik eigenlijk niet.
Gevoelsmatig zou ik dat niet zo gezond vinden, maar ik ben geen DA

Kan het niet met een echo?

Ik heb bij Suus ook wel eens mijn twijfels.. Maar een kijkoperatie zou ik ook niet aan beginnen..

ranetje schreef:Een kijkoperatie zou ik niet zo snel aan beginnen.
Als er iets is achtergebleven zal het maar klein zijn en waarschijnlijk heel moeilijk te vinden.
Ga eens opschrijven in een agenda o.i.d. wanneer ze minder lekker in haar vel zit en kijk of je daar een patroon in kunt vinden?

Op zich is het geen ramp als er wat is achtergebleven, alleen als ze echte uiers krijgt is dat wel bijzonder.
En of dat op den duur goed is weet ik eigenlijk niet.
Gevoelsmatig zou ik dat niet zo gezond vinden, maar ik ben geen DA

Ik denk ook niet dat een kijkoperatie wil laten uitvoeren.
De dierenarts gaf wel aan dat laparoscopisch een heleboel wel te zien is maar een narcose vind ik niet niks.

Ik hoop dat met een bloedonderzoek inderdaad het één en ander uit te sluiten is.

Sulluna schreef:Kan het niet met een echo?

Ik heb bij Suus ook wel eens mijn twijfels.. Maar een kijkoperatie zou ik ook niet aan beginnen..

DA zei van niet, omdat het weefsel heel klein kan zijn zou het op een echo niet altijd zichtbaar zijn.

Net de DA weer gesproken, de faculteit in Utrecht kan een bloedonderzoek doen om het een en ander uit te sluiten. De uitslag van het onderzoek is niet afhankelijk van het moment in de cyclus waarop het bloed wordt afgenomen. Het onderzoek kost €70,- dus ik ga morgen een afspraak maken om bloed af te nemen.

Als er weefsel achter is gebleven weet ik nog niet of ik dit ook zal laten verwijderen maar voor die €70,- wil ik het wel graag laten onderzoeken.

Elske schreef:Net de DA weer gesproken, de faculteit in Utrecht kan een bloedonderzoek doen om het een en ander uit te sluiten. De uitslag van het onderzoek is niet afhankelijk van het moment in de cyclus waarop het bloed wordt afgenomen. Het onderzoek kost €70,- dus ik ga morgen een afspraak maken om bloed af te nemen.

Als er weefsel achter is gebleven weet ik nog niet of ik dit ook zal laten verwijderen maar voor die €70,- wil ik het wel graag laten onderzoeken.

Er is een kans dat dat weefsel niet eens te vinden zou zijn als je zou opereren, dus dat zou ik ook niet snel laten doen.
Maar het is wel prettig om de oorzaak te weten lijkt mij